Предложения модераторам, Оценка сообщения участниками форума, +/- |
|
|
|
3.9.2015, 8:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Может уже кто-то интересовался, не нашел. Есть предложение за понравившееся/не понравившееся сообщение ставить +/- (как на некоторых форумах, например «forumhouse»). Часто бывает, просматриваешь тему, когда ищешь информацию, и приходится читать все сообщения подряд, а о верности ответа можно судить только по количеству сообщений у участников, что не всегда правильно. Для удобства участников форума.
Сообщение отредактировал Bogdan73 - 3.9.2015, 9:01
|
|
|
|
|
3.9.2015, 10:51
|
Двойных полосок злой фанат!
Группа: Участники форума
Сообщений: 3631
Регистрация: 8.12.2006
Из: СПб
Пользователь №: 5099

|
Минусую)))
|
|
|
|
|
3.9.2015, 11:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Ну вот. Первый блин комом. ))) Может еще оценят предложение.
|
|
|
|
|
3.9.2015, 11:16
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22466
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
А теперь представьте, во что это превратиться с учётом "личного отношения к ответам". Ну, к примеру на студенческие вопросы. То есть, простой принцип - "а судьи кто?".
|
|
|
|
|
3.9.2015, 11:19
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Bogdan73 @ 3.9.2015, 8:59)  Есть предложение за понравившееся/не понравившееся сообщение ставить +/- (как на некоторых форумах, например «forumhouse»). Часто бывает, просматриваешь тему, когда ищешь информацию, и приходится читать все сообщения подряд, а о верности ответа можно судить только по количеству сообщений у участников, что не всегда правильно. А если ответ будет нравиться, то это будет означать, что он "верный"?
Сообщение отредактировал tiptop - 3.9.2015, 11:23
|
|
|
|
|
3.9.2015, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Да, соглашусь - нельзя применять данные мероприятия к инженерному форуму.  Ну может есть какие другие способы увеличить возможность поиска нужного ответа. Потому что когда в теме 7 листов (например), пока дойдешь до последнего - во-первых уходит много времени, а во-вторых бывает и еще сильней запутаешься в поиске ответа на свой вопрос.
|
|
|
|
|
3.9.2015, 11:39
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22466
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Поиск. В том числе и в границах темы. Инструмент есть.
|
|
|
|
|
3.9.2015, 12:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 557
Регистрация: 19.8.2013
Из: Ульяновск
Пользователь №: 202737

|
Цитата(Skaramush @ 3.9.2015, 11:39)  Поиск. В том числе и в границах темы. Инструмент есть. В границах темы... Да, нашел. Спасибо.
|
|
|
|
|
3.9.2015, 12:06
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44843
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Так и хорошо что тему всю читаешь - 7 листов 3-5 минут. Скорость развивается чтения и память.
|
|
|
|
|
3.9.2015, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Все эти плюсы-минусы и прочая "карма" - для детишек - чтоб гордились типа "Я херой!! Я опять сегодня обосрал Кобзона!!!!. Завтра опять пойду".
Или для очень специальных форумов, куда нет свободного входа. Вот там, куда "кого ни попадя" не пускают, плюсы-минусы служат оценкой людей одного круга и уровня (хабр, миди).
А вот на этом форуме мне бы хотелось иметь кнопку "Сказать спасибо", как на Dwg.ru. Эти "спасибы" нигде не отражаются, просто хочется сделать кому-то приятное. Но здесь такой кнопки нет.
Ну и попутно лично мне не хватает ссылки вверху страницы Перейти к новому. Т.е. к постам в теме, которые ты ещё не видел. Это позволяет не прокручивать лишние разы страницы. Насколько я знаю в большинстве форумных движков такая возможность есть. Может я просто такого кнопаря сослепу не вижу?
|
|
|
|
|
14.9.2015, 17:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3714
Регистрация: 6.9.2007
Пользователь №: 11117

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 3.9.2015, 12:09)  А вот на этом форуме мне бы хотелось иметь кнопку "Сказать спасибо", ...Но здесь такой кнопки нет.
... Насколько я знаю в большинстве форумных движков такая возможность есть. Может я просто такого кнопаря сослепу не вижу? Категорически согласен с оратором! Хотя, за "спасибо", в стакан не нальешь..
|
|
|
|
|
14.9.2015, 17:47
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1813
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
просто сказав "спасибо" в теме
тем самым подымаете тему наверх списка
например найдя что-то полезное поиском
в поднятой теме и другие воспользуются найденным
Сообщение отредактировал дренаж - 14.9.2015, 17:48
|
|
|
|
|
14.9.2015, 19:09
|
Не придуман ещё мой мир ·)
Группа: Участники форума
Сообщений: 719
Регистрация: 21.10.2005
Из: г.Иваново
Пользователь №: 1377

|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 3.9.2015, 12:09)  Ну и попутно лично мне не хватает ссылки вверху страницы Перейти к новому. Т.е. к постам в теме, которые ты ещё не видел. Это позволяет не прокручивать лишние разы страницы. Насколько я знаю в большинстве форумных движков такая возможность есть. Может я просто такого кнопаря сослепу не вижу? А кнопка "Новые сообщения"?
По ней выдаётся список тем в которых появились новые сообщения с последнего посещения.
А слева от названий тем есть полуоранжевый квадратик - на него нажимаешь и переходишь к первому непрочитанному сообщению в теме.
Сообщение отредактировал Иванов В.А. - 14.9.2015, 19:10
|
|
|
|
|
14.9.2015, 20:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата(Иванов В.А. @ 14.9.2015, 21:09)  А кнопка "Новые сообщения"?
По ней выдаётся список тем в которых появились новые сообщения с последнего посещения.
А слева от названий тем есть полуоранжевый квадратик - на него нажимаешь и переходишь к первому непрочитанному сообщению в теме. Новые сообщения - понятно и хорошо. А вот "полуоранжевый квадратик" - недокументированная возможность для любителей квестов. Лучше бы текстовая ссылка, или хотя бы хинт. Но спасибо, буду пользоваться.
|
|
|
|
|
15.9.2015, 7:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 435
Регистрация: 12.5.2015
Из: Россия, ЦФО
Пользователь №: 267530

|
Цитата(Bogdan73 @ 3.9.2015, 8:59)  Есть предложение за понравившееся/не понравившееся сообщение ставить +/- (как на некоторых форумах, например «forumhouse»). На форуме инженеров (специалистов) это лишнее. Появится много договорых плюсиков и разного "плюсового"мусора (фото котиков/собачек, демотиваторы, горделивые статусы неудачников, цитаты мыслителей каменного/серебрянного/золотого века, исследования британских ученых / армянского радио и т.п.) Цитата(Bogdan73 @ 3.9.2015, 8:59)  приходится читать все сообщения подряд, а о верности ответа можно судить только по количеству сообщений у участников, что не всегда правильно. На верно сформулированный вопрос приходится не более 3-х правильных, дополняющих и уточняющих друг друга ответов. Верность ответа проверятеся только на практике.
|
|
|
|
|
15.9.2015, 8:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4013
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Цитата(smart-bear @ 15.9.2015, 7:16)  Верность ответа проверятеся только на практике. В этом плане пожелание: если дело доходит до внедрения, то хорошо бы отписываться о результатах. Тогда и ответы/советы для последователей приобретут дополнительный вес. Или наоборот. Хотя и с некоторым допущением. Ведь кивать на форум все одно не придется.
|
|
|
|
|
16.12.2015, 7:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 12.9.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 11243

|
В связи с активизацией ботов/спамеров предлагаю вновь созданные темы с рекламой или прочей ерундой после ответа модераторов о нарушении правил форума. Закрывать данные темы для возможности писать сообщения. Тем самым данные темы сами опустятся вниз и не будут в дальнейшем появляться на первых страницах. первый кандидат на применение таких мер вот эта тема. http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=108370
|
|
|
|
|
16.12.2015, 18:56
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22466
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Вообще говоря, есть такая кнопка "Жалоба". И всё происходит быстро и надёжно. Трибуна зачем потребовалась?
|
|
|
|
|
17.12.2015, 11:55
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9774
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Цитата(Skaramush @ 16.12.2015, 19:56)  Вообще говоря, есть такая кнопка "Жалоба". И всё происходит быстро и надёжно. Трибуна зачем потребовалась? Видимо стали замечать работу модераторов))
|
|
|
|
|
22.3.2016, 17:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 23.1.2012
Из: Волгоград
Пользователь №: 137060

|
В целом работа модераторов заметна и приносит пользу, спасибо им за труды! Можно бы сделать ещё лучше, если забыть, что оно враг хорошего : ) Вот, например, бывает так. Тему обсудили, советов надавали и вопрошавший уходит заниматься реализацией новых идей. Проходит много времени. А потом заходит рекламка и пишет пост. Модератор удаляет из сообщения рекламу. Но получается, что это сообщение поднимает тему. Я захожу, в надежде увидеть отчет вопрошавшего о реализации идей. И чувствую некоторое разочарование : ( Просьба к модераторам, в таких случаях не только убирать рекламу из поста, но и само неконструктивное сообщение убирать. Если б я была царица ещё лучше делать, то выявив рекламку-бота смотреть его сообщения, обычно их мало. Если они все лишь бы набить количество постов, как, например, ТУТ , то сразу и остальные его посты удалять и в блок. Прописывать это в правила модерации врятли надо, могут пострадать невинные, но может кто из модераторов возьмет это себе на вооружение : )
|
|
|
|
|
22.3.2016, 19:57
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Stalone @ 22.3.2016, 17:07)  Просьба к модераторам, в таких случаях не только убирать рекламу из поста, но и само неконструктивное сообщение убирать. Мы так и стараемся делать по возможности, если есть время вникнуть в тему. А если нет, то ... Цитата(Stalone @ 22.3.2016, 17:07)  ещё лучше делать, то выявив рекламку-бота смотреть его сообщения, обычно их мало. Если они все лишь бы набить количество постов И это делаем, хотя тут времени нужно еще больше. А оно не всегда есть. Цитата(Stalone @ 22.3.2016, 17:07)  Эт вообще был парный бот, сам с собою разговаривал
|
|
|
|
|
26.5.2016, 11:52
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 26.5.2016
Пользователь №: 298045

|
Ув. администрация форума. Прошу помочь в восстановлении пароля. Я был зарегистрирован как раздолбай. Но пароль забыл. На страничке восстановления пароля дохожу до: Письмо с содержанием инструкций по активации отправлено вам на e-mail. В течение 10 минут (возможно и раньше), вы получите это письмо. Но письмо не приходит
|
|
|
|
|
26.5.2016, 12:49
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10936
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
напишите мне в л.с. адрес электропочты указанной в профиле
|
|
|
|
|
27.5.2016, 21:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Подсмотрела на другом форуме: Правила хорошего тона и сетевой этики предусматривают комментарии к ссылке в сообщениях или хотя бы небольшую цитату из источника указываемой ссылки, чтобы остальные участники форума, не кликая на ссылку, имели представление, о чем там ведется речь. Систематическое игнорирование данного пункта правил может быть расценено администрацией форума как флуд или спам, что влечет за собой предупреждение/штраф/бан в зависимости от тяжести нарушения и/или на усмотрение администрации форума.
Прошу рассмотреть возможность дополнить правила подобным пунктом, хотя бы в ТСО. Обилие ссылок с невнятными заголовками без какого либо описания содержания - напрягает.
|
|
|
|
|
27.5.2016, 22:05
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50432
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(sonsumerek @ 27.5.2016, 21:48)  Подсмотрела на другом форуме: Правила хорошего тона и сетевой этики предусматривают комментарии к ссылке в сообщениях или хотя бы небольшую цитату из источника указываемой ссылки, чтобы остальные участники форума, не кликая на ссылку, имели представление, о чем там ведется речь. Систематическое игнорирование данного пункта правил может быть расценено администрацией форума как флуд или спам, что влечет за собой предупреждение/штраф/бан в зависимости от тяжести нарушения и/или на усмотрение администрации форума.
Прошу рассмотреть возможность дополнить правила подобным пунктом, хотя бы в ТСО. Обилие ссылок с невнятными заголовками без какого либо описания содержания - напрягает. Одесский форум?.. Ты чего там забыла, Соня?
|
|
|
|
|
27.5.2016, 22:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(HeatServ @ 27.5.2016, 22:05)  Одесский форум?.. Ты чего там забыла, Соня? Меня туда послали 2 года назад и я там отираюсь с того момента... А что? )
|
|
|
|
|
27.5.2016, 22:08
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50432
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(sonsumerek @ 27.5.2016, 22:07)  Меня туда послали 2 года назад и я там отираюсь с того момента... А что? ) Да ничего... так... Мысль-то хорошая вот и интересно стало откуда... ну и...
|
|
|
|
|
27.5.2016, 22:17
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(sonsumerek @ 27.5.2016, 21:48)  Прошу рассмотреть возможность дополнить правила подобным пунктом, хотя бы в ТСО. Обилие ссылок с невнятными заголовками без какого либо описания содержания - напрягает. Света "Обилие ссылок с невнятными заголовками без какого либо описания содержания" старательно таскает на форум всего один, всем известный пользователь, которого модераторы уже устали просить/предупреждать. Предлагаете его забанить?  Так для этого не надо правил новых писать, и так можно... но вот нужно ли?
|
|
|
|
|
27.5.2016, 22:21
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50432
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Так и написать: Сергею Валерьевичу запрещается и далее по тексту.))
|
|
|
|
|
27.5.2016, 22:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(andrey R @ 27.5.2016, 22:17)  модераторы уже устали просить/предупреждать. Предлагаете его забанить?  Так для этого не надо правил новых писать, и так можно... но вот нужно ли? Так в ответ одна отговорка: правила не нарушаются. Поэтому логично дописать правила, раз так не доходит. Да и потом - заразно это. Раз одному можно, то и последователи найдутся.
|
|
|
|
|
27.5.2016, 22:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(sonsumerek @ 27.5.2016, 22:30)  Так в ответ одна отговорка: правила не нарушаются. Да нет, несколько раз извинялся и обещал, что таки будет давать комментарии и не дублировать дебильные заголовки. Но хватало ненадолго. Цитата(sonsumerek @ 27.5.2016, 22:30)  Поэтому логично дописать правила, раз так не доходит. Да и потом - заразно это. Раз одному можно, то и последователи найдутся. Не логично. Да и вдохновляющая идея дописывать правила - не вдохновляет, проходили уже, толку нуль. Зато только начни - эта тема просто закипит от гениальных предложений Хотя согласен, "голые" ссылки на одноклассников уже окромя раздражения ничего не вызывают
|
|
|
|
|
27.5.2016, 22:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Я попыталась... Ну, нет так нет ) Конечно правила хорошего тона насильно не привить. Все люди взрослые и воспитывать уже поздно. Но прямо сил уже никаких нет лавировать между ссылками.
|
|
|
|
|
27.5.2016, 23:00
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну-у... решение о внесении изменений в правила принимаю не я, а администратор. Я всего лишь высказал свое мнение по поводу перспектив перевоспитания любителя ссылок
|
|
|
|
|
27.5.2016, 23:09
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1813
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
надо всего лишь не переводить в гипер-ссылку
буквы из вставленных ссылок с ОК и ВК
и с других социальных сетей
вариант из других форумов: ссылка в спойлере
и сначала надо открыть ссылку для само обмана
|
|
|
|
|
28.5.2016, 0:09
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50432
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Ещё бы надо требовать оформлять предложение как в школе учили, да недоучили.
|
|
|
|
|
28.5.2016, 5:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475

|
Цитата(HeatServ @ 28.5.2016, 2:09)  Ещё бы надо требовать оформлять предложение как в школе учили, да недоучили. Так это нас учили. Забудь. А вот оформлять абзацы надо бы заставлять правилами. Напишет (или скопирует) человек простыню на страницу сплошным текстом и горд. Может там что толковое написано, но кто же читать будет? Хотя есть "месье, которые знают толк в извращениях". И предложение sonsumerek я поддерживаю. Ну, если один человек страдает ссылками, так и забаньте его временно. В назидание. Помучается с "зашитым ротом" несколько дней - сразу будет жить по уставу. Заодно бы запретить ссылки на сайты, где для прочтения требуется регистрация или просмотр рекламы. За такую ссылку сразу "эцих без гвоздей на неделю".
|
|
|
|
|
28.5.2016, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12764
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
На сколько понимаю, все имеют в виду одного единственного участника Форума (С.В.), поскольку только он один регулярно балуется, при том в одной единственной теме. Ну и зачем ради одного явно невоспитанного взрослого человека (полностью соглашаюсь с определениями sonsumerek) менять Правила Форума? Может у человека пунктик , так сказать, болезненное состояние сознания и это единственно возможный для него способ его нездорового самовыражения? Конечно, соглашаюсь Цитата(andrey R @ 27.5.2016, 22:39)  ... "голые" ссылки на одноклассников уже окромя раздражения ничего не вызывают  Но к неизлечимо больным, по-моему, нужно и можно проявлять гуманное отнощение и снисходительность. Никто ведь не заставляет всех недовольных/возмущённых ходить по его ссылкам - просто проходите мимо его постов. Мне, например тоже, очень не нравится его стиль подачи ссылок, так я, видя, кто " посылает", уже давно и не посылаюсь. У всех остальных тоже есть право выбора - а так, очень напоминает реакцию недовольных зрителей, допустим, "Дом-2" или "Малахов +" - смотрят, а потом очень возмущаются (кто непотребством, кто глупостью и т.п.). Меня это всегда удивляет, ведь на телепульте множество кнопок - неужели смотрят, чтобы потом рьяно возмущаться? Ну и пускай себе болезный забавляется, тем более в Беседке - просто исключите его для себя из собеседников. Нарцисс, например, тоже злоупотреблял любованием собственного отражения, но никому не приходило в голову отменить воду, зеркала и, тем более, закон отражения
|
|
|
|
Гость_от засланца посыльный_*
|
3.6.2016, 9:36
|
Guest Forum

|
Цитата(Bogdan73 @ 3.9.2015, 9:59)  Может уже кто-то интересовался, не нашел. Есть предложение за понравившееся/не понравившееся сообщение ставить +/- (как на некоторых форумах, например «forumhouse»). Часто бывает, просматриваешь тему, когда ищешь информацию, и приходится читать все сообщения подряд, а о верности ответа можно судить только по количеству сообщений у участников, что не всегда правильно. Для удобства участников форума. Есть встречное предложение - не плюсо/минусовать. Дело в том, что оценка со временем меняется. "Наплюсуешь" так поначалу, а потом посмотришь так... ох-хо-хо.... Или наоборот, сперва охватишься всенародным возмущением, а потом посмотришь так.... Н-ну да... казнить нельзя помиловать. ________________________________________________ Моё дело конечно третье, но раз уж прозвучало про гениальные предложения, то почему бы и не поддержать, собственно.
|
|
|
|
|
26.7.2016, 11:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 4.6.2016
Пользователь №: 298690

|
Цитата(Bogdan73 @ 3.9.2015, 11:33)  Да, соглашусь - нельзя применять данные мероприятия к инженерному форуму.  Ну может есть какие другие способы увеличить возможность поиска нужного ответа. Потому что когда в теме 7 листов (например), пока дойдешь до последнего - во-первых уходит много времени, а во-вторых бывает и еще сильней запутаешься в поиске ответа на свой вопрос. Если бы эти ответы проверялись модераторами и, например, у правильного ответа ставилась галочка
|
|
|
|
|
26.7.2016, 11:46
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Martin_K @ 26.7.2016, 11:21)  Если бы эти ответы проверялись модераторами и, например, у правильного ответа ставилась галочка Готовы профинансировать эту работу?  Я немедленно найму бригаду экспертов, попрошу владельцев форума назначить их модераторами - и вуаля, будут Вам галки
|
|
|
|
|
26.7.2016, 11:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(Martin_K @ 26.7.2016, 11:21)  Если бы эти ответы проверялись модераторами и, например, у правильного ответа ставилась галочка а вы не хотели бы этим заняться? за 21 сообщение вы успели отметиться в сантехнике, климате, отоплении, электроснабжении... ну и в мусорке с песочницей. специалист широкого профиля?
|
|
|
|
|
8.9.2016, 16:13
|
Группа: Banned
Сообщений: 46
Регистрация: 22.10.2012
Пользователь №: 167536

|
если бы материально это поощрялось то желающий нашелся бы
|
|
|
|
|
8.9.2016, 16:28
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Вы готовы предоставить средства на зарплату выставителю галочек?
|
|
|
|
|
8.9.2016, 18:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3575
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120

|
не, ну вообще то идея нормальная. сделать как на автодеске, автор помечает ответ как решене на данный вопрос. и оно сразу идет после вопроса. А если очешь то можешь пролистать 10 страниц флуда. Ну и добавить +/- в сообщения, чтобы не шли в карму, а отмечались как наиболее полезные по теме. И когда заходишь в тему "Новая методика расчета противодымной вентиляции", и не читать все 70 страниц , а сделать сортировку по этим полезным сообщениям и посмотреть страницы 3-4 полеззных ответов.
|
|
|
|
|
8.9.2016, 18:56
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Composter @ 8.9.2016, 18:00)  автор помечает ответ как решене на данный вопрос То есть, автор, который не в теме и задает вопрос - решает, какой из ответов правильный? Здесь не сайт по пользованию какой-то программой, когда верность ответа легко проверяется тыканием в оную, здесь форум инженеров, и проверить ответ нехитрым набором команд в проге - нереально.
|
|
|
|
|
8.9.2016, 19:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12764
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939

|
Цитата(Composter @ 8.9.2016, 18:00)  не, ну вообще то идея нормальная. сделать как на автодеске, автор помечает ответ как решене на данный вопрос. и оно сразу идет после вопроса. А если очешь то можешь пролистать 10 страниц флуда. Ну и добавить +/- в сообщения, чтобы не шли в карму, а отмечались как наиболее полезные по теме. И когда заходишь в тему "Новая методика расчета противодымной вентиляции", и не читать все 70 страниц , а сделать сортировку по этим полезным сообщениям и посмотреть страницы 3-4 полеззных ответов. Любопытно, какой ответ, по-Вашему, может отметить (т.е. считать правильным/полезным) автор 1. Находящийся на уровне плинтуса в теме своего вопроса? - таких с каждым днём, к сожалению, всё больше 2. Колеблющийся между двумя разными вариантами решений (или-или) уже на стадии вопроса? - выбор будет в пользу удобного для ТС в его конкретном случае или, действительно, правильного? 3. Получивший академическую цитату из СП, написанного малограмотными сегодняшними составителями, одновременно с практическими советами от многоопытных старичков ? Обратите внимание на верхний левый угол страницы Форума - там написано Диалог, а это подразумевает высказывание разных мнений (флуд в расчёт не берём!). Иногда даже в совершенно неправильном совете/мнении находится зерно для корректировки собственного мнения других собеседников. Да и как определять, какие сообщения д.б. полезны для собеседника, присоединившегося к диалогу намного позже остальных? А ещё есть такая цитата из древности “Был один греческий философ, и были у него ученики. И нарисовал он маленький кружок и говорит ученику: это ты. Рядом нарисовал кружок побольше – это я. И наглядно объяснил ученику, что чем больше знаешь, тем больше становится граница с непознанным”. Получается, что чем больше знаешь, тем больше не знаешь…" А Ваши предложения, по-моему, ограничивают познания любого нового ученика познаниями учителя, которому доверено/выпало ставить галочки и делать выбор за ученика полезно/не полезно
|
|
|
|
|
8.9.2016, 22:57
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44843
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
За годы тренировок начинаешь быстро читать. Для сложной задачи, полезно прочитать 70 страниц. Иногда и свой вопрос и свой ответ.
|
|
|
|
|
9.9.2016, 9:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3575
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120

|
Я же не говорю что на все вопросы может быть однозначный ответ,ну в 30% вопросов вполне может быть. Опять же на счет +/-, если ответ который автор посчитал правильным наберет 10 минусов, то он перестает быть решением. Да и это уменьшит количество некропостеров, Я ж говорю помимо решения, ввести систему +/- , станет намного проще что то искать и просматривать большие темы. А насчет быстро читать, так 70 страниц могут оказаться бесполезными в решении твоего данного вопроса. Да и технический текс надо читать вдумываясь,а это уже снижает скорость.
|
|
|
|
|
2.10.2016, 12:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3575
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120

|
недавно лазил по сайту. всполнил по поводу оценок .Вот есть https://www.reddit.com там реализовано то о чем я говорил. Есть система оценок и можно отсортировать лучшее/новое/старое/спорное. Я считаю это очень удобно.
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
4.10.2016, 0:45
|
Guest Forum

|
Поступило предложение возобновить старую добрую традицию выборов модераторов. На себя могу взять Мусорку(лучшую в рунете, кстати) и Нетрадиционные, понимашь, источники энергии(этот раздел, только на общественных началах) ____________________________________ И не важно! Буду в этих разделах активен! Уж подниму
Сообщение отредактировал канавостроитель - 4.10.2016, 1:01
|
|
|
|
Гость_канавостроитель_*
|
4.10.2016, 3:16
|
Guest Forum

|
Друзья мои, поддержите мою кандитатуру на модератора мусорки
|
|
|
|
|
4.10.2016, 13:15
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9774
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Цитата(канавостроитель @ 4.10.2016, 5:16)  Друзья мои, поддержите мою кандитатуру на модератора мусорки  ЁЖик, вас ведь в очередной раз забанют и ветка останется без модератора)) Хотя можно вас будет титуловать "перманентно забаненный модератор"
Сообщение отредактировал timmy - 4.10.2016, 13:17
|
|
|
|
|
4.10.2016, 13:56
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22466
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117

|
Цитата(канавостроитель @ 4.10.2016, 4:16)  Друзья мои, поддержите мою кандитатуру на модератора мусорки  Подобную дурость последовательно прошли два ресурса, где модерация "вольера", вместо безоговорочного бана обитателям была отдана им же на откуп. С клятвенными обещаниями "навести и поддерживать порядок". С одинаковым результатом - в "вольер" превратились полностью оба ресурса.
|
|
|
|
|
5.10.2016, 12:55
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44843
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Что за ресурсы?
|
|
|
|
|
7.10.2016, 23:49
|
проекты ТС без авансов
Группа: Участники форума
Сообщений: 1813
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263772

|
не помню в какой теме предлагал но...
можно было бы сделать плюсики
без любого накопления плюсиков
а лишь как уведомления о прочтении
по-моему важно знать что автор темы
или опытный модератор или профессионал
прочитали сообщение
|
|
|
|
|
8.10.2016, 0:09
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50432
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(дренаж @ 7.10.2016, 23:49)  не помню в какой теме предлагал но...
можно было бы сделать плюсики
без любого накопления плюсиков
а лишь как уведомления о прочтении
по-моему важно знать что автор темы
или опытный модератор или профессионал
прочитали сообщение Спасибо за Ваше обращение, Ваше мнение очень важно для нас. (це)
Сообщение отредактировал HeatServ - 8.10.2016, 0:10
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|