Предложения модераторам, Оценка сообщения участниками форума, +/- Опции

[Bogdan73]

Может уже кто-то интересовался, не нашел.
Есть предложение за понравившееся/не понравившееся сообщение ставить +/- (как на некоторых форумах, например «forumhouse»).
Часто бывает, просматриваешь тему, когда ищешь информацию, и приходится читать все сообщения подряд, а о верности ответа можно судить только по количеству сообщений у участников, что не всегда правильно.
Для удобства участников форума.

Сообщение отредактировал Bogdan73 - 3.9.2015, 9:01

[Bogdan73]

Может уже кто-то интересовался, не нашел.
Есть предложение за понравившееся/не понравившееся сообщение ставить +/- (как на некоторых форумах, например «forumhouse»).
Часто бывает, просматриваешь тему, когда ищешь информацию, и приходится читать все сообщения подряд, а о верности ответа можно судить только по количеству сообщений у участников, что не всегда правильно.
Для удобства участников форума.

Сообщение отредактировал Bogdan73 - 3.9.2015, 9:01

[Ashihara]

Минусую)))

[Bogdan73]

Ну вот. Первый блин комом. )))
Может еще оценят предложение.

[Skaramush]

А теперь представьте, во что это превратиться с учётом "личного отношения к ответам". Ну, к примеру на студенческие вопросы.
То есть, простой принцип - "а судьи кто?".

[tiptop]

Есть предложение за понравившееся/не понравившееся сообщение ставить +/- (как на некоторых форумах, например «forumhouse»).
Часто бывает, просматриваешь тему, когда ищешь информацию, и приходится читать все сообщения подряд, а о верности ответа можно судить только по количеству сообщений у участников, что не всегда правильно.

А если ответ будет нравиться, то это будет означать, что он "верный"?

Сообщение отредактировал tiptop - 3.9.2015, 11:23

[Bogdan73]

Да, соглашусь - нельзя применять данные мероприятия к инженерному форуму.
Ну может есть какие другие способы увеличить возможность поиска нужного ответа. Потому что когда в теме 7 листов (например), пока дойдешь до последнего - во-первых уходит много времени, а во-вторых бывает и еще сильней запутаешься в поиске ответа на свой вопрос.

[Skaramush]

Поиск. В том числе и в границах темы. Инструмент есть.

[Bogdan73]

Поиск. В том числе и в границах темы. Инструмент есть.

В границах темы... Да, нашел. Спасибо.

[Vano]

Так и хорошо что тему всю читаешь - 7 листов 3-5 минут.
Скорость развивается чтения и память.

[Татьяна Удальцов...]

Все эти плюсы-минусы и прочая "карма" - для детишек - чтоб гордились типа "Я херой!! Я опять сегодня обосрал Кобзона!!!!. Завтра опять пойду".

Или для очень специальных форумов, куда нет свободного входа. Вот там, куда "кого ни попадя" не пускают, плюсы-минусы служат оценкой людей одного круга и уровня (хабр, миди).

А вот на этом форуме мне бы хотелось иметь кнопку "Сказать спасибо", как на Dwg.ru. Эти "спасибы" нигде не отражаются, просто хочется сделать кому-то приятное. Но здесь такой кнопки нет.

Ну и попутно лично мне не хватает ссылки вверху страницы Перейти к новому. Т.е. к постам в теме, которые ты ещё не видел. Это позволяет не прокручивать лишние разы страницы. Насколько я знаю в большинстве форумных движков такая возможность есть. Может я просто такого кнопаря сослепу не вижу?

[По самые по...]

А вот на этом форуме мне бы хотелось иметь кнопку "Сказать спасибо", ...Но здесь такой кнопки нет.

... Насколько я знаю в большинстве форумных движков такая возможность есть. Может я просто такого кнопаря сослепу не вижу?

Категорически согласен с оратором! Хотя, за "спасибо", в стакан не нальешь..

[экспорт]

просто сказав "спасибо" в теме

тем самым подымаете тему наверх списка

например найдя что-то полезное поиском

в поднятой теме и другие воспользуются найденным

Сообщение отредактировал дренаж - 14.9.2015, 17:48

[Иванов В.А.]

Ну и попутно лично мне не хватает ссылки вверху страницы Перейти к новому. Т.е. к постам в теме, которые ты ещё не видел. Это позволяет не прокручивать лишние разы страницы. Насколько я знаю в большинстве форумных движков такая возможность есть. Может я просто такого кнопаря сослепу не вижу?

А кнопка "Новые сообщения"? По ней выдаётся список тем в которых появились новые сообщения с последнего посещения. А слева от названий тем есть полуоранжевый квадратик - на него нажимаешь и переходишь к первому непрочитанному сообщению в теме.

Сообщение отредактировал Иванов В.А. - 14.9.2015, 19:10

[Татьяна Удальцов...]

А кнопка "Новые сообщения"?

По ней выдаётся список тем в которых появились новые сообщения с последнего посещения.

А слева от названий тем есть полуоранжевый квадратик - на него нажимаешь и переходишь к первому непрочитанному сообщению в теме.

Новые сообщения - понятно и хорошо. А вот "полуоранжевый квадратик" - недокументированная возможность для любителей квестов. Лучше бы текстовая ссылка, или хотя бы хинт. Но спасибо, буду пользоваться.

[smart-bear]

Есть предложение за понравившееся/не понравившееся сообщение ставить +/- (как на некоторых форумах, например «forumhouse»).

На форуме инженеров (специалистов) это лишнее. Появится много договорых плюсиков и разного "плюсового"мусора (фото котиков/собачек, демотиваторы, горделивые статусы неудачников, цитаты мыслителей каменного/серебрянного/золотого века, исследования британских ученых / армянского радио и т.п.)

приходится читать все сообщения подряд, а о верности ответа можно судить только по количеству сообщений у участников, что не всегда правильно.

На верно сформулированный вопрос приходится не более 3-х правильных, дополняющих и уточняющих друг друга ответов.
Верность ответа проверятеся только на практике.

[zaharov63]

Верность ответа проверятеся только на практике.

В этом плане пожелание: если дело доходит до внедрения, то хорошо бы отписываться о результатах. Тогда и ответы/советы для последователей приобретут дополнительный вес. Или наоборот. Хотя и с некоторым допущением. Ведь кивать на форум все одно не придется.

[Studentik]

В связи с активизацией ботов/спамеров предлагаю вновь созданные темы с рекламой или прочей ерундой после ответа модераторов о нарушении правил форума. Закрывать данные темы для возможности писать сообщения.
Тем самым данные темы сами опустятся вниз и не будут в дальнейшем появляться на первых страницах.

первый кандидат на применение таких мер вот эта тема.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=108370

[Skaramush]

Вообще говоря, есть такая кнопка "Жалоба". И всё происходит быстро и надёжно. Трибуна зачем потребовалась?

[timmy]

Вообще говоря, есть такая кнопка "Жалоба". И всё происходит быстро и надёжно. Трибуна зачем потребовалась?

Видимо стали замечать работу модераторов))

[Stalone]

В целом работа модераторов заметна и приносит пользу, спасибо им за труды!
Можно бы сделать ещё лучше, если забыть, что оно враг хорошего : )
Вот, например, бывает так. Тему обсудили, советов надавали и вопрошавший уходит заниматься реализацией новых идей. Проходит много времени. А потом заходит рекламка и пишет пост. Модератор удаляет из сообщения рекламу. Но получается, что это сообщение поднимает тему. Я захожу, в надежде увидеть отчет вопрошавшего о реализации идей. И чувствую некоторое разочарование : (
Просьба к модераторам, в таких случаях не только убирать рекламу из поста, но и само неконструктивное сообщение убирать.
Если б я была царица ещё лучше делать, то выявив рекламку-бота смотреть его сообщения, обычно их мало. Если они все лишь бы набить количество постов, как, например, ТУТ , то сразу и остальные его посты удалять и в блок.
Прописывать это в правила модерации врятли надо, могут пострадать невинные, но может кто из модераторов возьмет это себе на вооружение : )

[andrey R]

Просьба к модераторам, в таких случаях не только убирать рекламу из поста, но и само неконструктивное сообщение убирать.

Мы так и стараемся делать по возможности, если есть время вникнуть в тему. А если нет, то ...

ещё лучше делать, то выявив рекламку-бота смотреть его сообщения, обычно их мало. Если они все лишь бы набить количество постов

И это делаем, хотя тут времени нужно еще больше. А оно не всегда есть.

как, например, ТУТ

Эт вообще был парный бот, сам с собою разговаривал

[раздолбай2]

Ув. администрация форума. Прошу помочь в восстановлении пароля.
Я был зарегистрирован как раздолбай. Но пароль забыл. На страничке восстановления пароля дохожу до: Письмо с содержанием инструкций по активации отправлено вам на e-mail. В течение 10 минут (возможно и раньше), вы получите это письмо.
Но письмо не приходит

[LordN]

напишите мне в л.с. адрес электропочты указанной в профиле

[sonsumerek]

Подсмотрела на другом форуме:
Правила хорошего тона и сетевой этики предусматривают комментарии к ссылке в сообщениях или хотя бы небольшую цитату из источника указываемой ссылки, чтобы остальные участники форума, не кликая на ссылку, имели представление, о чем там ведется речь. Систематическое игнорирование данного пункта правил может быть расценено администрацией форума как флуд или спам, что влечет за собой предупреждение/штраф/бан в зависимости от тяжести нарушения и/или на усмотрение администрации форума.

Прошу рассмотреть возможность дополнить правила подобным пунктом, хотя бы в ТСО.
Обилие ссылок с невнятными заголовками без какого либо описания содержания - напрягает.

[HeatServ]

Подсмотрела на другом форуме:
Правила хорошего тона и сетевой этики предусматривают комментарии к ссылке в сообщениях или хотя бы небольшую цитату из источника указываемой ссылки, чтобы остальные участники форума, не кликая на ссылку, имели представление, о чем там ведется речь. Систематическое игнорирование данного пункта правил может быть расценено администрацией форума как флуд или спам, что влечет за собой предупреждение/штраф/бан в зависимости от тяжести нарушения и/или на усмотрение администрации форума.

Прошу рассмотреть возможность дополнить правила подобным пунктом, хотя бы в ТСО.
Обилие ссылок с невнятными заголовками без какого либо описания содержания - напрягает.

Одесский форум?.. Ты чего там забыла, Соня?

[sonsumerek]

Одесский форум?.. Ты чего там забыла, Соня?

Меня туда послали 2 года назад и я там отираюсь с того момента...
А что? )

[HeatServ]

Меня туда послали 2 года назад и я там отираюсь с того момента...
А что? )

Да ничего... так... Мысль-то хорошая вот и интересно стало откуда... ну и...

[andrey R]

Прошу рассмотреть возможность дополнить правила подобным пунктом, хотя бы в ТСО.
Обилие ссылок с невнятными заголовками без какого либо описания содержания - напрягает.

Света
"Обилие ссылок с невнятными заголовками без какого либо описания содержания" старательно таскает на форум всего один, всем известный пользователь, которого модераторы уже устали просить/предупреждать. Предлагаете его забанить? Так для этого не надо правил новых писать, и так можно... но вот нужно ли?

[HeatServ]

Так и написать: Сергею Валерьевичу запрещается и далее по тексту.))

[sonsumerek]

модераторы уже устали просить/предупреждать. Предлагаете его забанить? Так для этого не надо правил новых писать, и так можно... но вот нужно ли?

Так в ответ одна отговорка: правила не нарушаются.
Поэтому логично дописать правила, раз так не доходит.
Да и потом - заразно это.
Раз одному можно, то и последователи найдутся.

[andrey R]

Так в ответ одна отговорка: правила не нарушаются.

Да нет, несколько раз извинялся и обещал, что таки будет давать комментарии и не дублировать дебильные заголовки. Но хватало ненадолго.

Поэтому логично дописать правила, раз так не доходит.
Да и потом - заразно это.
Раз одному можно, то и последователи найдутся.

Не логично. Да и вдохновляющая идея дописывать правила - не вдохновляет, проходили уже, толку нуль.
Зато только начни - эта тема просто закипит от гениальных предложений

Хотя согласен, "голые" ссылки на одноклассников уже окромя раздражения ничего не вызывают

[sonsumerek]

Я попыталась... Ну, нет так нет )
Конечно правила хорошего тона насильно не привить. Все люди взрослые и воспитывать уже поздно. Но прямо сил уже никаких нет лавировать между ссылками.

[andrey R]

Ну-у... решение о внесении изменений в правила принимаю не я, а администратор. Я всего лишь высказал свое мнение по поводу перспектив перевоспитания любителя ссылок

[экспорт]

надо всего лишь не переводить в гипер-ссылку

буквы из вставленных ссылок с ОК и ВК

и с других социальных сетей

вариант из других форумов: ссылка в спойлере

и сначала надо открыть ссылку для само обмана

[HeatServ]

Ещё бы надо требовать оформлять предложение как в школе учили, да недоучили.

[Татьяна Удальцов...]

Ещё бы надо требовать оформлять предложение как в школе учили, да недоучили.

Так это нас учили. Забудь. А вот оформлять абзацы надо бы заставлять правилами. Напишет (или скопирует) человек простыню на страницу сплошным текстом и горд. Может там что толковое написано, но кто же читать будет? Хотя есть "месье, которые знают толк в извращениях".

И предложение sonsumerek я поддерживаю. Ну, если один человек страдает ссылками, так и забаньте его временно. В назидание. Помучается с "зашитым ротом" несколько дней - сразу будет жить по уставу.

Заодно бы запретить ссылки на сайты, где для прочтения требуется регистрация или просмотр рекламы. За такую ссылку сразу "эцих без гвоздей на неделю".

[ИОВ]

На сколько понимаю, все имеют в виду одного единственного участника Форума (С.В.), поскольку только он один регулярно балуется, при том в одной единственной теме. Ну и зачем ради одного явно невоспитанного взрослого человека (полностью соглашаюсь с определениями sonsumerek) менять Правила Форума? Может у человека пунктик , так сказать, болезненное состояние сознания и это единственно возможный для него способ его нездорового самовыражения? Конечно, соглашаюсь

... "голые" ссылки на одноклассников уже окромя раздражения ничего не вызывают

Но к неизлечимо больным, по-моему, нужно и можно проявлять гуманное отнощение и снисходительность. Никто ведь не заставляет всех недовольных/возмущённых ходить по его ссылкам - просто проходите мимо его постов. Мне, например тоже, очень не нравится его стиль подачи ссылок, так я, видя, кто "посылает", уже давно и не посылаюсь. У всех остальных тоже есть право выбора - а так, очень напоминает реакцию недовольных зрителей, допустим, "Дом-2" или "Малахов +" - смотрят, а потом очень возмущаются (кто непотребством, кто глупостью и т.п.). Меня это всегда удивляет, ведь на телепульте множество кнопок - неужели смотрят, чтобы потом рьяно возмущаться?
Ну и пускай себе болезный забавляется, тем более в Беседке - просто исключите его для себя из собеседников. Нарцисс, например, тоже злоупотреблял любованием собственного отражения, но никому не приходило в голову отменить воду, зеркала и, тем более, закон отражения

[Гость_от засланца посыльный_*]

Может уже кто-то интересовался, не нашел.
Есть предложение за понравившееся/не понравившееся сообщение ставить +/- (как на некоторых форумах, например «forumhouse»).
Часто бывает, просматриваешь тему, когда ищешь информацию, и приходится читать все сообщения подряд, а о верности ответа можно судить только по количеству сообщений у участников, что не всегда правильно.
Для удобства участников форума.

Есть встречное предложение - не плюсо/минусовать. Дело в том, что оценка со временем меняется. "Наплюсуешь" так поначалу, а потом посмотришь так... ох-хо-хо....
Или наоборот, сперва охватишься всенародным возмущением, а потом посмотришь так.... Н-ну да... казнить нельзя помиловать.
________________________________________________
Моё дело конечно третье, но раз уж прозвучало про гениальные предложения, то почему бы и не поддержать, собственно.

[Martin_K]

Да, соглашусь - нельзя применять данные мероприятия к инженерному форуму.
Ну может есть какие другие способы увеличить возможность поиска нужного ответа. Потому что когда в теме 7 листов (например), пока дойдешь до последнего - во-первых уходит много времени, а во-вторых бывает и еще сильней запутаешься в поиске ответа на свой вопрос.

Если бы эти ответы проверялись модераторами и, например, у правильного ответа ставилась галочка

[andrey R]

Если бы эти ответы проверялись модераторами и, например, у правильного ответа ставилась галочка

Готовы профинансировать эту работу? Я немедленно найму бригаду экспертов, попрошу владельцев форума назначить их модераторами - и вуаля, будут Вам галки

[sonsumerek]

Если бы эти ответы проверялись модераторами и, например, у правильного ответа ставилась галочка

а вы не хотели бы этим заняться?
за 21 сообщение вы успели отметиться в сантехнике, климате, отоплении, электроснабжении... ну и в мусорке с песочницей.
специалист широкого профиля?

[vetalbon]

если бы материально это поощрялось то желающий нашелся бы

[andrey R]

Вы готовы предоставить средства на зарплату выставителю галочек?

[Composter]

не, ну вообще то идея нормальная. сделать как на автодеске, автор помечает ответ как решене на данный вопрос. и оно сразу идет после вопроса. А если очешь то можешь пролистать 10 страниц флуда.
Ну и добавить +/- в сообщения, чтобы не шли в карму, а отмечались как наиболее полезные по теме. И когда заходишь в тему "Новая методика расчета противодымной вентиляции", и не читать все 70 страниц , а сделать сортировку по этим полезным сообщениям и посмотреть страницы 3-4 полеззных ответов.

[andrey R]

автор помечает ответ как решене на данный вопрос

То есть, автор, который не в теме и задает вопрос - решает, какой из ответов правильный?
Здесь не сайт по пользованию какой-то программой, когда верность ответа легко проверяется тыканием в оную, здесь форум инженеров, и проверить ответ нехитрым набором команд в проге - нереально.

[ИОВ]

не, ну вообще то идея нормальная. сделать как на автодеске, автор помечает ответ как решене на данный вопрос. и оно сразу идет после вопроса. А если очешь то можешь пролистать 10 страниц флуда.
Ну и добавить +/- в сообщения, чтобы не шли в карму, а отмечались как наиболее полезные по теме. И когда заходишь в тему "Новая методика расчета противодымной вентиляции", и не читать все 70 страниц , а сделать сортировку по этим полезным сообщениям и посмотреть страницы 3-4 полеззных ответов.

Любопытно, какой ответ, по-Вашему, может отметить (т.е. считать правильным/полезным) автор
1. Находящийся на уровне плинтуса в теме своего вопроса? - таких с каждым днём, к сожалению, всё больше
2. Колеблющийся между двумя разными вариантами решений (или-или) уже на стадии вопроса? - выбор будет в пользу удобного для ТС в его конкретном случае или, действительно, правильного?
3. Получивший академическую цитату из СП, написанного малограмотными сегодняшними составителями, одновременно с практическими советами от многоопытных старичков ?

Обратите внимание на верхний левый угол страницы Форума - там написано Диалог, а это подразумевает высказывание разных мнений (флуд в расчёт не берём!). Иногда даже в совершенно неправильном совете/мнении находится зерно для корректировки собственного мнения других собеседников. Да и как определять, какие сообщения д.б. полезны для собеседника, присоединившегося к диалогу намного позже остальных?

А ещё есть такая цитата из древности
“Был один греческий философ, и были у него ученики. И нарисовал он маленький кружок и говорит ученику: это ты. Рядом нарисовал кружок побольше – это я. И наглядно объяснил ученику, что чем больше знаешь, тем больше становится граница с непознанным”. Получается, что чем больше знаешь, тем больше не знаешь…"
А Ваши предложения, по-моему, ограничивают познания любого нового ученика познаниями учителя, которому доверено/выпало ставить галочки и делать выбор за ученика полезно/не полезно

[Vano]

За годы тренировок начинаешь быстро читать.
Для сложной задачи, полезно прочитать 70 страниц.
Иногда и свой вопрос и свой ответ.

[Composter]

Я же не говорю что на все вопросы может быть однозначный ответ,ну в 30% вопросов вполне может быть. Опять же на счет +/-, если ответ который автор посчитал правильным наберет 10 минусов, то он перестает быть решением. Да и это уменьшит количество некропостеров,
Я ж говорю помимо решения, ввести систему +/- , станет намного проще что то искать и просматривать большие темы.
А насчет быстро читать, так 70 страниц могут оказаться бесполезными в решении твоего данного вопроса. Да и технический текс надо читать вдумываясь,а это уже снижает скорость.

[Composter]

недавно лазил по сайту. всполнил по поводу оценок .Вот есть https://www.reddit.com там реализовано то о чем я говорил. Есть система оценок и можно отсортировать лучшее/новое/старое/спорное. Я считаю это очень удобно.

[Гость_канавостроитель_*]

Поступило предложение возобновить старую добрую традицию выборов модераторов.
На себя могу взять Мусорку(лучшую в рунете, кстати) и Нетрадиционные, понимашь, источники энергии(этот раздел, только на общественных началах)
____________________________________
И не важно! Буду в этих разделах активен!
Уж подниму

Сообщение отредактировал канавостроитель - 4.10.2016, 1:01

[Гость_канавостроитель_*]

Друзья мои, поддержите мою кандитатуру на модератора мусорки

[timmy]

Друзья мои, поддержите мою кандитатуру на модератора мусорки

ЁЖик, вас ведь в очередной раз забанют и ветка останется без модератора)) Хотя можно вас будет титуловать "перманентно забаненный модератор"

Сообщение отредактировал timmy - 4.10.2016, 13:17

[Skaramush]

Друзья мои, поддержите мою кандитатуру на модератора мусорки

Подобную дурость последовательно прошли два ресурса, где модерация "вольера", вместо безоговорочного бана обитателям была отдана им же на откуп. С клятвенными обещаниями "навести и поддерживать порядок". С одинаковым результатом - в "вольер" превратились полностью оба ресурса.

[Vano]

Что за ресурсы?

[экспорт]

не помню в какой теме предлагал но...

можно было бы сделать плюсики

без любого накопления плюсиков

а лишь как уведомления о прочтении

по-моему важно знать что автор темы

или опытный модератор или профессионал

прочитали сообщение

[HeatServ]

не помню в какой теме предлагал но...

можно было бы сделать плюсики

без любого накопления плюсиков

а лишь как уведомления о прочтении

по-моему важно знать что автор темы

или опытный модератор или профессионал

прочитали сообщение

Спасибо за Ваше обращение, Ваше мнение очень важно для нас. (це)

Сообщение отредактировал HeatServ - 8.10.2016, 0:10