ТУ МОЭК на ИТП, разъяснение требований ТУ МОЭК и нюансы согласования Опции

[timofeyprof]

Что имеется в виду под указанием в п. 14.3, двухступенчатый подогреватель ГВС? Если будет одноступенчатый, МОЭК согласует или завернет проект?

Прикрепленные файлы

 ________________.4.pdf ( 177,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 118

 

[timofeyprof]

Что имеется в виду под указанием в п. 14.3, двухступенчатый подогреватель ГВС? Если будет одноступенчатый, МОЭК согласует или завернет проект?

Прикрепленные файлы

 ________________.4.pdf ( 177,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 118

 

[Wiz]

двухступенчатый подогреватель ГВС

Естественно.

Если будет одноступенчатый, МОЭК согласует или завернет проект?

Завернет

[timofeyprof]

Естественно.

спс!
вот только обратку из системы отопления брать не буду)

а двухступенчатый моноблок МОЭК разрешает? или им без разницы исполнение, если не на их балансе ИТП?

[ssn]

вот по поводу заводить обратку от вентиляции или нет на первую ступень ГВС это вопрос.
в ТУ написано четко - двухступенчатая схема с использованием тепла от системы отопления.
по моноблокам - по моему их МОЭК не ценит.

[timofeyprof]

вот по поводу заводить обратку от вентиляции или нет на первую ступень ГВС это вопрос.
в ТУ написано четко - двухступенчатая схема с использованием тепла от системы отопления.
по моноблокам - по моему их МОЭК не ценит.

вентиляция сущ с зависимым подключением. по ТУ нужно оставить сущ схему подключения.

насчет системы отопления. я видимо от жизни отстал: считал, что берется обратка греющего контура (тепловых сетей) а не обратка нагреваемого контура (внутренней системы теплопотребления)? или все таки МОЭК малость напутал?

[KGP1]

А Вы посмотрите в СП двухстпенчатую схему ГВС и все сомнения отпадут

[timofeyprof]

А Вы посмотрите в СП двухстпенчатую схему ГВС и все сомнения отпадут

т.е. пункт в ТУ типовой без привязки к зависимой/независимой схеме подключения системы отопления? не угадали в МОЭК, что схема независимая....
не проще бы просто написать "Предусмотреть двухступенчатую схему присоединения подогревателей ГВС"?

Еще вопрос. В старых темах выкладывались старые за 2009, кажется, год "Типовое ТЗ на АСУ ТП ЦТП". Может кто то поделится более свежими за 2012 г, например (новее вряд ли еще выпустили)?

[Wiz]

Моноблок не пройдет. Обязательно уточните у зака на чьем балансе будет находится ИТП. Если на балансе МОЭКа, то обязательно применяйте то оборудование и арматуру, а также автоматику указанные в пунктах ТУ, иначе не согласуют. Если ИТП будет на балансе зака, то можно ставить то с чем работаешь.

вентиляция сущ с зависимым подключением. по ТУ нужно оставить сущ схему подключения.

Это относится непосредственно к потребителю, а вот что вы будете делать с обратной трубой от вентиляции решать вам.

считал, что берется обратка греющего контура

Так и есть. Это типо утилизация не использованного тепла на 1-й ступени ГВС.

вот по поводу заводить обратку от вентиляции или нет на первую ступень ГВС это вопрос.

А почему бы и нет, раз делать утилизацию остаточного тепла на 1-й ступени, то почему бы не сделать его в полном объеме.

т.е. пункт в ТУ типовой без привязки к зависимой/независимой схеме подключения системы отопления? не угадали в МОЭК, что схема независимая....

Пофигу, элеваторное подключение не отменяет применение двухступенчатой схемы.

не проще бы просто написать "Предусмотреть двухступенчатую схему присоединения подогревателей ГВС"?

У них это типо типового шаблона, один раз кто-то написал и все его используют, иногда даже в слепую, порой встречаешь пункты совершенно не относящиеся к твоей схеме.


Сообщение отредактировал Wiz - 2.11.2015, 13:04

[timofeyprof]

А почему бы и нет, раз делать утилизацию остаточного тепла на 1-й ступени, то почему бы не сделать его в полном объеме.

да можно и с вентиляции забрать, точку врезки Т2 до ТО 2 ступени ГВС сделать несложно.

Пофигу, элеваторное подключение не отменяет применение двухступенчатой схемы.

опять же можно было в ТУ сослаться на пункт СП 41-101-95, где приведен критерий выбора схемы присоединения ТО ГВС. А то какой нить склад на 50000 м2 с одним санузлом и ходи доказывай, что двухступенчатый тут не нужен.

Всем спасибо за расшифровку ТУ МОЭК!

[olga]

Вопрос к топик-стартеру. Похоже, что ТУ свежие, прошу консультации для сравнения. У меня в полученных ТУ от МОЭК довольно неожиданные температуры для летнего периода 77-40 оС. У Вас такие-же параметры температуры?

И вопрос ко всем, кто знает.
Это означает, что МОЭК наконец-то принял во внимание, что при подогреве воды на ГВС до 65 оС (как они требуют), при летнем графике 70-40 получается большая поверхность теплообмена на 2 ступени и повысил температуру подачи?
Раньше согласовывали расчет теплообменника 2 ступени с параметрами теплоносителя 70/40оС, теплообменника 2 ступени с параметрами 45/30 оС. Также при согласовании узла учета требовали представить расчет теплообменников, чтобы Т2 летом не превышала 30 оС.

Теперь на подающую 2 ступень можно брать T1=77 оС? и возвращать летом Т2 с температурой выше 30 ? По сравнению с традиционным расчетом теплообменники получились гораздо компактнее и дешевле, соответственно. Очень не хотелось бы при согласовании получить требование считать по-старому (традиционному) графику.

[timofeyprof]

Похоже, что ТУ свежие, прошу консультации для сравнения. У меня в полученных ТУ от МОЭК довольно неожиданные температуры для летнего периода 77-40 оС. У Вас такие-же параметры температуры?

от августа 2015.
75-40С.

[olga]

от августа 2015.
75-40С.

И как расходы на лето и теплообменники ГВС считали (см. вопросы предыдущего поста)?

[инж323]

нет, это не это приняли во внимание. просто у разных эксплуатационных районов разный график и в приложении к договору(график Т и Р в точке подключения) ранее была расшифровка- просто бланк был общий для всех и вписывали только Р1 и Р2. В в вашем случае просто как раз такое место в сети, где график как раз 77\40. вот и вся песнь.

Сообщение отредактировал инж323 - 17.11.2015, 20:16