| 
	
		|   |   |  
	
	
	
	
	 |  Gw5492 Icp Das Modbus Rtu To Bacnet Ip |  |  |  
	
		|  | 
				  14.6.2016, 1:00 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 389
 Регистрация: 25.3.2014
 Пользователь №: 228161
 
 
 
  
 | 
				Доброго времени!Кто сталкивался со шлюзом GW5492 ICP DAS modbus RTU to Bacnet IP? Я вот целый день пропарился, а так и не смог создать обьект BacnetIP. Задал 2 переменные в modbus RTU и замапил с Bacnet, однако сканер БАка ничего не обнаружил и мигает лампа L2 (Status) красным цветом, что означает ошибка коммуникации. Прошу совета знатоков)
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  14.6.2016, 18:10 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 389
 Регистрация: 25.3.2014
 Пользователь №: 228161
 
 
 
  
 | 
				Ладненько, другой вопрос: есть конфигурации или таблицы соответствия "точка Moddus- обьект Bacnet"? Шлюз даже подсказок не выводит, если я попытался преобразовать переменные несовместимых типов!
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.6.2016, 17:29 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 389
 Регистрация: 25.3.2014
 Пользователь №: 228161
 
 
 
  
 | 
				Разговор сам с собой: есть у кого софт на ПК для сканирования объектов BAcnet IP?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  15.6.2016, 21:20 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 171
 Регистрация: 10.5.2008
 Пользователь №: 18574
 
 
 
  
 | 
				"есть у кого софт на ПК для сканирования объектов BAcnet IP? "
 ..WEINTEK EBuilderPro есть реализация BACNet/IP Client, еще KEP WARE KEP Server v4.5, вообще с BACNet постоянно какие то пляски, сам недавно с KIEBAK мучался, на диспетчеризацию выводил, по поводу ICP DAS ниче не могу сказать насколько у них рабочая реализация..
 
 ..так то BACNet/IP сканеров достаточно есть..
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  20.6.2016, 15:27 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 639
 Регистрация: 22.3.2005
 Из: Санкт-Петербург
 Пользователь №: 581
 
 
 
  
 | 
				Поделитесь потом опытом. Задавал в теме про Bacnet такой же вопрос, но никто не ответил.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_wild_* | 
				  21.6.2016, 8:38 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Зачем Вы вообще занимаетесь этим басурманским протоколом, я понимаю лет 15 назад это было хоть как-то обосновано, но сейчас в век IoT это атавизм. Времени потратите море, выхлопа ноль. Сплошной самообман.
				
 Сообщение отредактировал wild - 21.6.2016, 8:39
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.6.2016, 9:59 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 389
 Регистрация: 25.3.2014
 Пользователь №: 228161
 
 
 
  
 | 
				Я работаю с интеграцией устаревшего оборудования,. iot чем мне поможет? Поделитесь пожалуйста концепциями или проектами  bms с использованием iot.Настройка уже продвинулась вперед, bi ary, analog объекты уже создал, а вот ,multistate не могу прописать - как только это делаю bacnet протокол вырубается и работает только web интерфейс. Написал китайцам в поддержку.
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_wild_* | 
				  21.6.2016, 11:43 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Цитата(frosteR @ 21.6.2016, 10:59)  ... iot чем мне поможет? Поделитесь пожалуйста концепциями или проектами  bms с использованием iot... "проектами bms с использованием iot" - это хорошая шутка. Неужели в вашей системе нет нормальных интерфейсов? Может быть Вы просто не ищете легких путей?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.6.2016, 13:43 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 389
 Регистрация: 25.3.2014
 Пользователь №: 228161
 
 
 
  
 | 
				мы ведь не в "курилке" находимся, пора переходить от абстракций к техническому решению? Какие "нормальные" интерфейсы? А не нормальные? Надеюсь услышать то Вас дельный совет, но иллюзий не питаю.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_wild_* | 
				  21.6.2016, 14:44 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				У Вас используется существующая сеть BACnet / IP  с существующим оборудованием и стоит задача куда-то шлюзовать информацию. Вы решили использовать аппаратный шлюз ICPDAS который на выходе имеет медленный Modbus RTU. Для чего? Какой-то программируемый контроллер будет управлять процессом или за шлюзом будет станция управления (АРМ)? Если там АРМ может быть проще использовать готовый OPC сервер с драйвером BACnet? Такого функционала не хватит?  BACnet.chm  ( 186,02 килобайт )
Кол-во скачиваний: 25  BACnet_Link.chm  ( 12,15 килобайт )
Кол-во скачиваний: 12
				Сообщение отредактировал wild - 21.6.2016, 14:49 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.6.2016, 15:44 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 389
 Регистрация: 25.3.2014
 Пользователь №: 228161
 
 
 
  
 | 
				А что будет дешевле и надежнее- OPC-server или аппаратный шлюз?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		| Гость_wild_* | 
				  21.6.2016, 18:04 |  
		| 
 
 
 
 Guest Forum
 
 
 
 
 
 
  
 | 
				Нет однозначного ответа. В общем случае OPC-сервер имеет гораздо большую производительность и менее ограничен ресурсами, поэтому если суть задачи - связь с "верхним уровнем", я бы предпочел OPC. С другой стороны если задача интеграция двух смежных систем управления без выхода на АРМ-ы имеет смысл использовать шлюз. Иногда производительности шлюзов не хватает для обеспечения интенсивного обмена. Я сталкивался с проблемой на Moxa MGate MB3720, когда увеличение числа Modbus RTU Slave на одном порту RS485 с сетью ЧРП Danfoss VLT нарушало обмен по другому порту RS485 (химанализ HachLange). По отдельности оба порта функционировали и  до определенного числа ЧРП обмен был стабильным.
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.7.2016, 14:05 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 125
 Регистрация: 8.12.2010
 Пользователь №: 84957
 
 
 
  
 | 
				Решил поискать информация о GW-5492 и видимо не зря. У меня сесть задача интегрировать в существующую сеть BacNetIP несколько щитов управления, щиты на борту изначально планировались на pxc100-e.d, но для экономии было предложено перейти на другие контроллеры, выбор пал на Modicon 221. С modicon221 есть выбор: ModBusRTU или ModBusTCP. Собственно выбор заключается в следующем: Конвертер ModBus/Bacnet (уже вызывает опасения), либо поставить в каждый щит PXC001-E.D, но это как-то накладно.
 Может есть еще варианты?
 Scada - Xworks
 
 
 
 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.7.2016, 14:22 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 125
 Регистрация: 8.12.2010
 Пользователь №: 84957
 
 
 
  
 | 
				продолжим.  в теме http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=111862  есть описание косяка с GW5492 ICP DAS. может кто использовал надежные решения? С железкой pxc001-E.D никто не работал?
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
	
		|  | 
				  21.7.2016, 15:52 |  
		| 
 
 
 
 Группа: Участники форума
 Сообщений: 315
 Регистрация: 30.4.2015
 Из: Краснодар
 Пользователь №: 266723
 
 
 
  
 | 
				Цитата(Nitc @ 21.7.2016, 17:05)  Может есть еще варианты? Modicon M172 вместо M221. На борту два RS485 с поддержкой Modbus RTU master/slave (только 1 мастером) или 1 BACnet MS/TP (B-AAC profile) Ethernet порт с поддержкой Modbus TCP и BACnet IP (B-AAC profile) (Webvisu)
				
				
				
			 |  
		|  | 
				 
			 |  
	|  |  
 
	
		|  |   |  
	1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) Пользователей: 0  
 
 |  | 
                Реклама          
         
 ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 
 Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
 ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
 Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
 
                Последние сообщения Форума 
                   
                 
 
 
 
 |