Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Подключение дождеприемников, Заглублять ил делать стояк?
Vodoved
сообщение 28.7.2016, 15:15
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 24.1.2009
Из: Тула
Пользователь №: 28116



Добрый день! Какое решение наиболее рационально и в дальнейшем лучше в эксплуатации? Если при подключении дождеприемника высотой 1,44м получается перепад около 0,9м, лучше заглубить дождеприемник или выполнить перепад в виде стояка? Таких дождеприемников 10 шт. Вот думаю, как лучше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 28.7.2016, 15:52
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(Vodoved @ 28.7.2016, 15:15) *
Если при подключении дождеприемника высотой 1,44м получается перепад около 0,9м, лучше заглубить дождеприемник или выполнить перепад в виде стояка?

Из написанного можно представить несколько вариантов. Задавайте вопрос графически.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vodoved
сообщение 28.7.2016, 16:08
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 24.1.2009
Из: Тула
Пользователь №: 28116



Цитата(nagger @ 28.7.2016, 15:52) *
Из написанного можно представить несколько вариантов. Задавайте вопрос графически.

Вот

Цитата(Vodoved @ 28.7.2016, 16:06) *
Вот

Перепад не 0,9, а даже больше получается.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____________________.pdf ( 17,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 104
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 28.7.2016, 16:12
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Конструкция колодцев какая у вас - почему приемники получаются 1,44? Кое-что будет зависеть от практики, принятой для местности, где вы проектируете.

Сообщение отредактировал nagger - 28.7.2016, 16:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vodoved
сообщение 28.7.2016, 16:18
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 24.1.2009
Из: Тула
Пользователь №: 28116



Цитата(nagger @ 28.7.2016, 16:12) *
Конструкция колодцев какая у вас - почему приемники получаются 1,44? Кое-что будет зависеть от практики, принятой для местности, где вы проектируете.

Конструкция как обычно, типовая. ДК-30, диаметр колодца 1,0м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 29.7.2016, 8:23
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



делайте перепадной колодец со стояком
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.7.2016, 8:36
Сообщение #7


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Elenk_@ @ 29.7.2016, 8:23) *
делайте перепадной колодец со стояком

Цитата
4.27. На коллекторах дождевой канализации при высоте перепадов до 1 м допускается предусматривать перепадные колодцы водосливного типа, при высоте перепада 1—3 м — водобойного типа с одной решеткой из водобойных балок (плит), при высоте перепада 3—4 м — с двумя водобойными решетками.

-стояк забиваться будет на ливнёвке ветками, палками и проч.
Уж лучше просто слив:
Цитата
4.25. Перепадные колодцы следует предусматривать:
Примечание. На трубопроводах диаметром до 600 мм перепады высотой до 0,5 м допускается осуществлять без устройства перепадного колодца — путем слива в смотровом колодце.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 29.7.2016, 9:27
Сообщение #8


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Можно дождеприёмники заглубить - на одно кольцо. А что с уклоном? Может уклоном сыграть? Уменьшить перепад до 0,5 м и устроить слив в колодце на подключении
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВКшник
сообщение 29.7.2016, 12:28
Сообщение #9


ВКшник


Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194



Цитата(Ferdipendoz @ 29.7.2016, 9:27) *
Можно дождеприёмники заглубить - на одно кольцо. А что с уклоном? Может уклоном сыграть? Уменьшить перепад до 0,5 м и устроить слив в колодце на подключении

Поддерживаю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 29.7.2016, 13:00
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Простите, "слив" - это практического профиля [с водобоем]?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВКшник
сообщение 29.7.2016, 13:20
Сообщение #11


ВКшник


Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194



Цитата(nagger @ 29.7.2016, 13:00) *
Простите, "слив" - это практического профиля [с водобоем]?

В понимании проектировщиков да, а вот в понимании монтажников при любой высоте перепада это просто сброс воды из трубы без обустройства перепада.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 29.7.2016, 13:34
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



В тпр/тмп, что там, нет же узловых колодцев с перепадом в виде водослива или с водобойными плитами на присоединении(ях)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.7.2016, 13:47
Сообщение #13


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(nagger @ 29.7.2016, 13:00) *
Простите, "слив" - это практического профиля [с водобоем]?

Нет. Это
тп 902-09-22.84. колодцы перепадные альбом 6.
http://gostrf.com/normadata/1/4293846/4293846358.pdf
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 29.7.2016, 14:26
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(Serg Ivanov @ 29.7.2016, 13:47) *
Нет. Это
тп 902-09-22.84. колодцы перепадные альбом 6.
http://gostrf.com/normadata/1/4293846/4293846358.pdf

Простите опять, где там слив и где там дождевая канализация? "Колодцы канализационные"... "Перепадные колодцы на сетях хозяйственно-бытовой канализации... с перепадом в виде вертикальных стенок-растекателей". И как быть с сп (водослив, водобойные балки)? Что скажите про типовые материалы для проектирования 902-09-46.88, альбом V?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 29.7.2016, 16:16
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(nagger @ 29.7.2016, 14:26) *
Простите опять, где там слив и где там дождевая канализация? "Колодцы канализационные"... "Перепадные колодцы на сетях хозяйственно-бытовой канализации... с перепадом в виде вертикальных стенок-растекателей". И как быть с сп (водослив, водобойные балки)? Что скажите про типовые материалы для проектирования 902-09-46.88, альбом V?

Скажу что они от диаметра трубы 300 мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 29.7.2016, 16:31
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2630
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(Serg Ivanov @ 29.7.2016, 16:16) *
Скажу что они от диаметра трубы 300 мм.

Как и диаметры труб от дождеприемников по той серии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PesPes
сообщение 2.8.2016, 9:42
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 1.11.2013
Пользователь №: 211546



возможно вариант с перепадом более дешевле получится?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.8.2025, 1:47
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных