Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ИБП для секции ППУ в ДДУ
Polaleksa
сообщение 19.8.2016, 17:03
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Приветствую.

В положительных заключениях Экспертизы нескольких садиков описано применение резервного автономного источника питания для АВР ППУ.
В известных нам нормах нет требований обеспечивать особую первую категорию для панелей ППУ детских учреждений.
Специальный РДМ 31-07-2009 утверждает, что категории надежности электроснабжения должны соответствовать таблице 5.1 СП31-110.
В указанной таблице нет требований предусматривать особую первую категорию для садиков.

И тем не менее в каждом заключении пишут, что предусмотрен ИБП обеспечивающий работу дымоудаления в течении 45 мин.

Вопрос: Откуда взялось это требование? Что за норматив?

Сообщение отредактировал Polaleksa - 19.8.2016, 17:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 22.8.2016, 11:05
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Коллеги! Неужели никто не сталкивался с обоснованием этого требования?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 22.8.2016, 15:00
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Проконсультировался с экспертом.
Раньше в Постановлении Правительства №861 было требование предусматривать резервный источник питания для систем влияющих на безопасность жизни (формулировка не точная).
Теперь нормы изменились.
Требуется только если потеря напряжения приводит к остановке производства и убыткам.

Достаточно АВР в ГРЩ.
Обязательное условие: В ТУ должно быть прописано, что первая категория надежности электроснабжения обеспечивается в ГРЩ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 23.8.2016, 14:59
Сообщение #4





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Цитата(Polaleksa @ 22.8.2016, 15:00) *
Проконсультировался с экспертом.

Обязательное условие: В ТУ должно быть прописано, что первая категория надежности электроснабжения обеспечивается в ГРЩ.
Поржал, удачи!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 23.8.2016, 15:59
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438




Ludvig, объясните веселье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 23.8.2016, 16:30
Сообщение #6





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



На первую категорию эл. снабжения ДОУ не стоит рассчитывать! Неположено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 23.8.2016, 17:19
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Причина возникновения этой темы - определение почему не положено!
Все говорят не положено.
Почему не положено? Приведите норматив.

Я разговаривал с экспертом областной государственной Экспертизы. Это ее мнение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 23.8.2016, 18:07
Сообщение #8





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Пусть вам эксперт нормативы показывает. Ее мнение к проекту не приложишь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polaleksa
сообщение 23.8.2016, 18:25
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 1.9.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 70438



Так скажите, что приложить к проекту.
Ваше мнение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ludvig
сообщение 23.8.2016, 18:42
Сообщение #10





Группа: Banned
Сообщений: 3427
Регистрация: 27.5.2010
Из: Москва
Пользователь №: 58872



Виноват, очень перед вами извиняюсь! Давно не лазил в СП31, а кто лазил, меня не поправил. Пишите отсюда http://www.energetik-ltd.ru/statii/st2/poy...ktrosnabzheniya
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.7.2025, 18:32
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных