Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Присосы воздуха, Необходимо инструментально определить присосы воздуха ГВТ котла
sysrqbreak
сообщение 9.2.2017, 12:03
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



Было озвучено замечание инспектора РТН: "Плотность ограждающих поверхностей котла и газоходов, в том числе исправность взрывных клапанов (при их наличии), должна контролироваться путем осмотра и определения присосов воздуха с периодичностью, установленной в производственной инструкции, но не реже одного раза в месяц. Присосы в топку должны также определяться инструментально не реже одного раза в год, а также до и после ремонта"

В таком виде оно дошло до меня. Подскажите пожалуйста кто знает:
1) В каких правилах прописана необходимость и сроки инструментального определения присосов воздуха?
2) Как еще кроме осмотра проверяется справность взрывных клапанов?
3) Как инструментально определить присосы?
4) Кто производил замеры согласно РД 153-34.1-26.303-98 п 2.2, что значит : "избытки организованно поданного в топку воздуха"?

Котлы в основном ДКВР(ы)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 9.2.2017, 13:19
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



Цитата(sysrqbreak @ 9.2.2017, 13:03) *
1) В каких правилах прописана необходимость и сроки инструментального определения присосов воздуха?


Нашел, фнип сосуды под давлением
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeiB
сообщение 9.2.2017, 14:14
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 138
Регистрация: 4.3.2013
Пользователь №: 183845



Альфа(орг) - соотношение организованно поданного воздуха, т.е. через вентилятор, к теоретически необходимому. Тут нужно знать, измерять количество подаваемого через воздуховод воздуха и расход топлива. Альфа(топки) - измеренный газоанализатором избыток воздуха за котлом. Разница между ними и покажет (вернее, должна показать) присосы в топку. На практике описываемый оргрэсовский метод с измерением разрежений вверху-внизу вряд ли даст точное определение, тем более для ДКВр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KYV86
сообщение 9.2.2017, 15:52
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443



1. Не знаю таких требований по ежегодному инструментальному определению присосов. Наладка раз в 5 лет режима горения есть в Правилах эксплуатации паровых и водогрейных котлов.
2. Никак, только визуально.
3. Газоанализатором (О2, СО, СО2).
4. Уже ответили выше.
Отчет по наладке котла есть?
В отчете указывается избыток кислорода (альфа) на выходе из котла (до экономайзера). Это и есть нормальный показатель, к которому надо стремиться.
А вообще рекомендую поставить стационарный газоанализатор с выводом результатов на дисплей (комп.). А если есть частотное регулирование подачи воздуха, то и на блок управления, для поддержания заданного альфа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 9.2.2017, 18:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(KYV86 @ 9.2.2017, 15:52) *
1. Не знаю таких требований по ежегодному инструментальному определению присосов. Наладка раз в 5 лет режима горения есть в Правилах эксплуатации паровых и водогрейных котлов.

А могли бы знать... wink.gif
Это требование есть и для "неподнадзорных" котлов.
ПТЭ ТЭ:
"5.3.23. Допустимые присосы в элементы газового тракта регламентируются заводом-изготовителем.
5.3.24. Плотность ограждающих поверхностей котла и газоходов контролируется путём осмотра и инструментального определения присосов воздуха один раз в месяц. Присосы в топку определяются не реже одного раза в год, а также до и после капитального ремонта. Неплотности топки и газоходов котла должны быть устранены"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 10.2.2017, 7:06
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



Цитата(KYV86 @ 9.2.2017, 15:52) *
Отчет по наладке котла есть?
В отчете указывается избыток кислорода (альфа) на выходе из котла (до экономайзера). Это и есть нормальный показатель, к которому надо стремиться.



Да, отчет есть, но результат замеров всегда будет отличаться, так как котлы на объектах работают на ПНГ.
Но наверное подойду к решению вопроса именно так(раз в месяц проверка тепловизором и запись в журнал; раз в год анализатором, сравнение с отчетом наладки и запись в журнал), так как вопрос все таки больше бюрократический. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KYV86
сообщение 10.2.2017, 16:00
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443



Это требование есть и для "неподнадзорных" котлов.
ПТЭ ТЭ....

Давно их не смотрел, нет надобности. Раньше таких требований небыло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение 10.2.2017, 16:45
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 650
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(KYV86 @ 10.2.2017, 16:00) *
Это требование есть и для "неподнадзорных" котлов.
ПТЭ ТЭ....

Давно их не смотрел, нет надобности. Раньше таких требований небыло.

Наверное, просто об этом никто не говорил. ПТЭ ТЭ - не сказать, чтобы "новые" правила...

Цитата
Зарегистрировано в Минюсте РФ 2 апреля 2003 г. N 4358
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeiB
сообщение 11.2.2017, 2:34
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 138
Регистрация: 4.3.2013
Пользователь №: 183845



За плотностью обмуровки и возможным появлением утечек из воздухоподогревателя контроль вести, конечно, нужно. Прежде всего в интересах самого владельца котла. Но вот чтобы инспектор в это лез... "Братья этакой печали отродяся не видали..." Хорошо хоть форма отчетности не оговорена.
Оперативный персонал ведет визуальное наблюдение за состоянием работающего котла, следит за показаниями амперметра дымососа. Ремонтники осматривают топку во время ремонта в том числе изнутри, с участием ИТР, проверяют плотность воздухоподогревателя включенным вентилятором. Для анализа газов за топкой нужна шунтовая труба, плотная и не забитая. Скорее всего ее нет, а совать зонд газоанализатора в какую-нибудь дырку в обмуровке не советую: анализ будет не представителен и зонд можно испортить. Анализ газов можно делать в газоходе после воздухоподогревателя, а за ориентировку лучше брать не результаты испытаний, а данные из теплового расчета.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 12.2.2017, 15:24
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4271
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(SergeiB @ 11.2.2017, 2:34) *
За плотностью обмуровки и возможным появлением утечек из воздухоподогревателя контроль вести, конечно, нужно. Прежде всего в интересах самого владельца котла. Но вот чтобы инспектор в это лез... "Братья этакой печали отродяся не видали..." Хорошо хоть форма отчетности не оговорена.
Оперативный персонал ведет визуальное наблюдение за состоянием работающего котла, следит за показаниями амперметра дымососа. Ремонтники осматривают топку во время ремонта в том числе изнутри, с участием ИТР, проверяют плотность воздухоподогревателя включенным вентилятором. Для анализа газов за топкой нужна шунтовая труба, плотная и не забитая. Скорее всего ее нет, а совать зонд газоанализатора в какую-нибудь дырку в обмуровке не советую: анализ будет не представителен и зонд можно испортить. Анализ газов можно делать в газоходе после воздухоподогревателя, а за ориентировку лучше брать не результаты испытаний, а данные из теплового расчета.

Автор темы очень разумно предложил использовать современный инструмент - тепловизор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 9.3.2017, 7:47
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



продолжение эпопеи

Так как было решено определять присосы воздуха при помощи тепловизионной съемки (факт наличия, а не объемы присосов), поступила команда о необходимости составления инструкцию по определению присосов воздуха тепловизором.

Вопрос:есть ли какой либо документ на который можно будет ссылаться при прописывании пунктов инструкций? что нибудь типа РД 153-34.0-20.363-99 «Методика инфракрасной диагностики электрооборудования и ВЛ», но для теплотехнического оборудования, напишите кто что знает, даже если там не говориться о присосах воздуха
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeiB
сообщение 9.3.2017, 9:43
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 138
Регистрация: 4.3.2013
Пользователь №: 183845



Тепловизор может помочь только в случае, если нужно обследовать газоходы, расположенные очень высоко, лесов нет, газоходы сделаны из однородного материала и нужно определить примерное расположение дыр, которые снизу не видно. Увидеть более холодное место на общем однородном фоне. Определить место, где строить леса придется. Ни о каком количественном определении присосов с помощью тепловизора и речи быть не может. Количество присосов можно определить только по результатам анализа дымовых газов.

В данном же случае речь идет об определении присосов в топке. На котлах обычно поверхности состоят из многих материалов с разными коэффициентами излучения, определить "холодное" место не значит определить присосы. А если откуда-нибудь видно открытое пламя, так и вовсе можно сжечь матрицу и испортить дорогой прибор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 9.3.2017, 11:35
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



Цитата(SergeiB @ 9.3.2017, 10:43) *
Тепловизор может помочь только в случае, если нужно обследовать газоходы, расположенные очень высоко, лесов нет, газоходы сделаны из однородного материала и нужно определить примерное расположение дыр, которые снизу не видно. Увидеть более холодное место на общем однородном фоне. Определить место, где строить леса придется. Ни о каком количественном определении присосов с помощью тепловизора и речи быть не может. Количество присосов можно определить только по результатам анализа дымовых газов.

В данном же случае речь идет об определении присосов в топке. На котлах обычно поверхности состоят из многих материалов с разными коэффициентами излучения, определить "холодное" место не значит определить присосы. А если откуда-нибудь видно открытое пламя, так и вовсе можно сжечь матрицу и испортить дорогой прибор.


понятно, но в данной ситуации вопрос "бумажный" необходимо произвести мероприятие дабы снять замечание. как понимаете на производстве даже греть кашу в микроволновке нужно по инструкции, а тем более работать с тепловизором. Так вот, мне нужен РД ссылаясь на который можно будет написать и утвердить инструкцию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KYV86
сообщение 10.3.2017, 12:51
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 485
Регистрация: 24.8.2011
Из: г. Уфа
Пользователь №: 119443



Посмотрите, может подойдет. РД-13-04-2006 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕПЛОВОГО КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ и СООРУЖЕНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ.

Но присосы воздуха тепловизором Вы вряд ли увидите. Проводил съемку котлов и экономайзеров. Термограмма поверхности выдает в основном нарушение тепловой изоляции и обмуровки. Эти огрехи видны сразу. Трещины с подсосом воздуха практически не видны.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 13.3.2017, 9:21
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



Цитата(KYV86 @ 10.3.2017, 13:51) *
Посмотрите, может подойдет. РД-13-04-2006 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕПЛОВОГО КОНТРОЛЯ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ и СООРУЖЕНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ.

Но присосы воздуха тепловизором Вы вряд ли увидите. Проводил съемку котлов и экономайзеров. Термограмма поверхности выдает в основном нарушение тепловой изоляции и обмуровки. Эти огрехи видны сразу. Трещины с подсосом воздуха практически не видны.


РД-13-04-2006 - то что нужно! Спасибо!

Я пробовал, на ДКВР 6,5/13 отчетливо видно, пока тепловизор отобрали, как вернут скину фотки (термотки)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 5:59
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных