Поэлементные требования - по этим элементам в СП 50.13330-2012 кто знает - уточните?, Определиться с названием элементов Опции

[Волговятский]

Кто мегакрут в расчётах по СП 50.13330-2012 подскажите

Не совсем понимаю некоторые моменты, что и как брать. В таблице "Таблица 3 - Базовые значения требуемого сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций" имеем следующие конструкции:

1. Стены - тут всё понятно, вопросов нет.

6-7 - тоже вроде ясно, окна, фонари (фонари это типа в кровле, а мансардные - это окна но с наклоном? хотя по большому на это поффик)

4 - Покрытий и перекрытий над проездами - тут тоже понятно. Это целиком кровля (мансардная например, плоская, обычная, утепёлнная, неважно, крыша короче короче на тепловой оболочке здания), перекрытие над проездом тоже ясно - это пол на сквозным проездом сквозь здание.

5. Перекрытий чердачных над неотапливаемыми подпольями и подвалами - вот тут или "очень редкий случай" или я не так понимаю профессиональный слэнг тех, кто в теории?

Вопрос 1
"Чердачное перекрытие над подпольем или подвалом" - крыша (неутеплённая) стоит на подвале??? Холодное помещение под крышей, зато перекрытие (чердачное) утепляется. Бред же. Для чего такое строится или это склады, закопанные в грунтах?

Вопросы 2

Собственно кроме стен и окон кровли, с которой ясно, существуют ещё разные подвалы, перекрытия первых этажей над неотапливаемыми подвалами. Пункт 5 как-то логично не подходит. Это ж чердачное перекрытие.

Так существует ли требование к минимальному теплосопротивление перекрытия между подвалом и первым этажом, если подвал не отапливается? Ну к примеру, по каким правилам рассчитывать УШП (плиту по грунту) или здания, где есть неотапливаемый подвал?

Если подвал отапливаемый, то опять же - как его расчитывать, если есть цокольные стены - тут логично брать требование 1 к стенам, но расчёт теплопотерь будет градиентно наружной температуре грунта (есть методики). А что опять делать с полом по грунту? Получается "перекрытие" между тёплым подвалом и нижележащим грунтом. Опять-таки есть ли поэлементное требование к теплосопротивлению этого "перекрытия" (пола по грунтам)?

Или это как-то за уши по смыслу притягивается к "чердачным перекрытиям над неотапливаемыми подвалами..."?

Сообщение отредактировал Волговятский - 11.11.2017, 13:40

[Волговятский]

Кто мегакрут в расчётах по СП 50.13330-2012 подскажите

Не совсем понимаю некоторые моменты, что и как брать. В таблице "Таблица 3 - Базовые значения требуемого сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций" имеем следующие конструкции:

1. Стены - тут всё понятно, вопросов нет.

6-7 - тоже вроде ясно, окна, фонари (фонари это типа в кровле, а мансардные - это окна но с наклоном? хотя по большому на это поффик)

4 - Покрытий и перекрытий над проездами - тут тоже понятно. Это целиком кровля (мансардная например, плоская, обычная, утепёлнная, неважно, крыша короче короче на тепловой оболочке здания), перекрытие над проездом тоже ясно - это пол на сквозным проездом сквозь здание.

5. Перекрытий чердачных над неотапливаемыми подпольями и подвалами - вот тут или "очень редкий случай" или я не так понимаю профессиональный слэнг тех, кто в теории?

Вопрос 1
"Чердачное перекрытие над подпольем или подвалом" - крыша (неутеплённая) стоит на подвале??? Холодное помещение под крышей, зато перекрытие (чердачное) утепляется. Бред же. Для чего такое строится или это склады, закопанные в грунтах?

Вопросы 2

Собственно кроме стен и окон кровли, с которой ясно, существуют ещё разные подвалы, перекрытия первых этажей над неотапливаемыми подвалами. Пункт 5 как-то логично не подходит. Это ж чердачное перекрытие.

Так существует ли требование к минимальному теплосопротивление перекрытия между подвалом и первым этажом, если подвал не отапливается? Ну к примеру, по каким правилам рассчитывать УШП (плиту по грунту) или здания, где есть неотапливаемый подвал?

Если подвал отапливаемый, то опять же - как его расчитывать, если есть цокольные стены - тут логично брать требование 1 к стенам, но расчёт теплопотерь будет градиентно наружной температуре грунта (есть методики). А что опять делать с полом по грунту? Получается "перекрытие" между тёплым подвалом и нижележащим грунтом. Опять-таки есть ли поэлементное требование к теплосопротивлению этого "перекрытия" (пола по грунтам)?

Или это как-то за уши по смыслу притягивается к "чердачным перекрытиям над неотапливаемыми подвалами..."?

Сообщение отредактировал Волговятский - 11.11.2017, 13:40

[Sailor2000]

5. Перекрытий чердачных над неотапливаемыми подпольями и подвалами - вот тут или "очень редкий случай" или я не так понимаю профессиональный слэнг тех, кто в теории?

Это ключница водку делала наборщица запятую потеряла. Перечисление. После слова "чердачных" во всех предыдущих инкарнациях документа запятая присутствует. Здесь потерялась. Бывает.
Т.е. никаких чердаков над подвалами документ не предполагает

[Волговятский]

Да, тогда сходится
Спасибо!