Объединенная схема В1+В2 Опции

[KondratDen]

Имеется следующая схема водопровода: Один ввод в здание , Узел учета с обводной линией на которой электрозадвижка. После водомерного узла сеть разделяется на В1 и В2. Ответвление на В2 ( трубопровод идет к НС а далее к 2 ПК). Эксперт требует объединенную систему на основании застоя воды в противопожарном водопроводе. Могу ли я просто соединить тупиковый трубопровод ПК с магистралью системы В1? будет ли являться возможным такое решение?

Сообщение отредактировал KondratDen - 13.5.2020, 10:09

Прикрепленные файлы

 3.pdf ( 65,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55
 1.pdf ( 32,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43
 2.pdf ( 11,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

 

[KondratDen]

Имеется следующая схема водопровода: Один ввод в здание , Узел учета с обводной линией на которой электрозадвижка. После водомерного узла сеть разделяется на В1 и В2. Ответвление на В2 ( трубопровод идет к НС а далее к 2 ПК). Эксперт требует объединенную систему на основании застоя воды в противопожарном водопроводе. Могу ли я просто соединить тупиковый трубопровод ПК с магистралью системы В1? будет ли являться возможным такое решение?

Сообщение отредактировал KondratDen - 13.5.2020, 10:09

Прикрепленные файлы

 3.pdf ( 65,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55
 1.pdf ( 32,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 43
 2.pdf ( 11,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

 

[jiexawcr]

Имеется следующая схема водопровода: Один ввод в здание , Узел учета с обводной линией на которой электрозадвижка. После водомерного узла сеть разделяется на В1 и В2. Ответвление на В2 ( трубопровод идет к НС а далее к 2 ПК). Эксперт требует объединенную систему на основании застоя воды в противопожарном водопроводе. Могу ли я просто соединить тупиковый трубопровод ПК с магистралью системы В1? будет ли являться возможным такое решение?

сп 30 п.5.4.1 "...для обеспечения сменности воды в здании следует предусматривать кольцевание пожарных стояков с одним или несколькими водоразборными стояками с установкой запорной арматуры..."
соединение должно быть по верхам стояков, а у вас с стояки тупиковые, там и будет застой.

[Водяной]

У Вас насосная В2 для чего? Для того, чтобы создать большее давление в сети В2, чем в В1.
Поэтому нельзя объединять. Не объединяют системы с разным давлением.
Разное давление систем и есть обоснование раздельности сетей.

[Serg Ivanov]

У Вас насосная В2 для чего? Для того, чтобы создать большее давление в сети В2, чем в В1.
Поэтому нельзя объединять. Не объединяют системы с разным давлением.
Разное давление систем и есть обоснование раздельности сетей.

Давление при пожаре может быть выше чем в нормальном режиме. Более того при частотном регулировании можно и насосы объединять. Зачем удорожать систему?

[Водяной]

Давление при пожаре может быть выше чем в нормальном режиме. Более того при частотном регулировании можно и насосы объединять. Зачем удорожать систему?

Я написал вообщем, понятное дело, что варианты возможны разные (оно может, а может и не может). Какие вводные, такой и ответ. Я исходил из фактической схемы, если есть отдельная В2, значит есть большая разница в давлении. Иначе смысла выделять в отдельную сеть пожар никакого.
Что там дороже - это считается для конкретных вариантов, с конкретными вводными (одна насосная на всё но больше или только на пожар и трубы В2 плюсом).

[Serg Ivanov]

Я написал вообщем, понятное дело, что варианты возможны разные (оно может, а может и не может). Какие вводные, такой и ответ. Я исходил из фактической схемы, если есть отдельная В2, значит есть большая разница в давлении. Иначе смысла выделять в отдельную сеть пожар никакого.
Что там дороже - это считается для конкретных вариантов, с конкретными вводными (одна насосная на всё но больше или только на пожар и трубы В2 плюсом).

Ну, всё верно. Но если объединяют - то наверное был какой-то резон..
Я например в многоэтажках предпочитаю объединённую систему с общими насосами. По крайней мере насосы и трубы будут точно в рабочем состоянии всегда. Иначе В2 просто разворовать могут. И бронзовые ПК, и трубы и насосы. Се ля ви.

[Кляо1]

Ну, всё верно. Но если объединяют - то наверное был какой-то резон..
Я например в многоэтажках предпочитаю объединённую систему с общими насосами. По крайней мере насосы и трубы будут точно в рабочем состоянии всегда. Иначе В2 просто разворовать могут. И бронзовые ПК, и трубы и насосы. Се ля ви.

Я то же за объединенную систему, но п.5.3.1.6 СП 30.13330.2016 " ...При расчетном давлении в сети противопожарного водопровода, превышающем 0,45 МПа, необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода" никто не отменял, а жаль

[Serg Ivanov]

Я то же за объединенную систему, но п.5.3.1.6 СП 30.13330.2016 " ...При расчетном давлении в сети противопожарного водопровода, превышающем 0,45 МПа, необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода" никто не отменял, а жаль

Ну да. Раньше было 0,6 МПа.

[KondratDen]

Давление на сети В1 хватает, а вот на В2 не достаточно, поэтому насосы и стоят отдельно на В2

[Serg Ivanov]

Давление на сети В1 хватает, а вот на В2 не достаточно, поэтому насосы и стоят отдельно на В2

А почему они не могут стоять на байпасе В1? Кучу труб сэкономите отказавшись от отдельной В2.

[KondratDen]

немного не понятно как это реализуется

[Serg Ivanov]

немного не понятно как это реализуется

Например как на рис.5
Или так:

Прикрепленные файлы

 вводы.jpg ( 633,32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 3_Узел_ввода_ВК_Алба_Юлия113__5__Model.pdf ( 469,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 вводы.jpg ( 87,82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 пнс.jpg ( 52,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36