ТЗ на проектирование ВК, ищу образец ТЗ Опции

[Гость_ANuta555_*]

Добрый день!
Очень нужна помощь, надо сделать ТЗ на внутренние сети ВК и отопление, может у кого есть, очень нужен как образец.

[Гость_ANuta555_*]

Добрый день!
Очень нужна помощь, надо сделать ТЗ на внутренние сети ВК и отопление, может у кого есть, очень нужен как образец.

[Ёрик]

А, давайте вместе составим.., и получим ТехЗадание на проектирование стандарта АВОК !? )))

[andrey R]

Выкладывайте заготовку, сообща подрихтуем

[Гость_OVKT_*]

Бывают такие заготовки... многовариантные...
Лучше подарите нам стандартизированную...

[andrey R]

Да не бывает стандартизированной то ВК - оно разное, для разных зданий. Если уж хочется стандарта - поищите гипровские бланки. Хотя и они не всеобъемлющи.

[Rein]

Не хочется создавать новую тему, давайте обсудим здесь-требуется ТЗ на НВК,в приложении пример,посмотрите пжста и выскажите свои предложения!!!!
Заранее спасибо!!!

Прикрепленные файлы

 TZ_HBK.doc ( 36,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 643

 

[andrey R]

1.В исходниках не хватает ТУ водоканала на подключение дополнительных расходов. Не определены точки врезки (вообще не ясно, куда врезаться - во внутриплощадочные или в городские). Нет эскиза номер один, документов на право собственности на землю и здания. Разрешительного документа на право проектирования объекта.
2. Пункт 10 и 13 практически об одном и том же. Но не указан материал колодцев (сборный ж/б, по какой номенклатуре, что с нестандартными камерами, пластиковые колодцы и т.д.). И вообще, может быть бесколодезно арматуру ставить?
3. Пункт 12.2 о чём? Про арматуру в колодцах на присоединениях? А водомерные узлы в присоединяемых объектах нужны? Или нужно заменить существующий узел в связи с увеличением расходов?

[Rein]

1. по ТУ замечание принято, по поводу врезки тоже. что такое "эскиз документа номер один?" и при чем здесь документы на право собственности?
2. маленькое уточнение-вы считаете,что не надо отдельными пунктами указывать состав проекта и документацию передаваемую заказчику? Безколодезную арматуру применить не удастся-заказчик ярый поборник всего отечественного, так что сборный ж/б применять придется..подскажите пжста как его записать грамотно в ТЗ
3. пункт 12.2 про арматуру в колодцах,а границы раздела я вроде указал-ВВОД В ЗДАНИЕ, т.ч. водомерный узел эт к внутрянке-ее другая организация проектирует

[andrey R]

Не знаю, как в Питере, а в Москве водоканал отдельно сети смотреть не будет, только с водомерными узлами. Потому и спросил.

что такое "эскиз документа номер один?"

Не, просто эскиз номер один или ситуационный план М1:2000. Водоканал требует в составе проекта, как и бумаги на право собственности и разрешение на проектирование.

не надо отдельными пунктами указывать состав проекта и документацию передаваемую заказчику?

Да пофиг, только пункты почти одинаковые. А вот про один экземпляр заказчик не согласится, я думаю.

сборный ж/б применять придется. как его записать грамотно в ТЗ

Конструкции колодцев принять по типовому альбому такому то (номенклатуре завода такого то)

[Rein]

только что сообщили что и скважины вносить надо,подскажите пжста,что еще должно появиться в ТЗ с учетом того,что в проекте должны быть отражены еще и скважины (кол-во 2 штуки)?

[andrey R]

границы раздела я вроде указал-

Тогда нужно конкретнее развести эти две организации. Сетевикам дать Генплан с посадкой новых зданий и точками ввода с отметками. А ГИПу подумать, как он это всё будет согласовывать с водоканалом.


Добавлено - 11:28

должны быть отражены еще и скважины

Что значит отражены? Запроектированы в составе проекта?

[Rein]

Что значит отражены? Запроектированы в составе проекта?

да,именно так-запроектированы в составе проекта

[andrey R]

Разрешение на забор означенного количества артезианской воды. Что запроектировать (скважины, резервуары, водоподготовка, НС2, требования по оборудованию, необходимость получения лицензии на водопользование, проект санзоны водозабора)
Кстати, что то в сетях ни слова о наружном пожаротушении...
Добавить расходы (хозбыт, внутреннее и наружное пожаротушение).

[Rein]

Спасибо за ответы!!!!

[andrey R]

Да не за что
Кстати, этот диалог ещё раз иллюстрирует мысль, что универсальных заданий не бывает.

[Веста]

Подскажите пожалуйста, чтобы получить лицензию на водопользование, нужен проект или нет? Заказчик "утверждает" что не нужен проект. По моему СЭС не пропустит без проекта санзоны водозабора (к сожалению со скваженами встретилась впервые), а без технологического проекта (расчета резервуаров, станции второго подъема), без прохождения экспертизы он будет просто не законным. Заказчику, по его словам, нужны только расчеты насосов и чтобы все работало.

[Гость_BUFF_*]

Подскажите пожалуйста, чтобы получить лицензию на водопользование, нужен проект или нет? Заказчик "утверждает" что не нужен проект. По моему СЭС не пропустит без проекта санзоны водозабора (к сожалению со скваженами встретилась впервые), а без технологического проекта (расчета резервуаров, станции второго подъема), без прохождения экспертизы он будет просто не законным. Заказчику, по его словам, нужны только расчеты насосов и чтобы все работало.

не нужен. без проекта нельзя строить, но лицензию иметь можно.
Нужны генплан застройки с указанием местоположения скважин и ЗСО 1 пояса, согласованный в управлении АиГ района, и ситуационный план с планировочными ограничениями с указанием расположения скважин.
нужно еще много чего, но к проектированию отношения не иммет.
!!!Для получения лицензии!!! На все остальное - проект нужен. На шару не проскочит - ему же хуже будет. все равно проект придется делать

Сообщение отредактировал BUFF - 5.4.2008, 17:25

[andrey R]

Ну, сначала надо согласовать расходы с ответственной за то организацией. Это же водопользование из подземного источника. Потом проект сделать, построить, сдать его госкомиссии, а уж потом и лицензию получить. А просто "шоб работало" - это левое строительство и незаконное водопользование.
Таких премудрых заков сейчас много развелось, потом они (не получив лицензии, но получив наезд той же СЭС) бегают по окрестностям и ищут таких же премудрых проектировщиков, которые за три копейки нарисуют "проект" под уже построенное "дикими" подрядчиками. Как правило, всё приходится в результате переделывать, а построенное пускать под бульдозер.

не нужен. без проекта нельзя строить, но лицензию иметь можно.

А нафига она нужна, если нет скважины и ВЗУ?

[инж323]

Геологию забыли и действующию в течении 3 лет геоподоснову.(генплан может и на левой быть пока ).
(ТЗ не открывал)

[Гость_BUFF_*]

А нафига она нужна, если нет скважины и ВЗУ?

только для ускорения процесса. В Геоцентр мы тащим расчет, акт на землю и планы - проект их не интересут. Другое дело, что генплан возникает в процессе проектирования - но в случае коттеджников удается проскочить проектом планировки, где эти уррроды рисуют одну скважину и 30 метров вокруг... ненавижуу....

[Гость_BUFF_*]

Таких премудрых заков сейчас много развелось, потом они (не получив лицензии, но получив наезд той же СЭС) бегают по окрестностям и ищут таких же премудрых проектировщиков, которые за три копейки нарисуют "проект" под уже построенное "дикими" подрядчиками. Как правило, всё приходится в результате переделывать, а построенное пускать под бульдозер.

ну не за три копейки, а за треть номинала... ненавижууууу......

[andrey R]

только для ускорения процесса.

Так этот зак не хочет ускорять, он хочет левую лицензию на левую скважину Када не сможет сдать посёлок без проекта ВЗУ, тада задумается

за треть номинала... ненавижууууу......

Ну, и за половину любви не много, но желающие находятся Видимо, после ускоренного курса ОВ у Аантохи

[Гость_BUFF_*]

Так этот зак не хочет ускорять, он хочет левую лицензию на левую скважину Када не сможет сдать посёлок без проекта ВЗУ, тада задумается

но пассаран!!!
недели четыре назад такие ухари прискакали - 2 ВЗУ построили, нарушив при этом все, что можно... им теперь не в Геоцентр, а в управление дорожных работ... за бульдозером...

причина редактирования: крайне неуважительное отношение к людям, строящим без проекта, и пытающимся получить проект на халяву

Сообщение отредактировал BUFF - 5.4.2008, 19:40

[andrey R]

недели четыре назад такие ухари прискакали

Я про них и вспомнил И про многих других

[Vict]

но пассаран!!!

....флудерасты болотные!!!!....................

Сообщение отредактировал OlgaO - 5.4.2008, 19:48

Причина редактирования: Кхм...

[Сантехник]

БАФФ вы чем то очень интересным заняты - не то технологией очистных не то сдачей чьих то объектов. И такой накал страстей - завидую.

[Гость_BUFF_*]

почему? мы и ВЗУ с большим удовольствием делаем... мы все делаем... за деньги
иногда обращаются люди именно с готовой стройкой - типа, мы уже все построили, осталось только нарисовать они же сдать ничего не могут - по определению.
причем они это трактуют "нарисовать бумажек", а мы"переложить ответственность за неверные решения на проектировщика", и если "сделать проект" стоит три рубля, то за "нарисовать бумажек" эти милые люди почему-то не готовы платить больше одного...

[Сантехник]

По уму надо повышающие коэф вводить на цену.

[Гость_BUFF_*]

По уму надо повышающие коэф вводить на цену.

на что? на статью УК?
на работу - необъяснимо. вот пришли Вы на построенный объект, надо только нарисовать. минус все расчеты - объем работ снизился? цена снизилась. и не пытайтесь объяснить, что вам совесть проектировщика не позволит нарисовать, не посчитав - мне плевать. Я, как зак, русским языком говорю - не надо считать, я уменьшаю объем работ для Вас.
Вот и 30%. Стандартная муля... Ладно, когда ТПшки шпарят за месяц до выдачи задания на проектирование - пес с ним, они типовые, плюс-минус метр на генплане -не критично... а в таких случаях - я просто шизею...