Проблема: Чужой проект под твоей подписью, Требуют без проверки и расчетов выпустить чужой проект с оформлением п Опции

[coor]

Приветствую форумчане. Не много не профиль АВОК, но все мы проектировщики на одном языка общаемся. В общем ситуация: работаю конструктором на опасном производственном объекте внутренним проектировщиком. Финансирование предприятия делится на 2 части: капитальное строительство и ремонт. Все что связано с техническим перевооружением идёт по первой статье, по ремонту понятно. Собственно к делу: есть проект института по тех перевооружению, но его финансировали по ремонту и чтобы подрядчик получил оплату нужен проект по ремонту. Поменять финансовую бюрократию нереально. С меня требуют переоформить чужой проект под наш внутренний со всеми указаниями что это ремонт. Сроки ставят сжатые, проверить правильность всего что сделано институтом не за один месяц одному нереально. Ответственность большая потому что опасный производственный объект и чуть чего это не денежные затраты, а чья-то жизнь. С меня требуют полное переоформление проекта вообще не трогая чужие чертежи,материалы, оборудование, спецификацию. Меняется только лист ОД и разработчик. Мало того чужому проекту уже 12 лет и многие стандарты поменялись.
Я конечно сопротивляюсь, но человек подневольный и сделать все равно придется. Просто слиться не выйдет.
Вопрос такой: как можно обезопасить себя в таком случае? Переписку с заказчиком сохраню, но это все ерунда проект то будет уже мой и я за него отвечаю. Думаю отписаться фразой что проект не проект ,а переоформление уже существующего и все вопросы к ним, но даже по описанию звучит не серьезно, потому что все это идёт через экспертизу с регистрацией в Ростехнадзоре. Может кто сталкивался с похожей ситуацией, что посоветуете?

[coor]

Приветствую форумчане. Не много не профиль АВОК, но все мы проектировщики на одном языка общаемся. В общем ситуация: работаю конструктором на опасном производственном объекте внутренним проектировщиком. Финансирование предприятия делится на 2 части: капитальное строительство и ремонт. Все что связано с техническим перевооружением идёт по первой статье, по ремонту понятно. Собственно к делу: есть проект института по тех перевооружению, но его финансировали по ремонту и чтобы подрядчик получил оплату нужен проект по ремонту. Поменять финансовую бюрократию нереально. С меня требуют переоформить чужой проект под наш внутренний со всеми указаниями что это ремонт. Сроки ставят сжатые, проверить правильность всего что сделано институтом не за один месяц одному нереально. Ответственность большая потому что опасный производственный объект и чуть чего это не денежные затраты, а чья-то жизнь. С меня требуют полное переоформление проекта вообще не трогая чужие чертежи,материалы, оборудование, спецификацию. Меняется только лист ОД и разработчик. Мало того чужому проекту уже 12 лет и многие стандарты поменялись.
Я конечно сопротивляюсь, но человек подневольный и сделать все равно придется. Просто слиться не выйдет.
Вопрос такой: как можно обезопасить себя в таком случае? Переписку с заказчиком сохраню, но это все ерунда проект то будет уже мой и я за него отвечаю. Думаю отписаться фразой что проект не проект ,а переоформление уже существующего и все вопросы к ним, но даже по описанию звучит не серьезно, потому что все это идёт через экспертизу с регистрацией в Ростехнадзоре. Может кто сталкивался с похожей ситуацией, что посоветуете?

[инж323]

Так и в заказчики порой хотят нанять чела, который подпишет доки и Акты на работы с косяками и потом его должность снова "не нужна" до очередной сдачи косяков. А условие- сдай вот это сделаное и мол прошел испытательный срок, но сдай без переделок на правильное, что б денег не платить.
Вот и сияют некоторые вакансии годами на сайтах рекрутских.

[coor]

Это совсем эконом вариант от заказчика. Тут все серьёзно.. было. За 15 лет работы многое прошел, но оно как то локально прижигало и бороться с этим было проще. Теперь в новых реалиях уровень абсурда зашкаливает. Новые проблемы требуют новых решений. Предполагаю что это только начало и хотелось бы изначально подойти к проблеме правильно, максимально подстраховаться как самим техзаданием так и указаниями в листе общих данных.

[speleos]

Теперь в новых реалиях уровень абсурда зашкаливает. Новые проблемы требуют новых решений. Предполагаю что это только начало и хотелось бы изначально подойти к проблеме правильно, максимально подстраховаться как самим техзаданием так и указаниями в листе общих данных.

а если уйти? Зачем такой работодатель нужен? Я пару раз так делал, спустя время не жалел о принятом решении.

[Машинист]

Это совсем эконом вариант от заказчика. Тут все серьёзно.. было. За 15 лет работы многое прошел, но оно как то локально прижигало и бороться с этим было проще. Теперь в новых реалиях уровень абсурда зашкаливает. Новые проблемы требуют новых решений. Предполагаю что это только начало и хотелось бы изначально подойти к проблеме правильно, максимально подстраховаться как самим техзаданием так и указаниями в листе общих данных.

Если это реально какая-то опасная хрень, требующая пересчетов, проверок и т. д., а вас подгоняют вписаться так, то это тот момент, когда надо сказать Стоп.

[AI 155]

Там же не одна подпись, разработал /проверил и т. д. Как сейчас подобное называют - актуализация.

Сообщение отредактировал AI 155 - 4.12.2025, 13:39