Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Погодное регулирование в ИТП, Подбор клапана
Kitty
сообщение 29.4.2026, 16:36
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591



Есть ИТП с элеваторным присоединением. Задача сделать автоматическое регулирование в зависимости от температуры наружного воздуха. Для этого ставим на подачу перед элеватором клапан ВКСР с электроприводом (К1), на обратку насос (К2).
Вопрос в том, как подобрать клапан. Для расчета пропускной способности нужен перепад на клапане. Как его определить? Кто-то берет Перепад, равный перепаду на элеваторе, кто-то считает по формуле авторитета. Но перепад всей системы может быть и 10 и 20 и 50 м. Тогда и на клапане по таким расчетам он может быть огромным. Видела рекомендации закладывать 3,5-5 м. Но это тоже сомнительно.
Как подбирать диаметр? Например, с Кvs16 есть клапаны диаметром от Ду25 до Ду50
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 29.4.2026, 18:12
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20945
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



У Вас перепад давления на вводе и на системе отопления одинаковый - 20 м.в.с. или 2 бар. Для ввода нормально, для системы отопления слишком высокий - такого в натуре быть не может. На элеваторе перепад будет в пределах 1,4 - 1,6 бар (зависит от гидравлического сопротивления системы отопления)
Я бы сделал так: 1. Удалить элеватор. 2. На его место 3-ходовой смесительный ротационный клапан с электроприводом. 3. Перед клапаном регулятор перепада давления - с ним можно точно настроить систему на нужный расход. 4. Насос я бы ставил на перемычку и туда же балансовый вентиль для подбора степени смешения.
Схема имеет недостатки: при увеличении циркуляции (что часто делают в несбалансированных системах) уменьшается температура подачи и увеличивается обратки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 29.4.2026, 19:33
Сообщение #3


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12313
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



А я бы сделал так:
Элеватор оставить, он вам даст рабочую систему при пропадании электричества, во многих случаях это важно.
Клапан взять с небольшим запасом, на перепад пофигу вообще, ВКСР работает бесшумно хоть при 50-60 метрах перепада.
Привод клапана взять в исполнении, которое открывает клапан при отрубе питания. Такие есть
Насос с частотником, и настроить на перепад давления в системе.
Всё.
У вас при прогреве системы и открытом клапане будет качать элеватор, а при прикрытии клапана требуемую циркуляцию поддержит насос.
На клапане потерю большую не создавайте, метров 5 не больше. Остальное оставьте элеватору.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svoroponov
сообщение 30.4.2026, 6:48
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1421
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918



Проблемная а точнее не рабочая схема. Проще отказаться от элеватора и перейти на насосную схему с клапаном с электроприводом работающим от регулятора отопления и с подмешиванием.
Дело в том что перед элеватором для нормальной работы необходимо определённое давление а точнее перепад. Клапан с определённого момента начнёт его уменьшать и элеватор просто перестанет работать , придётся запускать насос для обеспечения циркуляции но элеватор уже начнёт мешать работе, работая дополнительно к клапану как вторая шайба .

Сообщение отредактировал svoroponov - 30.4.2026, 6:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kitty
сообщение 30.4.2026, 9:04
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 7.7.2011
Пользователь №: 114591



Цитата(jota @ 29.4.2026, 18:12) *
У Вас перепад давления на вводе и на системе отопления одинаковый - 20 м.в.с. или 2 бар.

На системе отопления 4м перепад

Цитата(Машинист @ 29.4.2026, 19:33) *
А я бы сделал так:
Элеватор оставить, он вам даст рабочую систему при пропадании электричества, во многих случаях это важно.
Клапан взять с небольшим запасом, на перепад пофигу вообще, ВКСР работает бесшумно хоть при 50-60 метрах перепада.
Привод клапана взять в исполнении, которое открывает клапан при отрубе питания. Такие есть
Насос с частотником, и настроить на перепад давления в системе.
Всё.
У вас при прогреве системы и открытом клапане будет качать элеватор, а при прикрытии клапана требуемую циркуляцию поддержит насос.
На клапане потерю большую не создавайте, метров 5 не больше. Остальное оставьте элеватору.

Да, идея как раз в том, чтобы при неисправности или отрубе электричества возвращаться в элеваторную схему. Получается, клапан подбирать с пропускной способностью чуть больше расчетного расхода? И можно тогда врезать напрямую в магистраль без байпаса, если привод с возвратным механизмом.
А диаметр клапана можно брать равным диаметру трубы или лучше делать сужение? Пока только встречались примеры с сужением
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Смит
сообщение Вчера, 9:33
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 671
Регистрация: 25.2.2011
Пользователь №: 95959



Цитата(Kitty @ 30.4.2026, 9:04) *
идея как раз в том, чтобы при неисправности или отрубе электричества возвращаться в элеваторную схему.

kotelna.tk: "Элеватор в качестве резервного смесителя"

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Смит - Вчера, 9:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение Вчера, 22:59
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33638
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Интересно, кончатся ли пляски с полумерами насчет ИТП на первой странице или нет?
Видимо интересней финансирование и последующих работ с отрубанием хвоста по кусочкам.
Поставить ТО, насосы и сделать нормально, и сделать электроснабжение всего дома по нормальной категории. И забыть о проблемах на лет 20 сразу.
Больного надо лечить, а не заниматься организацией финансирования врачей за счет болеющих.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение Сегодня, 6:40
Сообщение #8


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 11037
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата(Машинист @ 29.4.2026, 23:33) *
А я бы сделал так:
Элеватор оставить, он вам даст рабочую систему при пропадании электричества, во многих случаях это важно.
Клапан взять с небольшим запасом, на перепад пофигу вообще, ВКСР работает бесшумно хоть при 50-60 метрах перепада.
Привод клапана взять в исполнении, которое открывает клапан при отрубе питания. Такие есть
Насос с частотником, и настроить на перепад давления в системе.
Всё.
У вас при прогреве системы и открытом клапане будет качать элеватор, а при прикрытии клапана требуемую циркуляцию поддержит насос.
На клапане потерю большую не создавайте, метров 5 не больше. Остальное оставьте элеватору.

+1
но насос зашунтировать о.к. с малым рабочим перепадом на открытие, чтобы когда насос стоит, расход шел в обход насоса по о.к.
рег.клапан выбрать на перепад +/- 5мвс
элеватор рассверлить на 20мвс минус перепад на полностью открытом клапане.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение Сегодня, 10:01
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 20945
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Пляски с бубном. Делал так лет 30 назад, но не для регулирования по температуре, а потому что система не сбалансирована и надо было оживить циркуляцию. В результате циркуляция улучшалась, но понижалась температура подачи или увеличивалась обратка. Приходилось искать среднее. Тут согласен с инж323. Были ещё регулируемые элеваторы с переменным соплом, но не прижились....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение Сегодня, 13:00
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 33638
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(LordN @ 2.5.2026, 6:40) *
+1
но насос зашунтировать о.к. с малым рабочим перепадом на открытие, чтобы когда насос стоит, расход шел в обход насоса по о.к.
рег.клапан выбрать на перепад +/- 5мвс
элеватор рассверлить на 20мвс минус перепад на полностью открытом клапане.

Лев, порисуй эпюру давления от точки ввода и на весь хвост и сам зарубишь одобренный тобой вариант.
А с ТО сразу всё решается и + нестабильный график давления в точке подключения нейтрализован и + решится вопрос с более надежным электроснабжением и деньги несколько большие будут потрачены не зря и нормативно кстати.
Даже из 3-х старых драных штанов не сшить одни новые. Увы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqux2Ugf

Реклама: ООО «Эдюсон» | ИНН 7729779476 | erid: 2VtzqvCXcii

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.5.2026, 22:39
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных