Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Альтернатива тёплому полу-есть ли?
Рейтинг 1 V
Гость_soulatan_*
сообщение 12.3.2007, 15:16
Сообщение #1





Guest Forum






Дорогие специалисты,

Если бы вы делали для себя такую квартиру, то как бы вы поступили???



У нас квартира площадью примерно 250м2. Стены нашей квартиры находятся в торце здания, т.е. 2/3 периметра квартиры выходит на улицу, и 1/3- в коридоры нежилых помещений(подъездов то бишь). Окна высокие: 2,5 метра высотой и 2 метра в ширину. Потолки после сноса всего регипса 3,80. То, что на плане отмеченно оранжевым, там бетонная плита, которая лежит на земле. Те, кто жили в квартире раньше говорят, что в квартире нельзя было ногой босой ступить. Очень холодно , а в некоторых местах ещё и влажно.


Подскажите пожалуйста как лучше решить проблему холодного и влажного пола? ( Теплый пол я не хочу- по разным соображениям -не об этом речь). Можно ли, используя самые последние достижения науки, сделать пол комфортным для того, чтобы по нему босиком можно было ходить?

Очень надеюсь на помощь!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 12.3.2007, 15:25
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(soulatan @ Mar 12 2007, 15:16 )
Теплый пол я не хочу- по разным соображениям -не об этом речь

Помочь Вам никак нельзя по разным причинам, но не о том речь tongue.gif
Извините, неудержался
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_soulatan_*
сообщение 12.3.2007, 15:31
Сообщение #3





Guest Forum






[QUOTE=zeman,Mar 12 2007, 15:25 ] [QUOTE=soulatan,Mar 12 2007, 15:16 ] Теплый пол я не хочу- по разным соображениям -не об этом речь [/QUOTE]
Помочь Вам никак нельзя по разным причинам, но не о том речь tongue.gif
Извините, неудержался



а по существу совсем нечего добавить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sanych
сообщение 12.3.2007, 15:40
Сообщение #4


Участник


Группа: Участники форума
Сообщений: 233
Регистрация: 4.11.2005
Пользователь №: 1465



Если не теплый пол, то в голову приходит только изоляция (причем не только тепло-, но и гидро-) .
Либо повышайте температуру внутреннего воздуха, чтобы обеспечить комфортную температуру пола, но тогда в помещении жарко будет.
Можно также "теплый потолок" biggrin.gif , но для вас, так понимаю, тоже будет неприемлимо.
Или подача теплого воздуха в нижнюю зону.
Но теплый пол все-такие лучше biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_soulatan_*
сообщение 12.3.2007, 15:46
Сообщение #5





Guest Forum






Sanych
Даже если сделать замечательную тепло-гидро изоляцию, пролема решена не будет?

Добавлено - 15:50
Не любой паркет укладывается на тёплый пол, + пыль от паркета из-за тёплого пола , которая всегда стоит на уровне бедра взрослого человека. Не может это хорошо влиять на детей маленьких, которые там обитают и собак. У нас и те и другиеsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_soulatan_*
сообщение 12.3.2007, 16:12
Сообщение #6





Guest Forum






Задам вопрос по другому. Зная объём и площадь помещения, степень остекления, температуру пола без какой-либо изоляции, возможно ли расчитать тепло-гидро изоляционный пирог пола для комфортного проживания? Мне не надо чтобы грело, мне важно чтобы ноги в сосульки не превращались, если босиком по полу biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
дед марос
сообщение 12.3.2007, 16:36
Сообщение #7


печник ТН


Группа: Участники форума
Сообщений: 210
Регистрация: 2.3.2007
Из: Казахстан, Усть-каменогорск
Пользователь №: 6374



Если без теплого пола.. тады хорошую гидроизоляцию, хороший слой пенополистерола(см. этак 10) сверху стяжку. В бетон обязательно добавить пластификаторы типа melment . Ну а сверху паркет, и под каждый оконный проем по радиатору.
А теплый пол всяко лучше... bleh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_soulatan_*
сообщение 12.3.2007, 17:05
Сообщение #8





Guest Forum






спасибо и на том rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 12.3.2007, 17:38
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(soulatan @ Mar 12 2007, 15:46 )
Не любой паркет укладывается на тёплый пол, + пыль от паркета из-за тёплого пола , которая всегда стоит на уровне бедра взрослого человека.

Я конечно не из санэпидемстанции, но как мне кажется, что пыль не от того, что теплый пол, а от того, что влажную уборку редко делали. И вообще я с трудом себе представляю висящую в воздухе на одном уровне пыль, хотя теплые полы в основном видел, когда еще велись строительные работы, а значит пыли хватало. Что касается паркета - тут Вы правы -не каждый. Значит нужно выбрать специальный паркет для теплого пола. Есть специальная ламинатная доска. В конце концов свет клином на паркете не сошелся, есть керамика, искусственный и природный камень (только проверьте дозиметром), заливные полимерные полы, ковролин. Гидроизоляция это конечно выход, но считаю , что сушить бетон, а не гидроизолировать полы - это лучший выход. Гидроизолировать нужно было фундамент, но это понятно уже поздно делать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_hydrotehnik_*
сообщение 12.3.2007, 18:02
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата
В конце концов свет клином на паркете не сошелся, есть керамика, искусственный и природный камень (только проверьте дозиметром), заливные полимерные полы, ковролин.


только все это не в квартире, где есть малые дети и животные мохнатые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Shurik_M_*
сообщение 13.3.2007, 16:38
Сообщение #11





Guest Forum






Я живу в доме с теплым полом уже три года. Какая пыль? Что за сказки? У друзей есть теплые полы, там тоже пыли нет. Я для себя решил, что в доме без теплого пола жить не буду и для Вас сделать теплый пол оптимальное решение. Во всяком случае, если не понравится (в чем я сомневаюсь) его в любое время можно выключить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_LVV_*
сообщение 14.3.2007, 6:47
Сообщение #12





Guest Forum






Цитата(soulatan @ Mar 12 2007, 16:12 )
Задам вопрос по другому. Зная объём и площадь помещения, степень остекления, температуру пола без какой-либо изоляции, возможно ли расчитать тепло-гидро изоляционный пирог пола для комфортного проживания? Мне не надо чтобы грело, мне важно чтобы ноги в сосульки не превращались, если босиком по полу biggrin.gif

Чтоб ноги в сосульки не превращались у конструкции пола должна быть необходимая величина теплоусвоения, читаем внимательно СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 14.3.2007, 9:49
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Напольное отопление - милое дело!...
Заодно и утеплитель и гидроизоляцию положите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladNov
сообщение 5.5.2007, 22:14
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 16
Регистрация: 5.5.2007
Пользователь №: 7523



только что зарегистрировался, тема близкая, поэтому поднимаюsmile.gif
Думаю, что бетонный пол надо пропитывать составами типа Пенетрон, вытесняющими воду и гидроизолирующими бетон. затем уложить эфективный теплоизолятор (напр, пенополистирол + вспененый полиэтилен фольгированный), после чего крыть тем, что наиболее комфортно пяткам (пробкаsmile.gif и по карману (таркетsad.gif
Пенетрон применял на стенах цоколя - результат положительный. Пол в цоколе планирую залить пенобетоном Д300, а сверху, местами, в зависимости от назначения помещения: теплый водяной, теплый электрический, просто-не-холодныйsmile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GuTherm
сообщение 5.5.2007, 23:25
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 198
Регистрация: 26.3.2006
Из: Питер
Пользователь №: 2457



Цитата(VladNov @ 5.5.2007, 23:14) *
...(напр, пенополистирол + вспененый полиэтилен фольгированный)...
Вот фольга-то как раз бесполезна... ну или наобормот сначала уложить вспененый полиэтилен фольгированный, а сверху пенополистирол... тока есть один нюанс - нафига он (фольгированный) там нужен если пенополистирол не прозрачен для инфракрасного излучения. Лучше пива рабочим купите rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Медведь_*
сообщение 9.7.2007, 17:23
Сообщение #16





Guest Forum






Как я понял - хочется комфорта для босой ноги, но и греть поверхность не хочется??!!
Не получится.

Если пол хорошо теплоизолировать - 3-5 см пенополистирола или т.п., то температура его поверхности будет равна температуре воздуха, т.е., например, 20С.
Если ходить босиком по такому полу, то он комфортным он не будет, т.е. постоянно находится на его поверхности не получится. Такое можно наблюдать на промежуточном этаже многоэтажного здания.
Комфорт для ноги босой будет примерно на уровне 26-29С, зависит от типа покрытия (ковролин-керамика- ...).

Согласен - фольга бесполезна в конструкции пола.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vvslava
сообщение 9.7.2007, 17:39
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 197
Регистрация: 7.2.2006
Из: КИЕВ
Пользователь №: 2088



Нормальное воздушное отопление. Тепловой комфорт в зоне стопы достигается соблюдением 2-х обязательных условий. 1-е отличная теплоизоляция пола. 2-е материал пола не должен быть холодным (плитка , камень) . Тепловой комфорт в зоне наступает после прогрева материала (доска, паркет-желательно без лака, лучше пробка) до температуры +22/25 С. При лучевом (радиационном) или комбинированом отоплении не получиться хорошо потоки воздуха сдвигаются вверх в зону головы-туловища-ноги холодные. Необходимо постоянное активное перемешивание воздушной массы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бабай
сообщение 10.7.2007, 13:51
Сообщение #18


Инженер проектировщик


Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527



Поддерживаю zeman. Откуда возьмётся пыль, если тёплый пол - это, грубо говоря, труба залитая в бетон, а покрытие сверху, не важно, ламинат или специальный паркет, будет пылить не более того, что есть? Как вариант могу вспомнить только плинтусное отопление, но, думаю работать оно будет хуже тёплого пола. Да и места общего пользования... Там, надеюсь, ни кафель, ни природный или естественный камень Вам не претит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 11.7.2007, 10:06
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Предлагаю автору темы еще раз рассмотреть вариант с теплым полом, изучить все достоинства и недостатки и прийти к правильному решению. Если подойти к вопросу с головой, то ответ будет - теплый пол.
Да и еще, по-моему животные и паркет не очень сочитаются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_SANEXT_*
сообщение 16.7.2007, 14:40
Сообщение #20





Guest Forum






"Дорогие специалисты,

Если бы вы делали для себя такую квартиру, то как бы вы поступили???" - первоначальный вопрос

так вот-однозначно теплый пол. Если не нравится идея использовать в качестве покрытия камень/плитку, лучше ламинат (специальный)
А по поводу пыли... Вот если отапливать конвекторами-когда основная теплопередача за счет конвективных потоков воздуха - пыль будет перемещаться намного сильнее. Напольное отопление в этом плане самое гигиеничное, его даже рекомендуют применять в спец. медицинских помещениях-по-моему показатель.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
annuka
сообщение 17.7.2007, 8:00
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676



С теплым полом согласен! Выбор матириала - пожелание хозяев! Но что бы я еще дополнительно сделал бы для того чтобы избавиться от влаги - то это естественная вентиляция подполья, от сырости избавиться думаю самое дешевый способ... Если же опять таки позволяет конструкция пола... (Бетонная плита - я думаю что это плита - перекрытие). Значит остается удалить грунт под полом (приблизительно 0,5м) и пробить отверстия...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 17.7.2007, 10:01
Сообщение #22





Guest Forum






Ммм.. итересно, там площадь-то не маленькая.. как Вы предлагаете оттуда грунт вытаскивать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ulrih
сообщение 18.7.2007, 14:24
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 16.5.2007
Пользователь №: 8232



А инфракрасники не рассматриваются?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 18.7.2007, 17:21
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



имея такую квартиру в 250 квадратов, надо найти грамотного инженегра (а не мееенеджера), заплатить ему килогрин, дать на бумажке все Ваши хотелки и посадить рядом с ним дизайнера - пусть придумают. Начиная от теплых стен и полов, калориферов и заканчивая лучистым теплом... а лечить геморрой по фотографии (чем аффтор сейчас занимается) - это дело бесперспективное...

В противном случае, жизнь в таком доме будет не в радость - то ноги мерзнут, то уши холодные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_gosha_*
сообщение 10.8.2007, 23:47
Сообщение #25





Guest Forum






Что вы так любите теплые полы? Вы в курсе, что при половом отоплении:

1. Не компенсируются холодные нисходящие потоки от окон.
2. Под местами, где на этом полу что то стоит или лежит, температура этого самого пола заметно выше, что не особенно то влияет на половое покрытие и мебель.
3. Отсутствует нормальная конвекция воздуха.
4. Гораздо больше пыли.
5. У некоторых людей отекают ноги.

Наверное, есть еще куча минусов, но это из личных наблюдений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
annuka
сообщение 11.8.2007, 7:01
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 24.1.2007
Пользователь №: 5676



Вообще-то полы по грунтам - изобретение от бедности, точно так же как однотрубная система отопления с элеваторным узлом. В советское время так остро не стоял вопрос с внешним видом отопительных приборов, с переделкой и т.д. соответственно все нормально работало... А вот сейчас люди могут себе позволить даже автономные источники отопления. И насколько я знаю земляные работы самые дешевые...
Я бы так скептически не относился к теплым полам - это тоже разновидность отопления...
Например для улучшения конвекции сделать совмещенную систему отопления - часть теплопотерь компенсировать радиаторами а часть - теплым полом...
Теплые полы смонтировать в местах наибольшего пребывания...
В нормальных домах влажную уборку делают хотя бы один раз в сутки (за исключением грязнуль)...
Оттечность в ногах это опять же индивидуально, и это же не значит, что теплый пол противопоказан всем... Температура теплого пола нормируется 25С для жилых помещений, 24С для детских комнат ввиду того что детки любят сидеть на полу, и до 35С в ванных помещениях.
И вообще отопление понятие индивидуальное, у каждого есть свои резоны, и думаю что все таки главный вопрос как грамотно реализовать ту или иную идею...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vahabit
сообщение 13.8.2007, 10:25
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 10.8.2007
Пользователь №: 10581



Цитата(annuka @ 11.8.2007, 7:01) [snapback]155719[/snapback]
Температура теплого пола нормируется 25С для жилых помещений, 24С для детских комнат ввиду того что детки любят сидеть на полу, и до 35С в ванных помещениях.

подскажите пожалуйста, откуда инфа такая? Если можно конкретную ссылочку smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 15.8.2007, 20:41
Сообщение #28





Guest Forum






Цитата(gosha @ 11.8.2007, 0:47) [snapback]155710[/snapback]
1. Не компенсируются холодные нисходящие потоки от окон.
2. Под местами, где на этом полу что то стоит или лежит, температура этого самого пола заметно выше, что не особенно то влияет на половое покрытие и мебель.
3. Отсутствует нормальная конвекция воздуха.
4. Гораздо больше пыли.
5. У некоторых людей отекают ноги.
Наверное, есть еще куча минусов, но это из личных наблюдений.

Уважаемый, то, что Вы перечислили, относится к неправильному ТП, ну не повезло тому, у кого вы это видели. В норме все строго наоборот.
Единственный недостаток правильного ТП - то, что он не теплый, т.е. на ощупь воспринимается как прохладный, поэтому если услышите о применении ТП как элемента комфорта, это неправильно, либо речь идет о плохо и неправильно расчитанном или построенном доме, либо человек заблуждается. ТП- это отопительный прибор, достаточно хорошо просчитываемый и работающий.
А по теме, чем так провинился ТП, что ему ищут замену, не разобравшись в нем толком?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_gosha_*
сообщение 15.8.2007, 23:07
Сообщение #29





Guest Forum






1. Что можно просчитать такого правильного, если радиатора нет под окном???
2. Как не просчитывай пол, если ты поставишь шкаф на то место, где есть обогрев, то температура под ним будет выше.
3. См. пункт 1.
4. Спорно, согласен.
5. Вы возмите ка, уважаемый, калькулятор, да посчитайте, какова должна быть температура вашего пола, что бы поддерживать в помещении +22, когда на улице -25.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Майкл_*
сообщение 16.8.2007, 22:07
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(gosha @ 16.8.2007, 0:07) [snapback]157031[/snapback]
1. Что можно просчитать такого правильного, если радиатора нет под окном???
2. Как не просчитывай пол, если ты поставишь шкаф на то место, где есть обогрев, то температура под ним будет выше.
3. См. пункт 1.
4. Спорно, согласен.
5. Вы возмите ка, уважаемый, калькулятор, да посчитайте, какова должна быть температура вашего пола, что бы поддерживать в помещении +22, когда на улице -25.

1. Уменьшение шага, подающая часть контура. Нормальные окна. Существенно только для витражей и двухуровневых окон.
2. Незначительно и несущественно.
3. Смотрите рекламу любого производителя- меньшая конвекция как основное преимущество ТП.
4. Без комментариев.
5. Не буду, недостаточно данных для расчета.
Вообще Ваша позиция несколько странна. Как если бы Вы начитались сплошного негатива.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.7.2025, 3:34
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных