Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Проблема с клапаном NMTV
Гость_ssatir_*
сообщение 29.3.2007, 9:14
Сообщение #1





Guest Forum






Предыстория.
Есть объект. На объекте есть ИТП с теплообменником на 412 к Вт, где с греющей стороны подходит вода из городской сети с параметрами 150-70. На магистраль подвода запроектировали клапан NMTV50-39 c клапаном AQT 1000/05. Диаметр трубы подвода 76 (хотя это маловажно). Если нужна будет схема - могу скинуть чуть позже.

Теперь о проблеме.
При малых расходах клапан начинает "бить" и как следствие "бьет" все сопряженные трубопроводы. Причина на первый взгляд понятна - в пару раз завышен Kvs клапана (по моим подсчетам там нужен клапан с Kvs 20, полученный расчетный Kvs=18,2). Шток клапана во время гидроударов ходит примерно на 5 мм. blink.gif

И последнее, вопрос.

Что лучше поставить, что б все заработало??
Варианты:
1. NMTV40-27 с тем же приводом;
2. NMTV32-16 с тем же приводом;
3. чего-нибудь из Danfoss, если да, то что именно?

Возможны ли какие-либо еще причины таких гидроударов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Daymonic
сообщение 29.3.2007, 10:00
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 4.7.2006
Пользователь №: 3311



Предварительно виноват завышенный Квс клапана, но обязательно нужно смотреть схему вашего подключения. Нужно знать какие регуляторы перепада стоят у вас до трехходового. И стоят ли вообще.
Давление наверняка высокое в сети. Причиной может быть большой перепад давления теплоносителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ssatir_*
сообщение 30.3.2007, 5:47
Сообщение #3





Guest Forum






Клапан двухходовой. Регуляторов нет. Схема - вот она: huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ssatir_*
сообщение 30.3.2007, 5:49
Сообщение #4





Guest Forum






схема, проба №2
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1111.jpg ( 198,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ssatir_*
сообщение 30.3.2007, 6:38
Сообщение #5





Guest Forum






Таки нашел схему подключения к теплосети. На подающей из теплосети регулятора давления и расхода нет. Так что по видимому нужно поменять клапан и поставить регулятор давления. Проблема должна решиться.. Так ведь? cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Daymonic
сообщение 30.3.2007, 11:32
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 4.7.2006
Пользователь №: 3311



Если нет регулятора, то ставить нужно обязательно. Избыток перепада давления отрицательно действует на работу двухходовика. И конечно Квс клапана должен соответствовать нагрузке и сети.
К тому же параметры вашего теплоносителя выше 100 гр С, нужно позаботиться о невозникновении кавитации. Котрая, кстати, и могла иметь место в вашем случае.
Да и вопрос в догонку. А в ИТП, от которого идет трубопровод регулятор есть или нету, и какие параметры теплоносителя выходящего из ИТП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ssatir_*
сообщение 30.3.2007, 14:26
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(Daymonic @ Mar 30 2007, 12:32 )
Да и вопрос в догонку. А в ИТП, от которого идет трубопровод регулятор есть или нету, и какие параметры теплоносителя выходящего из ИТП.

Параметры теплоносителя 150-70.
Регулятор есть (УРРД-М-0,001N-25), но он стоит на отопление, после отвода на теплообменник.

Таким образом, ставим регулятор перепада давлений + клапан с Kvs 20. rolleyes.gif

Только вот еще - регулятор ставить до клапана на подаче (тогда надо с макс температурой 150 брать, видимо Danfoss) либо на обратке, соотв. после клапана (тогда можно взять, скажем Oventrop - он до 120)??? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Daymonic
сообщение 2.4.2007, 8:41
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 4.7.2006
Пользователь №: 3311



Регулятор ставьте на подаче, до двухходового.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 2.4.2007, 9:57
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Уважаемый ssatir
Сколько пишите -нет(не даете) распределения давления в контуре: какой располагаемый напор на входе, падение давления на клапане, в теплообменнике...?
Интересны гидроудары: как часто возникают(периодические?)?. Не "выбивают" клапан, привод?
РПД ставят и на подаче и на обратке(если давление Р1 позволяет)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ssatir_*
сообщение 2.4.2007, 15:22
Сообщение #10





Guest Forum






Сколько пишите -нет(не даете) распределения давления в контуре: какой располагаемый напор на входе, падение давления на клапане, в теплообменнике...?
Интересны гидроудары: как часто возникают(периодические?)?. Не "выбивают" клапан, привод?
РПД ставят и на подаче и на обратке(если давление Р1 позволяет)


to zr84 и Daymonic

Спасибо, что не бросаете!! smile.gif Просто сам я пока еще далек от гидравлики.. thumbdown.gif Ближе авиационные двигатели )))

гидроудары возникают при малом расходе, то есть когда на улице тепло и клапан почти закрыт.
Под "выбивают" что вы подразумеваете? В моем первом посте я достаточно полно описал этот процесс smile.gif

О распределении давления: данных нет, только потери в теплообменнике известны - 1 кПа, а на клапане в каком режиме надо считать?? В полностью открытом видимо оч малы, в закрытом - соответственно, теряется полностью...
Или где-то как-то я ошибаюсь?? :wacko:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 2.4.2007, 18:25
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(ssatir @ Apr 2 2007, 16:22 )
...О распределении давления: данных нет, только потери в теплообменнике известны - 1 кПа...

Потери на калорифере 0.1 м, т.е. весь располагаемый напор падает на клапане.
У Вас на схеме на входе есть манометры-они и показывают располагаемый напор- так какой он?

Цитата
...по моим подсчетам там нужен клапан с Kvs 20...

Как считали-какой перепад на клапане закладывали, если нет данных?
Например, методики ТАС рекомендуют в такой схеме падение давления на клапане > 0.25 от располагаемого напора...Про подбор клапана, кавитацию, авторитеты... почитайте "Пырков В.В.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕПЛОВЫЕ ПУНКТЫ АВТОМАТИКА И РЕГУЛИРОВАНИЕ"(на форуме есть), методики Danfoss...
В моей практике был случай когда гидроудар вывел("выбил") из строя привод клапана..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Daymonic
сообщение 3.4.2007, 16:07
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 4.7.2006
Пользователь №: 3311



Вобщем говоря, двухходовому нужно обеспечить нормальные условия функционирования. Снизить на нем перепад за счет установления регулятора перепада.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ssatir_*
сообщение 12.4.2007, 12:16
Сообщение #13





Guest Forum






Наконец-то удалось съездить на объект. Располагаемый напор 5,2 бар при температуре 68 С.
При расчетной температуре 150 С напор увеличится??? Или нет? huh.gif

И еще. В спецификации на теплообменник написано, что потери на греющем контуре 1 кПа (я уже писал эту цифру). Возможны ли такие маленькие потери на теплообменник мощностью 412 кВт - это 70 пластин??? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ssatir_*
сообщение 13.4.2007, 6:35
Сообщение #14





Guest Forum






Ход вычислений (соглсно примеру в книге Пыркова):
При располагаемом напоре 5,2 бар (примем потери на подводе 0,5 бар) перепад давления на регулирующем клапане и на РПД составит 2,3 бар.
Q=412 кВт; график тепратур 150-70.
НО тогда Kvs клапана составит 2,9!!.... Это ж получается Ду 20 надо ставить??! ohmy.gif

Прав-не прав? ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 13.4.2007, 18:56
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Цитата(ssatir @ Apr 13 2007, 07:35 )
...При располагаемом напоре 5,2 бар (примем потери на подводе 0,5 бар) перепад давления на регулирующем клапане и на РПД составит 2,3 бар.
Q=412 кВт; график тепратур 150-70.
НО тогда Kvs клапана составит 2,9!!.... Это ж получается Ду 20 надо ставить??!  ohmy.gif

Прав-не прав?  ph34r.gif

Уважаемый ssatir!
Не уверен, правильно ли Вы представили техническую ситуацию. По порядку.
1. Мощность Q=412 кВт, Т1=150 Т2=70, тогда расход=1000*0.354(Гкал.ч)/(150-70)=4,43 (т/час)
2. Располагаемый напор-это разность между Р1 и Р2. Указанное Вами значение dPр=5,2 бар большое- подозреваю, что это значение Р1=5,2 бар, исходя из этого принимаю Р2~3,2 тогда
располагаемый напор dPh=5,2-3,2=2 бар т.е dPp=20 м.в.ст.
3. Потери на 2-х клапане: принимаем ~10м.в.ст, тогда dpкл=4,43*SQRT(100/100)=4,43*1,2=5,3 (м3/ч)
4. Выбираем Danfoss:Kvs=6,3 Ду=20 Клапан VB2- составная логариф. характеристка.
5. Потери на клапане: dPкл=(4,43/6,3)^2*10=4,9(м.в.ст)
6. Имеем потери в контуре, примерно: dPпто+dPкл=1+5=6(м.в.ст)-расчетные потери
7. Избыток располагаемого напора: 20-6=14 (м.в.ст.)-имеем нерасчетный перерасход-нужно гасить
перепад: баланс. клапаном или ставить РПД.
Фактически перепад перераспределяется в основном на клапане 2-х, ПТО большой-нужно считать.
8. Риск кавитации на клапане 2-х(формула методики Danfoss):
(если Т1=150) dPкав=Z*(P1-Pнас)=0,5*(5-3,85)=0,575(бар)=5,75 (м.в.ст)-близко к расчетному
(если Т1=130) dPкав=Z*(P1-Pнас)=0,5*(5-1,71)=1,65(бар)=16,5 (м.в.ст)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 15.4.2007, 16:29
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



Рнас = 3.8 бар, а за клапаном давление неизвестно, но судя по написанному (5.2-2.3)=2.9 бара. Вскипание налицо. При больших расходах потери давления в теплообменнике растут, и за клапаном давление поднимается выше, и жидкость не кипит... кстати, потери в теплообменнике скорее всего гораздо больше, чем 0,1м.в.ст. Не знаю, кто это такой умный расчитал теплообменник для теплосетей с таким сопротивлением при таком располагаемом напоре. Обычно все-таки берут что-то около 5м.в.ст. В процессе эксплуатации перепад растет (загрязнения, отложения) - см. на манометры при разных расходах...

Видимо тот самый случай, когда "больше-не лучше". Поставьте клапан поменьше... при расходе 5 кубов, клапан с Квс=39 кубов и перепадом 2атм. выглядит потрясающе...

Кстати, ставьте клапан на обратке. Там тепература поменьше, вода уже кипеть не будет... а в остальном НИЧЕГО не меняется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 28.7.2025, 16:04
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных