Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Полипропиленовые трубы и стальные панельные радиаторы!, Кто кого?
Дерзатель
сообщение 19.4.2007, 13:18
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Как будет работать система отопления из полипропиленовых труб и стальных панельных радиаторов?

Говорят есть европийский стандарт на антидиффузионную защиту DIN 4726. Если его не соблюдать, то стальные панельные радиаторы уже через два года нучнут корродировать иначе говоря просто ржаветь , эта ржавчина забивает термостаты и система отопления уже не система, а набор труб и радиаторов забитых и нет.

Есль ли у нас кокой нибудь стандарт на защиту для полипропиленовых труб?
Норма ксилородопроницаемости?

Люди есть ли у вас какие либо подтверждения или опровержения вышеизложенного? Поделитесь!

Вроде бы как на рынке предлагают для таких систем всякие установки для удаления кислорода из теплоносителя, устанвливыаемых в верхних точках системы вместо воздушиков (там спировент и всё такое). - обязательно их нужно устанваливать в подобных системах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вован (Киев)
сообщение 19.4.2007, 15:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196



Не устанавливал никада! Токо воздушники в верхних точках и все! unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 19.4.2007, 15:17
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



но ведь для чего-то изобрели эти вакуумные деараторы и антидиффузионная защиту на неторых трубах ?
Наскольно сильно это влияет на коррозию радиаторов? Или это просто рекламный ход?

Добавлено - 16:19
Воздушники удаляют сам воздух, а вакуумные деаэраторы удаляют кислород ростворённый в воде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 19.4.2007, 18:49
Сообщение #4


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Уважаемый Дерзатель!!!
Я так же, как и Вы, пытаюсь найти теоретическую информацию о критичности кислородной диффузии полимерных труб для стальных частей систем автономного отопления. НЕ НАШЕЛ. Честно говоря, не особо сильно и искал. А воздушные сепараторы ставьте обязательно. Они уж точно положительно влияют, в отличие от всяких барьеров. Рекомендация чисто практическая.

Сообщение отредактировал Alex_ - 19.4.2007, 18:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 20.4.2007, 10:45
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Спасибо за совет! Учтем!
Но мочему такая не активность, госпада!
Ведь кругом применяются пластиковые трубы без этой чертовой защиты и стальные радиаторы. И неужели никто не задумывался о последствиях! Давайте разберёмся это всё-таки не шутки?! Если кто-то считает что это всё ерунда пусть напишет и выскажет своё мнение!
Надеюсь, то что воду из стальных радиаторов сливать нельзя с этим все согласны! А как же быть с трубами?
Сколько нам будут производитетели пластикоых труб ездить по ушам и предлагать более дорогие трубы, но с защитой. Нужна она или нет ?! Если рассуждать логически, то что получается! Если она всё таки не нужна, то зачем некторые производители идут на дополнительные затраты и производят трубопроводы с защитой ? И зачем придумали тогда этот европийский DIN 4726?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Каскад_*
сообщение 20.4.2007, 11:28
Сообщение #6





Guest Forum






Господа прветствую подскажите как расчитать теплопатери не парясь

Добавлено - 12:30
И еще подскажите как обвязать радиаторы на металопласте пресе
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 20.4.2007, 11:45
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Цитата
Господа прветствую подскажите как расчитать теплопатери не парясь

Уважаемый Каскад, в этой теме обсуждается нечто иное, если вы хотите поговорить о теплопотерях, то нужно создать свою тему, тут все продумано.
А по поводу сделать что-либо не парясь, есть пословица про рыбку.
В прошлом веке считали как среднепотолочное 100вт на м.кв.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Каскад_*
сообщение 20.4.2007, 11:46
Сообщение #8





Guest Forum






Дерзатель
Спасибо большое а про обвязку радиаторов на полипропилене не подскажите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ГОСТь
сообщение 20.4.2007, 11:58
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570



Цитата(Каскад @ Apr 20 2007, 12:28 )
Господа прветствую подскажите как расчитать теплопатери не парясь

banned2.gif

To Дерзатель
По поводу гниения стальных радиаторов.
Слышал мнение, что им в любом случае со временем приходит капец. Хоть трубы с антидиффузионной защитой, хоть без. Конечно принимайте лучше с защитой трубы - капец наступит чуть позже.
По поводу деаэраторов -это по-моему немного из другой песни. Ставят в больших котельных с перегретым теплоносителем.
Можно посоветовать антикоррозионное мероприятие магнитной обработкиводы. Знаю ВК-шники на ГВС такое ставят. Так мож и нам можно blink.gif ?

Сообщение отредактировал ГОСТь - 8.5.2007, 11:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 20.4.2007, 13:59
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



в том-то и дело что эти деаэраторы спировент якобы предназначены для внутренней системы отопления, чуть ли не каждый этаж нужно ставить при поквартирной разводке. Не хочу давать ссылку на их сайт, думаю при желании можно будет найти.
Вот что я нашел там в описании:

О работе системы мы часто узнаем по специфическому шуму в трубопроводе и других узлах системы.
Шумы в насосе и свободно падающая вода кажутся нам вещами вполне нормальными.

Как следствие казалось бы незначительных неудобств - коррозия, плохо отапливаемые или охлаждаемые помещения, а также преждевременный износ систем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asl
сообщение 20.4.2007, 14:21
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73



Берите трубы с алюминиевой оболочкой И не будет проблем. Насколько знаю пропиленовые трубы для отопления в основном только такие и идут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 20.4.2007, 14:45
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Я знаю что есть полипропиленовые трубы армированные слоем алюминия, перфорированным к тому же. Вы эти трубы имеете ввиду?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ГОСТь
сообщение 20.4.2007, 14:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 2.8.2006
Из: Киев
Пользователь №: 3570



наверное имелся ввиду металлопластик. там не перфорированый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 20.4.2007, 16:37
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



вот что пишет СНиП 41-01-2003 ОВК, п.6.4.1
... Полимерные трубы, применяемые в системах отопления совместно с металлическими трубами (в том числе в наружных системах теплоснабжения) или с приборами и оборудованием, имеющим ограничения по содержанию растворенного кислорода в теплоносителе, должны иметь кислородопроницаемость не более 0,1 г/(м3∙сут).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 21.4.2007, 10:07
Сообщение #15


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(ГОСТь @ Apr 20 2007, 12:58 )
По поводу деаэраторов -это по-моему немного из другой песни. Ставят в больших теплопунктах с перегретым теплоносителем.

Изделия Спировента и им подобные правильнее было бы назвать воздушными сепараторами, дабы не путать с промышленными деаэраторами, устанавливаемыми в крупных котельных.

А по сути темы: я уже три года на форумах слышу подобное:
Цитата
в любом случае со временем приходит капец. Хоть трубы с антидиффузионной защитой, хоть без. Конечно принимайте лучше с защитой трубы - капец наступит чуть позже.
Из серии "ничто не вечно под луной"... Никакой конкретики.
Или вообще без ответа http://www.forum.abok.ru/index.php?showtopic=6149.
Или, того хуже агрессивный и потому ужасно бестолковый рекламный треп.
На СОКе мне написали типа "можешь дисер написать". Жаль, но мне не этого. ГрОши надо зарабатывать ... sad.gif

Сообщение отредактировал elena - 12.6.2007, 18:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 23.4.2007, 10:38
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



ГОСТ Р 52134-2003

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТРУБЫ НАПОРНЫЕ ИЗ ТЕРМОПЛАСТОВ
И СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ ДЕТАЛИ К НИМ
ДЛЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ
И ОТОПЛЕНИЯ

5.1.13 Кислородопроницаемость труб, предназначенных для классов эксплуатации 3 - 5, должна быть не более 0,1 г/(м3×сут).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 23.4.2007, 16:15
Сообщение #17





Guest Forum






Нюанс в том, что ни у кого в РФ нет оорудования, необходимого для измерения степени проникновения кислорода через стенку полимера smile.gif. Все выкладки-теоретические. Остается смотреть на опыт западных коллег (все-таки они дольше с полимерами работают) и самостоятельно принимать решения.
Напоследок:
СНиП 2.04.05-91* «ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ»
п.3.22* Трубы из полимерных материалов, применяемые в системах отопления совместно с металлическими трубами или с приборами и оборудованием, в том числе в наружных системах теплоснабжения, имеющими ограничения по содержанию растворенного кислорода в теплоносителе, должны иметь антидиффузный слой.
СП 41-109-2005 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ВНУТРЕННИХ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ОТОПЛЕНИЯ ЗДАНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТРУБ ИЗ "СШИТОГО" ПОЛИЭТИЛЕНА
п.3.1.4 Трубы для систем отопления должны иметь антидиффузионный слой для защиты от проникновения кислорода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 23.4.2007, 17:44
Сообщение #18


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Лана, диффузия - это плохо, с этим никто вроде как никто не спорит, и нормативные документы это тоже подтверждают.
Попробую перефразировать вопрос по-другому:
Насколько КРИТИЧНО влияние кислородной диффузии на элементы системы автономного отопления?
Теперь пояснения:
В процессе эксплуатации и ремонта системы воздух туда так или иначе попадает. Да хотя бы в самых верхних частях радиаторов (выше воздухоотводчика) он все равно есть. Так вот, рискну утверждать, что этот воздух намного больше вредит системе, чем несчастная диффузия. При наличии в системе воздушных сепараторов этот воздух очень медленно, но выходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дерзатель
сообщение 26.4.2007, 11:45
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 26.1.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5732



Насколько это критично нам можно только логически рассуждать. Но нам нужно руководствоваться нормативными документами. И если этот норматив принят, то государство должно обеспечить этот закон (это по поводу оборудования).
Тут еще есть и политеческий вопрос.
Если на время представить что все нормативные документы будут применяться на практике, то почти половина строительного рынка производителей всех полимерных труб без антидиффузионной защиты и представители иностранных производителей, окажутся "за боротом".
Это не никогда не случится и скорее всего эти нормативы остануться только на бумаге, без технического оборудования. Так что моё резюме следующее: "Союз полипропиленовых труб и стальных отопительных приборов будет долго. И только время их рассудит".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 26.4.2007, 12:07
Сообщение #20


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Дерзатель @ Apr 26 2007, 12:45 )
"Союз полипропиленовых труб и стальных отопительных приборов будет долго. ..."

Ровно до тех пор, пока они будут оставаться одними из самых дешевых (включая трудоемкость монтажа) материалов для систем отопления.

Мое резюме для таких систем:
1) Не стоит загонять в них теплоноситель с температурой выше 75-80С
2) Устанавливать воздушные сепараторы обязательно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_kirusha_*
сообщение 20.6.2007, 11:33
Сообщение #21





Guest Forum






Уважаемы коллеги, мое образование инженера по специальности "технология переработки ПМ и эластомеров" позволяет мне сказать ,что ПП(не армированные) трубы очень редко производят для применения в системах отопления. Непосредственно была на заводе, где их делают, ТУ на них видела и все такое. Там указывается применение только в системах ГВС и ХВС. Тем более, что у них значительный коэфф. линейного расширения,и как тут уже писали в диапазон их эксплуатации не всегда укладывается Т системы отопления. Есть вариант использовать только армированный ПП для отопления.
Честно говоря, я удивлялась, когда ПП применяли для отопления. Лучше всего из полимеров конечно металопластик.
И по поводу воздуха в радиаторах.
Если повесить радиатор с малейшим уклоном в сторону крана маевского, то проблема с его скоплением будет более решенной...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 21.6.2007, 10:35
Сообщение #22


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Зато у ПП очень высокое качество стыков. А интересно как будет происходить коррозия радиатора с увеличением слоя ржавчины. А если замедлится коррозия то и диффузия тоже. В книжке читал , что раньше в систему в устройство типа грязевика набивали железную стружку и таким образом решали вопрос связывания свободного кислорода. Наверно есть смысл если теплообменник не из чугуна или стали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 21.6.2007, 11:05
Сообщение #23


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Сантехник @ 21.6.2007, 11:35) *
Зато у ПП очень высокое качество стыков.

Это только у аккуратного и опытного мотажника и при идеальных условиях работы. Тогда стык выдержит больше, чем сама труба. В реальности все намного, намного хуже. Попробуйте сварть трубу диам. 50мм в углу здания на высоте 4 метров. Все поймете.
Человеческий фактор слишком высок. ИМХО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 21.6.2007, 14:01
Сообщение #24


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



50 не варил на 4 м.Но попробуйте использовать американки в таких случаях. Успехов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 22.6.2007, 10:34
Сообщение #25


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Ага, спасибо... Только "американку" тоже нужно приварить. Это во-первых. Во, вторых, если Вы имеете в виду деталь с буртиком из полипропилена, то ее применение ограничивается только холодным водоснабжением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 22.6.2007, 12:57
Сообщение #26


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А кому сейчас легко.
Неужели соединители расчитаны на PN10. Может есть приличные производители. Ну на худой конец американка м.б. и латунной. Хотя на большом плече метра 4 можно и так завести. Делал подобное на 32. Есть вариант вдвоем в два паяльника. Конечно это извращения и можно стычок и запороть. И врезки делать проблемматично. Но надежность сварного шва имхо все искупает. Дело вкуса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 23.6.2007, 10:46
Сообщение #27


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Дело не в PN10, а в том, что буртик из полипропилена должен обеспечивать уплотнение, а под воздействием высокой Т он "плывет".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 25.6.2007, 12:49
Сообщение #28


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Я ж не спорю. Не знаю что такое буртик. Думал ,что резьбы в фитингах металические, а уплотнение - лен с пастой. Разве не так. Буду рад восполнить пробелы в образовании. Слыхал про то что расслаиваются фитинги на женове. Чего экопласт тоже?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC_Kotel
сообщение 6.7.2007, 10:53
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 4.3.2007
Пользователь №: 6395



Цитата(Дерзатель @ 20.4.2007, 15:45) *
Я знаю что есть полипропиленовые трубы армированные слоем алюминия, перфорированным к тому же. Вы эти трубы имеете ввиду?
Интересно у кого из производителей армированного ПП перфорированный слой алюминия!?

Если я правильно понимаю, то диффузия в системе на армированном ПП происходит только через стенки фитингов и сварные швы, а не по всей длине трассы. Это так или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_losь_*
сообщение 6.7.2007, 14:52
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(AC_Kotel @ 6.7.2007, 11:53) *
Интересно у кого из производителей армированного ПП перфорированный слой алюминия!?


Перфорированное армирование у чешского производителя Ecoplastik, насчет дифузии, даже если в системе антифриз он разведен водой, при нагреве полюбому выделяется кислород, грамотное воздухоудаление вот на чем надо заострять внимание, а диффузия полипропиленовых труб, даже если и есть ( в чем я сильно сомневаюсь) погоды не делает, что на метале, что на металопласте, что на полипропилене радиаторы прослужат одинаковое время при одинаковых условиях...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 21:47
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных