Обеззараживание стоков от ветеринарной клиники Опции

[Katja]

Подскажите, пожалуйста, зарекомендовавшего себя производителя установок обеззараживания стоков (ветеринарная клиника). Видела в Интернете, что есть такие устройства в виде насадок на канализационную трубу-проточное обеззараживание. И чтобы с сертификатами и все такое... Оччччень срочно!! Пжалста!!!

Сообщение отредактировал Katja - 23.4.2007, 12:59

[Katja]

Подскажите, пожалуйста, зарекомендовавшего себя производителя установок обеззараживания стоков (ветеринарная клиника). Видела в Интернете, что есть такие устройства в виде насадок на канализационную трубу-проточное обеззараживание. И чтобы с сертификатами и все такое... Оччччень срочно!! Пжалста!!!

Сообщение отредактировал Katja - 23.4.2007, 12:59

[Гость_BUFF_*]

какие насадки?????
только хлор...

[prokop]

Опять же о святцах.
Сначала нужно стоки привести в соответствие с нормами приема стоков по
"хотению" ближайщего водоканала (цветность ,мутность и т.д.).
Потом идет обеззараживание. Просто и ДЕШЕВО только УФ облучение.

[Katja]

Вот я и прошу посоветовать, что проще. Заказчику не понравился резервуар на наружных сетях для хлорирования, хотят установку какую-нибудь на внутренних сетях, чтобы обеззараженные стоки уже сбросить в ближайший колодец К1

[Гость_BUFF_*]

Заказчику не понравился резервуар

бывает... в ТУ от водоканала что написано?

[prokop]

Еще раз повторяюсь. Сначала очитска стоков потом обеззараживание
УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫМ облучением !!!!!! Никакого хлора. Единственное
замечание не должно быть залповых выбросов.

[Гость_BUFF_*]

Еще раз повторяюсь. Сначала очитска стоков потом обеззараживание
УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫМ облучением !!!!!!

а можно, не повторяясь - просто ссылку на норматив?

[prokop]

Применение бактерицидного УФ-излучения для обеззараживания очищенных сточных вод, регламентируется:
СНиП 40-03-99 "Канализация. Наружные сети и сооружения" (пункт 8.3.9)
МУ 2.1.5.732-99 "Санитарно-эпидемиологический надзор за обеззараживанием сточных вод ультрафиолетовым излучением",
МУ 2.1.5.800-99 "Организация госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод".

[Гость_BUFF_*]

и где в этих норматиивах написано, что сток, возможно содержащий инфекции, можно обеззараживать УФО?

Добавлено - 17:53
особенно интересно...

СНиП 40-03-99 "Канализация. Наружные сети и сооружения" (пункт 8.3.9)

Вы не могли бы процитировать?

[prokop]

Процитировать можно ...
. В целях охраны водных объектов от загрязнения не допускается:
Сбрасывать в водные объекты сточные воды (производственные, хозяйственно-бытовые, поверхностно-ливневые и т. д.). которые:
- содержат возбудителей инфекционных заболеваний бактериальной, вирусной и паразитарной природы. Сточные воды, опасные по эпидемиологическому критерию, могут сбрасываться в водные объекты только после соответствующей очистки и обеззараживания до числа термотолерантных колиформных бактерий КОЕ/100 мл 100, числа общих колиформных бактерий КОЕ/100 мл 500 и числа колифагов БОЕ/100 мл 100
Методические указания предназначены для органов государственной исполнительной власти и местного самоуправления, предприятий, организаций, учреждений, специалистов, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией объектов, с применением УФ-установок обеззараживания сточных вод, а также осуществлением государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
При проектировании сооружений обеззараживания сточных вод выбирается метод (хлорирование, ультрафиолетовая обработка, озонирование и др.) с учетом эффективности обеззараживания и сравнительной опасности продуктов трансформации в соответствии с МУ 2.1.5.800—99. Расчет допустимых сбросов сточных вод, подвергшихся обеззараживанию, должен быть выполнен с учетом количественного и качественного состава продуктов трансформации.

[Гость_BUFF_*]

ну и где тут написано:

обеззараживание УЛЬТРАФИОЛЕТОВЫМ облучением !!!!!! Никакого хлора.

я вот читаю:

(хлорирование, ультрафиолетовая обработка, озонирование и др.) с учетом эффективности обеззараживания и сравнительной опасности продуктов трансформации в соответствии с МУ 2.1.5.800—99

Добавлено - 18:57
и я уж молчу, что цитируете Вы как бы не непонятный СНиП, а Санпин 2.1.5.980-00
можно мне ссылку на СНИП? уж очень интересно

[Katja]

Объясняю подробнее обстановку по этому объекту: г.Ханты-Мансийск (проектировщик в Омске), ветеринарная клиника, сброс производственных сточных вод предусмотрен в резервуар, где производится хлорирование, после резервуара стоки уже соединяются с хоз.бытовыми. Заказчик всеми силами хочет уйти от этого резервуара на наружных сетях и возни с хлорированием, вот и дали мне задание найти другой способ обеззараживания стоков, как можно более удобный, чтобы после обеззараживания внутри здания сразу стоки отправить в наружную хоз.бытовую сеть.
Объясните: получается по вашим предыдущим сообщениям, что исходная система обеззараживания принята была неверно? и сейчас, прежде чем обеззараживать стоки, я должна запроектировать очистные сооружения, потом обеззараживание, а потом сброс в общегородские сети??!! Заказчик с этим не согласится.
ТАК МНЕ КТО-НИБУДЬ ПОДСКАЖЕТ КАКУЮ-НИБУДЬ УСТАНОВКУ УФ-ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ИЛИ НЕТ????
Предложить заказчику установку, а он выберет.

Вот читаю про установку "Лазурь" ЗАО "Сварог"...

Нашла такой документ-НТП-АПК 1.10.07.002-02 "Нормы технологического проектирования ветеринарных объектов для городов и иных населенных пунктов", раздел 9, п.9.7 "Сточные воды от изоляторов, карантинов, ветстанций, ветлабораторий и ветлечебниц должны собираться самостоятельной канализационной сетью и перед выпусков их в общую сеть (города, поселка) подвергаться ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЮ."
Ни про какую предварительную очистку ни слова в этом разделе.

Сообщение отредактировал Katja - 24.4.2007, 6:17

[OlgaO]

Применение бактерицидного УФ-излучения для обеззараживания очищенных сточных вод, регламентируется:
СНиП 40-03-99 "Канализация. Наружные сети и сооружения" (пункт 8.3.9)

prokop, у Вас есть уверенность, что этот СНиП зарегистирован и действует? Что-то очень сомнительно! Поясните, плиз!

[Mlenni]

Стоки ветеринарных клиник содержат бактерии, вирусы и т.д. Бактерии обеззараживаются хлорированием, вирусы только УФо-облучением, вам необходимы именно УФО-лампы

[andrey R]

Ну... нагородили прилично
Выделим сухой остаток.
Имеем хозбытовой сток ветеринарной клиники. Это компот из органики, химии и потенциально опасных бактерий (тиф, бешенство, холера и т.д.).
Имеем правила пользования коммунальными системами водоотведения, в коих написано, в каких величинах допускается сброс в городскую канажку химии и органики. Если сток этому не соответствует, то локальная очистка. Дальше. Остались болезнетворные бактерии. Сброс таких стоков в канализацию запрещён. Следовательно - обеззараживание. Чем? В наличии имеем хлор, озон, УФ. Есть ещё термическое обезвреживание (сжигание всего стока). Что можем использовать? Хлор однозначно. Озон и УФ на исходном стоке работать не будут, нужно его сначала очистить.
Вот, собственно, и всё.

Заказчику не понравился резервуар

А водоканалу это как то фиолетово. И санитарному врачу тоже. Влепят уголовку за сброс стоков с болезнетворными бактериями, да и всё.

[Katja]

Проект был сделан специалистом, который уволился, теперь мне доделывать. В проекте не заложено ничего кроме резервуара для хлорирования. Подскажите, ведь должна присутствовать какая-то часть проекта, посвященная технологии обеззараживания. Это должно входить в проект НВК? что нужно применить? спец.установку с перемешивающим устройством и насосом для хлорного раствора или что? ни разу не сталкивалась... из нормативов только СНиП по наружной канализации? :wacko: думаю, было бы выходом для меня применить уже готовый резервуар, оборудованный всеми прибамбасами. осталось только производителя найти.

Сообщение отредактировал Katja - 24.4.2007, 10:39

[andrey R]

что нужно применить?

Характеристика исходного стока есть? Химанализ, баканализ? ХПК-БПК?

[Katja]

Есть такая бумажка, цитирую:
"ежедневно работа с кислотами (серная, азотная, соляная и т.д.) и щелочами.Ежедневно расходуется 50-60 мл.концентрированных кислот и щелочей.Применяются только в разведенном состоянии. Для серологического и гематологического исследования ежедневно поступает биологический материал от животных (сыворотка крови, кровь. антиген, диагностикумы) в кол-ве 40 л. на след.инфекц.заболевания:ИНАН, бруцеллез, лейкоз, птичий грипп и т.д. После отработки биоматериал сливается в эксикатор и обезвреживается 5% карболовой кислотой.Среды, биологические культуры и посуду обезвреживают путем автоклавирования при давлении 1,5-2,0 атмосфер и сливают в канализацию.
Вот все, чем я располагаю на данный момент..

[andrey R]

Этого мало. Для проектирования нужны исходные данные. Состав и количество сточных вод хотя бы.

[Katja]

буду требовать, если будут настаивать на проектировании. Весь проект сдан и оплачен, не знаю, как они принимали и кто проверял состав проекта. хуже нет за кого-то доделывать...

[andrey R]

хуже нет за кого-то доделывать

Эт точно
Напишите им список необходимых исходных данных для проектирования на пару страниц, мож отстанут

[Katja]

а если добудут? чем руководствоваться?

[Гость_Awarija_*]

Ой, хотите угадаю, как он был сдан?
Два оборванных выпуска - производственный и бытовой и фраза типа "очистные сооружения по проекту фирмы-изготовителя" ну или близкая ей по смыслу... У самой таких проектов приходило... много, в общем...

[andrey R]

а если добудут? чем руководствоваться?

Вот когда добудут, тогда и обсудим, чего гадать то?

и фраза типа

Не, ну ещё квадратик на генплане в "области очистных"

[Katja]

фраза в НВК во какая: "Дезинфекция стоков производственной канализации осуществляется согласно технологической части проекта". а технологии никакой и не было!!!

[Гость_ТГВК_*]

Сталкивался не раз с такой же проблемой. Доходило до того, что СЭС, по только им известной причине, требовали поставить на сбросе ультрафиолетовое обеззараживание с помощью установки конкретного производителя. В большинстве случаев стоки по механическому составу совершенно не подходят для применения ультрафиолетовых установок. Здесь выход или в предварительной механической очистке или в хлорировании. Кстати, хлорирование снимает не все вопросы.

[andrey R]

Не то, что бы не снимало, но создаёт новые Но хлорорганика, это не холера всё же. Кроме того, за холеру отдадут под суд, а за диоксины - только пожурят, да и то - не всегда.

[Гость_Awarija_*]

Разговаривают медведь, лев и курица.
Медведь:
- Когда я иду, весь лес дрожит!
Лев:
- Стот мне рыкнуть, вся пустыня дрожит!
Курица:
- да ладно, вам, мужики... Стоит мне кашлянуть и задрожит весь мир)))

Давайте не будем экономить на очистных от ветеринарки ))))

[Гость_BUFF_*]

Вот читаю про установку "Лазурь" ЗАО "Сварог"...

ребята из ЛИТ рассказывали в порядке живого общения, что озаботившись конкуренцией, гоняли ультразвук совместно с УФО (по аналогу Сварог) ,и пришли к заключению, что неээфективно - слишком энергозатратно, а выход никакой... Подтвердить документалоьно не могу - сплетня от физиков...

[OlgaO]

ребята из ЛИТ рассказывали в порядке живого общения, что озаботившись конкуренцией, гоняли ультразвук совместно с УФО (по аналогу Сварог) ,и пришли к заключению, что неээфективно - слишком энергозатратно, а выход никакой... Подтвердить документалоьно не могу - сплетня от физиков...

из Сварога говорили обратное
И тоже в порядке общения по телефону и тоже документально подтвердить не могу!
Жизнь - конкуренция!