Опять про трапы, "сухие" трапы |
|
|
|
5.10.2005, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Как известно п 17.10 запрещает прокладывать внутренние канализационные сети под потолком, в стенах и в полу в приточных венткамерах. А как быть если в это приточной венткамере установлен тепловой узел, для которого нужно предусмотреть приемник сточных вод. Можно ли применять в данном случае "сухой" трап не пропускающий запахи даже при высыхании? Или слив предусматривать только шлангом на отмостку? Подскажите варианты, пожалуйста.
|
|
|
|
Гость_Ford-M_*
|
5.10.2005, 11:20
|
Guest Forum

|
 Так ты и сделай : приямок для слива теплоносителя(на 200-250л) и в нём - трап...)) ...)) Вот всё решение...))
|
|
|
|
|
5.10.2005, 20:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(Ford-M @ Oct 5 2005, 12:20 )  Так ты и сделай : приямок для слива теплоносителя(на 200-250л) и в нём - трап...)) ...)) Вот всё решение...)) Гидрозатвор в трапе пересохнет и запах канализации обеспечен.
|
|
|
|
Гость_Ford-M_*
|
6.10.2005, 19:55
|
Guest Forum

|
 Если гидрозатвор будет : 1.0 литров - как в трапе: то пересохнет...)) А если он будет с приямком в котором будет 10-15 литров воды - нет...)) Удачи в делах...))
|
|
|
|
|
7.10.2005, 21:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Не убедил. 15 литров воды стоящих полгода я думаю тоже ничего хорошего не дадут. И чем приямок и трап из него отличается от канализации в полу? Вот если приямок и в нем погружной насос это другое дело, только опять вопрос куда выводить трубу от насоса, хотя с этим наверно проще, только вот можно просто слив с теплового узла сделать трубкой через стену, а там шлангом в ближайший колодец.
|
|
|
|
|
10.10.2005, 7:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Поставьте в полу трап, затем на отводном трубопроводе установите задвижку ручную в приямке, напишите в проекте: "нормальное положение задвижки - "закрыто" и все проблемы решены. Когда нужен слив воды из систем отопления, теплоснабжения, то те кто сливает, сначала должны открыть задвижку, а затем сливать, тем более, что вода должна остыть до 40 градусов в самих системах перед сливом в канализацию.
|
|
|
|
|
10.10.2005, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(OlgaO @ Oct 10 2005, 08:59 ) Поставьте в полу трап, затем на отводном трубопроводе установите задвижку ручную в приямке, напишите в проекте: "нормальное положение задвижки - "закрыто" и все проблемы решены. Когда нужен слив воды из систем отопления, теплоснабжения, то те кто сливает, сначала должны открыть задвижку, а затем сливать, тем более, что вода должна остыть до 40 градусов в самих системах перед сливом в канализацию. Ребята, я ведь спрашиваю не про то как систему слива сделать, тут много способов... А про то как увязать прокладку системы канализации в полу с пунктом 17.10. " 17.10. Прокладка внутренних канализационных сетей не допускается: под потолком, в стенах и в полу жилых комнат, спальных помещений детских учреждений, больничных палат, лечебных кабинетов, обеденных залов, рабочих комнат, административных зданий, залов заседаний, зрительных залов, библиотек, учебных аудиторий, электрощитовых и трансформаторных, пультов управления автоматики, приточных вентиляционных камер и производственных помещений, требующих особого санитарного режима;" Ведь как не прокладывай, приямком, задвижкой, трапом, всё равно она будет лежать в полу..
|
|
|
|
|
10.10.2005, 10:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Извините, что не уловила суть вопроса. Как-то тоже была озадачена этим вопросом и позвонила в СантехНИИпроект. Ответили так (по телефону к сожалению и уже давно дело было): если канализация идет не в конструкции пола, а под ней, то можно прокладывать. А сам трап устанавливать можно, но только, конечно, учитывать, что может пересыхать (т.е. с задвижкой пойдет, но опять же задвижка тогда не должна быть в венткамере, получается). За что купила, за то продала, извините, это все что могу сказать по этому поводу.
|
|
|
|
|
10.10.2005, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Вообще этот вопрос достаточно актуален. Прошу Вас задать его Добромыслову (благо есть такая рубрика на форуме! Спасибо организаторам!!!!), пожалуй только он может сказать что-то стоящее на эту тему. Судя по тому, что там есть один ответ, он просматривает форум
|
|
|
|
|
10.10.2005, 12:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(OlgaO @ Oct 10 2005, 11:30 ) Извините, что не уловила суть вопроса. Как-то тоже была озадачена этим вопросом и позвонила в СантехНИИпроект. Ответили так (по телефону к сожалению и уже давно дело было): если канализация идет не в конструкции пола, а под ней, то можно прокладывать. А сам трап устанавливать можно, но только, конечно, учитывать, что может пересыхать. Интересно почему нельзя в конструкции пола, а под ней можно... Ведь если венткамера на первом этаже без подвала, то хоть в конструкции пола, хоть под ней, всё равно в случае необходимости замены труб, пол придется долбить... Но если всё-таки можно под полом, то "сухой" трап поможет, а на выпуске установить остывочный колодец. Я вот не знаю имеет смысл задавать этот вопрос Добромыслову?
|
|
|
|
|
10.10.2005, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Все те же сомнения были и у нас. В тот раз мы ушли от окончательного решения и вопрос все же остался. Думаю, что если Добромыслов посчитает возможным, то ответит. Конечно, не хочется по пустякам отвлекать такого человека, но по моему это достаточно важный вопрос. А зачем остывочный колодец, в СНиПе написано, что температура сброшенной воды не должна быть более 40 градусов. И еще, извините, что такое сухой трап, никогда не сталкивалась (не считайте невежей)
|
|
|
|
|
10.10.2005, 13:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
"Сухой" трап - это немецкий пластмассовый трап фирма "Hutterer & Lechner"с клапаном "Primus" в маркировках в конце стоит Pr. Он обеспечивает 100% закрытие от проникновения запаха в помещение. Я тут советовался с нашим техэкспертом, он вообще советует убрать трап из помещения и сделать слив на отмостку. Что типа пока вода будет лится по дороге она остынет (но это в том случае если в системе отопления чистая вода, а не гликоль например) и попадет в дождевую канализацию. А вот если вода в отоплении не чистая, то надо ставить трап, но только учесть что сток горячий (70 градусов) и чугун может полопаться.
|
|
|
|
|
10.10.2005, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Представьте, что в момент слива 70 градусной воды по отмостке идет человек(ребенок, рабочий и т.д.). Ожог получают при температуре воды 50 и более градусов. Последствия плачевные... Посмотрите СНиП 2.04.07-86* п. 7.25 (там остывание до 40 градусов в системах потребителей)
|
|
|
|
|
11.10.2005, 7:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Это имеется ввиду, надо подождать пока она остынет, и потом сливать, а если нужно слить сразу (при аварии)?
|
|
|
|
|
11.10.2005, 8:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Не знаю, надо ли учитывать в проектах аварии, так можно дойти до абсурда. Только вот думаю, что пластиковый трап вряд ли выдержит большую температуру, а на отмостку ни за что бы не стала сливать.
|
|
|
|
|
11.10.2005, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Может сделать так: в теплоцентре установить насос с приямком и качать за стенку теплоцентра в канализационную сеть с разрывом струи в бачок с гидрозатвором.
|
|
|
|
|
11.10.2005, 9:46
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
Цитата(OlgaO @ Oct 10 2005, 08:59 ) Поставьте в полу трап, затем на отводном трубопроводе установите задвижку ручную в приямке, напишите в проекте: "нормальное положение задвижки - "закрыто" и все проблемы решены. Когда нужен слив воды из систем отопления, теплоснабжения, то те кто сливает, сначала должны открыть задвижку, а затем сливать, тем более, что вода должна остыть до 40 градусов в самих системах перед сливом в канализацию. Вот так никогда делать не надо, когда прорвется что нибудь, зальет все!!!
|
|
|
|
|
11.10.2005, 9:54
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
Цитата(OlgaO @ Oct 11 2005, 09:05 ) Не знаю, надо ли учитывать в проектах аварии, так можно дойти до абсурда. Только вот думаю, что пластиковый трап вряд ли выдержит большую температуру, а на отмостку ни за что бы не стала сливать. А зачем устанавливать пластиковый трап? можно установить трап с решеткой из нержавейки или чугуна с "сухим" затвором HL они выдерживают температуру 100 градусов.
|
|
|
|
|
11.10.2005, 13:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Вопрос к TGV, что делать если теплоцентр находится в подвале, можно в полу установить трап, подключив его к канализации, но крышка люка ближайшего смотрового колодца выше, чем пол теплоцентра. Если не ставить задвижку на канализации, то возможно затопление из внешней сети канализации, а если Вы имеете ввиду, что задвижка должна быть с электроприводом, то ведь по Вашему ее может затопить...
|
|
|
|
|
11.10.2005, 14:46
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
Цитата(OlgaO @ Oct 11 2005, 14:13 ) Вопрос к TGV, что делать если теплоцентр находится в подвале, можно в полу установить трап, подключив его к канализации, но крышка люка ближайшего смотрового колодца выше, чем пол теплоцентра. Если не ставить задвижку на канализации, то возможно затопление из внешней сети канализации, а если Вы имеете ввиду, что задвижка должна быть с электроприводом, то ведь по Вашему ее может затопить... Не понял. Вопрос ко мне, а какой??
|
|
|
|
|
11.10.2005, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Для tgv: Я писала: "Поставьте в полу трап, затем на отводном трубопроводе установите задвижку ручную в приямке, напишите в проекте: "нормальное положение задвижки - "закрыто" и все проблемы решены. Когда нужен слив воды из систем отопления, теплоснабжения, то те кто сливает, сначала должны открыть задвижку, а затем сливать, тем более, что вода должна остыть до 40 градусов в самих системах перед сливом в канализацию."
Вы ответили: "Вот так никогда делать не надо, когда прорвется что нибудь, зальет все!!!"
Вопрос: Как делать не надо, не надо устанавливать задвижку ручную и закрывать ее? А как тогда поступать, если теплоцентр находится ниже уровня ближайшего смотрового колодца (и тогда возможно подтопление из наружной системы канализации)? А допустим внутренняя каналицационная сеть расположена так, что подсоединить к ней трап от теплоцентра - никаких проблем. Что - надо вместо ручной задвижки устанавливать в теплоцентре задвижку с электроприводом? А если как Вы говорите - все зальет, то какой электропривод?
|
|
|
|
|
11.10.2005, 16:32
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
1. "делать не надо", это закрывать и тем более писать что нормальное положение задвижки закрыто. 2. а в том случае, что если теплоцентр находится ниже отметки люка колодца, чтобы не было подтопления можно обратный клапан поставить или по снипу электрофицированную задвижку 3. а если зальет задвижка будет открыта и не допустит порчи оборудования
|
|
|
|
|
12.10.2005, 8:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(tgv @ Oct 11 2005, 17:32 ) 1. "делать не надо", это закрывать и тем более писать что нормальное положение задвижки закрыто. 2. а в том случае, что если теплоцентр находится ниже отметки люка колодца, чтобы не было подтопления можно обратный клапан поставить или по снипу электрофицированную задвижку 3. а если зальет задвижка будет открыта и не допустит порчи оборудования С этим согласен, но где ставить задвижку? В помещении приточной венткамеры (а вопрос был именно в этом)? Так нельзя, вроде как, делать канализацию в полу венткамеры (п. 17.10). И ещё такой вопрос, трап выдержит такую температуру (пластиковый если из ПП выдерживает до 95 градусов кратковременно, а если сливать через обратку, то в ней должно быть градусов 70), а вот выдержут ли трубы в наружной сети такую температуру, аварийный сброс-то если и будет, то зимой, перепад то будет резкий и больше чем внутри здания?
|
|
|
|
|
12.10.2005, 8:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Вариант с трапом и закрытой ручной задвижкой в теплоцентре был в типовых проектах несколько лет назад, и мне до сих пор нравится этот вариант. Да, конечно, теоретически задвижка с электроприводом..., но все же на практике эти задвижки плохо работают и если она все же не закроется в критический момент, то все оборудование будет в канализационных стоках. Все же я не согласна, что нужно учитывать аварию (что что-то прорвет), в конце концов трап не сможет сразу справится с напорной системой и уж если прорвет. то затопление все равно будет. Кроме того, а когда ставим насос в приямке, то на какую температуру надо подбирать этот насос (у нас в регионе температура в теплосети бывает 130 градусов) Сомнения все же закрались ко мне, по этому прошу прощения у SD SYB, но хочется все же добраться до истины, "пошла" писать Добромыслову.
|
|
|
|
|
12.10.2005, 9:17
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
вот у нас тоже аварию не учитывали и залило дорогое оборудование, автоматику котлов и горелки... решайте сами и опять же повторюсь вместо задвижки можно поставить обратный клапан и оборудование при аварии можно спасти... а по поводу выпуска горячей воды в наружную канализацию, этот вопрос конечно остается открытым
|
|
|
|
|
13.10.2005, 10:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(OlgaO @ Oct 12 2005, 09:12 ) Сомнения все же закрались ко мне, по этому прошу прощения у SD SYB, но хочется все же добраться до истины, "пошла" писать Добромыслову. Абсолютно не за что просить прощения, дело то общее
|
|
|
|
|
27.10.2005, 9:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(tgv @ Oct 11 2005, 17:32 ) 1. "делать не надо", это закрывать и тем более писать что нормальное положение задвижки закрыто. 2. а в том случае, что если теплоцентр находится ниже отметки люка колодца, чтобы не было подтопления можно обратный клапан поставить или по снипу электрофицированную задвижку 3. а если зальет задвижка будет открыта и не допустит порчи оборудования Тут на форуме размещена любопытнейшая книга "Что делать со сточными водами" немецкого автора. Книга научно популярная, но все же. На странице 79 размещен рисунок с системой канализования из подвала и текст:"полностью полагаться на обратные клапана при продолжительном подпоре нельзя, так как возможно скопление твердых частиц, которые могут нарушить герметичность клапана. Поэтому согласно стандарту TGL 10698, для защиты глубоко расположенных помещений от затопления в случае образования подпора в сети на трубопроводе дополнительно устанавливается еще задвижка, обслуживаемая вручную. Эта задвижка всегда находится в закрытом положении и открывается лишь для выпуска сточных вод." Книга лежит: диалог специалистов-файлотека специалиста-книги, техническая литература-книгохранилище(складывайте сюда книжки)-файл от 20.10.05 Очень хочется услышать Добромыслова, наверное, очень занят!
|
|
|
|
|
27.10.2005, 9:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
А я бы применял соло-лифты, если расход небольшой и заглубление не превышает 4-5 метров. Только весь вопрос в температуре, сололифт держит 40 градусов
|
|
|
|
Гость_Guest_*
|
27.10.2005, 13:58
|
Guest Forum

|
Цитата([SD) SYB,Oct 27 2005, 10:31 ]А я бы применял соло-лифты, если расход небольшой и заглубление не превышает 4-5 метров. Только весь вопрос в температуре, сололифт держит 40 градусов Возможно, стоит попробовать. А, по поводу температуры при аварийных сбросах, может, стоит разбавлять с В1 (понятно , не производительные расходы), но оборудование сбережет.
|
|
|
|
|
27.10.2005, 14:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 25.4.2005
Из: Самара
Пользователь №: 713

|
Цитата(Guest @ Oct 27 2005, 14:58 ) Возможно, стоит попробовать. А, по поводу температуры при аварийных сбросах, может, стоит разбавлять с В1 (понятно , не производительные расходы), но оборудование сбережет.  Всё упирается в одно и то же, пусть сололифт, но в него вода попадет откуда? От трапа? А трап где? В полу... п.17.10 А насчет разбавить - это мысль... интересно ничему не противоречит?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|