Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция жилого дома, подскажите из практики
Гость_Евгения_*
сообщение 1.6.2007, 12:59
Сообщение #1





Guest Forum






Подскажите, плиз, как лучше сделать: два сборных вентканала (по одному осуществляется транзит воздуха из кухонь, по другому - из туалетов и ванных комнат) или один "ствол" для вентиляции кухонь и сантехкабин?
Во многих нормативных документах написано, что допускается использовать один "ствол" для вентиляции кухонь и сантехкабин при условии, что место присоединения боковых ответвлений к сборному каналу в одном уровне должно быть выше уровня обслуживаемого помещения не менее чем на 2 м. Но я слышала, что такая схема не совсем надежна.
Как все-таки лучше сделать? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 1.6.2007, 13:06
Сообщение #2


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



если у вас дом до 5 этажей, то можно сделать обособленные каналы (вам хватит места в плане), при высотном строительстве отдельные каналы - неоправданная роскошь (архитекторы вас не поймут). Схема объеденения в общий канал + спутники на 2 м - это "классика жанра". насчет надежности: любая система ВЕ в жилом строительстве не надежна по определению (есть много факторов, влияющих на работу такой ситемы, в т.ч. сами жильцы)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евгения_*
сообщение 1.6.2007, 13:33
Сообщение #3





Guest Forum






Меня-то больше интересует объединение этих помещений в один канал? Раньше по нормам было нельзя объединять кухню и санузел, а сейчас допускается (при соблюдении вышеприведенных условий).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 1.6.2007, 13:44
Сообщение #4


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



не знаю где вы прочли об возможности объеденения систем от санузлов и кухонь,
но так делать нельзя (ни при каких условиях).
мухи отдельно, котлеты отдельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евгения_*
сообщение 1.6.2007, 13:55
Сообщение #5





Guest Forum






прочла вот где:
- журнал АВОК №3/2007"Применение естественной вентиляции для городских зданий", потом еще в одной статье про естественно-механическую вентиляцию жилого дома в Москве.
- СНиП 2.08.01-89* п.3.5 Местные вентиляционные каналы одной квартиры допускается объединять
в сборный вентиляционный канал с подсоединением их к сборному каналу
следует* на одном уровне выше обслуживаемых помещений не менее чем
на 2 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 1.6.2007, 13:58
Сообщение #6


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



СНиП говорит об одной системе (санузлы к санузлам, кухни к кухням).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вован (Киев)
сообщение 1.6.2007, 14:03
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 728
Регистрация: 22.2.2007
Пользователь №: 6196



Если с Украины вы то:
- ДБН В.2.2-15-2005 "Жилые здания.Основные положения"
п.5.31 С каждой кухни, санитарного узла должен проектироваться индивидуальный вертикальный вытяжной канал с выбросом воздуха в атмосферу или в сбрную вентшахту. Вентканалы одной квартиры допускается присоединять к сборной вентшахте выше вытяжных решеток не менее чем на 2м" wink.gif

Как то двумысленно написано...... вроде и индивидульно, но в то же время с одной квартиры и кухня и санузел получается в одну сборную вентшахту можно.

ЗЫ: Всегда проектировали отдельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евгения_*
сообщение 1.6.2007, 14:10
Сообщение #8





Guest Forum






написано - "одной квартиры" "в сборный вентиляционный канал ".
И доценты МГСУ в статье прямо об этом пишут, цитата :
Каждая вертикаль квартир может иметь два "ствола": по одному осуществляется транзит воздуха из кухонь, по другому - из туалетов и ванных комнат. Допускается использовать один "ствол" для вентиляции кухонь и сантехкабин при условии, что место присоединения боковых ответвлений к сборному каналу в одном уровне должно быть выше уровня обслуживаемого помещения не менее чем на 2 м.
Так они, что не правы что ли???
я запуталась sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 1.6.2007, 14:21
Сообщение #9


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



почитаю в выходные журнал АВОК №3. Что-то новенькое...
вы и меня уже "запутали" wink.gif
у себя в регионе я не встречал таких решений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евгения_*
сообщение 1.6.2007, 14:27
Сообщение #10





Guest Forum






По серии 125 есть такое решение - вытяжка с кухни и с совмещенного санузла объединены в один сборный канал. И проекты уже некоторые я видела с такими каналами. Вот и хочу узнать, как работает вентиляция.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.6.2007, 14:38
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 33652
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Неудачный лингвистический оборот и вот- объединять вентиляцию с\у и кухонь можно.
В один канал с\у с присоединением через 2 метра можно. И отдельно другой канал для кухонь с присоединением через два метра.
В моем с\у только мои запахи , в худшем случае соседского с\у. Но не кухне!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trubo4ist
сообщение 2.6.2007, 6:57
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460



Цитата(Litvinov @ 1.6.2007, 14:58) *
СНиП говорит об одной системе (санузлы к санузлам, кухни к кухням).

Цитата(инж323 @ 1.6.2007, 15:38) *
Неудачный лингвистический оборот и вот- объединять вентиляцию с\у и кухонь можно.
В один канал с\у с присоединением через 2 метра можно. И отдельно другой канал для кухонь с присоединением через два метра.
В моем с\у только мои запахи , в худшем случае соседского с\у. Но не кухне!!!

Ничего подобного, Евгения поняла все правильно. Объединять можно. А если почитаете "Справочное пособие к СНиП" ЦНИИЭПа, то там четко прописано, что чем меньше вентблоков на один стояк квартир, тем лучше. Мой опыт Вам не авторитет, но точно могу сказать, что система работает более предсказуемо и стабильно. А вот в тех домах, где ранее применяли два разных блока, вентиляция "гуляет" как хочет.
Для справки: вся Москва выше 12 эт. сделана по этому принципу. В сериях домов типа П-44, в первые годы строительства было по два блока, затем от этого решения отказались по причине - читай выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 2.6.2007, 9:42
Сообщение #13


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Цитата(trubo4ist @ 2.6.2007, 7:57) *
Ничего подобного, Евгения поняла все правильно... Мой опыт Вам не авторитет...


очень даже авторитет clap.gif
мне весьма интересен этот опыт, здесь статья на которую ссылалась Евгения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Konstantin_*
сообщение 2.6.2007, 11:16
Сообщение #14





Guest Forum






Вытяжку в один вентблок с туалета и кухни объединять можно, нельзя вешать туалет и кухню на один спутник. В вентблоке же 2 спутника. Используем схему в воздушным затвором на один спутник кухню, на другой туалет, на 2 метра выше они сливаются в один сборный канал. В жилье так всегда делаем и ВЕ, и механику.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 3.6.2007, 1:54
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 33652
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"Для справки: вся Москва выше ...."- Прочитал статью- там нет просовмещенную вентиляцию с\у и кухонь.И с опрокидыванием циркуляции все шире география.
Блоки с двумя союзами для туалета и ванны были, с одним кухонные.Теперь много что поменялось.Даже тонкостнные трубы на отоплении повсеместно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евгения_*
сообщение 4.6.2007, 14:51
Сообщение #16





Guest Forum






Цитата(инж323 @ 3.6.2007, 2:54) *
"Для справки: вся Москва выше ...."- Прочитал статью- там нет просовмещенную вентиляцию с\у и кухонь.И с опрокидыванием циркуляции все шире география.
Блоки с двумя союзами для туалета и ванны были, с одним кухонные.Теперь много что поменялось.Даже тонкостнные трубы на отоплении повсеместно.

Про статью - я год журнала неправильный привела - см. №3/1999 "Естественная вентиляция жилых зданий".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 4.6.2007, 15:26
Сообщение #17


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Цитата(Евгения @ 4.6.2007, 14:51) *
Про статью - я год журнала неправильный привела - см. №3/1999 "Естественная вентиляция жилых зданий".


biggrin.gif Фу..ух, а я уже думал "старею" все выходные пытался в №3 за 2007 найти хоть строчку про каналы и спутники...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Евгения_*
сообщение 4.6.2007, 15:43
Сообщение #18





Guest Forum






Похоже это я старею - невнимательная стала - не усмотрела год. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 4.6.2007, 19:46
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 33652
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



В начале 90 пошла мода срезать этажи и делать серию малоэтажней. П44 не очень помню а по П3-16* частенько приходилось контачить с автором ОВ(он сейчас консультантов в фирме вентпроизводственной- по крайней мере на их каталоге было написано)из МНИИТэпа.
Для индустриализации монтажа типовых домов много чего делали и специально согласовывали, а сейчас еще и в СНиП затолкали это объединение.
Только воздуху на это индиферентно. ОН не договаривался вытягиваться.Это не инженерная проблема, а проблема выхода площадей полезных, общих и жилых с каждой секции дома. Три блока удавяться не дадут поставить- много теряется площади.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 6.6.2007, 8:43
Сообщение #20


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



СНиП 31-01-2003 ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ

9.7 Удаление воздуха следует предусматривать из кухонь, уборных, ванных комнат и, при необходимости, из других помещений квартир, при этом следует предусматривать установку на вытяжных каналах и воздуховодах регулируемых вентиляционных решеток и клапанов.

Воздух из помещений, в которых могут выделяться вредные вещества или неприятные запахи, должен удаляться непосредственно наружу и не попадать в другие помещения здания, в том числе через вентиляционные каналы.

Объединение вентиляционных каналов из кухонь, уборных, ванных комнат (душевых), совмещенных санузлов, кладовых для продуктов с вентиляционными каналами из помещений с газоиспользующим оборудованием и автостоянок не допускается.

скользко как то вопрос объединения задет... вроде как объединять нельзя, однако в случае исключения перетекания - можно.

а СНиП 2.08.01-89* вроде как не действует....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 21.9.2007, 12:51
Сообщение #21


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



еще есть такой пунктик в СанПиН 2.1.2.1002-00
Цитата
4.5. Естественная вентиляция жилых помещений должна осуществляться путем притока воздуха через форточки, либо через специальные отверстия в оконных створках и вентиляционные каналы. Вытяжные отверстия каналов должны предусматриваться на кухнях, в ванных комнатах, уборных и сушильных шкафах.

Устройство вентиляционной системы должно исключать поступление воздуха из одной квартиры в другую.

Не допускается объединение вентиляционных каналов кухонь и санитарных узлов с жилыми комнатами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_HelenO_*
сообщение 30.3.2009, 15:10
Сообщение #22





Guest Forum






вот у меня еще один вопрос на, как мне кажется, эту тему)))

"местные вентиляционные каналы одной квартиры допускается объединять в сборный вентиляционный канал с подсоединением их к сборному каналу на одном уровне выше обслуживаемых помещений не менее чем на 2м" - п. 5.25, МГСН 3.01-01

со скольки этажей допускается объединение вытяжных каналов (в старом, напимер, Щекине, из каждых 4-5 этажей в один канал, доведенный до верха здания)?

при условии того, что с верхних этажей самостоятельные каналы.

заранее благодарна

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 30.3.2009, 15:28
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Если я ничего не путаю (жилье никогда не проектировал, все больше приходилось в качестве монтажника, наладчика, эксперта по чердакам многоэтажек ползать), этажность для данной схемы не имеет значения. В том смысле, что 9 этажей, что 12 и т.д. Чем выше дом, тем лучше тяга с нижних этажей. Только последний этаж имел отдельные вентканалы, т.е. его спутники никуда не присоединялись. А то, что такая схема при современных окнах не работает, так придумана она была задолго до появления этих самых окон. Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_HelenO_*
сообщение 30.3.2009, 16:02
Сообщение #24





Guest Forum






Спасибо, Аркадий!

а вот подскажите мне, пожалуйста тогда, вот если эти спутники не поднимать на 2 метра а напрямую соединять на одном уровне и в шахту на том же этаже только с одной и с другой стороны шахты, т.к нет возможности разместить эти подьемы внутри оставленной архитекторами шахты...

на нижних этажах ясно тяга в 17 эт доме, там воздух из кухни в санузел не пойдет, а вот скажем на 13?

и вообще где взять допустимые скорости для металлических воздуховодов? в щекине для естественной 1-1,5м/с... но это дико мало
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 30.3.2009, 16:11
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 33652
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Заводские блоки для вентшахт(те что с каналом и союзом\союзами) имели такие размеры, что более 7 этажей (при средних по площади квартир) не могли уже обеспечить.И потому ставили второй блок, которые обслуживал верхнюю половину дома(за минусом последнего и предпоследнего этажей).И то при некачественном исполнении получали "запирание" в средних этажах и приток в квартиры из вентрешеток, всей своей красой запахов вытянутых с нижних этажей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trubo4ist
сообщение 30.3.2009, 18:54
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460



Цитата(HelenO @ 30.3.2009, 16:02) [snapback]371864[/snapback]
...если эти спутники не поднимать на 2 метра а напрямую соединять на одном уровне и в шахту на том же этаже только с одной и с другой стороны шахты,
Беда будет. Представьте, что с одной стороны подключен вентилятор туалета, а с другой вытяжка от плиты... helpsmilie.gif dont.gif helpsmilie.gif
Вы ведь знаете, что сейчас ни один ремонт без вентиляторов не обходится. Получаем "вечный кайф".
Есть в Москве один интересный дом, 25 этажей советской постройки, в нем нет каналов спутников. Вентиляция работает просто супер. В смысле работала... Пока Лужков всем окна не заменил на пластиковые. И началась свистопляска...
Цитата(HelenO @ 30.3.2009, 16:02) [snapback]371864[/snapback]
..нет возможности разместить эти подьемы внутри оставленной архитекторами шахты...
Значит архитектор знает, куда разместить каналы-спутники, если заложил шахты без расчета вентиляции - пусть предложит. cool.gif
Спутники можно сделать снаружи шахты, но придется их дополнительно обкладывать.
Цитата(HelenO @ 30.3.2009, 16:02) [snapback]371864[/snapback]
...на нижних этажах ясно тяга в 17 эт доме, там воздух из кухни в санузел не пойдет, а вот скажем на 13?

Ничего подобного - еще как пойдет, просто "на ура" пойдет. И на 1, и на 10, и на 13. Если Вы вентиляцию без нормального притока проектируете.
Цитата(HelenO @ 30.3.2009, 16:02) [snapback]371864[/snapback]
в щекине для естественной 1-1,5м/с... но это дико мало
Для естественной вентиляции это очень хорошие скорости. Больше у Вас просто не получится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trubo4ist
сообщение 30.3.2009, 19:42
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460



Кстати, дом действительно интересный.
Может кто подскажет...
Есть там на чердаке интересная приблуда. По логике, должна относиться к вентиляции, но реально никак с вентиляцией не связана.
Уважаемые, просветите.

Сообщение отредактировал trubo4ist - 30.3.2009, 19:46
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SA406082.JPG ( 276,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 89
Прикрепленный файл  SA406072.JPG ( 432,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 80
Прикрепленный файл  SA406071.JPG ( 383,62 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_HelenO_*
сообщение 31.3.2009, 7:57
Сообщение #28





Guest Forum






Ничего подобного - еще как пойдет, просто "на ура" пойдет. И на 1, и на 10, и на 13. Если Вы вентиляцию без нормального притока проектируете.


вот если в окна приточные клапаны поставить?!

умоляю... что делать?! архитекторы уже стадию "п" проходят:(


заранее спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 31.3.2009, 8:28
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(trubo4ist @ 30.3.2009, 19:42) [snapback]371950[/snapback]
Есть там на чердаке интересная приблуда. По логике, должна относиться к вентиляции, но реально никак с вентиляцией не связана.
Уважаемые, просветите.

Очень мне внешне напоминает пластины от шумоглушителя ГП. Во многих старых (советских времен) зданиях глушители шума выполняли в разделе строительных конструкций. Явно тот самый вариант. Но где-то должен был быть вытяжной вентилятор. На естественной системе такой девайс не нужен. Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trubo4ist
сообщение 31.3.2009, 23:32
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460



Цитата(ArFey @ 31.3.2009, 8:28) [snapback]372067[/snapback]
пластины от шумоглушителя ГП. Явно тот самый вариант. Но где-то должен был быть вытяжной вентилятор. На естественной системе такой девайс не нужен.

Тепло. Точнее - горячо. Есть там вентилятор. Крышник, но стоит как бы в шахте.
Дом на естественной вентиляции. Видимо, экспериментальный. Думаю, хотели использовать вентилятор на теплый период времени, а поскольку моща велика (в одном подъезде 170квартир), то и шумоглушители понадобились.
Спасибо, а я голову ломал...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SA406074.JPG ( 241,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 66
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trubo4ist
сообщение 4.4.2009, 2:05
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460



Цитата(HelenO @ 31.3.2009, 8:57) [snapback]372055[/snapback]
вот если в окна приточные клапаны поставить?!

Если механический приток не предусмотрен, то естественный должен быть обязательно.
Значит, остаются приточные клапаны: стеновые или оконные. Я бы остановился на стеновых.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_vicsd-v_*
сообщение 4.4.2009, 15:37
Сообщение #32





Guest Forum






Цитата(trubo4ist @ 4.4.2009, 2:05) [snapback]374387[/snapback]
Если механический приток не предусмотрен, то естественный должен быть обязательно.
Значит, остаются приточные клапаны: стеновые или оконные. Я бы остановился на стеновых.


Этот вариант притока для лета поздней весны и ранней осени. А все остальное время нюхать, что принесет из каналов спутников? Пусть не скупятся на полноценный приток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helen83
сообщение 29.6.2009, 0:02
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 28.6.2009
Пользователь №: 35358



Здесь тема поновее...
Не подскажет кто, какое минимальное расстояние должно быть от вентблока, выходящего на теплый чердак, до общей вентшахты? Максимальное - 10м, а вот минимальное.... Слышала, что нельзя прям под шахтой располагать вентблок.
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.6.2009, 0:33
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 33652
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Под шахтой поддон стоит- там не получиться.Или общую шахту смещать в сторону от блоков каналов с этажей.
Тз на дренаж не забудьте дать от этого поддона и на гидроизоляцию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helen83
сообщение 29.6.2009, 14:15
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 28.6.2009
Пользователь №: 35358



Ой, как стыдно! (про поддон-то) ... Спасибо Вам, инж323, истина!
А еще вопрос - у меня дом вытянутой такой формы и получилось, что один вентблок далеко от общей шахты. Я подумываю вывести его прямо на кровлю, без обрывания на чердаке...Сомнения по поводу теплого чердака - он вроде теплый-то из-за теплого воздуха, того, что из квартир... Получается зона чердака - "не теплая" - что-нить есть по этому поводу?
"Тз на дренаж не забудьте дать от этого поддона и на гидроизоляцию." - воду с поддона в канализацию дома сливают? Гидроизоляция - это для поддона?
Спасибо! еще раз)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.6.2009, 18:59
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 33652
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Гидроизоляция поддона конечно ж. Порой и на весь чердак делают и трап ставят, что б аварии от СО ловить и от протечек кровли,но это уже от вида Зака зависит, от источника его денег.
А теплый чердак правильней описывать - "теплый" чердак, да он именно вытяжным воздухом отапливается ,но может и хватить ему этого тепла даже если одну из шахт мимо пропустить , транзитом.Считается это.Хотя и термин "теплый чердак" вроде как достаточно жестко связан именно с такой схемой организации вытяжки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 30.6.2009, 16:13
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



Цитата(HelenO @ 30.3.2009, 13:02) [snapback]371864[/snapback]
Спасибо, Аркадий!

а вот подскажите мне, пожалуйста тогда, вот если эти спутники не поднимать на 2 метра а напрямую соединять на одном уровне и в шахту на том же этаже только с одной и с другой стороны шахты, т.к нет возможности разместить эти подьемы внутри оставленной архитекторами шахты...

на нижних этажах ясно тяга в 17 эт доме, там воздух из кухни в санузел не пойдет, а вот скажем на 13?

и вообще где взять допустимые скорости для металлических воздуховодов? в щекине для естественной 1-1,5м/с... но это дико мало

А если спутники не поднимать на 2 м, то придется столько противопожарных клапанов ставить!!! П. 7.11.1 СНиП 41-01-2003.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Helen83
сообщение 1.7.2009, 17:45
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 28.6.2009
Пользователь №: 35358



Цитата(инж323 @ 29.6.2009, 19:59) [snapback]405162[/snapback]
А теплый чердак правильней описывать - "теплый" чердак, да он именно вытяжным воздухом отапливается ,но может и хватить ему этого тепла даже если одну из шахт мимо пропустить , транзитом.Считается это.

Я вот как-будто понимаю, как рассчитывать количество необходимого воздуха, чтоб держать температуру +14 град. в определенном объеме чердака (объем там, разность температур...)....а как на самом деле считается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sparcle_*
сообщение 5.7.2009, 20:24
Сообщение #39





Guest Forum






Вопрос: всроенные помещения имеют сан.узел. как вентилировать? Понятно что естественная вытяжка, только как тянуть на чердак ? ГИП сказал что сан.узлы имеют категорию Д и проходить отдельной веткой параллельно другим коробам, ссылаясь на СНИП запрещает. Что делать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 5.7.2009, 20:30
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 20956
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Попросите ГИПа указать пункт СНиПа. Насколько помню, категория Д - самая низшая по пожаро безопасности.....
А самому СНиП почитать?

Сообщение отредактировал jota - 5.7.2009, 20:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Said3399
сообщение 22.7.2009, 9:05
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 13.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 15508



Sparcle ,
эт на какой же СНиП ссылается ГИП?! Сколько проектирую, всегда с/у встроенных помещений вентилировал естественной выт-й и воздуховод тянул параллельно с остальными. Естественная вытяжка при условии протяженности горизонталного участка не более 8 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Нел_*
сообщение 5.8.2009, 12:22
Сообщение #42





Guest Forum






Здравствуйте форумчане!
Вопрос с естественной вытяжкой в доме.
Дано: дом S=40м2 (кухня, сан. узел, спальня), Н=3м.
Имеется камин (для резервного отопления) с закрвывющейся дверцей.
Воздухообмен принят следующим оброзом: 90м3/ч в кухне, 50м3/ч в сан.узле. 2 шахты размером 200х100, на 1м от кровли.
Вопрос хватит ли естественной вытяжки (протянет)? Или предусмотреть вентиляторы? И как предусмотреть приток для камина?
Спасибо за ответы!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 5.8.2009, 13:04
Сообщение #43


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Нел
1. По ВЕ. Жить будете круглый год?
2. По камину. Он в строительных конструкциях или готовый, металлический?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Нел_*
сообщение 6.8.2009, 11:40
Сообщение #44





Guest Forum






1. да, круглый год.
2. готовый, металлический (стальной).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 6.8.2009, 15:54
Сообщение #45


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



1. Я бы всё-таки поставила в с/у бытовой вентилятор. Включать вместе со светом. Перепад высот совсем никакой. Летом точно не потянет.
2. С притоком воздуха для камина выбор невелик. Либо форточку открывать, либо спец. отверстие в стене недалеко от камина, либо то же ответстие, но к нему опуск с кровли отдельным каналом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Нел_*
сообщение 7.8.2009, 4:08
Сообщение #46





Guest Forum






Спасибо большое EJIEHA! А есть документ/расчет в котором конкретно расчитывается необходимый расход приточного воздуха для обслуживания камина? Или норма конкретная?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 7.8.2009, 5:15
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 33652
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Только не увлекайтесь "мощностью" вентилятора С\У , а то в дождливую погоду он вам опрокинуть циркуляцию в камине может(дым в комнаты пойдет).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 7.8.2009, 10:09
Сообщение #48


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Нел
Специально не считала. Как-то исторически сложилось, что для открытого камина закладывали по сторонам каналы (всего 2 шт) 150х150 мм с отверстием зарешёченным на конце. Каналы были в кирпичной стене. Устанавливали задвижки в канал, которые прекрывали доступ воздуху, пока камин не работал. Или решётки с регулируемыми жалюзи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timurovets
сообщение 19.10.2009, 17:07
Сообщение #49





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32225



Подскажите пожалуйста, специалисты.
В доме-новостройке начали делать перестройки/переделки.

У нас такая дурацкая конструкция дома, что часть крыши для половины дома- крыша, а для половины дома - балкон (дом разноуровненвый).
Так вот владелец одного такого балкона/крыши решил его облагородить так сказать и в том числе под раздачу у него попал выход вентиляционной шахты. Т.е. его попросту снесли.
Высоты бвла около 3 метров, чтобы подняться над уровнем соседней части крыши (она выше).

Со слов подрядчиков, которые выполняют работы его будут восстанавливать, но очень хитро - сначала он пойдет вдоль крыши до ближайшего простенка, потом по нему будет подниматься вверх.

Меня что беспокоит:
Во-первых от отдельных квартирных каналов ничего не останется, всё пойдет в 1 трубе. У меня квартира самая ближняя к этому переходу. Расстояние до объединения ВСЕХ каналов - около 20 см.
Раньше от квартр верхнего этажа
Во-вторых собирались объединить абсолютно все каналы - туалеты, кухни, из арендуемых на первом этаже помещений (вроде кафе и парикмахерская).

На фотографии - остатки шахты.
Сейчас там грубо говоря 6 каналов - 1 - туалеты, 2 - кухни, 3- Т 5-го этажа, 4 -К 5го этажа.
Отверстий 3 и 4 вообще по 2, т.к. квратиры подключены 2.
Их хотят все объединить в 1 короб.
На фото ещё видны длинные технологические отверстия вокруг шахты. 3 и 4 каналы - небольшие.

Я пока проекта не видел, но очень хочу посмотреть.
Подрядчик, который делает, какой-то странный.
Я позвонил, говорю типа - нехорошо вместе объединять кухню и туалет. Мне - Да? А было раздельно, хорошо, поставим перегородочку.
Ну ХЗ, поставят так поставят. Надо будет как-т проверить.
Но ведь моего отдельного канала там больше не будет?
Я так подозреваю, что у меня в квартире будут запахи со всего стояка собираться?

И вообще, эта переделка - внесение изменений в проект дома, уже сданного?
Где и кто должен был из согласовать?
Кто должен был проверить их проект?

Сообщение отредактировал Timurovets - 19.10.2009, 17:11
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Документ1.jpg ( 23,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.10.2009, 17:34
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 33652
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Натравите УК, напишите в жилинспекцию. Это реконструкция инжсистемы общедомовой, без согласования с автором проекта и с владельцем дома не делается. Поскольку согласно ЖК вы совладелец дома(без выделения долей это), то хватит даже одной двух подписей, что б обязали восстановить все обратно в прежний вид.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timurovets
сообщение 19.10.2009, 17:52
Сообщение #51





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32225



Цитата(инж323 @ 19.10.2009, 18:34) *
Натравите УК, напишите в жилинспекцию. Это реконструкция инжсистемы общедомовой, без согласования с автором проекта и с владельцем дома не делается. Поскольку согласно ЖК вы совладелец дома(без выделения долей это), то хватит даже одной двух подписей, что б обязали восстановить все обратно в прежний вид.



ОК.
Спасибо.
УК нет пока, только ТСЖ.
Я честно говоря вообще не понимаю всех этих плясок с бубном.
Нафига было сносить жб шахту?!
Проще плиткой было обклеить.

Подрядчик какой-то мутный. Такое ощущение, что не понимает, чего делает.
Толи это взбрык хозяем помноженный на некомпетентность подрядчика, толи развод на бабки хозяев подрядчиком - типа увеличение объема работ.

Надо будет позвонить застройщику поинтересоваться согласовывали с ними что-то или нет.


Сообщение отредактировал Timurovets - 19.10.2009, 17:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.10.2009, 18:20
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 33652
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Timurovets @ 19.10.2009, 18:52) *
Толи это взбрык хозяем помноженный на некомпетентность подрядчика, толи развод на бабки хозяев подрядчиком - типа увеличение объема работ.

Надо будет позвонить застройщику поинтересоваться согласовывали с ними что-то или нет.

Угу. Любой каприз за ваши деньги. Хотите унитаз, да хоть на потолок поставим.Спадаете?Хотите переделаем, только платите.И по всем им известным кочкам финансовым и разводам хозяина и прокатят.Эти любой дом, любую систему с трудом и нервами спроектированную, с смонтированую , запущенную и хорошо работавшую уже год два, за сезон два уделают так, что мало не покажется. И уйдут с собраным баблом.И останутся снова все те же- экс Зак, проектировщик, монтажники и недовольный хозяин и из за угла глядящая новая служба эксплуатации(первая уже смылась, согласовав все за бабки и сняв навар)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqux2Ugf

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.5.2026, 0:47
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных