Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляционный стояк канализации, Объединить вентиляцию К3 иК1
NadinVD
сообщение 3.7.2007, 15:05
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



Возможно ли врезать вентиляционный стояк К3 в сущ. вентиляционный стояк К1(для избежания лишнего отверстия в кровле)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 3.7.2007, 15:10
Сообщение #2





Guest Forum






Вообще объединение производственной и бытовой канализации СНиПом запрещено.
На счет вент. части не уверена. А что за К3, какое производство?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 3.7.2007, 15:23
Сообщение #3


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Поскольку не разрешено то такие же сомнения будут у экспертизы. И скорее всего будет замечание. Спрашивал тут но все тянут и выводят на кровлю отдельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 3.7.2007, 15:26
Сообщение #4





Guest Forum






Кстати, а какая причина? Если просо лень дырку лишнюю долбить, то лучше продолбить - не такие уж большие затраты по ьруду и деньгам, а препирательства в экспертизе обойдутся явно дороже...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 3.7.2007, 15:27
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



Производственная канализация от ресторана. То же не смогла найти по поводу вент канализации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 3.7.2007, 15:50
Сообщение #6





Guest Forum






Я б лучше крышу продырявила. На худой конец можно пустить два стояка параллельно, в одну дырку, т.к. объединять хоз-быт и производство запрещено.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 3.7.2007, 16:39
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



Цитата(Awarija @ 3.7.2007, 16:50) *
Я б лучше крышу продырявила. На худой конец можно пустить два стояка параллельно, в одну дырку, т.к. объединять хоз-быт и производство запрещено.



Так и сделаем. biggrin.gif Хорошо, что место позволяет протянуть рядом трубу.

Спасибо за ответы. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алиса-X
сообщение 3.7.2007, 17:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2368
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 4280



я всегда объединяю
под потолком с косым тройником и обратным уклоном
замечаний не было
как тогда если над общепитом надстройки есть? тоже тянуть? низзя только для взрывопожароопасных
по-моему была уже тема большая
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NadinVD
сообщение 3.7.2007, 17:52
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.7.2006
Пользователь №: 3332



Цитата(Алиса-X @ 3.7.2007, 18:19) *
я всегда объединяю
под потолком с косым тройником и обратным уклоном
замечаний не было
как тогда если над общепитом надстройки есть? тоже тянуть? низзя только для взрывопожароопасных
по-моему была уже тема большая


Понятно, конечно, что почти все задаваемые вопросы уже обсуждались. Да тока, почему-то не ищутся в поисковике. sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nast28
сообщение 4.7.2007, 8:10
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 9726



а как на счет того, чтобы применить вентиляционный клапан, тогда и дырки не нужно делать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 4.7.2007, 8:22
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Цитата(nast28 @ 4.7.2007, 11:10) *
а как на счет того, чтобы применить вентиляционный клапан, тогда и дырки не нужно делать


можно, но не до бесконечности
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nast28
сообщение 4.7.2007, 8:36
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 9726



поясните плиз что значит не до бесконечности
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 4.7.2007, 8:50
Сообщение #13


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



Если есть малейшая возможность выйти наружу вент частью стояка, то надо это делать. Когда много стояков одного назначения в здании, то лучше минимум 1 вывести, остальные клапанами, если уж хочется.
Но лучше всегда выводить наверх,это всегда лучше вент. клапана.
К3 и К1 я бы не объединял даже по воздуху.
А то что АР и конструктора говорят - лишняя дырка, дак это отмаз smile.gif Лень работать и показывать лишний чертеж.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 4.7.2007, 9:32
Сообщение #14


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Клапан это не та вентиляция сети которая требуется снипом. Клапан не аргумент чтоб считать стояк вентилируемым. Это товар в магазине сантехники, иногда бывает полезен, чаще вводит в различные заблуждения неспециалистов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nast28
сообщение 4.7.2007, 10:35
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 9726



тогда для чего они нужны и зачем их вообще придумали эти клапаны. В документации на них все четко прописано для вентиляции стояков
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sonsumerek
сообщение 4.7.2007, 10:42
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092



Цитата(nast28 @ 4.7.2007, 11:35) *
тогда для чего они нужны и зачем их вообще придумали эти клапаны. В документации на них все четко прописано для вентиляции стояков

в этой же документации написано, что нужны они для увеличений пропускной способности невентилируемых стояков, в новом каталоге HL даже табличка есть иссылка на СП
но это не отменяет СНиП и необходимость сеть делать вентилируемой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nast28
сообщение 4.7.2007, 10:47
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 27.6.2007
Пользователь №: 9726



Интереснааа!!!!!!!!!!! Спасибо! Учту на будующее!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Awarija_*
сообщение 4.7.2007, 11:03
Сообщение #18





Guest Forum






васче, насколько мне известно, клапана эти довольно часто залипают, либо пропускают запах... посему, когда можно без них - лучше без них.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 14.8.2025, 21:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных