Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Внутренний водосток из стали можно?
Fireman
сообщение 3.10.2007, 17:42
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



По техзаданию у меня на внутренний водосток сталь по ГОСТ 10704, экспертиза согласовала на стадии П, открываю СНиП - там чугун, пластмасса и асбестоцемент bang.gif . Да и сам сижу, думаю - ведь для ливневки сталь плохо, заржавеет быстро. Истина где-то рядом блин опять...
Так делают чтоли сталь? или экспертиза оглазела?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 3.10.2007, 17:52
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Fireman @ 3.10.2007, 18:42) [snapback]172320[/snapback]
Так делают чтоли сталь?

Слышала, что в Питере, например, делают. Ну и кроме того, на подвесные СНиП разрешает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 4.10.2007, 7:10
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3114
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



И у нас все стальное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 4.10.2007, 7:43
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



и у меня - стальное оцинкованное
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rinatbay
сообщение 4.10.2007, 11:21
Сообщение #5


Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 629
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345



Делай медные. clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 4.10.2007, 15:37
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



А неоцинкованное можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 4.10.2007, 18:39
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Fireman @ 4.10.2007, 16:37) [snapback]172834[/snapback]
А неоцинкованное можно?

Обычно ГОСТ 10704-91
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tgv
сообщение 4.10.2007, 22:32
Сообщение #8


проектировщикъ


Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6



а мы обычный пластик закладываем blink.gif
может это неправильно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 4.10.2007, 22:42
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(tgv @ 4.10.2007, 23:32) [snapback]172982[/snapback]
а мы обычный пластик закладываем blink.gif
может это неправильно?

Почему не правильно?! СНиП разрешает, только давление проверять надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 5.10.2007, 11:48
Сообщение #10


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(OlgaO @ 4.10.2007, 22:42) [snapback]172984[/snapback]
Почему не правильно?! СНиП разрешает, только давление проверять надо.

А противопожарные муфты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 5.10.2007, 12:57
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ 5.10.2007, 12:48) [snapback]173124[/snapback]
А противопожарные муфты?

А что - противопожарные муфты? Как полагается для канализации, так и ставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexStar
сообщение 5.10.2007, 13:40
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 539
Регистрация: 6.3.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 6419



Цитата(OlgaO @ 5.10.2007, 13:57) [snapback]173152[/snapback]
А что - противопожарные муфты? Как полагается для канализации, так и ставить.

А где, кстати, написано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 5.10.2007, 14:37
Сообщение #13


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(OlgaO @ 5.10.2007, 12:57) [snapback]173152[/snapback]
А что - противопожарные муфты? Как полагается для канализации, так и ставить.

Вот и выйдет цена как у стального. Из практики- не заметил чтоб очень уж стальные ржавели. И жалоб заказчиков не припомню.
Все-таки не К1- сероводорода нет. И высыхает от дождя до дождя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 5.10.2007, 15:08
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Serg Ivanov @ 5.10.2007, 15:37) [snapback]173213[/snapback]
Вот и выйдет цена как у стального.

Возможно! Но не запрещается из пластика, об этом спрашивают.
AlexStar, СП 40-107-2003 п.4.23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 5.10.2007, 17:26
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



В многоэтажках я ставлю стальные. Идут по лесничной клетке, чтоб фулиганы не попортили.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.10.2007, 18:38
Сообщение #16


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44701
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Serg Ivanov @ 5.10.2007, 15:37) [snapback]173213[/snapback]
Вот и выйдет цена как у стального. Из практики- не заметил чтоб очень уж стальные ржавели. И жалоб заказчиков не припомню.
Все-таки не К1- сероводорода нет. И высыхает от дождя до дождя.

Это и хуже, что от дождя к дождю если бы все время была в воде ржавела меньше - а так кислород + вода - ускоренная коррозия, этим я и озадачивался в теме оприменение стальных труб в безнапорном сливе от оборудования.
уж если 10704, то хоть в цинке бы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 6.10.2007, 18:47
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Я живу в доме, которому 35 лет. Ливневка из черной стали, толщина стенки не известна, пока не текут. Но нормы не разрешают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 7.10.2007, 20:54
Сообщение #18


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Skorpion @ 6.10.2007, 18:47) [snapback]173455[/snapback]
Я живу в доме, которому 35 лет. Ливневка из черной стали, толщина стенки не известна, пока не текут. Но нормы не разрешают.

Какие нормы чего не разрешают?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 8.10.2007, 16:10
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Serg Ivanov @ 7.10.2007, 20:54) [snapback]173594[/snapback]
Какие нормы чего не разрешают?

СНиП на внутрянку, п.17.7 не разрешают применять стальные трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_nalim2_*
сообщение 8.10.2007, 16:35
Сообщение #20





Guest Forum






Цитата(Skorpion @ 8.10.2007, 16:10) [snapback]173911[/snapback]
СНиП на внутрянку, п.17.7 не разрешают применять стальные трубы.

Пункт 20.13 СНиП 2.04.01-85*:
Для внутренних водостоков надлежит применять пластмассовые, асбестоцементные и чугунные трубы с учетом требований пп. 17.7, 17.9.
На горизонтальных подвесных линиях при наличии вибрационных нагрузок допускается применять стальные трубы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 8.10.2007, 17:52
Сообщение #21


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Из опыта - сталь на водостоках стоит десятилетиями без проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 9.10.2007, 14:21
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(nalim2 @ 8.10.2007, 16:35) [snapback]173935[/snapback]
Пункт 20.13 СНиП 2.04.01-85*:
Для внутренних водостоков надлежит применять пластмассовые, асбестоцементные и чугунные трубы с учетом требований пп. 17.7, 17.9.
На горизонтальных подвесных линиях при наличии вибрационных нагрузок допускается применять стальные трубы.

Ваш ответ более полный
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 9.10.2007, 16:29
Сообщение #23


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44701
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Еще информация для размышления по поводу примения труб - таблица из старого доброго, но отмененного СНИПа ОВ, обратите внимание на пункт 4, то есть если в трубе вода - то черная труба, а вот если то вода то воздух, более жесткие условия и черная уже не подходит, я бы как проектировщик поставил чугун и спал бы спокойно.

ТРУБЫ
Теплоноситель
Трубы с наружным диаметром, мм

до 60
св. 60

Горячая вода
Электросварные по ГОСТ 10704-91 Легкие по ГОСТ 3262-75*
Электросварные по ГОСТ 10704-91 и ГОСТ 8732-78

Насыщенный пар
Электросварные по ГОСТ 10704-91 Обыкновенные по ГОСТ 3262-75*


Примечания: 1. Толщину стенки трубы следует принимать минимальную по ГОСТу для расчетного диаметра трубы с учетом соединения на резьбе или сваркой.

2. Для трубопроводов пои скрытой прокладке, а также для элементов системы отопления, встроенных в строительные конструкции зданий, следует применять трубы обыкновенные по ГОСТ 3262-75* или трубы со стенками такай же толщины по ГОСТ 10704-91.

3. Стальные электросварные трубы следует соединять сваркой.

4. Для дренажных и воздуховыпускных трубопроводов следует применять оцинкованные трубы по ГОСТ 3262-75*.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Val'demar_*
сообщение 27.11.2007, 12:10
Сообщение #24





Guest Forum






В СНиПе по внутрянке, п.20.12. "Водосточные стояки, а также все отводные трубопроводы, в том числе прокладываемые ниже пола первого этажа, следует рассчитывать на давление, выдерживающее гидростатический напор при засорах и переполнениях". Возможно ли под кровлей производсвенного помещения (высота воронок на кровле 10,6 м) лежаки проложить из безнапорных ПП трубопроводов, а стояки, например из напорных? Монтажников не оччч радует напорная труба ПВХ труба под кровлей - отводы имеют большие радиусы поворота, да и вес большой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
volka
сообщение 27.11.2007, 12:20
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 181
Регистрация: 29.7.2007
Пользователь №: 10326



Цитата(Val @ 27.11.2007, 12:10) [snapback]195048[/snapback]
В СНиПе по внутрянке, п.20.12. "Водосточные стояки, а также все отводные трубопроводы, в том числе прокладываемые ниже пола первого этажа, следует рассчитывать на давление, выдерживающее гидростатический напор при засорах и переполнениях". Возможно ли под кровлей производсвенного помещения (высота воронок на кровле 10,6 м) лежаки проложить из безнапорных ПП трубопроводов, а стояки, например из напорных? Монтажников не оччч радует напорная труба ПВХ труба под кровлей - отводы имеют большие радиусы поворота, да и вес большой.

Вы же сами привели п.20.12, в котором ответ на ваш вопрос :"Водосточные стояки, а также все отводные трубопроводы...."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Val'demar_*
сообщение 27.11.2007, 12:23
Сообщение #26





Guest Forum






Вопрос не спроста задаю, т.к. на многих объектах видел ливневкувсю из безнапорных трубопроводов, ключая стояк. Wavin'овские трубы безнапорные, расчитаны на давление до 5 м.вод.ст., как и все остальные, я думаю. Непонятно получается, как же себя эти системы поведут!?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 27.11.2007, 12:27
Сообщение #27


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Как Бог даст.. Даст сильный ливень-потекут, а не даст- могут и до капремонта простоять нормально.
Вероятность, итить её...
Хотя СНиП 3.05.01-85
4.15. Испытание внутренних водостоков следует производить наполнением их водой до уровня наивысшей водосточной воронки. Продолжительность испытания должна составлять не менее 10 мин.
Водостоки считаются выдержавшими испытание, если при осмотре не обнаружено течи, а уровень воды в стояках не понизился.

Делали?

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 27.11.2007, 12:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Val'demar_*
сообщение 27.11.2007, 12:38
Сообщение #28





Guest Forum






Я выполнил проект внутренней ливневой канализации на напорном ПВХ трубопроводе на раструбах.Монтажники отказываются напрочь монтировать такую систему. На одном из объектов соединение напорного ПВХ они выполнили на безнапорных фитингах рыжего цвета - до меня дошли только фото с объекта. А на самом деле, лежаки, которые идут по кровлей, в метре-двух от воронок, до подключения к стояку почему нельзя выполнить на безнапорном ПП (если до 5 метров держит)?! или это чисто СНиПовская загвоздка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 27.11.2007, 12:46
Сообщение #29


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9514
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Главное, чтоб испытания выдержали...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Val'demar_*
сообщение 27.11.2007, 15:56
Сообщение #30





Guest Forum






Господа, в проектах кто-нить так делает? На месте, понятно, порой все что угодно можно увидеть. И как на такое решение отреагирует экспертиза?!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 19:11
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных