|
  |
устройство ливневой канализации, можно ли тянуть по подвалу? |
|
|
|
|
1.11.2007, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488

|
Здравствуйте люди добрые! Подскажите начанающему ВКашнику по поводу ливневой канализации. Есть дом состоящий из 4-х секций высотой 17,21,23,25 этажей каждая секция соответственно, дом в виде буквы Г, нужно собрать все дождевые воды со всех секций и провести их по подвалу, и вывести трубу из первой секции. Растояние по подвалу от 4 секции до 1 метров 100-вести трубу по подвалу да и диаметр трубы бут немаленький на выходе, и уклон 0.02. Можно так вести трубу?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 11:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
А зачем по подвалу вести через все секции? Лучше будет из каждой секции свой выпуск сделать,а то и по два (в зависимости от конкретного случая) можно сделать. И все это будет в наружке идти куда надо,т.е. к месту подключения к городским сетям. Или случай сложный?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 11:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488

|
Именно, случай сложный, можно тока с одной секции вывести.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_wiktor-m_*
|
1.11.2007, 11:50
|
Guest Forum

|
А почему бы и нет? Ведите, конечно. Только, если труба подвесная, то уклон можно принять 0,005. Ну и ревизии с прочистками не забывайте...
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 11:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Ну если так,то можно и по подвалу вести. По-моему для ливневки можно уклон брать меньше.Почитай СНиП по внутрянке,п.20.6
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488

|
Так вот как можно так и сделаем, можно подвесить трубу под потолок если так проще. Но какова сама технология. Вывожу я дождевые стояки с секций в подва, присоеденяю к подвешенной трубе и тяну трубу (увеличивая диаметр) собирая воды с остальных секций по пути к выпуску?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 11:59
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Жуть кошмарная будет  Диаметры посчитайте...
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:02
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
Ливневка работает в напорном режиме. Можно идти с уклоном, а потом подняться. В нижней точке предусмотреть перепуск в бытовку.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:03
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Михаил I @ 1.11.2007, 12:02) [snapback]184044[/snapback] Можно идти с уклоном, а потом подняться. В нижней точке предусмотреть перепуск в бытовку.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:07
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488

|
А... по поводу присоединения к бытовке.п 20.2 СНиП "Не допускаеться отвод воды из внутренних водостоко в бытовую канализацию и присоединение к системе внутренних водостоков санитарных приборов" или я что-то не так понял. И как это в напорном режиме.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
тогда она конечно будет в напорном режиме работать... у нее ж выбора то нет )) вообще мне такая идея, почему то, никогда в голову не приходила а плюсы у нее какие?, зачем такие изыски? в стояке же будет постоянно столб воды...
p.s. не заметила, что перепуск в бытовку всего стояка сделан...
Сообщение отредактировал sonsumerek - 1.11.2007, 12:14
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:19
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Блин, Миша, Вы хоть поясняйте идею... То, что нарисовал Михаил Первый, это выпуск каждого стояка на отмостку. Соединение с фекалкой обязательно.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Awarija_*
|
1.11.2007, 12:24
|
Guest Forum

|
Это типа гидрозатвор
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
По поводу перепуска в бытовку. См.примечание к п.20.3 СНиПа внутрянки.Это делается,когда выпуск открытый,на рельеф,а я поняла,что в данном случае выпуск в ливневку городскую.Тогда нельзя вроде перепуск делать.Так?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(Awarija @ 1.11.2007, 12:24) [snapback]184063[/snapback] Это типа гидрозатвор  а... что то я с перепугу его не узнала ))
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488

|
Так я что-то запутался. Как это все бут выглядеть в проходить в подвале, с чем соеденяться или не соеденяться. Я думал:расчитал расход на воронку, принял диаметр стояка, пустил стояки в подвал, как уже было сказано телескопически соеденил стояки с трубой, вывел на 3 метра от фундамента, поставил колодец, а там присоеденил колодец дождевой канилизации чтоль  . Лена: ну да, выпуск в городскую ливневку должен быть, не открытый, тоесть надо собрать всю воду вывести из дома и протянуть колектор еще метров 200 до городской ливневой канализации К2
Сообщение отредактировал lordkoly - 1.11.2007, 12:39
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(lordkoly @ 1.11.2007, 12:28) [snapback]184069[/snapback] вывел на 3 метра от фундамента, поставил колодец, а там присоеденил колодец к фикальной канилизации чтоль   почему с фекальной? не надо... это был разговор о том, что если выпуск на рельеф, то внутри здания должен быть гидрозатвор и перепуск в хоз/быт... если у вас присоединение к сетям, а не выпуск на рельеф, то не надо ничего в бытовую
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Ну уж теперь всех запутал. Ливневку в бытовую канализацию в уличных сетях подключать нельзя,если только она не общесплавная у вас. А может выбросить все просто на рельеф? Так от каждой секции и получится. Что по этому поводу техусловия говорят?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Awarija_*
|
1.11.2007, 12:33
|
Guest Forum

|
тю.. к фекалке низзя. В городскую ливневку.
Свет, не переживай, там просто разрыв, как я поняла не правильно показан - труба присоединяется к выпуску снизу, сл-но разорван должен быть выпуск... ну в моем осознании пространства.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488

|
та я там попревил свое сообщения  Так я что-то запутался. Как это все бут выглядеть в проходить в подвале, с чем соеденяться или не соеденяться. Я думал:расчитал расход на воронку, принял диаметр стояка, пустил стояки в подвал, как уже было сказано телескопически соеденил стояки с трубой, вывел на 3 метра от фундамента, поставил колодец, а там присоеденил колодец дождевой канилизации чтоль . Лена: ну да, выпуск в городскую ливневку должен быть, не открытый, тоесть надо собрать всю воду вывести из дома и протянуть колектор еще метров 200 до городской ливневой канализации К2
Сообщение отредактировал lordkoly - 1.11.2007, 12:47
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:44
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
я имел ввиду не перепуск талых вод в зимний период в бытовку, а просто, на случай ремонта эту чертову петлю слить, кому нравится, можно на пол  Ест-нно перепуск не нужен, раз вы все по человечески закрытой системой делаете.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(lordkoly @ 1.11.2007, 12:44) [snapback]184079[/snapback] та я там попревил свое сообщения   , хитрец...
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 264
Регистрация: 29.10.2007
Пользователь №: 12412

|
Цитата(lordkoly @ 1.11.2007, 12:44) [snapback]184079[/snapback] та я там попревил свое сообщения  Так я что-то запутался. Как это все бут выглядеть в проходить в подвале, с чем соеденяться или не соеденяться. Я думал:расчитал расход на воронку, принял диаметр стояка, пустил стояки в подвал, как уже было сказано телескопически соеденил стояки с трубой, вывел на 3 метра от фундамента, поставил колодец, а там присоеденил колодец дождевой канилизации чтоль . Лена: ну да, выпуск в городскую ливневку должен быть, не открытый, тоесть надо собрать всю воду вывести из дома и протянуть колектор еще метров 200 до городской ливневой канализации К2 Ну да,все так,как и написал и делай.Уклон минимальный возьми и вперед.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 12:58
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Ну Вы, блин, даёте ...
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 13:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(andrey R @ 1.11.2007, 12:58) [snapback]184094[/snapback] Ну Вы, блин, даёте ...   уж и потупить немножко нельзя...
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 13:01
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41716
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 13:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488

|
Минимальный то есть 0.005, а ограничение по диаметру трубы в подвале есть? И место для этой трубы(в стороны) скока нужно предусматривать?И ваще делал ли так кто-то?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 13:09
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044

|
минимальный то 0,005 хороший уклон, но пропустит ли труба с таким уклоном? Считали?
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11.2007, 13:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 139
Регистрация: 1.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12488

|
Нет не считал,  и как ето посчитать, проверить по таблицам лукиных?
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7
Последние сообщения Форума
|