Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Кондиционирование киносъемочного павильона, Большие тепловыделения
Sovar
сообщение 28.2.2008, 14:50
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 6.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9369



Здравствуйте.
Есть помещение объемом 2240 м3 и высотой 8м. В нем же имеются тепловыделения 55кВт (50 от оборудования 5 от людей). Заказчик хочет устроить центральное кондиционирование, используя руфтоп. При этом кратность воздухообмена в пожеланиях была указана 3/3.
По расчету для снятия 55кВт избытков нужно порядка 23000 м3/ч (т.е. 10 крат) при разности температур между приточным и удаляемым воздухом в 7 градусов.
И есть руфтоп с характеристиками 11400 м3/ч воздуха и мощностью на охлаждение 60кВт.
Внимание, вопросы:
1) Забить на пожелания заказчика и сделать 10 крат или увеличить разность температур (и подавать воздух в верхнюю зону smile.gif )
2) Я видимо что-то не понимаю, но откуда 60кВт при таком расходе воздуха в руфтопе newconfus.gif ?

В общем bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.2.2008, 15:03
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



А требований к уровню шума нет?
Задавить шум руфтопа - проблема.
В руфтопе в характеристиках максим. мощность, которую можно снять
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sovar
сообщение 28.2.2008, 15:06
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 6.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9369



Да, забыл: по шуму не больше 30 дБа
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.2.2008, 15:14
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Ну и как думаете глушить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sds-ektb
сообщение 28.2.2008, 15:17
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 8.2.2008
Пользователь №: 15345



Пересчетайте холдопроизводительность руфтопа на свои параметры воздуха и холодоносителя. Цифра будет меньше чем в характеристиках.

Сообщение отредактировал sds-ektb - 28.2.2008, 15:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sovar
сообщение 28.2.2008, 15:19
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 6.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9369



Здание 2х-этажное, кондиционируемое помещение находится на 1м. Т.к. объект пока находится на стадии коммерческого предложения, то рабочий вариант - глушители на входе в павильон.

Цитата(sds-ektb @ 28.2.2008, 12:17) [snapback]226768[/snapback]
Пересчетайте холдопроизводительность руфтопа на свои параметры воздуха и холодоносителя. Цифра будет меньше чем в характеристиках.


Дык пересчитал, отсюда и возник вопрос.


P.S. Пока вырисовывается следующее решение: поставить центральный кондиционер с отдельным компрессорно-конденсаторным блоком, а в помещение подавать эти самые 23000 м3/ч (правда будет палевно, если у актеров волосы на голове шевелиться будут smile.gif)

Сообщение отредактировал Sovar - 28.2.2008, 15:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.2.2008, 15:26
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Руфтоп даст больше 80 дБ(А). А NC30 - убийственный критерий. Подавить шум до такого уровня очень сложная техническая задача.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sds-ektb
сообщение 28.2.2008, 15:32
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 8.2.2008
Пользователь №: 15345



Цитата(Sovar @ 28.2.2008, 17:19) [snapback]226770[/snapback]
Здание 2х-этажное, кондиционируемое помещение находится на 1м. Т.к. объект пока находится на стадии коммерческого предложения, то рабочий вариант - глушители на входе в павильон.


А зачем тогда руфтоп? Не лучше ли центральный кондиционер поставить и просчитать воздухораспределение?

Цитата(Sovar @ 28.2.2008, 16:50) [snapback]226754[/snapback]
1) Забить на пожелания заказчика и сделать 10 крат или увеличить разность температур (и подавать воздух в верхнюю зону smile.gif )


3 крата мало. Я ориентируюсь всегда на кратность не менее 5.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.2.2008, 15:37
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(sds-ektb @ 28.2.2008, 14:32) [snapback]226780[/snapback]
А зачем тогда руфтоп? Не лучше ли центральный кондиционер поставить и просчитать воздухораспределение?
3 крата мало. Я ориентируюсь всегда на кратность не менее 5.

Руфтоп - воздуховодов через здание в 2 раза меньше
и 3 и 5 крат - всё это "от фонаря". Надо моделировать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sds-ektb
сообщение 28.2.2008, 15:41
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 8.2.2008
Пользователь №: 15345



За счет чего меньше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.2.2008, 15:46
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(sds-ektb @ 28.2.2008, 14:41) [snapback]226785[/snapback]
За счет чего меньше?

Забор воздуха и выброс на крыше. Такие системы делают не только для кондиционирования, но и для вентиляции. Поэтому 4 воздушные линии: забор наружн. воздуха; выброс; подача в РЗ; рециркуляция - итого 4
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sds-ektb
сообщение 28.2.2008, 15:54
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 8.2.2008
Пользователь №: 15345



В данном случае обрудование все равно находится в другом помещении. Если руфтоп и ЦК ставить в одном месте, то все равно будут существенные различия в воздуховодах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.2.2008, 15:57
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(sds-ektb @ 28.2.2008, 14:54) [snapback]226792[/snapback]
В данном случае обрудование все равно находится в другом помещении. Если руфтоп и ЦК ставить в одном месте, то все равно будут существенные различия в воздуховодах?

Руфтоп и будет ЦК в одном лице biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sovar
сообщение 28.2.2008, 16:11
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 6.6.2007
Из: Москва
Пользователь №: 9369



Оборудование предполагалось ставить на улице на кровле... По поводу отдельного помещения вопрос пока не решен.
Меня все-таки терзают сомнения по поводу шумоглушения... Впервые сталкиваюсь с подобным ограничением по шумам... Почему дополнительные шумоглушители не решат проблему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.2.2008, 16:32
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Sovar @ 28.2.2008, 15:11) [snapback]226804[/snapback]
Почему дополнительные шумоглушители не решат проблему?

Надо считать....а это обычно и для меня проблема. Раньше работал на КадВенте - там можно было посчитать. Теперь надо вручную. При этом неизвестно какие глушители приобретёт монтажник, поэтому надо иметь ещё и запас....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Flow
сообщение 28.2.2008, 17:18
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 563
Регистрация: 31.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10998



Все проблемы из-за шума. Если заказчик отменит это требование, тогда обычный руфтоп вполне подойдет или мульти ВРВ + приток.

А пока Приточно-вытяжная система с рециркуляцией.

Система шумоглушения такого помещения должна иметь 3 ступени глушителей, причем в конечных скорость воздуха между пластинами 2м/с. (иниче они будут генерировать больше шума чем глушить). 1я и 2я ступень должна быть вне помешения, иначе шум через стенки воздуховодов будет выше чем из воздухораспределителей.

На крыше оборудование лучше не ставить - вибрация. (Ее не просчитаешь, повезет - не повезет = ну нешмогла...)

Вместо Компрессорно-конденсаторный блока лучше использовать холодильную машину.

И никаких закупок на усмотрение монтажников - строго по спецификации (если вы будете отвечать за проект)

Сообщение отредактировал Flow - 28.2.2008, 17:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 28.2.2008, 17:38
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



Уважаемый Solar!
При выборе воздухораздающего устройства практически все будет определятся шумом. Причем в том числе и шумом генерируемым воздухораздающими устройствами. Этот шум невозможно заглушить глушителем. У Вас заданы очень жесткие требования по уровню звукового давления, обычно такие требования когда предполагается и запись. Если снимают кино нет высоких требований по шуму, т.к.звук накладывают потом. Поэтому Вам нужно в техническом задании иметь запись - записывают ли звук непосредственно в павильоне или нет. При Ваших требованиях по шуму решение - это ЦК с хорошими глушителями и потолочные воздухораздающие устройства большой единичной мощности, лучше с регулируемой формой струи. При расчете акустики не забудьте подсчитать вклад группового источника шума.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 28.2.2008, 19:21
Сообщение #18


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Рассмотрите вариант приточки совместно работающей с какими либо рециркуляционными охладителями. Приточка с расходом по саннорма, теплоизбытки снимают ну допустим касеты мультисплита. Проблема расходов воздуха и как следствие шума снимается, равно как и теплоизбытков. Размещение оборудования тоже облегчается(приточка небольшая, касеты в помещении, наружный блок на улице или на крыше). Мне кажется что если влажность в РЗ заказчика не беспокоит такое решение оптимально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.2.2008, 19:33
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(JJJJ @ 28.2.2008, 18:21) [snapback]226885[/snapback]
касеты мультисплита.

Не вписываются кассетные блоки по шуму. У кассетников редко бывает меньше 40 дБ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 28.2.2008, 19:39
Сообщение #20


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(jota @ 28.2.2008, 16:33) [snapback]226890[/snapback]
Не вписываются кассетные блоки по шуму. У кассетников редко бывает меньше 40 дБ

Это зависит от воздухопроизводительности кассет, а она регулируется, впрочем как и холодопроизводительность. Впрочем главное не это, главное схема кондиционирования. А охладителем может быть и фэнкойл и т.д., лиш бы не шумел.

Сообщение отредактировал JJJJ - 28.2.2008, 19:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 28.2.2008, 20:08
Сообщение #21


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Если по шумам полная "ж" можно пассивные охлаждающие панели использовать. Вот уж шуму не наделает. Но с конденсатом повозиться придется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.2.2008, 21:09
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(ivan-l-ing @ 28.2.2008, 19:08) [snapback]226901[/snapback]
Если по шумам полная "ж" можно пассивные охлаждающие панели использовать. Вот уж шуму не наделает. Но с конденсатом повозиться придется.

Слишком маленькая единичная мощность, не хватит площади потолка, а там же ещё юпитеры наверху. Потом надо увлажнять воздух. Здесь альтернативы ЦК как-то и не вижу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 28.2.2008, 21:27
Сообщение #23


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(jota @ 28.2.2008, 21:09) [snapback]226938[/snapback]
Слишком маленькая единичная мощность, не хватит площади потолка, а там же ещё юпитеры наверху. Потом надо увлажнять воздух. Здесь альтернативы ЦК как-то и не вижу.

Так ведь пол тоже есть laugh.gif
P.S. Может вы и правы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sds-ektb
сообщение 29.2.2008, 11:28
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 8.2.2008
Пользователь №: 15345



Цитата(jota @ 28.2.2008, 17:57) [snapback]226795[/snapback]
Руфтоп и будет ЦК в одном лице biggrin.gif


Тогда в чем плюс руфтопа?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Volander
сообщение 29.2.2008, 11:35
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 281
Регистрация: 27.11.2006
Пользователь №: 4928



Нужен полноценный ЦК, а не руфтоп.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 29.2.2008, 12:36
Сообщение #26


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Автор ничего на писал о влажности. Можно в приточку воткнуть парогенератор для зимы и внезапной засухи летом, а осушат охладители. Панелями 60 кВт вряд ли снять, но почему кассеты на низких скоростях да еще под потолком будут шуметь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
seeker
сообщение 29.2.2008, 17:46
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 446
Регистрация: 21.8.2006
Из: москва
Пользователь №: 3747



Уважаемый SOLAR!
В АВОК №6 2007 есть статья о телеценте в Китае, куда входит и телестудия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.6.2025, 14:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных