Мощность котельной Опции

[Гость_HESTOR_*]

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Вопрос таков: по какой методике необходимо расчитивать мощность котельной работающей для нужд отопления и ГВС 9-этажного жилого здания ? Для приготовления ГВ используется бойлер. Имеется нагрузка на отопление и ГВС.

[Гость_HESTOR_*]

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Вопрос таков: по какой методике необходимо расчитивать мощность котельной работающей для нужд отопления и ГВС 9-этажного жилого здания ? Для приготовления ГВ используется бойлер. Имеется нагрузка на отопление и ГВС.

[jota]

см http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=25158 в теме есть рекомендации от Виссманн по подбору и расчёту бойлера ГВ - пост 90

[OleGun]

Насколько я понял, необходимо рассчитать мощность КОТЕЛЬНОЙ, а не БОЙЛЕРА. :-)
Если нагрузка н а отопление и ГВС уже подсчитана, то тогда вообще просто. Просто их суммируем и прибавляем 5% на собственные нужды котельной. После этого выбираем котлы которые эту мощность покроют. При этом соблюдаем:
1.16. Количество и единичную производительность котлоагрегатов,
устанавливаемых в котельной, следует выбирать по расчетной
производительности котельной, проверяя режим работы котлоагрегатов
для теплого периода года; при этом в случае выхода из строя
наибольшего по производительности котла в котельных первой категории
оставшиеся должны обеспечивать отпуск тепла потребителям первой
категории:
на технологическое теплоснабжение и системы вентиляции - в
количестве, определяемом минимально допустимыми нагрузками
(независимо от температуры наружного воздуха);
на отопление и горячее водоснабжение - в количестве,
определяемом режимом наиболее холодного месяца.
В случае выхода из строя одного котла независимо от категории
котельной количество тепла, отпускаемого потребителям второй
категории, не нормируется.
Максимальное количество котлов, устанавливаемых в котельной,
определяется на основании технико-экономических расчетов.

В котельных должна предусматриваться установка не менее двух
котлов, за исключением производственных котельных второй категории,
в которых допускается установка одного котла

[smash]

Да, но ведь при использованнии бойлера(акумулирующей емкости) допускаєтся снижение мощности. Не так-ли ?

[Гость_Pavlik_*]

Максимальные тепловые нагрузки зимнего периода : отопление + вентиляция + гвс + собственные нужды ( как правило воздух на горение) + потери по сетям если котельная не рядом со зданием + процентов 10 запаса = мощность котельной.
соответственно если чего то нет это вычеркивается.

При использовании аккумулирующей мощности можно брать не максимальную нагрузку на ГВС, а среднечасовую.

Сообщение отредактировал Pavlik - 24.3.2008, 15:31

[Михаил I]

При использовании аккумулирующей мощности можно брать не максимальную нагрузку на ГВС, а среднечасовую.

Ок. А литровой емкости достаточно?

[smash]

Ок. А литровой емкости достаточно?

Действительно, нужен комплексный подход (вопрос подбора емкости бойлера остается открыт).

[Гость_Pavlik_*]

Ок. А литровой емкости достаточно?

ок открываем снип и читаем, там всё написано, а если не находим то только тогда задаем глупые вопросы

да и еще вопрос автора темы был : как посчитать мощность котельной ?
я на него ответил, и на и на Ваш вопрос отвечу : литра не хватит !

Сообщение отредактировал Pavlik - 24.3.2008, 16:08

[smash]

И все-же, хотелось бы услышать совет практиков (при всем моем уважении к теории ), увидеть спроектированые, смонтированые, провереные временем тех. решения.

[smash]

ну неужели, никто не стыкался с проектированием крышных котельных жилых домов ?

[Alex_]

Действительно, нужен комплексный подход (вопрос подбора емкости бойлера остается открыт).

Действительно, применение накопителя позволяет снизить установленную мощность котельной. Иногда на величину, равную 100% мощности, расходуемой на подогрев воды - это решение проходит в коттеджах (дом на одну семью).
Фишка в том, что для девятиэтажного дома максимальный расход тепла на ГВС будет очень близок к максимально-часовому; это вкупе с немаленьким расходом воды делает применение бойлеров бессмысленным из-за их огромных размеров. Используются, как правило, скоростные (в смысле, без накопления) теплообменники. И мощности тупо складываются.

[Гость_Pavlik_*]

именно с крышными не сталкивался , патаму ничего не скажу, а на котельных побольше ставят баки-аккумуляторы. Про них написано в снипе 41-02-2003. Мы их проектировали и монтировали, стоят работают вроде всё в порядке.

[asl]

Вообще, обычно нагрузки суммируются + коэффициент запаса.
Экономить на мощности котельной за счет установки бойлера, резона нет.
Я бы с емкостным бойлером поостерегся для многоэтажного жилого дома.

[Alex_]

Остерегаться-то особо нечего (в техническом плане), просто расчет покажет, что дешевле нарастить мощность котельной, чем пытаться запастись горячей водой для всего дома, например, на вечерний пик потребления. Ну еще встают специфические для крышной котельной вопросы нагрузочной способности перекрытий и наличия свободного места.

Если с мощностью огромные проблемы (ну там лимит на газ или еще чего) то решается сия задачка по-другому: горячая вода готовится непосредственно в квартире тем же "скоростником" со 100% приоритетом относительно отопления. Эдакий микро-ИТП. Заодно народ приучается экономить, а не думать, что в кран горячую воду посылает господь бог и она никогда не закончится.

[спец]

... по какой методике необходимо расчитивать мощность котельной работающей для нужд отопления и ГВС 9-этажного жилого здания ?

В крышных котельных ж/д ставлю на ГВС емкостные бойлеры (по среднечасовой нагрузке - 25% от общей) и параллельно пластинчатый (50%). Собственные нужды котельной (подогрев воздуха на горение) 1,5-2%. Складываете все расходы, делите на 2 и выбираете понравившийся Вам котел.
Попробую угадать: у Вас котельная с двумя котлами мощностью по 250 кВт каждый, система ГВС - два емкостных подогревателя по 500л, плюс небольшой пластинчатый теплообменник

[zeman]

В крышных котельных ж/д ставлю на ГВС емкостные бойлеры (по среднечасовой нагрузке - 25% от общей) и параллельно пластинчатый (50%).

Ставьте лучше последовательно, сначала теплообменник, потом бойлер. Или теплообменник на 100% среднечасового расхода и небольшой бак-аккумулятор для покрытия краткосрочных пиковых нагрузок.

Сообщение отредактировал zeman - 27.3.2008, 21:16

[jota]

Если с мощностью огромные проблемы (ну там лимит на газ или еще чего) то решается сия задачка по-другому: горячая вода готовится непосредственно в квартире тем же "скоростником" со 100% приоритетом относительно отопления. Эдакий микро-ИТП. Заодно народ приучается экономить, а не думать, что в кран горячую воду посылает господь бог и она никогда не закончится.

100% согласен
Ставить баки или даже скоростные на крышу + насосная циркуляции с трубами , + отсутствие учёта ГВ, а ещё какой мудрец циркуляцию через отопление полом в ванной пустит, чтоб на халяву....
Только котлы и квартирные узелки Данфосс с подготовкой ГВ - по-другому не делаю, даже если с газом всё в порядке.
И не только для котельных. Подключение к теплосетям тоже делаю с квартирными узелками.

[Alex_]

Ставьте лучше последовательно, сначала теплообменник, потом бойлер. Или теплообменник на 100% среднечасового расхода и небольшой бак-аккумулятор для покрытия краткосрочных пиковых нагрузок.

Только аккумулировать, ИМХО, лучше теплоноситель, чем питьевую воду. Дешевле это, да и котлам чуток пореже приходится включаться...

[zeman]

Только аккумулировать, ИМХО, лучше теплоноситель, чем питьевую воду. Дешевле это, да и котлам чуток пореже приходится включаться...

Эээ... Не понял...
А теплообменник ГВС при этом будет какой мощности?