Техническое задание электрику от технолога, при проектировании КОС Опции

[yuramus]

День добрый. Имеются ли стандартные формы технического задания на подключение оборудования для электриков?. В конторе задания выдаются любыми возможными способами. Хочется это дело упорядочить.

[yuramus]

День добрый. Имеются ли стандартные формы технического задания на подключение оборудования для электриков?. В конторе задания выдаются любыми возможными способами. Хочется это дело упорядочить.

[Сантехник]

Нету пока такого стандарта - тут все зависит от понятливости электрика. Я своим каждый раз одно и то же и по нескольку раз. Но зато блондинка.

Сообщение отредактировал Сантехник - 4.9.2008, 20:01

[Гость_BUFF_*]

есть стандарт...
бланк, к нему прикладываются - словеса и планы оборудования с токоприемниками

Прикрепленные файлы

 ТХЗаданиеНаЭМ.dwg ( 57,1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 506

 

[civic]

А стандарт на АСУ не завалялся? ... а то каждый раз как в первый

[Vitori]

есть стандарт...
бланк, к нему прикладываются - словеса и планы оборудования с токоприемниками

Бланк толковый!
А сцылочку на стандарт неплохо бы дать, потому как хочется пару столбиков выкинуть во избежание лишних вопросов от электриков.

[Гость_BUFF_*]

А стандарт на АСУ не завалялся? ... а то каждый раз как в первый

здесь выкладывал

А сцылочку на стандарт неплохо бы дать, потому как хочется пару столбиков выкинуть во избежание лишних вопросов от электриков.

Вы ТЗ выдаете, чтобы не возникало вопросов. А если вопросы появляются - то в Вашу задачу как раз входит на них отвечать...
К Вас есть файл - что Вам еще нужно, чтобы выкинуть пару столбиков? Кроме Автокада?

[Vitori]

Вы ТЗ выдаете, чтобы не возникало вопросов. А если вопросы появляются - то в Вашу задачу как раз входит на них отвечать...
К Вас есть файл - что Вам еще нужно, чтобы выкинуть пару столбиков? Кроме Автокада?

Формулирую точнее:
1.Чем больше информации, заложенной в ТЗ - тем больше вопросов.
2.Не на все вопросы - есть ответы. (Один дурак может задать вопросы, на которые не ответят сто умных).
3.Чем меньше информации, заложенной в ТЗ - тем меньше ответственность того, кто выдал это ТЗ.
3.Если таблица ТЗ входит в какой-то стандарт, она является либо обязательной либо рекомендуемой.
4.Если таблица НЕ ВХОДИТ в стандарт, или не является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, я могу её курочить как хочу.

Я так понимаю, что эта табличка самопальная, результат рукодельного творчества какого-то толкового инженера, или все таки нормативная?

Сообщение отредактировал Vitori - 5.9.2008, 10:09

[Сантехник]

Именно это и имел в виду говоря о том что единого стандарта не существует кроме внутренних для каждой организации - понятий.

[andrey R]

Чем меньше информации, заложенной в ТЗ - тем меньше ответственность того, кто выдал это ТЗ.

Блин, Вы проект хотите нормально сделать, или ни за что не отвечать?
Уважающий себя инженер о другом беспокоится...

[Vitori]

Блин, Вы проект хотите нормально сделать, или ни за что не отвечать?
Уважающий себя инженер о другом беспокоится...

Уважающий себя инженер должен беспокоится обо всем, в т ч и о своей личной безопасности, поскольку кроме тебя самого об этом никто заботиться не будет, а вот желающих повесить на тебя ВСЕ ошибки и недочеты будет очень много.

[andrey R]

Беспокоится о своей безопасности инженер должен не спихотехникой и непричастностью ни к каким техническим решениям, а напротив - принятием решений грамотных На профи ничего повесить невозможно, а дилетант постоянно норовит от всего откреститься (ну, кроме зарплаты ) и старается вообще не принимать решений.

Чем больше информации, заложенной в ТЗ - тем больше вопросов.

Но тем четче и грамотнее задание. А вопросов специалисты не боятся, в отличие от дилетантов

[Гость_BUFF_*]

Формулирую точнее:
1.Чем больше информации, заложенной в ТЗ - тем больше вопросов.
2.Не на все вопросы - есть ответы. (Один дурак может задать вопросы, на которые не ответят сто умных).
3.Чем меньше информации, заложенной в ТЗ - тем меньше ответственность того, кто выдал это ТЗ.
3.Если таблица ТЗ входит в какой-то стандарт, она является либо обязательной либо рекомендуемой.
4.Если таблица НЕ ВХОДИТ в стандарт, или не является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, я могу её курочить как хочу.

Я так понимаю, что эта табличка самопальная, результат рукодельного творчества какого-то толкового инженера, или все таки нормативная?

блин... норматив СССР - называется ГОСТ. Видели такую таблицу в ГОСТ? Я Вам уже сказал - можете править.
А если Вы не в состоянии ответить на вопросы по своему ТЗ...без комментариев. Боитесь ответственности - идите копать траншеи.

[yuramus]

есть стандарт...
бланк, к нему прикладываются - словеса и планы оборудования с токоприемниками

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

[Vitori]

Беспокоится о своей безопасности инженер должен не спихотехникой и непричастностью ни к каким техническим решениям, а напротив - принятием решений грамотных На профи ничего повесить невозможно, а дилетант постоянно норовит от всего откреститься (ну, кроме зарплаты ) и старается вообще не принимать решений. Но тем четче и грамотнее задание. А вопросов специалисты не боятся, в отличие от дилетантов

Профи отличается от полудилетанта, не тем что ЗНАЕТ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ (в.т.числе и по другим специальностям), а тем, что четко ЗНАЕТ ГРАНИЦЫ СВОЕЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ.

Пусть электрики со своим хозяйством сами разбираются, а то некоторые из них не знают, чем мощность на валу электродвигателя отличается от номинальной мощности, а потом прибегают... с вопросами.