Горбатый профиль теплотрассы, в канале? |
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
19.9.2008, 10:51
|
Guest Forum

|
Теплотрасса проходит через "Парк" перед торговым центром. По заданию в бесканальном исполнении, 1-й же вопрос: возможно ли? Профиль имеет горбатый вид, отметка земли выше конечных точек трассы на 1,5метра. Если идти с минимальным заглублением бесканально, тогда в верхней точке в "парке" нужно делать камеру с воздушниками, что нежелательно. Если проложить в канале на глубине чуть более 1,5м, это нормально?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2008, 20:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289

|
Цитата(Сфинкс @ 19.9.2008, 11:51) [snapback]294181[/snapback] Теплотрасса проходит через "Парк" перед торговым центром. По заданию в бесканальном исполнении, 1-й же вопрос: возможно ли? Профиль имеет горбатый вид, отметка земли выше конечных точек трассы на 1,5метра. Если идти с минимальным заглублением бесканально, тогда в верхней точке в "парке" нужно делать камеру с воздушниками, что нежелательно. Если проложить в канале на глубине чуть более 1,5м, это нормально? 1.Да. 2.Без канала и глубже по мин. уклону, если это не под проездом(дорогой)
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
21.9.2008, 20:34
|
Guest Forum

|
Ещё я вспомнил, что трасса с трубами 2Ду125+2Ду50, и эти Ду50 вряд ли можно проложить на глубине 2метра бесканально? Как вообще "посчитать" наибольшую глубину, по каким формулам?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2008, 20:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33593
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Даешь полупроходной канал по всему парку и камеры по краям!!!!И нет горба,потому что жисть борьба и объем проектирования больше.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2008, 20:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289

|
Цитата(Сфинкс @ 21.9.2008, 21:34) [snapback]294594[/snapback] Ещё я вспомнил, что трасса с трубами 2Ду125+2Ду50, и эти Ду50 вряд ли можно проложить на глубине 2метра бесканально? Как вообще "посчитать" наибольшую глубину, по каким формулам? 1.Можно и глубже Т1....Т4. 2.Глубины промерзания
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
21.11.2008, 0:43
|
Guest Forum

|
Всё-таки мне непонятна зависимость глубины укладки труб при бесканальной прокладке и диаметров этих труб и др. На какой максимальной глубине возможно укладывать трубы Ду50? Как рассчитать глубину?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2008, 15:05
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
на сколько я понимаю в НТД прописана только минимальная глубина заложения-максимальная ограничена вашей фантазией и толщиной кошелька)) Кстати-не рассматривали вариант бескамерной установки воздушника,в ковере?
|
|
|
|
|
|
|
|
22.11.2008, 15:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056

|
СП 41-105-2002
4.48 Минимальную глубину заложения труб в земле, считая от низа дорожного покрытия до верха полиэтиленовой оболочки трубы, следует принимать не менее 0,5 м вне пределов проезжей части и 0,6 м - в пределах проезжей части, считая до верха изоляции.
Допускаемая глубина заложения изолированных труб должна составлять ориентировочно для диаметров (стальных труб и полиэтиленовых оболочек) до 133x225 мм - 3,1 м, с 159x250 мм до 530x710 мм - 3,6 м, до 1020x1200 мм - 2,8 м (без учета влияния транспортных средств).
При необходимости контрольных расчетов глубин заложения теплопроводов для конкретных условий прокладки расчетное сопротивление пенополиуретана и полиэтиленовой оболочки следует принимать по [1].
4.49 При необходимости подземной прокладки теплопроводов на глубине более допустимой их следует прокладывать в каналах (тоннелях).
Допускается вместо устройства каналов применение разгрузочных железобетонных плит.
[1] РД 10-400-01 Нормы расчета на прочность трубопроводов тепловых сетей
Сообщение отредактировал krvit - 22.11.2008, 15:47
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2008, 15:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(Сфинкс @ 21.11.2008, 1:43) [snapback]317726[/snapback] Всё-таки мне непонятна зависимость глубины укладки труб при бесканальной прокладке и диаметров этих труб и др. по моему нет такой зависимости. глубина прокладка труб вас заденет когда будете считать компенсацию.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2008, 16:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 12.7.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 9972

|
Глубина заложения для 133х5 min 1,3 м , а max - 5 м по Старту, для средних условиях. С максимальной глубиной все просто если заклыдывать глубоко то вес грунта может продавить изоляцию, а если трубу закапывать близко к земле она может всплыть.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2008, 11:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(инж323 @ 21.9.2008, 20:38) [snapback]294597[/snapback] Даешь полупроходной канал по всему парку и камеры по краям!!!!И нет горба,потому что жисть борьба и объем проектирования больше. штольню! на меньшее не соглашайся!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 11:24
|
Guest Forum

|
Цитата(OVOK @ 21.9.2008, 20:41) [snapback]294600[/snapback] 1.Можно и глубже Т1....Т4. 2.Глубины промерзания Причем тут глубина промерзания, если не знаете, то лучше вам промолчать. Цитата(Сфинкс @ 21.9.2008, 20:34) [snapback]294594[/snapback] Ещё я вспомнил, что трасса с трубами 2Ду125+2Ду50, и эти Ду50 вряд ли можно проложить на глубине 2метра бесканально? Как вообще "посчитать" наибольшую глубину, по каким формулам? Ты бы лучше вспомнил, чем занимался на семинарах в Мосфлоулайне и Трубопроводе. Наполучал сертификатов, а толку ноль. Тебе уже писали "Бросай проектирование, пока не было жертв"
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2008, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Stan @ 5.12.2008, 11:24) [snapback]324184[/snapback] Ты бы лучше вспомнил, чем занимался на семинарах в Мосфлоулайне и Трубопроводе. Наполучал сертификатов, а толку ноль. Тебе уже писали "Бросай проектирование, пока не было жертв" фигасе! человек был на семинаре, наверняка имеет альбом.. и задает такие вопросы!?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 11:28
|
Guest Forum

|
Цитата(zema @ 26.11.2008, 16:35) [snapback]320005[/snapback] Глубина заложения для 133х5 min 1,3 м , а max - 5 м по Старту, для средних условиях. С максимальной глубиной все просто если заклыдывать глубоко то вес грунта может продавить изоляцию, а если трубу закапывать близко к земле она может всплыть. В нормативке везде пишут 0,5-0,6 у вас 1,3. Непонятно. Максимальная при бесканалке в ППУ 3-3,5м. Цитата(проектировщег @ 5.12.2008, 11:26) [snapback]324190[/snapback] фигасе! человек был на семинаре, наверняка имеет альбом.. и задает такие вопросы!?  Где он только не был. По сертификатам - лауреат Нобелевской премии.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 11:34
|
Guest Forum

|
Цитата(проектировщег @ 5.12.2008, 11:26) [snapback]324190[/snapback] фигасе! человек был на семинаре, наверняка имеет альбом.. и задает такие вопросы!?  И альбомы и видеофильм, только он их продает, времени самому читать нет
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
5.12.2008, 11:44
|
Guest Forum

|
Если вопрос задается, это вовсе не значит, что не ищу ответ самостоятельно. Больше думал о других новичках, ищущих по всяким форумам. Так же как на семинарах ответ на многие вопросы одним словом "Канал", также и в этом СДАНОМ проекте теплотрасса частично в каналах. В низшей точке камера для спуска воды и минимальные уклоны. Может быть опубликую здесь или в теме чертежей.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 11:51
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 5.12.2008, 11:44) [snapback]324206[/snapback] Больше думал о других новичках, ищущих по всяким форумам. Может быть опубликую здесь или в теме чертежей. Да ни о ком, ты, не думал! Ты только тут задавал свои неграмотные вопросы, и получал такие же ответы! В чем, ты, помог новичкам? И никогда не опубликуешь тут свои ляпы!
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2008, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Сфинкс @ 5.12.2008, 11:44) [snapback]324206[/snapback] Так же как на семинарах ответ на многие вопросы одним словом "Канал", также и в этом СДАНОМ проекте теплотрасса частично в каналах. В низшей точке камера для спуска воды и минимальные уклоны. Может быть опубликую здесь или в теме чертежей. ну если ппу в канале с замытием то глубина и вовсе не принципиальна для расчета.. берется до перекрытия
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 11:58
|
Guest Forum

|
Цитата(проектировщег @ 5.12.2008, 11:56) [snapback]324216[/snapback] ну если ппу в канале с замытием то глубина и вовсе не принципиальна для расчета.. берется до перекрытия Судя по исходным данным - канал там вообще не нужен. Сфинкс подставил заказчика на дополнительные расходы на прокладку теплотрассы.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
5.12.2008, 12:02
|
Guest Forum

|
Тема была начата 19сентября, с тех пор я сдал 4 теплотрассы для разных заказчиков из разных городов. Однажды мне подарили диск с чертежами теплотрасс, так там были на 90% мои же чертежи. Значит, применяют мои наработки, надеюсь. Однако, надо развиваться дальше и работать ещё лучше, и план развития есть.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2008, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Stan @ 5.12.2008, 11:58) [snapback]324219[/snapback] Судя по исходным данным - канал там вообще не нужен. Сфинкс подставил заказчика на дополнительные расходы на прокладку теплотрассы. ну к примеру.. если ето парк.. то там наверняка пешеходные дорожки будут.. а под ними усиление палюбому.. если вообще согласуют Цитата(Сфинкс @ 5.12.2008, 12:02) [snapback]324223[/snapback] Однажды мне подарили диск с чертежами теплотрасс, так там были на 90% мои же чертежи. Значит, применяют мои наработки, надеюсь. а можно одним глазком?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 12:09
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 5.12.2008, 12:02) [snapback]324223[/snapback] Значит, применяют мои наработки, надеюсь. Такие же д......бы, как и ты! Цитата(проектировщег @ 5.12.2008, 12:05) [snapback]324225[/snapback] а можно одним глазком? Зрелище не для слабонервных  Цитата(проектировщег @ 5.12.2008, 12:05) [snapback]324225[/snapback] ну к примеру.. если ето парк.. то там наверняка пешеходные дорожки будут.. а под ними усиление палюбому.. если вообще согласуют Интересно, что за пешеходы для которых усиление нужно?
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2008, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Stan @ 5.12.2008, 12:09) [snapback]324226[/snapback] Такие же д......бы, как и ты! зачем ругаися насяльника? Цитата(Stan @ 5.12.2008, 12:09) [snapback]324226[/snapback] Интересно, что за пешеходы для которых усиление нужно? как зачем.. а рванет.. а вместе с пешеходами?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 12:13
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 5.12.2008, 12:02) [snapback]324223[/snapback] Однако, надо развиваться дальше и работать ещё лучше, и план развития есть. Могу подсказать напраление. Трассу в футляр, все это в канал, залить бетоном, сверху положить аэродромные плиты
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
5.12.2008, 12:19
|
Guest Forum

|
Теплотрассы обычного заурядного качества соответствуют отсутствию необходимости отрабатывать завышенные стоимости, особенно при отсутствии договора. Есть даже Схема ОДК, хотя единицы знают что это такое, что я лицезрел на собрании в Щёлково, где сверял наши работы с ихним диафильмом.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 12:25
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 5.12.2008, 12:19) [snapback]324239[/snapback] Теплотрассы обычного заурядного качества соответствуют отсутствию необходимости отрабатывать завышенные стоимости, особенно при отсутствии договора. При наличии отсутствия плашек 3/8 дюйма.....  (12 стульев) Цитата(Сфинкс @ 5.12.2008, 12:19) [snapback]324239[/snapback] Есть даже Схема ОДК, хотя единицы знают что это такое, что я лицезрел на собрании в Щёлково, где сверял наши работы с ихним диафильмом. А с журналом "Мурзилка" ничего не сверял?  Есть даже схема ОДК? Это круто! Только должна быть не схема, а проект СОДК!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
5.12.2008, 12:44
|
Guest Forum

|
Поэтому я вовсе не случайно пишу именно "Схема ОДК", т.к. на Проект системы ОДК нужны дополнительные деньги. Однако, буду изучать, примеры есть.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2008, 12:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Сфинкс.. это ты так долго писал одну эту строчку?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 12:50
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 5.12.2008, 12:44) [snapback]324262[/snapback] Однако, буду изучать, примеры есть. Давай выкладывай тут Парк Юрского периода, раз обещал. Цитата(проектировщег @ 5.12.2008, 12:45) [snapback]324264[/snapback] Сфинкс.. это ты так долго писал одну эту строчку? Когда не знаешь, что писать, приходится напрягаться, выдумывать, для этого надо время
|
|
|
|
|
|
|
|
5.12.2008, 12:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
короче я так понял..
горбатый профиль теплотрассы засыпка исправит
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
5.12.2008, 12:55
|
Guest Forum

|
Цитата(проектировщег @ 5.12.2008, 12:52) [snapback]324267[/snapback] горбатый профиль теплотрассы засыпка исправит Сфинкса тоже только засыпка исправит
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
6.12.2008, 1:16
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 5.12.2008, 18:57) [snapback]324446[/snapback] Принятые решения по данной трассе можно увидеть в сообщении: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...st&p=324445Аж 6 часов думал как отмазаться  И опять такой ляп допустил. Там проект 2007 года. По этой ссылке в файле штамп не заполнен. Но тут ты можешь морочить голову только новичкам форума. На самом деле в реальном штампе, ты, Андрюша, на первом месте с конца  в качестве инженера (чертежника) и те решения принимал не ты, там еще главспец и ГИП присутствуют. И ни каких сентябрьских проектов у тебя нет. Кроме старого хлама и выложить нечего.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
6.12.2008, 4:53
|
Guest Forum

|
Интересно, как оно может быть 2007года? Зачем же я спрашивал на форуме в сентябре? В этих штампах я предпоследний с конца, ещё есть "проверил", а вовсе не "принял все решения". До сдачи на проверку, направление трассы было согласовано заказчиком в его городе. В 4-м квартале 2008года, естественно. Может в каких-то фирмах главспецы решают за инженеров всё, а у нас наоборот.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
6.12.2008, 5:43
|
Guest Forum

|
В том примерном примере лучше обратите внимание на дополнительные построения в непечатаемом слое, позволяющие изображать всё и вся без малейших условностей. А также производить измерения по факту также легко. Надеюсь, все понимают, что если изобразить теплокамеру на формате в 2раза меньше, получаются масштабы 1:1 и 1:50 одновременно. Применяемая технология позволяет быстро изображать 2-й вариант решений, как правило, наиболее оптимальный.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
6.12.2008, 13:36
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 6.12.2008, 4:53) [snapback]324559[/snapback] Интересно, как оно может быть 2007года? Виноват. Там несколько файлов, открыл не тот. Что касается сентябрьского: 1. Зачем коверы с терминалами в точках 2,5? 2. Зачем каналы там где они есть, и почему их нет на участке УП3-УП4, ведь там расстояние до фундамента 2м (уже этого достаточно, чтобы экспертиза вернула проект)? 3. Можно было обойтись без сильфонных компенсаторов, используя П-образные и повороты трассы. 4. несоответствие размеров на схеме и плане. Приу укладке трубопровода в канале на песок, надо еще сверху засыпать песком , почти под самую крышку канала. Цитата(Сфинкс @ 6.12.2008, 4:53) [snapback]324559[/snapback] Может в каких-то фирмах главспецы решают за инженеров всё, а у нас наоборот. Я в этом даже не сомневался
Сообщение отредактировал Stan - 7.12.2008, 16:51
|
|
|
|
|
|
|
|
6.12.2008, 13:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33593
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Стэн, вы еще и файлы эти открываете?Зачем?Смысл в этом какой? Ладно б куда шли эти фитюльки, а то ведь в шкаф для отчета,что вот мол и еще варианты- бабки угнанные(всю полную сумму,а не то,что Сфинксу дали) на проект(по которому работать,а не отчитываться)надо ж отбелить и показать результат(вот чего было,вот как пытались изменить, и вот как пришлось откорректировать) по документации. Игрища это .Ни один Зак не пропустит объем работ за нал- они в инвестициях учтены тогда быть не могут и увеличивают налогооблагаемую часть.Значит?Значит Сфинксовые рисунки прикрытие основного проекта. Кроме его проектов федерального уровня- детсада губернатора!!!Ну,это нетленка и не место для финансового дурдома.Там норматив и дурдом норма.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
6.12.2008, 13:57
|
Guest Forum

|
Цитата(инж323 @ 6.12.2008, 13:53) [snapback]324634[/snapback] Стэн, вы еще и файлы эти открываете?Зачем?Смысл в этом какой? С утра в субботу настроение в пасмурный день поднимает
Сообщение отредактировал Stan - 6.12.2008, 13:58
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
6.12.2008, 14:08
|
Guest Forum

|
Цитата(инж323 @ 6.12.2008, 13:53) [snapback]324634[/snapback] Ладно б куда шли эти фитюльки, а то ведь в шкаф для отчета, Теперь понятно, почему он никогда замечаний не получает
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
6.12.2008, 19:10
|
Guest Forum

|
Именно по этому проекту построят, так же как построили по всем ранее выпущенным работам, я же посещал монтаж. И работать эта теплотрасса, сделанная без договора, будет ничуть не хуже, чем сделанные по проекту за миллион рублей. Так же как безупречно работают сети в разных уголках Московской области.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
6.12.2008, 20:03
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 6.12.2008, 19:10) [snapback]324689[/snapback] Именно по этому проекту построят, так же как построили по всем ранее выпущенным работам, я же посещал монтаж. И работать эта теплотрасса, сделанная без договора, будет ничуть не хуже, чем сделанные по проекту за миллион рублей. Так же как безупречно работают сети в разных уголках Московской области. И по барабану что не соответствует СНиПу и заказчик заплатит лишние деньги за ненужный материал
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
6.12.2008, 20:33
|
Guest Forum

|
Не по СНиПу сделан 2,5%-й кусочек, да и то так же и построили бы. Забыл я сказать, что сей заказчик отказался заказывать строительную часть и монтировать будет по чертежам ТС. Надо бы ему намекнуть на бетонирование неподвижных опор, а то так и оставит. Предвижу, нашему начальству дальнейшая судьба теплотрассы безразлична, так и быть, придётся мне посещать, даже не будучи сотрудником конторы к тому времени...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
6.12.2008, 20:43
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 6.12.2008, 20:33) [snapback]324710[/snapback] Надо бы ему намекнуть на бетонирование неподвижных опор, а то так и оставит. Предвижу, нашему начальству дальнейшая судьба теплотрассы безразлична, так и быть, придётся мне посещать, даже не будучи сотрудником конторы к тому времени... Перед выездом не забудь намекнуть про бетонирование  (в 200 литровой бочке)  Цитата(Сфинкс @ 6.12.2008, 20:33) [snapback]324710[/snapback] Не по СНиПу сделан 2,5%-й кусочек Это ты себе льстишь. Не по СНиПу минимально разрешенное расстояние до фундамента уменьшено ровно в 2,5 раза
Сообщение отредактировал Stan - 6.12.2008, 20:44
|
|
|
|
|
|
|
|
7.12.2008, 2:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Цитата(инж323 @ 6.12.2008, 13:53) [snapback]324634[/snapback] Стэн, вы еще и файлы эти открываете?Зачем?Смысл в этом какой? Ладно б куда шли эти фитюльки, а то ведь в шкаф для отчета,что вот мол и еще варианты- бабки угнанные(всю полную сумму,а не то,что Сфинксу дали) на проект(по которому работать,а не отчитываться)надо ж отбелить и показать результат(вот чего было,вот как пытались изменить, и вот как пришлось откорректировать) по документации. Игрища это .Ни один Зак не пропустит объем работ за нал- они в инвестициях учтены тогда быть не могут и увеличивают налогооблагаемую часть.Значит?Значит Сфинксовые рисунки прикрытие основного проекта. Кроме его проектов федерального уровня- детсада губернатора!!!Ну,это нетленка и не место для финансового дурдома.Там норматив и дурдом норма. Ну почему, если это зак генпроектировщик? Отдал в гражданпроект на субподряд, или напрямую вышел на ГИПа гражданпроектовского.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
7.12.2008, 2:46
|
Guest Forum

|
Цитата(Const82 @ 7.12.2008, 2:19) [snapback]324811[/snapback] Ну почему, если это зак генпроектировщик? Отдал в гражданпроект на субподряд, или напрямую вышел на ГИПа гражданпроектовского. До Гражданпроектов такие подряды не доходят. Сфинкс стоит по выходным на строительном рынке с табличкой: "Спроектирую чего изволите (33 раздела). Дешево. Имеется огромная база готовых проектов."
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
7.12.2008, 6:53
|
Guest Forum

|
Обсуждаемый зак - сам себе на уме зак. И в самом деле меня "немного" пугает отсутствие строительной части проекта. Карикатурная ситуация работы без договора (зато по свежему заданию) будет иметь продолжение в виде ИТП 2 варианта: с поэтажным разделением и без такового. Кстати, ВСЁ Детсадовское заработало с 1-го раза, впрочем, как и всегда...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU
Последние сообщения Форума
|