Способ удешевления LonWorks Опции

[Dimych_87]

Вообщем незнаю с чего начать, неуверен что идея нова и что она вообще прокатит. Значит разрабатывали свой контролер, столкнулись с таким приколом: либо покупаешь дорогой эшелоновский проц и дешевый трансивер либо наоборот. Посидел подумал почитал Тирша, заглянул в дата бук по кипресовскому процу, посмотрел презентацию лона ... и пришол к выводу нельзя ли взять дешевый проц (тошиба и киприс стоимость примерно 2$), дешевый трансивер (стоимость тож примерно 2$) и поставить между процем и трансивером дешевый атмеловский или пиковский проц (стоимостью тож 2$), в итоге получается довольное дешовая сборка и экономия порядка 10$.
Меня интересует получится задумка или нет?, по первым прикидкам дорогой FTT-10А добавляет преамболу и кодирует и декодирует манчестерский код, считаю что это решимые задачи.
Кто заинтересуется просьба писать в личку или прямо сюда (хотелось бы услышать мнение об этой теме).

Преамбола состоит из 2-х частей: битовая синхронизация - 6 или более единичек и байтовая это 0. после чего идет пакет, а после пакета выдерживается интервал молчания. манчестерский код описывается в любой книге по лону(1-ка кодируется переходом уровня на стыке битовых интервалов а нолик переходом по середине битового интервала)

Сообщение отредактировал Dimych_87 - 5.12.2008, 14:05

[Dimych_87]

Вообщем незнаю с чего начать, неуверен что идея нова и что она вообще прокатит. Значит разрабатывали свой контролер, столкнулись с таким приколом: либо покупаешь дорогой эшелоновский проц и дешевый трансивер либо наоборот. Посидел подумал почитал Тирша, заглянул в дата бук по кипресовскому процу, посмотрел презентацию лона ... и пришол к выводу нельзя ли взять дешевый проц (тошиба и киприс стоимость примерно 2$), дешевый трансивер (стоимость тож примерно 2$) и поставить между процем и трансивером дешевый атмеловский или пиковский проц (стоимостью тож 2$), в итоге получается довольное дешовая сборка и экономия порядка 10$.
Меня интересует получится задумка или нет?, по первым прикидкам дорогой FTT-10А добавляет преамболу и кодирует и декодирует манчестерский код, считаю что это решимые задачи.
Кто заинтересуется просьба писать в личку или прямо сюда (хотелось бы услышать мнение об этой теме).

Преамбола состоит из 2-х частей: битовая синхронизация - 6 или более единичек и байтовая это 0. после чего идет пакет, а после пакета выдерживается интервал молчания. манчестерский код описывается в любой книге по лону(1-ка кодируется переходом уровня на стыке битовых интервалов а нолик переходом по середине битового интервала)

Сообщение отредактировал Dimych_87 - 5.12.2008, 14:05

[Dmitry K.]

Формирование преамболы, кодирование и декодирование манчестерского кода выполняет любой нейрон-чип (вне зависимости от производителя). Дорогой FTT-10А - цифровое устройство с цепями формирования аналоговых сигналов для трансформатора. Кроме согласования цепей, FTT "фильтрует" помеховые сигналы, т.е. сигналы в линии "непохожие" на полезную информацию, своего рода "цифровая фильтрация" (собственно для этого в него заводится CLK).

[Dmitry K.]

Dimych_87, смотрите личку, а здесь файлик в продолжение письма.

Прикрепленные файлы

 page1.JPG ( 176,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90

 

[Dimych_87]

Тогда в чем разница между FТТ-10А и FT-X1, вообще то нас не испагали эти графики и то что там написано....

[Dmitry K.]

Тогда в чем разница между FТТ-10А и FT-X1, вообще то нас не испагали эти графики и то что там написано....

А почему Вы считаете, что Вас кто-то пугает . Вы хотели информацию - вам её дали. Do you have any problem?
FT-X1 - только трансформатор и ничего более. FTT-10A - трансивер.

[Abysmo]

А сколько сейчас просят в РФ за Нейро-чип и трансивер?

[Dimych_87]

"FT-X1 - только трансформатор и ничего более. FTT-10A - трансивер." - этот факт и всем давно известен, вопрос был в другом чем так FTT-10А отличается от своего собрата что он такое делает, из вашего ответа можно сказать что он трансиверит, а FT-X1 - трансформаторит




за пару трансивер и чип просят 700р или больше

Сообщение отредактировал Dimych_87 - 22.12.2008, 8:28

[Dmitry K.]

"FT-X1 - только трансформатор и ничего более. FTT-10A - трансивер." - этот факт и всем давно известен, вопрос был в другом чем так FTT-10А отличается от своего собрата что он такое делает, из вашего ответа можно сказать что он трансиверит, а FT-X1 - трансформаторит

Ха-ха-ха... Надеюсь, что Вы, занимаясь электроникой, немного знаете электротехнику и понимаете назначение трансформатора и его свойства. Так вот, всё, что описано в предыдущем посте (там где прикреплена выдержка из документации на англ. языке), к трансформатору не относится. А относится только к FTT-10А. Как уже говорилось, внутри FTT-10А стоит трансформатор, такой же трансформатор как в FT-X1, и еще есть микросхема, которая в последствии "перекочевала" в FT Нейрон-чипы. Предвосхищаю Ваш вопрос, что делает там микросхемка? Ну, попытайтесь догадаться, опираясь на описание и возможность нескольким FTT-10А функционировать совместно (для создания повторителя физического уровня).

[Abysmo]

Кстате в свое время умные дядьки по заданию Echelon написали код на С++ для процессора Motorola, реализующий все уровни Lontalk, кроме физического. Этот пример выложен на сайте Echelon. Про физический уровень они сказали что бла-бла ждем появления доступного трансивера от Echelon.

Чипы это основной доход Echelon. Врят ли они от него так скоро откажутся...