|
  |
Отопление многоквартирного дома, Когда дом использует больше тепловой энэргии? |
|
|
|
9.2.2009, 17:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 3.4.2008
Из: Ковель
Пользователь №: 17306

|
Доброго времени суток. Работаю в сбыте тепловой организацыи, веду учёт тепловой энергии по счётчикам.И вот теперь ситуацыя: Температурний режим котелен (температура теплоносителя) по соотношению к наружной температуры явно заниженая приблизительно 8-10гр.С. При анализе потребления тепловой энэргии ЖЗ(жилыми зданиями) получаетса что и 15градусный мороз (топят лучше и в квартирах теплее) и при +1 сирость страшная( топят хужэ, в квартирах дубар), а моментальний расход энергии практически тот же. Система двохтрубная, елеваторная. Теперь вопрос, как такое может бить? Я канечно не спец в обогреве помещений ибо на роботу был принят как спец по счётчикам(контрольно измерительным приборам), но всё же приходитса работать с людьми, а они задают вопросы.Моя версия, виходя из наблюдений и логики что дом при недогреве использует относительно больше энэргии ежели при нормальном прогреве, так ли это.Да и наконец то самому интересно. Если нужны какието дополнительные свединия или параметры пишите выложу без проблем.
|
|
|
|
|
10.2.2009, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Ув. BorisKo. Согласно курса физики "Основы термодинамики. Расчет количества теплоты, поглощаемого или выделяемого в различных процессах", величины м(кг), V (кг/м3), delta t= Т2-Т1 (град) с течении времени не постоянны, нужно 1) проанализировать архивные перечисленные параметры, 2) поверить, Сравнить показания градусника (ТI) и терм. сопрот-я (ТЕ) на Т1, Т2. 3) поверить расходомер.- если есть в этом необходимость.
|
|
|
|
|
10.2.2009, 14:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Мой #2 читать в новой редакции, не успел отредактировать, дополнить.
Ув. BorisKo. Согласно курса физики "Основы термодинамики. Расчет количества теплоты, поглощаемого или выделяемого в различных процессах", Т нар воздуза (град), величины м(кг), V (кг/м3), delta t= Т2-Т1 (град) с течении времени не постоянны, нужно 1) проанализировать архивные перечисленные параметры, 2) поверить, Сравнить показания градусника (ТI) и терм. сопрот-я (ТЕ) на Т1, Т2. 3) поверить расходомер.- если есть в этом необходимость.
Фраза "виходя из наблюдений и логики что дом при недогреве использует относительно больше энэргии ежели при нормальном прогреве", Недостаточное --- в тепплоснабжении категория относительная. При разности температур отопительного трибора и внутреннего воздуха отапливаемого помещения происходит теплоперенос. Чем эта разница больше тем разница Показаний термометра Т1,Т2 больше, следовательно "тепловой энергии ЖЗ(жилыми зданиями)" затрачивается больше (т.е нагрев вн. воздуха + теплопотери), Если, температурный режим тепловых сетей в соответствии с темпер нар. воз. и темпер. графика --- в режиме, то "ЖЗ(жилыми зданиями)" прогреваются и потребляют тепловую энергию (в соответствии с показаниям тепловычислителя) в соотвеств. с тепловыми потерями. По моему ТАК!?
|
|
|
|
|
11.2.2009, 13:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 3.4.2008
Из: Ковель
Пользователь №: 17306

|
Цитата("sergey-k-pkbdgts") Если, температурный режим тепловых сетей в соответствии с темпер нар. воз. и темпер. графика --- в режиме, то Тут я стобой согласен ибо есть один дом, который действиельно отапливаетса как следует относительно норм и там все нормально если на улицэ "-", то и щетчик больше показывает, а когда "+" соответственно меньше.А вот с остальными чёрт знает что творитса (все приборы поверяные и сомнения в их показаниях не возникает). Если котельная не додержеватса температурного графика то что происходит тогда?
|
|
|
|
|
11.2.2009, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Дело не только в температуре наружного воздуха, но и во влажности, а также ветрового давления. При сухой, морозной и безветренной погоде относительные теплопотери (к разнице температур) здания меньше чем при сырой и ветренной. Сырой, насыщенный влагой воздух для нагрева до Твн=20*С требует больше тепла за счёт латентной теплоты фазового преобразования или иначе скрытой теплоты парообразования. Этот процесс можете наглядно изучить с помощью ID диаграммы. Поэтому недогрев в сетях при влажном нар. воздухе более чувствителен, чем недогрев при морозе и сухом воздухе.....
|
|
|
|
|
11.2.2009, 13:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
BorisKo, Господь с Тобой!!! .... не советую поминать, а тем более ---- спрашивать у нечистого... тьху-тьху на него (крещусь, Святым кресным знамением три раза по православному обычаю + Молитва "Отче наш", "Святый БОЖЕ, святый крепкий, святый....."). Оставте этот вопрос на КОНТРОЛЬе анализируйте информ, (распечатку с тепловычислителя в течении всего отопительного сезона) ---возможен полтергейс -- ШУТКа Нет таких вопросов на который нет ОТВЕТА.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 11.2.2009, 13:52
|
|
|
|
Гость_KGP123_*
|
11.2.2009, 14:23
|
Guest Forum

|
Цитата(BorisKo @ 11.2.2009, 13:15) [snapback]351441[/snapback] Тут я стобой согласен ибо есть один дом, который действиельно отапливаетса как следует относительно норм и там все нормально если на улицэ "-", то и щетчик больше показывает, а когда "+" соответственно меньше.А вот с остальными... Если котельная не додержеватса температурного графика то что происходит тогда? Если один дом отапливается нормально, а другие нет, от сравните напоры на гироэлеваторах всех потребителей (зданий) и с домом, где отопление нормальное. Если напоры сравнимые и обеспечивают работу гидроэлеватора (12-15 м.в.ст.), то сравните фактические расходы по теплосчетчикам с нагрузками зданий они должны быть пропорциональными. Если нет - выполните распределение тепла отпускаемого котельной путем регулировки нагрузок (изменение сопла гидроэлаватора). А далее добивайтесь соблюдения параметров теплоносителя, отпускаемого котельной (темп. и пьзометрический графики).
|
|
|
|
|
12.2.2009, 10:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 3.4.2008
Из: Ковель
Пользователь №: 17306

|
Цитата(KGP123) Если один дом отапливается нормально, а другие нет, Тут дело втом что у нас не одна котельная, а 25штук и одна из их отапливает больничку и тот дом(нормакльний) что я говорил вишє.А у всех иних темперратурный режим занижен нарочно(словесная команда свишэ и на глаз, типа для экономии газа  ).Так что нормальний режим исключон, просто стоит вопрос, а вернее разъеснени проходящих процесов вот так вот. Цитата(sergey-k-pkbdgts) + Молитва "Отче наш", "Святый БОЖЕ, святый крепкий, святый....."). Да там хоть лбом о стену, но молитвы не пробывал Цитата возможен полтергейс  неисключено, хорошо когда люди имеют чувство юмора, клиенти бы так. Цитата распечатку с тепловычислителя в течении всего отопительного сезона К сожелению не совсех типов счетчиков можно снять распечатку, и как закон подлости, большинство тех домов именно с такими типами.
|
|
|
|
|
12.2.2009, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Причина этому явлению - почти линейный (а часто просто линейный) график качественного регулирования и нелинейная зависимость тепловой мощности отопительного прибора. + указанная по влагосодержанию воздуха.
|
|
|
|
|
20.2.2009, 12:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 3.4.2008
Из: Ковель
Пользователь №: 17306

|
Тоесть догадка Цитата Моя версия, виходя из наблюдений и логики что дом при недогреве использует относительно больше энэргии ежели при нормальном прогреве, так ли это подтверждается???
|
|
|
|
|
21.2.2009, 0:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(BorisKo @ 20.2.2009, 11:52) [snapback]355849[/snapback] Тоесть догадка подтверждается??? Нет! Подтверждается лишь то, что недогрев при Тнар +5 - 5*С с большой влажностью и ветром более чувствителен, чем такой же недогрев при -25 - 30 сухой воздух и безветренно.
|
|
|
|
|
21.2.2009, 1:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
" При анализе потребления тепловой энэргии ЖЗ(жилыми зданиями) получаетса что и 15градусный мороз (топят лучше и в квартирах теплее) и при +1 сирость страшная( топят хужэ, в квартирах дубар), а моментальний расход энергии практически тот же." То есть: -15 °С градусный мороз - потребление энергии домом условно "100 квт" +1 °С - все равно потребление энергии домом условно "100 квт" Я не так понял? Может счетчик хитрый? Отпуск тепла одинаковый, а "ощущения" жильцов при +1 °С хуже чем при -15 °С ? Или жильцы "хитрые"? Или хозяин котельной? Кто-то хитрый там точно есть! " одна из их отапливает больничку и тот дом(нормальный)" и в больнице тоже счетчик "хитрый"?
|
|
|
|
|
21.2.2009, 11:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Скорее всего ситуация: 0*С - подача Т1 = 60*С, а должна быть 70*С -20*С; Т1 = 99, а должна быть 119*С Т.е. в обоих случаях недогрев, но в первом случае ощущение недогрева будет выше. Можно проанализировать причины и по влажности и по температурному напору....но как-то не вижу практического смысла этого занятия....
|
|
|
|
|
21.2.2009, 12:48
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(jota @ 21.2.2009, 11:27) [snapback]356130[/snapback] Скорее всего ситуация: 0*С - подача Т1 = 60*С, а должна быть 70*С -20*С; Т1 = 99, а должна быть 119*С С такими температурами даже и при одинаковых ветре и влажности недотоп, скорей всего, будет больше при "0*С".
Сообщение отредактировал tiptop - 21.2.2009, 13:07
|
|
|
|
|
21.2.2009, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Кто ж "хитрый"  ? (Хитрий або лукавий?) Цитата просто стоит вопрос, а вернее разъеснени проходящих процесов вот так вот. Потери тепла зданием напрямую зависит от наружной температуры (и не зависимо от качества ограждающих конструкций). Что-т в нормах не заметил ни разу, что б явно учитывалось различие в теплопотерях при одинакой наружной температуре в зависимости от влажности наружного воздуха! И менялись расчетные потери тепла зданием при "срость или сухо на улице".  График ТЭЦ (котельной) в завсимости от влажности наружного воздуха При перепаде температур Дт=(Твн-Тн)=20-(-15)=35 °С автор пишет, что ему известен расход тепла по счетчику (условно 100 квт).
Тогда, на 1 градус перепада температур в здании тратится 100:35= 3 квт ( примерно) Если на улице +1°С, то тогда перепад расчетный Дт=10-1=19°С и дум требует компенсации всего около 60 квт (условно) Но автор утверждает, что моментальний расход энергии практически тот же.
ПС Рассказывать сказки про "I-d" и ее связью с относительной влажностью наружного воздуха топикстартеру нет смысла кроме как пошутить - ну нет в нормах факта расчета теплопотерь и факта отпуска тепла котельной в зависимости от влажности воздуха
|
|
|
|
|
21.2.2009, 14:47
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Kult_Ra @ 21.2.2009, 14:11) [snapback]356152[/snapback] ну нет в нормах факта расчета теплопотерь и факта отпуска тепла котельной в зависимости от влажности воздуха В этой теме рассматривается фактическая ситуация, а не то, как создаются нормативы.  При теплоснабжении и фактическая скорость ветра не учитывается. Вы скажете, что от этого не зависят теплопотери ? Только не надо о теплоаккумулирующей способности... При сильном ветре тёплый воздух обычно просто-напросто выдувается из здания за считанные часы.
Сообщение отредактировал tiptop - 21.2.2009, 15:03
|
|
|
|
|
21.2.2009, 15:27
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Хочу ещё добавить пару слов о нормах в теплоснабжении и практике. Вот, человек хотел найти алгоритм формирования температуры сетевой воды, учитывающий не только одну лишь текущую (или вчерашнюю  ) температуру наружного воздуха: Определение температуры сетевой воды на выходе теплоисточника, Как ее задавать?Наверное, пока что не нашёл... Но, это не значит то, что его не может быть.
|
|
|
|
|
21.2.2009, 17:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
"При сильном ветре тёплый воздух обычно просто-напросто выдувается из здания за считанные часы. это верно на 200% Как Вы таким "утверждениями" поможете пану БорисКо понять ситуацию? Какое ж это Ваше уточнение отношение имеет к словам: " просто стоит вопрос, а вернее разъяснении проходящих процессов - моментальный расход энергии практически тот же." вроде как не зависимо от потерь тепла зданием при dt=35°С или dt=19°С Что, счетчик "Хитрий або лукавий" ? "человек хотел найти алгоритм формирования температуры сетевой воды ... пока что не нашёл... " А что далеко ходить - можно и просто "по внутренней температуре помещения"
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 21.2.2009, 17:43
|
|
|
|
|
21.2.2009, 18:13
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Kult_Ra @ 21.2.2009, 17:37) [snapback]356189[/snapback] Что, счетчик "Хитрий або лукавий" ? Конечно же, первым делом я бы проверил, как там всё это смонтировано. Ещё причина может быть в том, что гвс (неважно, законное или нет) составляет значительную долю в совокупной тепловой нагрузке. Цитата(Kult_Ra @ 21.2.2009, 17:37) [snapback]356189[/snapback] "человек хотел найти алгоритм формирования температуры сетевой воды ... пока что не нашёл... " А что далеко ходить - можно и просто "по внутренней температуре помещения"  Просто не получается.  Речь ведь о теплоснабжении, а не о системе отопления коттеджа. Даже если потребители однородные, и то - это ненамного упрощает задачу. На мой взгляд, требуется математическое моделирование.
|
|
|
|
|
21.2.2009, 19:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
" при +1 сирость страшная( топят хужэ, в квартирах дубар)"
Отсюда Ваша мысль связана с " гвс (неважно, законное или нет) составляет значительную долю в совокупной тепловой нагрузке" и в итого счетчик показывает "моментальный расход энергии практически тот же."
Все кинулись при +1 отогреваться в ванную! Убедит (удовлетворит) ли Ваша мысль пана BorisKo?
**** Просто не получается. Речь ведь о теплоснабжении, а не о системе отопления коттеджа. Даже если потребители однородные, и то - это ненамного упрощает задачу. Жаль! А так хочется простоты! А уж потом - от простого к сложному!
На мой взгляд, требуется математическое моделирование. Какие "серьезные" слова - прям "пахнуло" из 70-х годочков !
Что ж Вам мешает! Для начала нарисуйте прямоугольник. Это любой потребитель тепла или холода:
- отопительный прибор
- фэнкойл
- тепло(холодо)обменник
- система отопления
- здание
- микрорайон
- ........
Подведите подающую трубу и начертите обратную от этого прямоугольника. Сделайте пару перемычек. Из этой модели все остальные проектные решения следуют для конкретного объекта и в зависимости принятого Вами способа управления тепло холодообмена того, что внутри прямоугольника. Вот Вам, для начала, один "частный случай"
1_1.JPG ( 81,66 килобайт )
Кол-во скачиваний: 59
|
|
|
|
|
21.2.2009, 20:39
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Kult_Ra @ 21.2.2009, 19:14) [snapback]356203[/snapback] Сделайте пару перемычек. Из этой модели все остальные проектные решения следуют для конкретного объекта Проблема состоит не в недостатке проектных решений для ИТП, а в математике - нужно "всего лишь" определить с какой температурой в данный момент подавать прямую сетевую воду. Может быть, нужно учесть транспортную задержку... Может быть, нужно учесть краткосрочный прогноз tнв и скорости ветра... Тепловую инерцию зданий - само собой... А как ?! Не в 70-х годах, попозже  , у меня была мысль, например, что хорошо было бы, если бы на температуру прямой сетевой воды оказывала влияние фактическая нагрузка гвс: О теплоснабжении ТП с двухступенчатыми водоподогревателями
Сообщение отредактировал tiptop - 21.2.2009, 20:47
|
|
|
|
|
21.2.2009, 21:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 16.1.2008
Пользователь №: 14509

|
Цитата(BorisKo @ 9.2.2009, 19:33) [snapback]350270[/snapback] Доброго времени суток. Работаю в сбыте тепловой организацыи, веду учёт тепловой энергии по счётчикам.И вот теперь ситуацыя: Температурний режим котелен (температура теплоносителя) по соотношению к наружной температуры явно заниженая приблизительно 8-10гр.С. При анализе потребления тепловой энэргии ЖЗ(жилыми зданиями) получаетса что и 15градусный мороз (топят лучше и в квартирах теплее) и при +1 сирость страшная( топят хужэ, в квартирах дубар), а моментальний расход энергии практически тот же. Система двохтрубная, елеваторная. Теперь вопрос, как такое может бить? Все дело в двухтрубной да поди тупиковой.  Поменялась t - разрегулировалась.
Сообщение отредактировал prochor - 21.2.2009, 21:04
|
|
|
|
|
21.2.2009, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Мы уже из темы вышли! Пора и "честь знать" " в этой работе закона управления теплоснабжением выбрана котельная" - сделана была просто попытка "аналитического обследования объекта - котельная". Ну так не Вы, а Ваш рук.диплома передал привет из 70-х! Я в такие "игры с математикой" наигрался в своё время и пока нет желания. Постарел. Простите уж меня, tiptop,!
|
|
|
|
|
21.2.2009, 22:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 178
Регистрация: 7.10.2006
Из: М.О. Краснознаменск
Пользователь №: 4289

|
Цитата(BorisKo @ 9.2.2009, 17:33) [snapback]350270[/snapback] ... При анализе потребления тепловой энэргии ЖЗ(жилыми зданиями) получаетса что и 15градусный мороз (топят лучше и в квартирах теплее) и при +1 сирость страшная( топят хужэ, в квартирах дубар)... Проверьте гидравлический расчёт наружной ТС с учётом всех потребителей по тепл. нагрузкам. Отшайбируйте. Цитата(BorisKo @ 9.2.2009, 17:33) [snapback]350270[/snapback] ...Система двохтрубная, елеваторная... А всё одно какая там система - ТУ на подключение "ВЫ" давали, "проектировщик" считал, ну а если чё жильцы внутри сделали - проверит надо
|
|
|
|
|
22.2.2009, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744

|
Цитата(BorisKo @ 9.2.2009, 19:33) [snapback]350270[/snapback] Доброго времени суток. Работаю в сбыте тепловой организацыи, веду учёт тепловой энергии по счётчикам.И вот теперь ситуацыя: Температурний режим котелен (температура теплоносителя) по соотношению к наружной температуры явно заниженая приблизительно 8-10гр.С. При анализе потребления тепловой энэргии ЖЗ(жилыми зданиями) получаетса что и 15градусный мороз (топят лучше и в квартирах теплее) и при +1 сирость страшная( топят хужэ, в квартирах дубар), а моментальний расход энергии практически тот же. Система двохтрубная, елеваторная. Теперь вопрос, как такое может бить? Скорее всего Ваши котельщики ещё с давлением прямой балуются. А элеватор это такая штука, которая обеспечивает расход на систему отопления в зависимости от разности давлений на вводе. Цитата(BorisKo @ 9.2.2009, 19:33) [snapback]350270[/snapback] ... Я канечно не спец в обогреве помещений ибо на роботу был принят как спец по счётчикам(контрольно измерительным приборам), но всё же приходитса работать с людьми, а они задают вопросы.Моя версия, виходя из наблюдений и логики что дом при недогреве использует относительно больше энэргии ежели при нормальном прогреве, так ли это.Да и наконец то самому интересно. Если нужны какието дополнительные свединия или параметры пишите выложу без проблем. В свое время тоже пришлось столкнутся с подобным несоответствием. Делали наладку на ИТП 12 школ по федеральной программе. Естественно столкнулись со старыми двухтрубными системами отопления и заниженным температурным графиком источника. Но самое интересное заключалось в том, что выставляешь проектный расход по системе отопления на школу, клапан полностью открывается, шайба ограничивает максимальный расход, а температура смешанного теплоносителя естественно занижена. Ну и жалобы начались – холодно в школе. Пришлось расход трехскоросным насосом уронить, обратку на подмес поджать (там “бабочка” стояла), и все нормально стало. Из данного случая вынес одну простую истину: лучше пожертвовать расходом, чем температурой на систему отопления. Да кстати, по элеваторам примерно так и делают.
|
|
|
|
|
22.2.2009, 12:28
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
to den.mgn Всё правильно. После уменьшения расхода в СО, наверняка и температура обратки понизилась.
|
|
|
|
|
22.2.2009, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744

|
Да нет, температура обратки такая же осталась. Просто за счет снижения скорости циркуляции и увеличения температуры подачи увеличился теплосъем.
|
|
|
|
|
22.2.2009, 14:46
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Взять у теплосети то, что она может дать, не так просто, как может показаться на первый взгляд...  Вот, например, мой взгляд ("второй"  ): bolshe_teplosyoma.doc (31 кБ)
|
|
|
|
|
5.3.2009, 14:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 3.4.2008
Из: Ковель
Пользователь №: 17306

|
Извиняюсь за молчание, все бегал мерял по приведйонным методикам, да и тут ище воду отключили и сразу выросли расходы на отоплении и все измерения коту под хвост, но ничего ище немного побегаю и тогда отпишусь о результатах.
|
|
|
|
|
17.5.2009, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 3.4.2008
Из: Ковель
Пользователь №: 17306

|
И так отопительный сезон окончился, есть время и отписать о проделаном. При тчательном обследовании домов были найдены следуещие недостатки: У части занижены, при реконструкцыи трас, диаметры вводых труб у большинства нарушена внурянка. Да и главное разница в недогреве перегреве всё же человеческий фактор, график тепловой подачи коректировался тупым приказом свыше без каких либо на то оснований, ну разве токо одно - сэкономить на газу, в следствие чего и получалса необснованый перегрев и недогрев того или иного здания  .Так же нарушался и гидравлический режым. Так что спасибо всем за помощь в развязке моего вопроса, многое почерпнул из ваших домыслов и наведенных фактов.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|