Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Направление раструбов труб, В напрвлении или против потока?
aleksey_v
сообщение 22.7.2009, 18:24
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Не такой уж важный, но принципиальный вопрос мучает меня с момента моей трудовой деятельности на ниве НВК: как же ставить раструбы труб - по направлению движения или против движения потока водопровода? Если, конечно, оно известно. Как-то спросил у ближайшего авторитета и успокоился - по течению. Согласовывалось... Прошло энцать лет, и нежданно-негаданно мою душу взволновали слова очаровательной стажерки, которая разахалась, глядя на наши деталировки: "Вы что же это - раструбы по потоку ставите? Аяй!" Их в университетах учат по-другому, о чем она мне и поведала.
Как же правильно ставить в проектах раструб труб (ЧШГ) - по направлению (зеленые стрелки на эскизе) или против (красные стрелки) потока? А если направление не известно? Или же по условиям монтажа - по направлению прокладки?
[attachment=29162:Model.jpg]
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 22.7.2009, 18:31
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



ИМХО: В канализации - против, в водопроводе пофигу.

Сообщение отредактировал lexa00 - 22.7.2009, 18:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 22.7.2009, 21:33
Сообщение #3


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



и в каналье, и в водоводе - против потока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 22.7.2009, 21:48
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



А где логика? То есть научно-теоретическое обоснование?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 22.7.2009, 22:00
Сообщение #5


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(aleksey_v @ 22.7.2009, 21:48) [snapback]414474[/snapback]
А где логика? То есть научно-теоретическое обоснование?
В трении (сопротивлениии) в разделе гидравлики wink.gif
Возмите гост на раструбную трубу, размеры...и соедините две трубы... посмотрите внимательно на место соединения smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alissa
сообщение 22.7.2009, 22:09
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982



Цитата(lexa00 @ 22.7.2009, 19:31) [snapback]414443[/snapback]
ИМХО: В канализации - против, в водопроводе пофигу.


Я пожалуй тоже соглашусь с этим утверждением. К тому же водопровод бывает кольцевой, как ни поставь раструб по течению будет не всегда, и ведь прекрасно работает вот уже сколько лет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 22.7.2009, 22:10
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Vict @ 22.7.2009, 22:33) [snapback]414468[/snapback]
и в каналье, и в водоводе - против потока.

Кхм... коллега... Вы правы на счет сопротивления, но только для канажки. Водопровод же может быть кольцевым... rolleyes.gif А следовательно направления там нет smile.gif
То бишь, если имеем дело с водоводом у которого строго определенное направление потока, то расположение раструба имеет смысл, в кольцевых сетях водопровода - нету разницы, клади как хошь smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 22.7.2009, 22:56
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



[attachment=29173:Model02.jpg]
Викт, так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.7.2009, 7:52
Сообщение #9


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(andrey R @ 22.7.2009, 22:10) [snapback]414483[/snapback]
Кхм... коллега... Вы правы на счет сопротивления, но только для канажки. Водопровод же может быть кольцевым... rolleyes.gif
Гы-ыы, подловили вы с Алиссой меня на кольцевом biggrin.gif
Но... не полностью smile.gif
Андрей, а в чем на Ваш взгляд разница в сопротивлениях на канажке и воде? Для удобства возьмем усл.чистый сток. rolleyes.gif

Значит, мое более расширенное мнение:
Авторитетный знакомый Алексея прав, если исходить из пособия к снипу наружки по укладке чугунных труб - раструб по ходу укладки, и начинать от источника водоснабжения...
Стажерка права, но с уточнением что для канажки...
В обеих случаях расписано в нормах.

Касаемо кольцевого - из условий расчета кольцевого трубопровода, направление движения воды находиться всегда smile.gif Аварийный случай на полукольцах не беру во внимание, т.к. это именно авария и здесь предусмотреть все факторы невозможно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.7.2009, 8:00
Сообщение #10


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(aleksey_v @ 22.7.2009, 22:56) [snapback]414493[/snapback]
Викт, так?
почти smile.gif

Вот так...
Прикрепленный файл  x054.gif ( 16,46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117

А далее работает расчет местного сопротивления, и его воздействие на стык, при и против потока...диффузия, конфузия, давление, бла-бла-бла.... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.7.2009, 8:06
Сообщение #11


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Из своего личного опыта - раструб против движения среды, т.к. в этом случае выполняется условие целостности потока среды...(опытов наделал мильен, в практике встречался с повторной перекладкой труб именно из-за слабости(протечки) стыков.)

Естессно все мои посты это МММ, и обсуждению меня не подлежит biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.7.2009, 9:17
Сообщение #12


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Vict @ 23.7.2009, 8:52) [snapback]414533[/snapback]
из условий расчета кольцевого трубопровода, направление движения воды находиться всегда smile.gif

Ну да, при самом расчете smile.gif А дальше кольцо начинает жить своей жизнью, условия эксплуатации меняются, добавляются новые потребители и прочая. Направления движения на участках колец становятся другими, нежели при расчете smile.gif

Цитата(Vict @ 23.7.2009, 8:52) [snapback]414533[/snapback]
а в чем на Ваш взгляд разница в сопротивлениях на канажке и воде?

Если под термином "канажка" в данном контексте Вы понимаете безнапорную трубу работающую не полным сечением, то разница в гидравлике потока и связанных с этим отличиях в расчете сопротивления. Если говорить о напорной трубе, транспортирующей сток, а не чистую воду - практически никакой разницы. Ну, совсем уж тонкости, связанные с наличием взвеси и микроскопическом отличии свойств воды и стока.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 23.7.2009, 9:20
Сообщение #13


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Господа вы господа... А простой человек с экскаватором укладывает водопроводную трубу по простому, задвигая ковшом трубу в раструб. И пофигу ему ваши расчеты колец.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.7.2009, 9:54
Сообщение #14


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сантехник @ 23.7.2009, 9:20) [snapback]414562[/snapback]
задвигая ковшом трубу в раструб. И пофигу ему ваши расчеты колец.
угу... а потом президент, мэр... виноваты шо где то у кого то прорвало. На том Россия и держиться biggrin.gif


Цитата(andrey R @ 23.7.2009, 9:17) [snapback]414559[/snapback]
Направления движения на участках колец становятся другими, нежели при расчете smile.gif
Нэ, у меня другое мнение(при условии правильного расчета) smile.gif

Цитата
Если говорить о напорной трубе, транспортирующей сток, а не чистую воду - практически никакой разницы.
Цитата
диффузия, конфузия, давление, бла-бла-бла.... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 23.7.2009, 10:20
Сообщение #15


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41695
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Vict @ 23.7.2009, 10:54) [snapback]414572[/snapback]
Нэ, у меня другое мнение(при условии правильного расчета) smile.gif

Что значит "правильного"? Тогда надо планировать застройку и не позволять реальной схеме водопотребления отличаться от расчетной. Но как можно запланировать случайные величины? Например остановку и перепрофилирование заводов в связи геополитическими коллизиями? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сержжж
сообщение 23.7.2009, 13:17
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 29.4.2008
Из: Мытищи, МО
Пользователь №: 18251



скорее всего при монтаже будут начинать снизу раструбами вверх....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.7.2009, 13:27
Сообщение #17


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(andrey R @ 23.7.2009, 10:20) [snapback]414591[/snapback]
когда для узловых точках на кольце сбалансированы расход и напор....
Геополитические коллизии - эт уже аварийная ситуация smile.gif

Цитата(Сержжж @ 23.7.2009, 13:17) [snapback]414693[/snapback]
скорее всего при монтаже будут начинать снизу раструбами вверх....
речь о водоводе, и не о стояках smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сержжж
сообщение 23.7.2009, 14:34
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 69
Регистрация: 29.4.2008
Из: Мытищи, МО
Пользователь №: 18251



канажку не только на стояках таким методом собирают huh.gif садиться трубы будут лучше, если их соединять (вставлять) сверху {гладкий конец} вниз {раструб}, нежели запихивать снизу. верно? bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 23.7.2009, 18:36
Сообщение #19


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Цитата(Vict @ 23.7.2009, 10:54) [snapback]414572[/snapback]
угу... а потом президент, мэр... виноваты шо где то у кого то прорвало. На том Россия и держиться biggrin.gif

А если я найду и покажу что именно такой метод в том числе описан в инструкции по монтажу чугунных трыбопроводов, тогда что? Я его такого не только в практике но и в нормативке видал.)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.7.2009, 22:15
Сообщение #20


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Сантехник @ 23.7.2009, 18:36) [snapback]414877[/snapback]
в инструкции по монтажу чугунных трыбопроводов, тогда что? Я его такого не только в практике но и в нормативке видал.)))
было бы очень интересно сие почитать...поищите плиз smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 24.7.2009, 9:15
Сообщение #21


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



СП 40-109-2006 Рисунок 5.6 - Порядок монтажа труб под соединение «ВРС»
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 27.7.2009, 8:06
Сообщение #22


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Сантехник спасибо, сии правила не читал.
Но судя по рисунку(скопированного с пособия к снипу наружки, для бетонных труб), составители поняли что с монтажниками бесполезно бороться.. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 27.7.2009, 9:12
Сообщение #23


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Может просто попробовали задвинуть трубу ломом? И залегли всем составом лечить грыжу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 21.1.2021, 16:09
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



СП 73 гласит 6.3.1 Раструбы труб и фасонных частей (кроме двухраструбных муфт)
должны быть направлены против движения воды

А в чем тогда смысл этого пункта...чем муфта отличается от любого другого соединения ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 21.1.2021, 16:12
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



муфта имеет 2 раструба и она больше для ремонта сетей

Сообщение отредактировал Dima_UA - 21.1.2021, 16:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 21.1.2021, 16:18
Сообщение #26


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9586
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Elenk_@ @ 21.1.2021, 17:09) *
СП 73 гласит 6.3.1 Раструбы труб и фасонных частей (кроме двухраструбных муфт)
должны быть направлены против движения воды

А в чем тогда смысл этого пункта...чем муфта отличается от любого другого соединения ?

Смысл в том что на стояке раструб вниз потечет сразу, а раструб вверх - только когда водой наполнится до краёв. Ленивые сантехники часто на стояках и резиновые кольца не закладывают когда раструб вверх.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 22.1.2021, 9:14
Сообщение #27


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Dima_UA @ 21.1.2021, 16:12) *
муфта имеет 2 раструба

Здесь можно добавить, что один раструб по течению, второй - против)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 25.1.2021, 14:37
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(Dima_UA @ 21.1.2021, 16:12) *
муфта имеет 2 раструба и она больше для ремонта сетей

ну что у муфты два раструба объяснять не надо было)) поэтому и вопрос возник
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 26.1.2021, 10:19
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Цитата(Dima_UA @ 21.1.2021, 16:12) *
муфта имеет 2 раструба и она больше для ремонта сетей
Гениально!!!
biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.10.2025, 11:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных