Фильтр и обратный клапан впритык?, Можно ли ставить? |
|
|
|
19.8.2009, 20:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 29.7.2009
Пользователь №: 36630

|
Сегодня монтировали воздуховод, заспорил с монтажником. Он предлагает поставить клапан "бабочка" вместе с фильтром вплотную перед двигателем на приточную систему. Хз можно ли так делать?
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
20.8.2009, 0:17
|
Guest Forum

|
Зачем бабочка на притоке?
|
|
|
|
|
20.8.2009, 7:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 29.7.2009
Пользователь №: 36630

|
Старшее начальство посоветовало_) А почему нельзя? Его еще вплотную с фильтром придется ставить, места нет. Вопрос можно ли так? Еще вопрос где такую "связку" ставить до двигателя или после? В принципе можно и там и там.
|
|
|
|
|
20.8.2009, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 12.9.2008
Пользователь №: 22392

|
Решетка\клапан\фильтр\вентилятор\калорифер\глушак. На притоке можно ставить RSK, если калорифер электрический. Потому как на сотый\125-й канальник городить белимовский привод, стоящий, как вся системка - очень кучеряво по нынешним временам. ТЭНы не разморозятся. Так то...
|
|
|
|
|
20.8.2009, 9:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932

|
Судя по аббревиатуре "RSK", речь идет об оборудовании Systemair. Они сами в своих каталогах пишут про прямые участки = 1D до вентилятора и = 3D после вентилятора. Хотя в своих установках TLP собирали все очень плотно, без пауз. Разве что электрокалорифер в силу конструкции своего корпуса обеспечивал 1D до вентилятора (расстояние от спирали калорифера до вентилятора). Так что лучше 1D все-таки соблюсти. Если уж совсем край, применить вентилятор с бОльшим числом оборотов (К125М заменить на К125L). Аркадий
|
|
|
|
|
24.8.2009, 8:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 29.7.2009
Пользователь №: 36630

|
Спасибо большое за советы. RSK-? не понял TLP-что-то с трубопроводом связано, наверно?1D видимо 1 диаметр. Расстояние конечно лучше соблюдать, чтоб не было какого-нибудь перемножения местных сопротивлений. Но на деле клапан таки впихнули впритык к фильтру. ( на картинках кстати видел, что фильтр с клапаном пристыковывают)
Итого получилось Решетка\Вентилятор\Глушитель\Фильтр\Клапан\Трубы =)
|
|
|
|
|
25.8.2009, 8:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862

|
Фильтр то надо вначале ставить, а то будете постоянно вентилятор чистить да глушак забьется.
|
|
|
|
|
26.8.2009, 20:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 29.7.2009
Пользователь №: 36630

|
Спасибо за совет. Уже поставили м б поменяем местами там стенка( или фильтр или глушитель за стенкой(
|
|
|
|
|
29.8.2009, 18:42
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
Простите, что вмешиваюсь)). Вы что вообще обсуждаете, какой клапан бабочка на приток, вы вооще понимате о чем говорите???))) Бабочки RSK ставятся исключительно ны вытяжку. На приток она не работает. Объясняю для тех кто в танке. Бабочка открываетя попутно току воздуха, когда работает вентилятор. в случае установки ее в притчной ситеме, она будет открываться одинаково удачнои при работе вентилятора, ипри порыве ветра. А также при работе вытяжных систем увтановленных в помещении. И будет у вас по помещению гулять воздух с улицы. Конденсат с воздуховодов, снежинки в трубах))) На приток - только клапан с приводом! Если калорифер электрический - обычный привод к примеру dan2n, если водяной - привод с возвратной пружиной, к примеру daf2.06. Но никаких бабочек)))) РЕШЕТКА, КЛАПАН С ПРИВОДОМ, ФИЛЬТР, НАГРЕВАТЕЛЬ, ГЛУШИТЕЛЬ, ВЕНТИЛЯТОР, ГЛУШИТЕЛЬ, ВОЗДУХОВОДЫ. Решетку на заборе воздуха наверное поставили в сечении воздуховода, а нужно больше диаметром. Нагреватель автоматикой вбок или вверх, но никогда вниз.
|
|
|
|
|
29.8.2009, 19:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Александр, клапан-«бабочка» на приток работает нормально. На прямоугольные системы ставим воздушный клапан с электроприводом. Объясню, почему: сами знаете, как часто электропривода горят. Не наездишься на маленькие системы ездить их менять. Да и если маленькая приточка обслуживает частный дом или небольшой офис, когда цена вопроса на вентиляцию 50-100 т.р. за оборудование, воздуховоды и монтаж, 5 т.р. (воздушный клапан + электропривод) играет существенную роль. И на маленькие системы с круглым сечением водяные калориферы не стравят. Экономически нецелесообразно. Ставят на них электрокалорифер, бОльший, чем сечение системы на один типоразмер – скорость воздуха в сечении электрокалорифера падает, воздух значительно лучше прогревается. И для электрокалорифера не надо дорогостоящего смесительного узла и автоматики - окупаться лет 20 будет.
Все это делается не по незнанию, а потому, что работаем на периферии и цены у нас другие.
P.S. ...и какой силы должен быть ураган, чтобы преодолеть сопротивление наружной решетки с наклонными жалюзи, клапана, ФИЛЬТРА СРЕДНЕЙ СТЕПЕНИ ЗАБИТОСТИ...
Сообщение отредактировал Зольников Михаил - 29.8.2009, 19:14
|
|
|
|
|
29.8.2009, 19:12
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
тут походу тот вариант когда приточку считают относительно потребителя, а не вентилятора. Еще кстати вопрос что смонтировали - вентиляцию или воздухоснабжение. Потому что двигатель, это не обязательно вентилятор, это и воздуходувка может быть. И термин "трубы" меня тоже немного смущает... Так что вполне может быть, что на каком-нить мелькомбинате поставили воздуходувку и старый монтажник предлагает навесить на напорный патрубок обратничек, что вполне разумно.
|
|
|
|
|
29.8.2009, 19:39
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
Цитата(timmy @ 29.8.2009, 20:12) [snapback]429189[/snapback] тут походу тот вариант когда приточку считают относительно потребителя, а не вентилятора. Еще кстати вопрос что смонтировали - вентиляцию или воздухоснабжение. Потому что двигатель, это не обязательно вентилятор, это и воздуходувка может быть. И термин "трубы" меня тоже немного смущает... Так что вполне может быть, что на каком-нить мелькомбинате поставили воздуходувку и старый монтажник предлагает навесить на напорный патрубок обратничек, что вполне разумно. НА ПРИТОКЕ "ОБРАТНИЧЕК" НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ. Не важно для чего приточка).
|
|
|
|
|
29.8.2009, 19:48
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
Цитата(Зольников Михаил @ 29.8.2009, 20:10) [snapback]429187[/snapback] Александр, клапан-«бабочка» на приток работает нормально.
На прямоугольные системы ставим воздушный клапан с электроприводом. Объясню, почему: сами знаете, как часто электропривода горят. Не наездишься на маленькие системы ездить их менять. Да и если маленькая приточка обслуживает частный дом или небольшой офис, когда цена вопроса на вентиляцию 50-100 т.р. за оборудование, воздуховоды и монтаж, 5 т.р. (воздушный клапан + электропривод) играет существенную роль. И на маленькие системы с круглым сечением водяные калориферы не стравят. Экономически нецелесообразно. Ставят на них электрокалорифер, бОльший, чем сечение системы на один типоразмер – скорость воздуха в сечении электрокалорифера падает, воздух значительно лучше прогревается. И для электрокалорифера не надо дорогостоящего смесительного узла и автоматики - окупаться лет 20 будет.
Все это делается не по незнанию, а потому, что работаем на периферии и цены у нас другие.
P.S. ...и какой силы должен быть ураган, чтобы преодолеть сопротивление наружной решетки с наклонными жалюзи, клапана, ФИЛЬТРА СРЕДНЕЙ СТЕПЕНИ ЗАБИТОСТИ... Уранага не нужно, что вы глупости говорите... 6 лет назад я смонтировал так квартиру. Приточно -вытяжные установочки, ничего сложного. Квартира 3х этажная, на проспекте Большевиков. Установок было 4 штучки. Сначала поставил как положено, клапаны с приводом. Заказчик попросил удешевить проект. Я (дятел) взял да и поменял клапаны с приводом на "бабочки". в результате, когда все сдали и наступила зима, в приточные диффузоры и решетки , при выключенных система так сквозило!!! Причем, пройдя через приточно-вытяжную с пластинчатым рекуператором, и сеть воздуховодов. Заказчик мне улыбаясь сказал, что для того чтоб я получил свой остаток, нужно сделать так, чтоб не сквозило. А на мои аргументы - дескать вы сами просили удешевить проект, он сказал. Я хотел удешевить, не так чтоб дуло холодом. И был прав. За свои кровные я поставил ему на все установки+еще на 2 приточки клапаны с приводами. Ваша ирония на фоне того, что я на собственной шкуре прочувствовал как работают бабочки в приточках, звучит забавно
|
|
|
|
|
29.8.2009, 19:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Hamlet There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
"...Горацио, не все, что есть в природе, Наука в состоянье объяснить..." (перевод Вильяма нашего Шекспира Виталием Поплавским)
Александр, не верите - приезжайте, покажу. "Не работает" - не аргумент. Приточка с обратным клапаном типа "бабочка" еще как работает :-)))
|
|
|
|
|
29.8.2009, 19:53
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
Цитата(Зольников Михаил @ 29.8.2009, 20:10) [snapback]429187[/snapback] И на маленькие системы с круглым сечением водяные калориферы не стравят. Экономически нецелесообразно. Ставят на них электрокалорифер, бОльший, чем сечение системы на один типоразмер – скорость воздуха в сечении электрокалорифера падает, воздух значительно лучше прогревается. И для электрокалорифера не надо дорогостоящего смесительного узла и автоматики - окупаться лет 20 будет. При чем тут окупаемость? Приточка на 600 кубов требует 9 кВт. В домах есть газ, читай - горячая вода. А электричества нет. и ставим мы в большом кол-ве приточки до 1000м3/час, с водяными калориферами. Ибо нет вариантов у заказчиков. Цитата(Зольников Михаил @ 29.8.2009, 20:10) [snapback]429187[/snapback] Александр, клапан-«бабочка» на приток работает нормально. Не может она работать на приток, ну не может. Ибо в помещении по жизни вытяжки работают, и они без всякого урагана откроют вашу бабочку и прососут -26 в помещение. Об чем тут спорить?)) Цитата(Зольников Михаил @ 29.8.2009, 20:50) [snapback]429197[/snapback] Hamlet There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy. "...Горацио, не все, что есть в природе, Наука в состоянье объяснить..." (перевод Вильяма нашего Шекспира Виталием Поплавским)
Александр, не верите - приезжайте, покажу. "Не работает" - не аргумент. Приточка с обратным клапаном типа "бабочка" еще как работает :-))) Не жалко Вам своих денег, ставьте бабочки) До поры до времени.
|
|
|
|
|
29.8.2009, 20:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Извините, но приточно-вытяжная установка с автоматикой стоит 200-300 т.р., воздуховоды и решетки – 150-200 т.р., работа, включая пробивку отверстий - 150-200 т.р. Приблизительно, цена за систему – от 500 т.р. до 700 т.р. (грубо, за приток и вытяжку за одну систему). Цена воздушного клапана с э/п – 5-7 т.р. То есть, около 1 % от цены. В моем случае, когда система с монтажом и с работой и с оборудованием стоит 50-100 т.р., клапан с э/п – 5 т.р. то есть, соотношение цены клапана с э/п к системе – 5-10%. Разница существенная. Мы ориентированы на интересы Заказчика, 100% предоплату не берем, с нами рассчитываются по каждому объекту. Вы по одному неудачному объекту делаете вывод на концепцию в целом. Перед монтажом вентиляции розу ветров на это здание смотрели? А я обращаю внимание, с какой стороны дует ветер, и стараюсь воздухозабор делать в нишах.
Опять же, так делаем не всегда и обычно по необходимости, и в технико-коммерческом, которое идет приложением к договору, пишем в «Примечании»: «По желанию Заказчика, клапана применяются без электропривода, что удешевляет систему, но не гарантирует подсоса воздуха при выключенной системе через приточку». Попу надо всегда документально прикрывать.
У нас расчетная температура -38 :-))). Утепляем обязательно любую систему – и приточку, и вытяжку – от наружной стены вплоть до шумоглушителя.
Вы не забывайте, что электрокалорифер нагревается до более высокой температуры, чем водяной – это раз; во-вторых, он работаем импульсами – включился – нагрелся – по сигналу датчика отключился – обдувается холодным воздухом – как воздух за калорифером становится холодным, так снова автоматика его включает. Так что вместо 9 кВт, которые будут работать импульсами, ставят на 3-5 кВт, но бОльшего типоразмера, которые работают постоянно. А -38 у нас бывает 2-3 дня за зиму – как и у Вас -26. В эти дни приточку можно поставить на меньшее число оборотов и. соответственно, меньший расход воздуха, который надо подогревать. Водяной калорифер на приточные системы до 800 кубов – это ненужная и лишняя головная боль, угроза защиты замерзания и долгий срок окупаемости.
А Вы посчитайте, сколько стоит теплообменник на приточку в частном доме, плюс смесительный узел, плюс трубы, плюс автоматика, плюс работа – это около 300 т.р. выходит, и автоматика на электрокалорифер – максимум 10 т.р. (контроллер – 89 евро + канальный датчик – 24 евро). И сколько лет будет окупаться система на воде?
|
|
|
|
|
29.8.2009, 20:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
К своим словам хочу добавить следующее: да, вариант с клапаном-"бабочкой" имеет право на существование, но если Вам все равно на цену и хотите спать спокойно, или сомневаетесь - ставьте клапан с э/п. Еще раз повторяю: на приток ставим и клапан-"бабочку", но не всегда. А вот электрокалорифер ставим практически на все "маленькие" приточки.
|
|
|
|
|
29.8.2009, 20:36
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
Цитата(Зольников Михаил @ 29.8.2009, 21:09) [snapback]429203[/snapback] А Вы посчитайте, сколько стоит теплообменник на приточку в частном доме, плюс смесительный узел, плюс трубы, плюс автоматика, плюс работа – это около 300 т.р. выходит, и автоматика на электрокалорифер – максимум 10 т.р. (контроллер – 89 евро + канальный датчик – 24 евро). И сколько лет будет окупаться система на воде? Все давно посчитано) Вот, пожалуйста. Откуда у вас 300 тысяч, не могу понять Даже с учетом увеличения мощности котла, протяжки труб горячей воды,и прочих нюансов, водяная система подогрева дороже на 30-60 т.р. и в этой связи, приведу доводы Вашим методом. При стоимости строительстве коттеджа 5-6 миллионов рублей, это смешно  . И повторю 2й раз. дело не в окупаемости, а в том, что на Объектах НЕТ нужного кол-ва электричества.
новый_1.jpg ( 304,47 килобайт )
Кол-во скачиваний: 88
Сообщение отредактировал Александр Васильев - 29.8.2009, 20:36
|
|
|
|
|
29.8.2009, 21:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Применяю электрокалорифер именно из-за угрозы заморозки водяного калорифера – наша расчетная температура -38. Ну не всю же зиму стоит расчетная температура? бОльшую часть холодного периода стоит умеренная зима. И поэтому нет необходимости в 9-киловаттном калорифере. Повторюсь еще раз, что в морозы можно просто производительность приточки уменьшать. А в остальные дни пусть работает в проектном режиме. Электрокалорифер ЕНС 250-6.0/2 М стоит 158 евро, контроллер ТС 6,4/2 – 89 евро, канальный датчик NTC -24 евро. Итого, грубо говоря, 12,5 тысяч рублей. И то, назвал по максимуму. А вообще, какой именно калорифер ставить – дело проектировщика.
Соглашусь с Вами, что на многих объектах выделено мало электричества. Но вода – дороже и капризней в эксплуатации. И у нас нет коттеджей за 5-6 млн. рублей… Хоть и периферия… у кого такие коттеджи, обходятся естественной вентиляцией – естественной вытяжкой и в лучшем случае клапанами КИВ или Аэреко. Наши клиенты – те, у кого коттедж стоит 15-20 млн, но они бьются за каждую копейку. Потому и клапан-бабочка, потому и электрокалорифер в приточке вместо полноценной приточно-вытяжной установки.
|
|
|
|
|
30.8.2009, 1:33
|
Александр Васильев
Группа: Участники форума
Сообщений: 1211
Регистрация: 10.8.2006
Из: Питер
Пользователь №: 3645

|
Цитата(Зольников Михаил @ 29.8.2009, 22:14) [snapback]429214[/snapback] Наши клиенты – те, у кого коттедж стоит 15-20 млн, но они бьются за каждую копейку. Потому и клапан-бабочка, потому и электрокалорифер в приточке вместо полноценной приточно-вытяжной установки. Где вы таких уродов моральных находите?))))))) а как же Свегон, VRV, Трокс, Халтон?))) ппц .. клапан балочка в элитном коттедже))
|
|
|
|
|
30.8.2009, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Заказчиков, как и Родину, не выбирают :-))))))) особенно в кризис...
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
30.8.2009, 15:13
|
Guest Forum

|
Цитата(Зольников Михаил @ 29.8.2009, 21:09) [snapback]429203[/snapback] Так что вместо 9 кВт, которые будут работать импульсами, ставят на 3-5 кВт, но бОльшего типоразмера, которые работают постоянно. Я готов писать телефон того диллера, который вам этот восхитительный ганжубас продает 2 Александр Васильев Про бабочку вопрос решаемый. Пружина бабочки должна быть такой, чтобы порывом ветра бабочку не могло открыть. Это считается. Ветрозащитные преспособления на воздухозаборе тоже не отменяли раз говорим о кулибинстве с бабочками. Однако есть нюанс, что чем мощнее пружина, тем выше сопротивление клапана. Но Михаил видимо про это не знает судя по той ахинее которую он несет. 2 Зольников Михаил Обижаться или нет ваше дело. Я никогда не стеснылся говорить непрофессионалам, что им следует подучиться.
|
|
|
|
|
30.8.2009, 16:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Вы мне напоминаете святого инквизитора, который в силу своей ограниченности не мог поверить, что Земля не плоская и не стоит на черепахе :-)))
Понимаете, есть объекты разного рода. На одних надо сделать хорошо – там ставим воздушные клапана с э/п и все как положено, и калорифер такой, как надо. На других надо сделать дешево, но чтобы все работало. Это и есть тот самый случай. Вы не согласны, что, при одинаковом расходе в сечении, в бОльшем сечении электрокалорифера скорость падает, следовательно, наружный воздух лучше прогревается?
Относительно электронного регулятора температуры: «Электронный регулятор температуры Pulser. Pulser предназначен для регулирования мощности однофазных или двухфазных электротэнов в зависимости от заданной температуры. Он подключается последовательно между источником питания и электрическим нагревателем. Pulser имеет встроенный датчик и задатчик температуры, а также терминал для подключения внешнего датчика температуры, который может быть установлен, например, на приточном воздуховоде. Встроенный датчик может использоваться при регулировании температуры в помещении. Регулировка мощности бесступенчатая, реализованная по принципу пропорционального регулирования, т.е. соотношение включённого и выключенного состояния эл. тэнов, определяется величиной отклонения от заданой температуры. Общее время цикла "включить" - "выключить" или период импульса, составляет 1 минуту.» То есть, что 9-кВт ТЭН будет включаться на 20 секунд и 40 секунд находиться в выключенном состоянии, что 3-6 кВт ТЭН будет включен постоянно – без разницы. Воздух оба дадут одинаковой температуры, при условии умеренной зимы. При условии, что электрокалорифер бОльшего размера и воздух проходит через него медленнее. Вы клапан-«бабочку» в руках держали вообще? Дунешь на него – «лепестки» сами сворачиваются. Да, на такую систему нужен более мощный вентилятор, чем на систему с воздушным клапаном с э/п, но это все рабочие моменты.
|
|
|
|
|
30.8.2009, 16:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
Хочу попросить Вас привести АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ДОВОДЫ, с чем Вы не согласны в моей точке зрения. «Это неправильно потому, что я так считаю» - не аргумент.
|
|
|
|
|
31.8.2009, 7:33
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1551
Регистрация: 20.12.2007
Из: Россия
Пользователь №: 13959

|
Цитата(Александр Васильев @ 29.8.2009, 19:42) [snapback]429180[/snapback] Вы что вообще обсуждаете, какой клапан бабочка на приток, вы вооще понимате о чем говорите???))) Цитата(exelente @ 30.8.2009, 16:13) [snapback]429275[/snapback] Но Михаил видимо про это не знает судя по той ахинее которую он несет. Мне думается, что не стоит быть такими категоричными. Вы никогда не работали с окрасочно сушильными камерами? Так вот, там на приток по технологии подразумевается клапан именно такого типа, другое дело, что н-р при наших -35* это не есть хорошая идея и нужен клапан с э/п, но тогда возникает проблема, чтобы завязать привод клапана с автоматикой камеры, чтобы избежать "человеческого фактора". Вот у нас стоят почти смонтированные камеры, а вопрос по клапану еще открыт. Ну а про ветер, я думаю, говорить не серьезно - грамотный воздухозабор, решаемое дело.
|
|
|
|
|
31.8.2009, 8:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862

|
Согласен с Михаилом, что не все объекты получаются в соответствии с учебником))) Такова наша российская действительность. Не везде заказчик согласен оплачивать полностью правильные и идеальные технические решения. Самое интересное, что ты отказался делать не по уму а другой сделает и получит деньги. Но это скорее касается стадии монтажа, когда в целях экономии из проекта половину убирают))))
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
31.8.2009, 8:15
|
Guest Forum

|
Цитата(Зольников Михаил @ 30.8.2009, 17:17) [snapback]429282[/snapback] Вы не согласны, что, при одинаковом расходе в сечении, в бОльшем сечении электрокалорифера скорость падает, следовательно, наружный воздух лучше прогревается? Не, несогласен. Q=C*G*dT Так что срочно читать учебники хотяб за школьный курс. А про клапан я ж сказал, что решаемая задача хоть и попахивает кулибинством Но может привести к убыточности объекта если экспериментирующий не сможет подобрать усилие пружины. Мало - задует, много - вентилятор не продавит.
|
|
|
|
|
31.8.2009, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777

|
В вашей формуле отсутствует время нагрева; а оно играет роль. Воздух в калорифере нагреется по-разному, проходя через него со скоростью 1 м/с или 3 м/с
|
|
|
|
|
31.8.2009, 8:49
|
инженегр
Группа: Участники форума
Сообщений: 484
Регистрация: 6.9.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3906

|
Цитата(exelente @ 31.8.2009, 9:15) [snapback]429376[/snapback] Не, несогласен. Q=C*G*dT Так что срочно читать учебники хотяб за школьный курс. И что за формулу вы написали? Если про изменение температуры воздуха, то из этой формулы никак не следует, что dT не изменится. Даже наоборот. Потому что мощность Qкал калорифера пропорциональна его площади F и станет больше, и чтоб сохранилось равенство Qair=Qкал, необходимо увеличение dT Неужели вам самому интуитивно не понятно, что при дольшем контакте воздуха с горячим калорифером при падении скорости, воздух прогревается сильнее? Хватит рекламировать учебники, лучше почитайте их
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
31.8.2009, 9:00
|
Guest Forum

|
Цитата(WhiteShark @ 31.8.2009, 9:49) [snapback]429394[/snapback] И что за формулу вы написали? Если про изменение температуры воздуха, то из этой формулы никак не следует, что dT не изменится. Даже наоборот. Потому что мощность Qкал калорифера пропорциональна его площади F и станет больше, и чтоб сохранилось равенство Qair=Qкал, необходимо увеличение dT Неужели вам самому интуитивно не понятно, что при дольшем контакте воздуха с горячим калорифером при падении скорости, воздух прогревается сильнее? Хватит рекламировать учебники, лучше почитайте их  Слов нет, только эмоции! Вы можете быть довольны, сегодня вы подняли настроение как минимум десятку человек))) В прошлый раз был счастлив весь аиркон. В этот раз сила креатива конечно меньше но... Продолжайте пожалуйста нас радовать
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|