|
  |
Изменения в СанПиН 2.1.4.1074-01, Ваше мнение об этих изменениях? |
|
|
|
|
24.9.2009, 15:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
С сентября 2009 года введены изменения в СанПиН 2.1.4.2496-09. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Сам текст легко находится в нете, интересно Ваше мнение об этом документе.
Сообщение отредактировал OlgaO - 25.9.2009, 8:13
Причина редактирования: Перемещено из ТСО
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2009, 16:59
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41699
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
А чего там новенького?
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
24.9.2009, 18:36
|
Guest Forum

|
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Внести изменения в СанПиН 2.1.4.1074-01«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» * 1.1. Название документа изложить в следующей редакции: «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения » 1.2. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения изложить отдельной главой (приложение). 2. Ввести в действие указанные санитарные правила с 1 сентября 2009 года.
Г.Г. Онищенко
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2009, 20:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Кому интересно прошу
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2009, 21:14
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44850
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Повысили температуру ГВС в местах водоразбора так? 60-75 градусов Это о чем нам нам коллега Jota говорил - повышенная температура, чтоб дохли бяки Legionella Pneumophila/ То о чем так долго говорил Jota свершилось, толькоу них в ЕС там преиодически повышают температуру ГВС дополнительно.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2009, 21:20
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 44850
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273

|
Термин СЦГВ был раньше или новый?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2009, 21:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Вот наш ТМщик обрадуется то....
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2009, 21:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
1. Что вызывает удивление это наличие в санитарном документе раздела о проектировании. пункты 3.1.х - зачем нужен ликбез? Какое отношение к проектированию имеют банальные фразы? 3.1.3. 3.1.6. 3.1.11 Обычно отключали на 15 суток, сейчас 14 - типа мы свое слово сказали? 3.1.12 Длительные это как? Под водой и так понятно из «ПРАВИЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОВЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК». А как осуществить циркуляцию? Для всего объема труб? 3.1.13-15 Смысл. 3.1.16 уточняет длинну участков? Устанавливать секционирующие задвижки не далее 3км? Акран? Вмонтированные это равно секционирующие? Это уже для тепловых сетей требование.
Немало пунктов не несущих никакой полезной информации. Я сначала подумал, что этот документ шутка какая-то.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2009, 22:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Насколько я могу судить (не пинайте сильно), в п. 3.1.15 исключается изоляция не заводского изготовления, т.е. на месте. Вот вам и ответ.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 6:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(andrey R @ 24.9.2009, 17:59) [snapback]438342[/snapback] А чего там новенького? опа... прокладка в каналах совместно с сетями канализации не допускается... а раньше можно было в проходном канале совместно класть
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 7:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
а вот еще примечание к таблице:
при расположении сетей канализации ниже тепловых сетей при параллельной прокладке расстояния по горизонтали, должны принималься не менее разности в отметках заложения сетей, а при расположении сетей канализации выше тепловых - расстояния, указанные в таблице, должня увеличиваться на разницу в глубине заложения.
а в таблице увеличилось расстояние при бесканальной прокладке от канализации - 1,5 м (был 1 м)...
офигеть...
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 7:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33435
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(sonsumerek @ 25.9.2009, 7:58) [snapback]438446[/snapback] опа... прокладка в каналах совместно с сетями канализации не допускается... а раньше можно было в проходном канале совместно класть Не, чуть не так. В коллекторе можно было. А ныне тот же Москоллектор, и сопряжение с МВК и МТК несколько уже не то, что было в прошлые годы, скорее и вбил этот пунктик(или МВК с МТК).А просто в проходном канале- а кому потом передавать на баланс этот канал? Только в Москоллектор получается можно, что не есть правильно для канализации(МВК) и для ТС(МТК И МОЭК). Отсюда и ноги такого пункта выросли.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 7:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(инж323 @ 25.9.2009, 8:24) [snapback]438451[/snapback] А просто в проходном канале- а кому потом передавать на баланс этот канал? а если внутриплощадочные сети?, они же обслуживаются предприятием... да и теплосеть с ГВС бывают автономными, прям на площадке их и готовят Цитата(sonsumerek @ 25.9.2009, 8:11) [snapback]438448[/snapback] а вот еще примечание к таблице: нашла в СНиПе на теплосети эту таблицу, с тем же примечанием и расстояниями )), хорошо, что теплосеть наша все время в каналах ходит ))
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 8:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33435
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Термины внутриплощадочные и невнутриплощадочные несколько ограничены в применении и относимы лишь к этапу проектирования и строительства(в рамках этапов строительства). Есть сети городского подчинения, есть внутриквартальные.Городские сети на балансе ДГМИ и в хозведении МВК, МОсколлектора и прочих горструктур. А внутриквартальные в ведении ДГМИ,но в ведении МОЭКа и ДЕЗов.И четкая граница балансового и эксплуатационного ведения по этим сетям. Потому и проблема была с канализацией в коллекторах(там еще и кабели кстати идут силовые). Хоть вы иверно подметили, что ТС и ГВС в одном канале, но это заранее на предпроекте прорабатывается и проговаривается, а потом и в проект вноситься.И уже при СМР и сдаче ни для кого новостью не является и хозвзаимоотношения( юр. и договорные и организационные и прочие) ясны и прозрачны.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 10:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724

|
Цитата(sonsumerek @ 25.9.2009, 8:58) [snapback]438460[/snapback] а если внутриплощадочные сети?, они же обслуживаются предприятием... да и теплосеть с ГВС бывают автономными, прям на площадке их и готовят Промплощадки может быть?
Сообщение отредактировал Const82 - 25.9.2009, 10:22
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33435
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Const82 @ 25.9.2009, 11:11) [snapback]438524[/snapback] Промплощадки может быть? угу.По любому это- абонентская сеть.Его головная боль и радость от предпраздничной аварии.
Сообщение отредактировал инж323 - 25.9.2009, 10:29
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 14:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(sonsumerek @ 25.9.2009, 7:58) [snapback]438446[/snapback] опа... прокладка в каналах совместно с сетями канализации не допускается... а раньше можно было в проходном канале совместно класть Что-то я не поняла ваших слов. СНиП 41-02-2003 "9.6 Подземную прокладку тепловых сетей допускается предусматривать совместно с перечисленными ниже инженерными сетями: в каналах - с водопроводами, трубопроводами сжатого воздуха давлением до 1,6 МПа, мазутопроводами, контрольными кабелями, предназначенными для обслуживания тепловых сетей; в тоннелях - с водопроводами диаметром до 500 мм, кабелями связи, силовыми кабелями напряжением до 10 кВ, трубопроводами сжатого воздуха давлением до 1,6 МПа, трубопроводами напорной канализации. Прокладка трубопроводов тепловых сетей в каналах и тоннелях с другими инженерными сетями, кроме указанных, не допускается." В новом СанПиНе: "3.1.19 Прокладка тепловых сетей горячего водоснабжения в каналах совместно с сетями бытовой и производственной канализации не допускается." Ну и? Запрет в каналах что с 2003 года в СНиПе тепленьких, что счас в этом СанПиНе. А про тоннель в этом СанПиНе ничего не говорится.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 14:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33435
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Ольга, помните Андрей выкладывал коллектор с канализацией(не помню уже тему, в прошлом году весной).Там в коллекторе каналья по полу идет- чертежик старый.А у нас тут,хоть и напорка,но несдаваемо будет. А в Санпине уже любая каналья описана, неважно напорка или нет.Не стоит ей там быть.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.9.2009, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(инж323 @ 25.9.2009, 15:10) [snapback]438675[/snapback] .... А в Санпине уже любая каналья описана, неважно напорка или нет. не, не. Мне не понятно что такого в СанПиНе нового написали? Абсолютно одинаковый смысл со СНиП 41-02-2003. Только еще про тоннели СанПиН умалчивает - значит ничего не требует относительно тоннелей.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.9.2009, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(OlgaO @ 25.9.2009, 15:03) [snapback]438671[/snapback] Что-то я не поняла ваших слов. извиняюсь, что поздно не было компа Цитата(OlgaO @ 25.9.2009, 15:03) [snapback]438671[/snapback] СНиП 41-02-2003 "9.6 Подземную прокладку тепловых сетей допускается предусматривать совместно с перечисленными ниже инженерными сетями: в тоннелях - с водопроводами диаметром до 500 мм, кабелями связи, силовыми кабелями напряжением до 10 кВ, трубопроводами сжатого воздуха давлением до 1,6 МПа, трубопроводами напорной канализации. Прокладка трубопроводов тепловых сетей в каналах и тоннелях с другими инженерными сетями, кроме указанных, не допускается." В новом СанПиНе: "3.1.19 Прокладка тепловых сетей горячего водоснабжения в каналах совместно с сетями бытовой и производственной канализации не допускается." Ну и? Запрет в каналах что с 2003 года в СНиПе тепленьких, что счас в этом СанПиНе. А про тоннель в этом СанПиНе ничего не говорится. я то все время думала, что проходной канал и тоннель - одно и то же да и в том же СНиПе теплотехников все время упоминается "проходной канал (тоннель)" я не права?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.9.2009, 15:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(sonsumerek @ 28.9.2009, 15:48) [snapback]439533[/snapback] я то все время думала, что проходной канал и тоннель - одно и то же да и в том же СНиПе теплотехников все время упоминается "проходной канал (тоннель)" я не права? то что тоннель - это проходной канал, написано в том же СНиПе теплотехников в п.11.3 - как можно быть в этом не правым? Я спрашиваю не это, а это: "Мне не понятно что такого в СанПиНе нового написали? Абсолютно одинаковый смысл со СНиП 41-02-2003. Только еще про тоннели СанПиН умалчивает - значит ничего не требует относительно тоннелей." В СанПиНе новом написано про КАНАЛЫ тоже самое, что и с СНиПе теплотехников. Ничего нового не требуют, все как и всегда. А вот о тоннелях (проходных каналах) в новом СанПиНе ничего не пишут и не требуют. Вы цитируете часть п.9.6, а вот это и не верно. Весь п. 9.6 СНиП 41-02-2003 выглядит так: "9.6 Подземную прокладку тепловых сетей допускается предусматривать совместно с перечисленными ниже инженерными сетями: в КАНАЛАХ - с водопроводами, трубопроводами сжатого воздуха давлением до 1,6 МПа, мазутопроводами, контрольными кабелями, предназначенными для обслуживания тепловых сетей; в тоннелях - с водопроводами диаметром до 500 мм, кабелями связи, силовыми кабелями напряжением до 10 кВ, трубопроводами сжатого воздуха давлением до 1,6 МПа, трубопроводами напорной канализации.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.9.2009, 15:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4469
Регистрация: 14.5.2007
Из: Москвы
Пользователь №: 8092

|
Цитата(OlgaO @ 28.9.2009, 16:13) [snapback]439556[/snapback] Я спрашиваю не это, а это: "Мне не понятно что такого в СанПиНе нового написали? Абсолютно одинаковый смысл со СНиП 41-02-2003. Только еще про тоннели СанПиН умалчивает - значит ничего не требует относительно тоннелей." В СанПиНе новом написано про КАНАЛЫ тоже самое, что и с СНиПе теплотехников. Ничего нового не требуют, все как и всегда. А вот о тоннелях (проходных каналах) в новом СанПиНе ничего не пишут и не требуют. опять же, я то думала, что раз написано каналы и нет пояснений про проходные и прочие, то касается любых каналов (в том числе и проходных) а вон оно как оказывается ) спасибо, за пояснение
|
|
|
|
|
|
|
|
28.9.2009, 15:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(sonsumerek @ 28.9.2009, 16:26) [snapback]439564[/snapback] опять же, я то думала, что раз написано каналы и нет пояснений про проходные и прочие, то касается любых каналов (в том числе и проходных) а вон оно как оказывается ) спасибо, за пояснение Пояснения? Я не составитель нормативов. Читаю то что написано.
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|