|
  |
Балансировка системы отопления |
|
|
|
22.10.2009, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35362

|
Здравствуйте уважаемые товарищи! Хотел бы получить консультацию по балансировке систем отопления. Проектирую отопление 1 этажного магазина., система отопления двухтрубная, с нижней разводкой. От узла управления отходят 2 ветки №1 с тепловой нагрузкой 25,5кВт, №2 с нагрузкой 8,75кВт. Распределить тепловую нагрузку равномерно не получается. После проведения гидравлического расчета сопротивление ветви №1 составляет 10160Па, ветви №2 1681Па . По Староверову «Невязка в расчетных потерях давления в параллельных ветвях не должна превышать 15%». Изменением диаметров не добился допустимой величины невязки. Об установке на приборах балансировочных вентилей заказчик слышать не хочет. Хотелось бы узнать какими еще способами можно уравнять потери давления? Может диафрагму поставить?
|
|
|
|
|
22.10.2009, 12:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
На обратки обоих ветвей вместо шаровых ставите балансовые вентили и регулируете на одинаковую температуру обратки ( баланс по косвенному признаку) или поставив стрелочный термометр или наощупь
|
|
|
|
|
22.10.2009, 12:24
|
Инженер проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 781
Регистрация: 14.1.2007
Из: Московская область
Пользователь №: 5527

|
Приветствую. А совсем бюджетный вариант - посчитать по Староверову шайбу.
|
|
|
|
|
22.10.2009, 12:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35362

|
jota Спасибо за совет! Если можно поподробние какой балансивый вентиль выбрать (тип). Герц Штермакс GR с соответствующей пропускной способностью подойдет?
|
|
|
|
Гость_Кристина_*
|
22.10.2009, 13:19
|
Guest Forum

|
Я Danfoss ставила.
|
|
|
|
|
22.10.2009, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Как-то так с ручным балансировочником фирмы Д....сс:
Сообщение отредактировал Wizlock - 22.10.2009, 13:41
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
22.10.2009, 15:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
регулируете на одинаковую температуру обратки ( баланс по косвенному признаку)Не встречал ещё до "сих" такое словосочетание! Позаимствую. Но если по "температуре обратной", то получается уже будет "по фактическому теплосъёму" с приборов. А ... " наощуп" в момент "Проектирую отопление 1 этажного магазина" как же Вам удается же исхитриться? №1 составляет 10160Па, ветви №2 1681Па - неважно чей, но надо подбирать чуть запасом, что наладкой убрать "погрешности расчёта и монтажа". ДО ещё надо иметь напор для работы клапана с запасом от 1.5. Дешевле (проще), конечно, просто посчитать шайбу на разницу потерь давления меж стояками.
|
|
|
|
|
22.10.2009, 15:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Разница примерно Шайба - 300р, MSV-BD - 4000р. Выбирать конечно заказчику.
"А ... "наощуп" в момент "Проектирую отопление 1 этажного магазина" как же Вам удается же исхитриться? Возможно имелось ввиду "выполнить монтажную регулировку"?
Сообщение отредактировал Wizlock - 22.10.2009, 15:38
|
|
|
|
|
22.10.2009, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Kult_Ra @ 22.10.2009, 15:20)  регулируете на одинаковую температуру обратки ( баланс по косвенному признаку) Не встречал ещё до "сих" такое словосочетание! Дешевле (проще), конечно, просто посчитать шайбу на разницу потерь давления меж стояками. Запускается отопление и прощупываются обратки....та ветка, которая горячее поджимается балансовым. Ветки небольшие (25 кВт) и реакция будет через несколько минут. Принцип 2-трубной разводки - одинаковый перепад температур Т1/Т2 на любой ветке - что и добиваемся. Это и есть балансировка по косвенному признаку. Шайба только кажется дешевле....ещё нужно место, куда её поставить....ещё нужна подгонка, потому что ставят всегда меньше, чтоб можно было бы рассверлить. А балансовый это та же шайба только с возможностями настройки и фиксации. Для таких целей подходят самые дешёвые балансовые без измерительных штуцеров.... С появлением балансовых вентилей проектировать шайбы - это издеваться над монтажниками и наладчиками...
Сообщение отредактировал jota - 22.10.2009, 15:41
|
|
|
|
|
22.10.2009, 15:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
jota, а по формуле разве нельзя изначально определить диаметр отверстия? Просто сейчас аналогичная проблема, заказчик пришел с просьбой отрегулировать СО, не протаскивало систему 5-и этажки, после расчета была установлена шайба (отверстие по этой формуле) все отлично работает - все довольны.
3,16*корень четвертой степени(G^2/Pизб)
|
|
|
|
|
22.10.2009, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
... та ветка, которая горячее поджимается балансовым.Однако, как понимаю, начать если с "более холодной" будет результат тоже! Да. Это справедливо: Дешевле не значит лучше: шайба нужна всего одна, а если "шайба с перемеренным сопротивлением типа MSV-BD", то уже две. Да и уже насосный перепад в этом месте на 3 кПа надо стабильно держать.
|
|
|
|
|
22.10.2009, 16:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Wizlock @ 22.10.2009, 15:56)  jota, а по формуле разве нельзя изначально определить диаметр отверстия? Балансировка ветвей должна быть учтена в проекте. Если есть полная уверенность в величине G и Pизб в натуре, тогда можно поставить и шайбу. На практике в прежние времена, наладчики имели комплекты тарированных шайб и подгоняли по месту, если их заставляли.... Установка балансового - это для наладки удобнее и точнее...... Цитата(Kult_Ra @ 22.10.2009, 16:02)  ... та ветка, которая горячее поджимается балансовым.Однако, как понимаю, начать если с "более холодной" будет результат тоже! Да. Это справедливо: Дешевле не значит лучше: шайба нужна всего одна, а если "шайба с перемеренным сопротивлением типа MSV-BD", то уже две. Да и уже насосный перепад в этом месте на 3 кПа надо стабильно держать. Можно ставить один балансовый на ветку с заведомо меньшим сопротивлением. Когда балансовый используется как ограничитель максимума т.е. как диафрагма - вопрос авторитета не стоит, как и перепад в 3 кПа
|
|
|
|
|
22.10.2009, 22:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Цитата(Kult_Ra @ 22.10.2009, 17:02)  ... та ветка, которая горячее поджимается балансовым.Однако, как понимаю, начать если с "более холодной" будет результат тоже! Да. Это справедливо: Дешевле не значит лучше: шайба нужна всего одна, а если "шайба с перемеренным сопротивлением типа MSV-BD", то уже две. Да и уже насосный перепад в этом месте на 3 кПа надо стабильно держать. Схема, которую я предложил, не верна? Зачем 2 балансировочных?
|
|
|
|
|
23.10.2009, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Постом выше для Вас jota окончательно "расставил" все, все точки над "i"
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|