Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> расчет Kvs трехходовых клапанов
Гость_Osipoks_*
сообщение 14.4.2006, 15:51
Сообщение #1





Guest Forum






Всем привет. Кто нибудь может мне подсказать, как просчитать пропускную способность трехходового клапана?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 14.4.2006, 15:58
Сообщение #2


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



Также как и двухходового: Kvs=Расход / кв.корень из перепада давлений на регулируемом участке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 14.4.2006, 19:30
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



Цитата(Osipoks @ Apr 14 2006, 16:51 )
Всем привет. Кто нибудь может мне подсказать, как просчитать пропускную способность трехходового клапана?

Будьте внимательны... если у Вас кран трехходовой смесительный (или разделительный) с круговым затвором (типа Danfoss HRE/HFE), то предыдущий пост верен. Опять же при одинаковых входных дырках... :wacko:
Я видал и разные дырки на "подмесе"...

Если же у Вас трехходовой кран "седельного типа" (или "седлового", кому как нравится) - Ari-Armaturen для больших объемов - то иногда производители пишут разную Квс на "проход" и на "подмес" - это очень зависит от конструкции крана. Тем более, что в таких кранах можно менять длину хода, изменяя Квс (хотя такая самостоятельность и не приветствуется производителем wink.gif ).

Впрочем, не парьтесь, думаю Ваш кран - самый простой, поэтому узнайте разницы давлений dP1 "вход-выход" и dP2 "подмес-выход" в барах, узнайте количество воды - расход м3/ч (максимальное, которое должно пройти через кран) и считайте два Квс:

Квс1:= расход/корень из dP1, Квс2:=расход/корень из dP2.

Возьмите кран у которого Паспортный Квс в около 1,2 раза больше, чем ваш наибольший из двух.
Не берите "про запас"!!! Это тот случай, когда много - вредно. Если кран будет работать на 30% от Квс, то автоматика будет слишком часто его дергать, пытаясь установить заданную температуру - двигатель скоро выйдет из строя...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 14.4.2006, 19:53
Сообщение #4


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10941
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



про Kvs:
http://www.aircon.ru/forum/read.php?FID=32...71#message41268
http://www.chillers.ru/bibl/allowances/kv.php
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Styx
сообщение 17.4.2006, 13:29
Сообщение #5


ПНР


Группа: Участники форума
Сообщений: 137
Регистрация: 12.2.2005
Пользователь №: 447



2 Dimur
А как быть с клапанами типа VRG3/VRB3? В паспорте только одно значение Kv...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 17.4.2006, 14:09
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



2 Styx: значит конструктивно они выполнены так, что Квс в направлении А-АВ (прямой) совпадает с Квс в направлении В-АВ (с подмеса). biggrin.gif
У Данфосса я не помню различных Квс на трехходовике. Зато у Ari-armaturen есть такие... Впрочем, это довольно редкие устройства. Так, на всякий случай. Что бы знать. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_mitai_*
сообщение 17.3.2007, 20:40
Сообщение #7





Guest Forum






Уважаемые господа проектировщики!
В рекомендациях фирмы Данфосс по подбору регулирующих клапанов говориться что потеря давления на клапане должна составлять больше равно 0,5 потерь давления системы. Так же они рекомендуют минимальную потерю давления на клапане 0,3 бар. Обязательно ли выдерживать эти параметры? (смотрел несколько проектов котельных, которые в данный момент вовсю работают, там используют трехходовые клапаны HRE3, просчитал потерю давления на них, и получилось в одной котельной 0,05 бар, во второй 0,03 бар).
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 17.3.2007, 22:28
Сообщение #8


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(mitai @ Mar 17 2007, 20:40 )
Так же они рекомендуют минимальную потерю давления на клапане 0,3 бар.

Странно... У ESBE противоположного рода ограничение - максимальный перепад давления у трёхходовых поворотных клапанов - 30...100 кПа (0,3 или 1 бар), в зависимости от исполнения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_mitai_*
сообщение 17.3.2007, 22:45
Сообщение #9





Guest Forum






Вот выписка из пособия:
Рекомендуемое абсолютно минимальное значение перепада давлений на регулирующем клапане
Р кл.мин.=0,3 бар
В тоже время перепад давлений на клапане не должен превышать предельно допустимое значение гарантирующее работу клапана в безкавитационном режиме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimur
сообщение 18.3.2007, 20:00
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 566
Регистрация: 6.4.2006
Пользователь №: 2561



это тот самый случай, когда "много лишнего - плохо".

Данфосс в виде рекомендаций к вам говорит примерно следующее - "НЕ выбирайте клапан с запасом, когда дырка 100мм, а регулируемый проток - 10 кубов. При таких параметрах потери давления на клапане будут очень малы, клапан реально работать не сможет или потребуется очень частое включение поворотного двигателя, что бы устаканить нужный расход. Если же вы подберете так, что бы Квс клапана был равен 1,2 х (максимальный расход через клапан), тогда потери давления на клапане составят как раз 0,3-0,5 бар (так собственно и выбираются диаметры и размеры седла, фигурных отверстий и т.д. для клапанов)". Позвоните в Данфосс уточните, ведь не стоит верить форуму на слово.

Комментировать какие-то чужие котельные через тритьи руки нет смысла. Вы даже не знаете так ли уж радужно они работают... Видел я тут давеча проект крышной котельной от "МосгазНИИпроект"... там просто клапан установлен принципиально неправильно (кому интересно - поясню), ну не может он работать как задумано - и ничего... работает котельная "вовсю". Температуру в квартирах регулируют форточками. А проводочки от привода отключили, что бы "гидравлику не портил" ("хреновые клапана у ваших немцев, надо было наши ставить...").

Немцы тоже не дураки, не зря они задрали всех повторяя на учебках : "ПРАВИЛЬНО ВЫБИРАйТЕ КЛАПАНА, и не приходите к нам с жалобами на "плохой" клапан - три раза проверьте как он выбран".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Я_*
сообщение 19.3.2007, 11:03
Сообщение #11





Guest Forum






А по новому пособию ESBE так и вобще большие клапана не более 30 кПа, а максимум по моему 80.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 19.3.2007, 20:01
Сообщение #12


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Я @ Mar 19 2007, 11:03 )
А по новому пособию ESBE так и вобще большие клапана не более 30 кПа, а максимум по моему 80.

Ну там, видимо, из-за того, что при давлении на заслонку возникает сила трения, препятствующая её повороту. Сам когда-то пытался рукой повернуть заслонку у ESBE Dу150 (работавшего на разделение) при перепаде давления на ней порядка 100 кПа. Оказалось, невозможно - силуминовая ручка гнётся, едва не лопается...
Так пришлось стачивать напильником слой с поверхности заслонки, обращённой к седлу, чтобы заслонка не тёрлась об седло. После этого с заслонкой стал справляться даже родной дохленький сервопривод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zyUKR1
сообщение 8.11.2007, 19:12
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 9.11.2006
Из: Украина
Пользователь №: 4661



Возьмите фотографии 3-х Данфоса и 3-х ESBE. Ничего не замечаете? и КВС одинаковые.... smile.gif хм...

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.pdf ( 129,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1213
Прикрепленный файл  2.pdf ( 88,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1166
Прикрепленный файл  3.pdf ( 90,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1587
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a.sherbakov
сообщение 25.11.2011, 14:41
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 10.11.2011
Пользователь №: 128687



Добрый день.

Задали хитрую задачу - использовать один и тот же теплообменник Прикрепленный файл  TL90x15.doc ( 135,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 110
на тепло и на холод.
исходя из задачи два вопроса:
1. жизнеспособна ли данная схема Прикрепленный файл  _____.pdf ( 16,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 675
- электромагнитные клапана по холоду и теплу работают на противоходе (холод открылся - тепло закрылось, объемом в теплообменнике пренебрегаем)?
2. как определить kvs требуемый на электромагнитный клапан, балансировочник и, что самое главное, трехходовой клапан Прикрепленный файл  HRB3_4__05_2009.pdf ( 772,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 292
? Какие данные нужны для расчетов? кроме данных в опросном листе теплообменника ничего нет...

сильно не пинайте, никогда с этим не сталкивался...

Сообщение отредактировал a.sherbakov - 25.11.2011, 14:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
neradzuri
сообщение 19.12.2011, 15:58
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 29.8.2008
Пользователь №: 21956



Схема интересная. Почему на теплоснабжении 3-х ходовой клапан работает на разделение?
Кv будет стандарнтый Расход делить на перепад на регулируемом участке (участок от 3-х ходового клапана до байпаса, сюда входят потери на длине труб (от 3-х ходового до байпаса, теплообменнике, клапане на обратке (кстати что за клапан так обозначен?). По рекомендациям Данфосс рекомендуется принимать перепад на клпане большим либо равноым потерям на регулируемом участке.
Уважаемые коллеги у меня вопрос, а если бы в этой схеме были 2-х ходовые клапаны, то от куда до куда вы определили бы "регулируемый участок"???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 19.12.2011, 17:52
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



1. Один из трехходовиков можно запросто выбросить и сделать переключение систем в другом месте, левее по схеме. 2. Зачем там 3-хходовой вообще? Насосы слева есть? 3. Цена Вашего теплообмениика - 5 копеек, зачем две системы перекрещивать? Вопросы из-за непонимания назначения системы, разъясните, если будет желание, может и советы будут куда внятнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
РВН
сообщение 4.5.2013, 14:20
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 5.3.2013
Пользователь №: 184165



Так а при выборе Kvs нужно учитывать только потерю в контуре отопления или еще прибавлять потерю на клапане равной 1/2 потере в контуре?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 4.5.2013, 16:26
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



"при выборе Kvs нужно" в первую очередь видеть схему включения клапана и только после этого советовать, как выбирать Kvs. На байдарках одни весла, на шлюпке другие, хотя суть одно - грести.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 4.5.2013, 21:39
Сообщение #19


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Похожие темы:

потери на клапане, правильный расчёт

как будет работать увс на приточной установке, если неправильно подобран
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Iroha_*
сообщение 4.5.2013, 22:05
Сообщение #20





Guest Forum






Часто рекомендуют при подборе клапана учитывать сопротивление нагрузки (контура), однако это учитывается при отсутствии циркуляционного насоса .
Если схема со смешением и циркуляционным насосом, то клапан подбирается по располагаемому входному перепаду давления.
Если сомневаетесь, то почитайте руководство ТА. Если совсем непонятно, скачайте TA Shunt и сделайте расчет при помощи этой программы.

Сообщение отредактировал Iroha - 4.5.2013, 22:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 5.5.2013, 0:17
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Повторяю для невнимательно прочитавших, расчет клапана определяется местом и схемой его применения. Что, где и как учитывать зависит от этого. Однозначной и категоричной формулы на все случаи жизни нет. "Если схема со смешением и циркуляционным насосом" и трехходовым клапаном, то он подбирается НЕ по входному перепаду, а по коэффициенту управления, поэтому его сопротивление рекомендуют брать соизмеримым с этим перепадом. С другой стороны этот клапан является элементом вторичного, смесительного, контура. Скорее всего Вас ввел в заблуждение не совсем корректный перевод на русский книги "Правильный выбор", прочтите на английском.

Сообщение отредактировал v-david - 5.5.2013, 0:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
v-david
сообщение 5.5.2013, 0:56
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4344
Регистрация: 10.3.2010
Из: Зеленоград
Пользователь №: 48108



Вообще говоря такой метод выбора клапана - по входному перепаду - абсурден по определению. Клапан должен выбираться по нагрузке, а входной перепад должен быть "потребным", т.е. следствием.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 6.5.2013, 7:29
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Iroha @ 4.5.2013, 23:05) *
Часто рекомендуют при подборе клапана учитывать сопротивление нагрузки (контура), однако это учитывается при отсутствии циркуляционного насоса .
Если схема со смешением и циркуляционным насосом, то клапан подбирается по располагаемому входному перепаду давления.
Если сомневаетесь, то почитайте руководство ТА. Если совсем непонятно, скачайте TA Shunt и сделайте расчет при помощи этой программы.

+1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 6.5.2013, 8:01
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(KGP1 @ 6.5.2013, 8:29) *
+1

и, естественно, по расходу на ввод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 6.5.2013, 21:41
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Скачайте программу расчета клапанов, там куча сервисов www.ldm.cz и не парьте себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pravosleva
сообщение 30.9.2013, 8:51
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 21.9.2012
Пользователь №: 164124



Цитата(Styx @ 14.4.2006, 16:58) *
Также как и двухходового: Kvs=Расход / кв.корень из перепада давлений на регулируемом участке

уточните размерность
расход - м3/ч
перепад - кПа или Бары???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 30.9.2013, 15:11
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



падение на клапане в барах
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kam711
сообщение 14.10.2013, 12:57
Сообщение #28





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 19.11.2009
Пользователь №: 41061



Подскажите плиз чем опасен большой Kvs в традиционной схеме смесительного узла для теплого пола с трехходовым клапаном и отдельным насосом контура? По букварю esbe получается, что нужен kvs<4. А доступные в 130 серии 6.3 и 10.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 14.10.2013, 13:41
Сообщение #29


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(kam711 @ 14.10.2013, 13:57) *
Подскажите плиз чем опасен большой Kvs в традиционной схеме смесительного узла для теплого пола с трехходовым клапаном и отдельным насосом контура?

Может быть, пригодится: "Kvs клапана в 5 раз больше чем Kv калорифера "
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kam711
сообщение 14.10.2013, 21:41
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 19.11.2009
Пользователь №: 41061



Цитата(tiptop @ 14.10.2013, 14:41) *

Примерно такие же мысли были у меня самого. Большой привет чудо-спецам из гидролого, которые на смесительные узлы везде и всюду ставят 4-ходовые esbe 4HG25-8.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 3.11.2025, 14:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных