Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Канализация на холодном чердаке
Герман
сообщение 8.2.2010, 10:57
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368



Суть - есть существующий 3-х этажный многоквартирный дом (около 10 канализационных стояков), предполагается его реконструкция. Чердак холодный (никаких труб кроме канализационных в нем не проходит). Канализационные стояки некоторые выведены выше кровли, некоторые на чердак, где на чердак там обазуется большое кол-во конденсата. Есть предложение объединить стояки и утеплить. Но я думаю что утепление не поможет и надо просто вывести все стояки напрямую выше кровли без изоляции, т.к. утепление никакого эффекта не даст при режиме канализации когда воздух подсасывается с улицы и трубы перемерзнут. Прав ли я?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 8.2.2010, 16:02
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



А если чуть понятнее,
Цитата
Канализационные стояки некоторые выведены выше кровли, некоторые на чердак, где на чердак там обазуется большое кол-во конденсата

в смысле на чердаке есть открытый трубопровод куда можно тряпку кинуть? Конденсат на трубе образуется, или где?

Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 8.2.2010, 16:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 8.2.2010, 17:51
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



В СНиПе четко написано что
17.18. Сети бытовой и производственной канали¬зации, отводящие сточные воды в наружную канализационную сеть, должны вентилироваться через стояки, вытяжная часть которых выводится через кровлю или сборную вентиляционную шахту здания на высоту, м:
от плоской неэксплуатируемой кровли ........ 0,3
" скатной кровли ........................................... 0,5
" эксплуатируемой кровли ........................... 3
" обреза сборной вентиляционной шахты ... 0,1

про чердак ничего нет bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 8.2.2010, 17:57
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



можете с 3-4х ближайших стояков в один собрать. или больше. смотреть надо по месту, отсюда не вижу )))
с уклоном от общего к стоякам выполняете, в теплоизоляцию их закрываете. хорошее предложение, ничего не перемерзнет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил I
сообщение 8.2.2010, 18:27
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 3115
Регистрация: 5.12.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 5044



в трехэтажном хоть все 10 в один стояк
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Герман
сообщение 9.2.2010, 16:21
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368



а можно чуть подробнее про изоляцию, толщина, тип, это как я понимаю только из практики можно взять, т.к. расчету это не поддается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 9.2.2010, 16:28
Сообщение #7


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 45050
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



У Вас был холодный чердак, после реконструкции он какой будет - холодный или теплый? В чем реконструкция?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Герман
сообщение 9.2.2010, 16:52
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368



Не совсем точно выразился будет не реконструкция а скорее капитальный ремонт. Стояки однозначно не должны на чердак выходить. Чердак как был холодный так и остается. Буду объединять и выводить выше кровли.
Вот фото того как некоторые стояки выведены выше кровли. rolleyes.gif
Жду предложений на счет теплоизоляции (тип, толщина)

Сообщение отредактировал Герман - 9.2.2010, 16:57
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1111111.jpg ( 32,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 419
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Miss Yana
сообщение 9.2.2010, 18:34
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.6.2009
Из: Москва
Пользователь №: 34476



Цитата(Герман @ 9.2.2010, 16:52) *
Не совсем точно выразился будет не реконструкция а скорее капитальный ремонт. Стояки однозначно не должны на чердак выходить. Чердак как был холодный так и остается. Буду объединять и выводить выше кровли.
Вот фото того как некоторые стояки выведены выше кровли. rolleyes.gif
Жду предложений на счет теплоизоляции (тип, толщина)

Ух ты, какой милый гномик или слоник или кошь в центре фотографии biggrin.gif
А если по делу,то объединять по чердаку, утеплять термоизоляцией...ну например термафлекс толщиной мм 20 (но лучше посчитать) и один стояк вытяжной на кровлю)...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Герман
сообщение 10.2.2010, 10:36
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368



Как считать? Никак не пойму?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 10.2.2010, 10:41
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3995
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532




Что утеплять? Вытяжную часть стояка? Нафига? Холодный воздух засасывается при движении стоков вниз по стояку, утепляй, не утепляй, эффекта от теплоизоляции - 0.

Сообщение отредактировал Young - 10.2.2010, 10:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 10.2.2010, 11:14
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Добромыслов А.Я. "Проектирование, монтаж и эксплуатация систем канализации из пластмассовых труб для зданий и микрорайонов" глава 4 стр. 65: "При транспортировании жидкости по стояку в вытяжную часть устремляется воздух из атмосферы, что особенно характерно для часов максимального водоотведения. Эжекция наружного воздуха в стояк способствует быстрому охлаждению внутренней поверхности трубы.
Совершенно очевидно, что теплоизоляция труб при этих условиях неэффективна"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Герман
сообщение 10.2.2010, 13:44
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368



Эх, а я уже уверился в том чтобы стояки объдинить, но к такому эксперту как ольга нельзя не прислушаться. Но есть ряд возражений (которые пришли мне в голову в процессе обсуждения):
1. В СТО 02494733 5.2-01-2006 (в котором уже учтены последние иследования в этой области) п.17.17 сказано: "Участки сборного вентиляционного трубопровода прокладываются с уклоном в стороны стояков, обеспечивающем сток конденсата. В неотапливаемых чрдаках эти трубопроводы теплоизолируются."
2. Так как вероятность использования приборов у каждого стояка при объединении 3-х стояков в 3-х этажном доме близка к нулю (как мне кажется). То воздух скорее будет подсасываться из других стояков (вспоминается график темперетары верхней части стояка над кровлей при объединении стояков - иследования Добромыслова, там он имел постоянную температуру и объяснялось это как раз тем что воздух подсасывался из стояков, ну вобщем кто читал об этом поймет).

Но все равно, даже учитывая постоянный приток теплого воздуха изоляция нужна, т.к. пока он поднимается он может сконденсироваться и замерзнуть (большая площадь теплопередачи).
Вопрос пока открыт на счет изоляции, неужели никто не делал дома с холодным чердаком???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 10.2.2010, 14:11
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Герман @ 10.2.2010, 13:44) *
....но к такому эксперту как ольга нельзя не прислушаться....

эээ, если Вы говорите так обо мне, то я простой проектировщик - не более того и в данном случае только цитировала корифея профессии.
То что цитируете Вы из СТО и то что цитирую я в предыдущем сообщении - это все от Добромыслова и все логично. В СТО о горизонтальных сборных, в "Проектирование, монтаж и экспл..." про стояк.
На холодном чердаке нужен утеплитель по полу, чтобы не промерзали перекрытия верхних этажей. По крайней мере, всегда в проектах этот утеплитель присутствует. Обычно толщи этого утеплителя хватает чтобы уложить канализационные вентиляционные трубопроводы. А сам сборный стояк уже идет на кровлю без изоляции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Герман
сообщение 10.2.2010, 14:27
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368



В моем случае теплоизоляция шлак, если в него закопать трубопроводы, то необходимо устраивать над ним ходовые мостики, т.к. по шлаку ходить то можно в отличие от современных теплоизоляторов. И еще один минус это проблемы с обнаружением протечек.
Мне больше нравится теплоизоляция самого трубопровода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 10.2.2010, 14:56
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3995
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



а можно узнать смысл этой изоляции? сам никогда не изолировал, теперь вот заинтересовался, а вдруг нужно.
Цитата(Герман @ 10.2.2010, 14:27) *
И еще один минус это проблемы с обнаружением протечек.

какие протечки на вытяжной части?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_молодой 2009_*
сообщение 10.2.2010, 16:01
Сообщение #17





Guest Forum






Все таки в нормативах нет прямого указания на утепление фановых труб (будем их называть правильным термином). То, что их нужно выводить выше уровня кровли - однозначно. Обмерзать они будут независимо от наличия или отсутствия утеплителя - однозначно (конденсат образуется не снаружи, а изнутри, в жилых домах с плоскими кровлями они выходят на крышу не утепленные и конденсат внутри трубы намерзает). На фото по-моему Д50, а фановые трубы нужно делать минимум Д100, иначе смерзнется и вообще не буде функционально работать. Вопрос объединять их или нет - я бы не стал. Это рассуждения практика, а не проектировщика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Герман
сообщение 10.2.2010, 16:16
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368



Смысл изоляции в том что по горизонтальному участку все время стекает конденсат (вот кстати откуда протечки), труба остывает от окружающей среды и конденсат замерзает.
По идее когда идет вентиляция стояка (1 процесс) замерзания не должно происходить т.к. в начале трубы где еще воздух теплый стенки трубы достигают температуры точки росы а дальше уже идет сухой воздух, конденсат не достигает участков где температура стенок трубы отрицательная. Но когда воздух подсасывается из другого стояка, то пока он движется от одного стояка к другому по горизонтальному участку, то он остывает до отрицательных температур и неуспевший стечь конденсат (после 1 процесса) намерзнет. В результате получаются те же самые циклы намерзания что и в случае с вертикальной вытяжной частью на 1 стояк, т.е. как будто воздух все с улицы поступает.

Вывод делаю такой - теплоизоляция нужна чтоб не дать остыть воздуху переходящему из одного стояка в другой (также надо учесть что все-равно происходит подсос воздуха с улицы, только вот сколько процентов???), при этом необходимо обеспечить обвязку достаточного для данной этажности дома количества стояков иначе воздух будет подсасываться с улицы на 100% и теплоизоляция теряет смысл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 10.2.2010, 16:17
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(молодой 2009 @ 10.2.2010, 16:01) *
.... Обмерзать они будут независимо от наличия или отсутствия утеплителя - однозначно ....

Стояки, да. Непосредственный контакт с холодным воздухом.
Отводные трубы сборные горизонтальные, идущие сразу от теплого стояка в толще утеплителя до вытяжного стояка - чего им перемерзать то вдруг? До холода еще далеко по пути, а со стояка домового еще тепло...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Герман
сообщение 10.2.2010, 16:25
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368



На счет фановых труб. Нигде не встречал что вытяжная часть д.б. не менее 100, везде прописано не менее наибольшего диаметра стояка (на кухне он м.б. 50). В разъяснениях иледований Добромыслова говорится что при увеличении диаметра трубы увеличивается теплопередающая поверхность поэтому увеличение диаметра никакого эффекта не даст!!!
Кстати на фото они 110. Но это просто как пример халтуры - воткнули 2х метровую а/ц трубу в ПВХ без креплений и кое как.
Закладываю их демонтаж и замену их на ПВХ.

В толще то утеплителя уж точно ничего им не сделается. Вопрос в том что если прокладывать их в толще нет возможности, надо ли их утеплять и если утеплять то как???

Сообщение отредактировал Герман - 10.2.2010, 16:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 10.2.2010, 16:35
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Герман @ 10.2.2010, 16:25) *
В толще то утеплителя уж точно ничего им не сделается. Вопрос в том что если прокладывать их в толще нет возможности, надо ли их утеплять и если утеплять то как???

про насчет нет возможности - это Вы перемудрили, конечно smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Герман
сообщение 10.2.2010, 16:44
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 18.9.2007
Пользователь №: 11368



Хочется просто иногда в сути покопаться, да и еще с умными людьми обсудить так это вобще ... biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 10.2.2010, 16:52
Сообщение #23


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Стояк на неотапливаемом чердаке - всё равно, что на улице. В зимнее время вытяжные части канализационных стояков сильно обмерзают инеем и могут полностью перекрываться им.
Интенсивность снегообразования прямо пропорциональна высоте вытяжной части стояка над уровнем помещения с положительной температурой. Теплоизоляция частично поможет справится с этой проблемой.
В соответствии с СП 40-107-2003 «Проектирование, монтаж и эксплуатация систем внутренней канализации из полипропиленовых труб», стояк следует выводить выше кровли здания на 0,15-0,3 метра.
Цитата(Герман @ 10.2.2010, 13:44) *
В СТО 02494733 5.2-01-2006 (в котором уже учтены последние иследования в этой области) п.17.17 сказано: "Участки сборного вентиляционного трубопровода прокладываются с уклоном в стороны стояков, обеспечивающем сток конденсата. В неотапливаемых чердаках эти трубопроводы теплоизолируются."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 4.7.2013, 11:34
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(Герман @ 10.2.2010, 14:44) *
Так как вероятность использования приборов у каждого стояка при объединении 3-х стояков в 3-х этажном доме близка к нулю (как мне кажется). То воздух скорее будет подсасываться из других стояков... Но все равно, даже учитывая постоянный приток теплого воздуха изоляция нужна, т.к. пока он поднимается он может сконденсироваться и замерзнуть (большая площадь теплопередачи).
Вопрос пока открыт на счет изоляции, неужели никто не делал дома с холодным чердаком???

Уважаемый Герман! Произошёл ли Ваш капремонт? Утепляли стояки? Объединяли ли? Появились ли выводы после эксплуатации новой системы? Поделитесь!
У меня фаны (каждый стояк примерно 6 санузлов) по 3-5 метров, объединить есть возможность максимум по два, да и то не везде.. Правда, температура зимой повыше, чем в Петрозаводске будет, в основном -5. Вот и я давно мучаюсь в поисках ответа на вопрос: какая изоляция какой толщины хоть немного поможет дойти теплому воздуху максимально высоко и растопить намерзший в верхней части лёд.. Хотела даже термокабель применить, да смеются надо мною люди опытные tomato.gif .. Говорят, да у нас с нашей "зимой" по улице и рабочие части стояков прокладывают, не то что фаны.. (расчетная -9)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mozarello
сообщение 4.7.2013, 12:35
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 133411



Наверное это будет сбор стояков. мне кажется лучше сделать два вытяжных стояка, по 5 на 1. изоляцию сделать толького горизонтальных участков. чтобы трубы были закрыты от посторонних глаз))) вообще как бы весь пол чердака утепляется по идее

все трехэтажки так делаем)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 4.7.2013, 15:56
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(Mozarello @ 4.7.2013, 13:35) *
Наверное это будет сбор стояков. мне кажется лучше сделать два вытяжных стояка, по 5 на 1. изоляцию сделать толького горизонтальных участков. чтобы трубы были закрыты от посторонних глаз))) вообще как бы весь пол чердака утепляется по идее

все трехэтажки так делаем)

Да нету у меня его, чердака... А кровля эксплуатируемая.. а верхний этаж 2700 минус ригеля 30см.. вот и негде объединять mellow.gif ...
Сейчас вот подумала - разве что в пироге кровли?.. если технологически возможно... хотя.. нет наверное, она инверсионная...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mozarello
сообщение 5.7.2013, 7:38
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 133411



Да это я на первый пост писал ответ)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Валерьеви...
сообщение 5.7.2013, 11:15
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006



Не спец в сантехнике, проф образование другое, автоматчик.. но в жизни всякое пришлось... и котлы ставил, и отпление паял, и рамку менял, и канашку.. Вот в одном доме 3х этажном, на последнем, третьем этаже, убрал выпуск с чердака полностью, а поставил обратный воздушный клапан на канашку, рядом с унитазом... типа такого http://sewerage-house.ru/vozdushnyiy-klapa...a-kanalizatsii/
а нишу канашки использовал под стелажи, и дыру в потолке заделал, теплее стало... клапан работает тихо, уже 5 год пошел, нареканий от зака не было...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
senjorita
сообщение 5.7.2013, 15:41
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 209
Регистрация: 21.3.2012
Пользователь №: 144526



Цитата(Mozarello @ 5.7.2013, 8:38) *
Да это я на первый пост писал ответ)

а-а... ну так автор, наверное, уже решил вопрос.. года три тому назад)..

Сообщение отредактировал senjorita - 5.7.2013, 15:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mozarello
сообщение 5.7.2013, 18:47
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 133411



ух.....я дату не видел laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mozarello
сообщение 30.8.2013, 9:12
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 320
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 133411



ТАк чем же утеплять трубы на чердаке? есть решения подкрепленные наличием утеплителя и конструктивными решениями ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MaryVa
сообщение 12.1.2014, 14:50
Сообщение #32





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 12.1.2014
Пользователь №: 219224



Лучше в таком случае для теплоизоляции труб купить k-flex st. По техническим характеристикам и назначению подходит для труб на чердаке, к тому же проверено на собственном опыте, что по качеству, надежности утепления этот материал предпочтительнее других.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ts_s
сообщение 14.10.2021, 15:46
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 17.2.2020
Из: томск
Пользователь №: 373198



Цитата(OlgaO @ 10.2.2010, 15:14) *
Добромыслов А.Я. "Проектирование, монтаж и эксплуатация систем канализации из пластмассовых труб для зданий и микрорайонов" глава 4 стр. 65: "При транспортировании жидкости по стояку в вытяжную часть устремляется воздух из атмосферы, что особенно характерно для часов максимального водоотведения. Эжекция наружного воздуха в стояк способствует быстрому охлаждению внутренней поверхности трубы.
Совершенно очевидно, что теплоизоляция труб при этих условиях неэффективна"

Очень даже эффективна. У нас (Томск, МКД 7-10 этажей, холодный чердак, особенно в части, где 7 этажей) в сильные морозы постоянно обмерзали фановые трубы (см. фото). Как результат - срывы гидрозатворов и запах в квартирах. В -40 прочищать трубу - то еще удовольствие бегать с ведрами горячей воды, да и хватало ненадолго, через пару дней опять все замерзало.
Прикрепленный файл  fan2018.jpg ( 143,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 44

Установили изоляцию (типа энергофлекс, см. фото). Замерзать перестало, да, набирается ледышка сверху и отваливается, но сама труба внутри не затягивается снегом. Как результат - вся зима без проблем с запахом в квартирах.
Прикрепленный файл  20181208_144435.jpg ( 174,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

В этом году пришлось заменить, т.к. птицы все выклевали. Поставили стеклохолст сверху теплоизоляции (см. фото), посмотрим. Конечно, хотелось бы какого-то стандартного решения. Почему никто не предусматривает защиту фановых труб не понятно. Теперь люди льют воды меньше, экономят, везде теплосбережение, поэтому естественными теплопотерями (теплым паром, что идет от стоков) то, что намерзает на трубе, не успевает оттаивать. Может быть, конечно, проблема у нас, что строители трубу вывели над кровлей выше 30 см, но все же, проблема такая имеется.
Прикрепленный файл  20211014_152056.jpg ( 295,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 59


Сообщение отредактировал ts_s - 14.10.2021, 15:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 14.10.2021, 16:58
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



у вас тепловая изоляция только над кровлей или в холодном чердаке тоже теплоизолировали?

Сообщение отредактировал jiexawcr - 14.10.2021, 16:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ts_s
сообщение 14.10.2021, 18:54
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 17.2.2020
Из: томск
Пользователь №: 373198



Цитата(jiexawcr @ 14.10.2021, 20:58) *
у вас тепловая изоляция только над кровлей или в холодном чердаке тоже теплоизолировали?

там было теплоизолировано застройщиком
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViC
сообщение 15.10.2021, 9:54
Сообщение #36


проектирую по фотографии


Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254



Цитата(ts_s @ 14.10.2021, 15:46) *
Может быть, конечно, проблема у нас, что строители трубу вывели над кровлей выше 30 см, но все же, проблема такая имеется.
Прикрепленный файл  20211014_152056.jpg ( 295,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 59

Судя по фото, кровля плоская и эксплуатируемая.
Согласно СП 30.13330.2020 п.18.18
Вытяжная часть канализационного стояка выводится вертикально через кровлю или сборную вентиляционную шахту здания на высоту:
- не менее 3,0 м от плоской эксплуатируемой кровли при обязательном выполнении требований 18.22.
Выводимые выше кровли вытяжные части канализационных стояков следует размещать от открываемых окон и балконов на расстоянии не менее 4 м (по горизонтали).
18.22 Вытяжная часть над эксплуатируемой кровлей высотой не менее 3 м, должна объединять не менее четырех канализационных стояков для предотвращения обмерзания вытяжной части канализационного стояка в зимний период. При невозможности выполнить это условие канализационные стояки не следует выводить выше кровли. В этом случае каждый стояк должен оканчиваться воздушным клапаном (пропускающим воздух только в одну сторону - в стояк), устанавливаемым в устье стояка над полом верхнего этажа, выше борта самого высокорасположенного санитарно-технического прибора или оборудования в соответствии с 19.8, 19.9 и [13].
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svoroponov
сообщение 15.10.2021, 10:39
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 1422
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918



В 3 метра над уровнем кровли не высоковато?
Возможно в документе ошибка.

Сообщение отредактировал svoroponov - 15.10.2021, 10:40
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 15.10.2021, 10:40
Сообщение #38


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3719
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Цитата(svoroponov @ 15.10.2021, 12:39) *
В 3 метра над уровнем кровли не высоковато?
Возможно в документе ошибка.

Так вроде всегда 3 метра было. И в СНиП тоже
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 15.10.2021, 10:44
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(ViC @ 15.10.2021, 9:54) *
Судя по фото, кровля плоская и эксплуатируемая.
...

хз вроде обычная неэксплуатируемая битумная кровля. тем более верхний слой вообще без "посыпки" защитной.
вот так должна выглядеть кровля, по которой можно некое количество раз пройти. и все равно при реальной эксплуатации кровли как эксплуатируемой слабовато.


Сообщение отредактировал jiexawcr - 15.10.2021, 10:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valenta
сообщение 15.10.2021, 10:54
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 26.12.2014
Из: Москва
Пользователь №: 255333



Этот случай ещё раз доказывает, что слишком высокая вытяжная часть над кровлей пагубна. Срезать до предписываемых СП 0,2 м и не мучаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svoroponov
сообщение 15.10.2021, 11:50
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 1422
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918



Чесное слово , но вытяжку в 3 метра над уровнем кровли не видел ну ни разу . Представляете подобный частокол на кровлях ? Это на уровне старых телевизионных антен и даже выше надстроек над лифтами . Может это для регионов где выпадает ну очень много снега?



Сообщение отредактировал svoroponov - 15.10.2021, 11:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViC
сообщение 15.10.2021, 13:25
Сообщение #42


проектирую по фотографии


Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254



Цитата(svoroponov @ 15.10.2021, 11:50) *
Чесное слово , но вытяжку в 3 метра над уровнем кровли не видел ну ни разу . Представляете подобный частокол на кровлях ? Это на уровне старых телевизионных антен и даже выше надстроек над лифтами . Может это для регионов где выпадает ну очень много снега?

Почему частокол? Написано же "должна объединять не менее четырех канализационных стояков".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 15.10.2021, 13:28
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(svoroponov @ 15.10.2021, 11:50) *
Чесное слово , но вытяжку в 3 метра над уровнем кровли не видел ну ни разу . Представляете подобный частокол на кровлях ? Это на уровне старых телевизионных антен и даже выше надстроек над лифтами . Может это для регионов где выпадает ну очень много снега?

много ли вы встречали эксплуатируемых кровель? особенно со старыми антеннами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 15.10.2021, 13:35
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 2737
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Эксплуатируемая - где народ шныряет туда-сюда круглый год, 3 м - чтобы шныряющие не дышали всяким (как и 4 м от окна).

3.1.15.4 эксплуатируемая кровля: Специально оборудованная защитным слоем кровля, предназначенная для использования, например в качестве зоны для отдыха, размещения спортивных площадок, автостоянок, автомобильных дорог, транспорта над подземными паркингами и т.п. и предусмотренная для пребывания людей, не связанных с периодическим обслуживанием инженерных систем здания.

Сообщение отредактировал nagger - 15.10.2021, 13:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViC
сообщение 15.10.2021, 14:53
Сообщение #45


проектирую по фотографии


Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254



Цитата(nagger @ 15.10.2021, 13:35) *
Эксплуатируемая - где народ шныряет туда-сюда круглый год, 3 м - чтобы шныряющие не дышали всяким (как и 4 м от окна).

3.1.15.4 эксплуатируемая кровля: Специально оборудованная защитным слоем кровля, предназначенная для использования, например в качестве зоны для отдыха, размещения спортивных площадок, автостоянок, автомобильных дорог, транспорта над подземными паркингами и т.п. и предусмотренная для пребывания людей, не связанных с периодическим обслуживанием инженерных систем здания.

Спасибо! Таки, не то пальто на фото.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ts_s
сообщение 16.10.2021, 14:44
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 17.2.2020
Из: томск
Пользователь №: 373198



Цитата(ViC @ 15.10.2021, 13:54) *
Судя по фото, кровля плоская и эксплуатируемая.


где вы там эксплуатируемую кровлю увидели?
кровля НЕэксплуатируемая

и посыпка есть, но за 10 лет часть посыпки уже ушла

Сообщение отредактировал ts_s - 16.10.2021, 14:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
svoroponov
сообщение 16.10.2021, 15:47
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 1422
Регистрация: 28.6.2005
Из: Estonia
Пользователь №: 918



Только в ввиде стоянок легкового транспорта над подземными гаражами ( которое позже запретили). Но там канализационные выпуски реализованы не над кровлей а с отводом в сторону за пределы кровли - площадки. Мягкая кровля и эксплуатируемая кровля вообще то точно не одно и то же. Когда я ,как инженер, вёл микрорайон у нас в документации такого понятия как ,,эксплуатируемая кровля,, для жилых административных и общественных зданий не существовало. Было понятие обустройство парковочных площадей над покрытием подземных гаражей и понятие обустройство смотровых площадок над кровлей строения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViC
сообщение 18.10.2021, 9:02
Сообщение #48


проектирую по фотографии


Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254



Цитата(ts_s @ 16.10.2021, 14:44) *
где вы там эксплуатируемую кровлю увидели?
кровля НЕэксплуатируемая

и посыпка есть, но за 10 лет часть посыпки уже ушла

огоспади mellow.gif
Чем докажете? мож подсыпка это для шныряния туда-сюда человеков круглый год.

И вообще, нет мне дела до Вашего стояка.

Сообщение отредактировал ViC - 18.10.2021, 9:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.10.2021, 11:19
Сообщение #49


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(ViC @ 18.10.2021, 9:02) *
И вообще, нет мне дела до Вашего стояка.

Ты так формулируешь, что я почти влюбился laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ViC
сообщение 18.10.2021, 11:26
Сообщение #50


проектирую по фотографии


Группа: Участники форума
Сообщений: 5836
Регистрация: 12.9.2007
Из: ...с того берега моря
Пользователь №: 11254



Цитата(andrey R @ 18.10.2021, 11:19) *
Ты так формулируешь, что я почти влюбился laugh.gif

Я говорю как есть! Даже на совещаниях. Кто понимает, тот реагирует laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 18.10.2021, 16:00
Сообщение #51


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41722
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqux2Ugf

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.5.2026, 20:10
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных