Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Выбор водяного воздухонагревателя
Elektro
сообщение 26.3.2010, 20:05
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35362



Здравствуйте Уважаемые товарищи!
Хотел бы проконсультироватся по выбору калорифера для системы приточной вентиляции. Объект: подземная автостоянка, объем приточного воздуха составляет 17000м3/ч, температура подаваемого воздуха 5 С, температура теплоносителя 150/70, приточная система не предусматривает функцию отопления (отопление выполнено регистрами).
Проблема заключается в том что при выборе калорифера КСк3-11-50АУ3 живое сечение которого обеспечивает допустимую массовую скорость 3 - 5 кг/см2 для объема воздуха 17000м3. При этом запас поверхности составляет порядка 98%, что является не допустимым. Пробовал расчитать для меньшего типоразмера например КСк3-9-50АУ3 запас поверхности 7%, массовая скорость 12,5 кг/см2 - перебор. Пробовал брать по несколько КСк3-7, КСк3-6 та же беда то скорость слишком высокая то запас поверхности зашкаливает???
Может что то не правильно делаю. Хотя скачал пару Excel евских программ по выбору калориферов то же самое. Что в данном случае можно сделать?
Да еще хотел уточнить существуют ли смесительные узлы которые можно устанавливать (до элеватора) на сеть с параметрами 150/70 С, а то максимум что нашел это +110 С.
И нужно ли в данном случае устанавливать регулятор давления до смесительного узла .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 26.3.2010, 20:25
Сообщение #2


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10904
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



1. а кроме КСК никакие другие теплообменники применять нельзя?
2. греть водой - это обязательное условие? в смысле, гликолевого контура предусмотреть нельзя?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elektro
сообщение 26.3.2010, 21:11
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35362



Нет теплоноситель вода, разговаривал с подрядчиком который будет выполнять работы, эти товарищи желают установить КСк даже распечатку с типоразмерами и характеристиками выдали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 27.3.2010, 12:13
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Вы не сказали основного:
1. Расчетный график температур после смесительного узла. 150/70 ? зачем тогда смесительный узел, одно из назначений которого снизить график работы калорифера допустим до 95/70.
2. Температура притока? +5? Посчитайте на +10-12, +5 обычно выставляется как температура разморозки по воздуху. Перетопа не будет не пугайтесь.
Попробуйте посчитать на пониженный график и немного большую температуру, возможно запас поверхности нагрева значительно уменьшиться.
Цитата
Да еще хотел уточнить существуют ли смесительные узлы которые можно устанавливать (до элеватора) на сеть с параметрами 150/70 С, а то максимум что нашел это +110 С.

На параметры +150 С и 16 Ру подбирается в основном трехходовой или двухходовой клапан и отключающая арматура до смесительного узла, после смесительного узла параметры должны быть мешьше, как по температуре так и по давлению.

Цитата
И нужно ли в данном случае устанавливать регулятор давления до смесительного узла .

Обычно регулятор перепада давления устанавливается на общем вводе в тепловой пункт. Если же у вас такового нету или же на отопление стоит уже свой регулятор перепада и перепад давления слишком большой для нормальной работы смесительного узла, то необходимость в установке присутствует.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elektro
сообщение 27.3.2010, 12:55
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 29.6.2009
Пользователь №: 35362



Спсибо Wiz вы мне очень помогли!
Пересчитал на 12 С вроде подходит только скорость воды в трубках 1,46м/с, это ничего?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 27.3.2010, 12:59
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



В трубках калорифера ? нормуль там до 2-х допускаеться., чтобы теплообмен лучше происходил.
В подводящих обычно обеспечиваю не больше 0,7- 1 м/с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 27.3.2010, 15:52
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



обычно для получения +5 вентмашина делается с байпасом калорифера по воздуху, тогда калорифер считается на более высокие температуры, а без байпаса точно, повторяю, ТОЧНО разморозите!!! А вообще, лучше и надежнее гликоля нету!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.8.2025, 6:52
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных