ОЧЕНЬ высокий цех, Вопрос к опытным специалистам Опции

[Technic]

Добрый день, коллеги!
Столкнулся тут с весьма непростой задачей.

Имеется сборочный цех большой площади, но самое примечательное его высота - 35 метров. Существенных вредностей нет, т.к. рабочие посты с выбросами локализованы МО.
Рабочая зона для большинства рабочих стандартно порядка 2 м, но возможны работы с подъёмных платформ и есть кабина оператора кран-балки и других кранов.

Необходимо разработать принципиальное решение по отоплению и вентиляции.
Само собой при такой высоте первое что приходит в голову это существенный перепад температур по высоте и разумно было бы использовать горячий воздух из под крыши. Но дальнобойность струй всех известных мне крышных рециркуляционных вент-агрегатов не больше 20 метров.

Что касается отопления так же всё очень не просто - отапливать рабочую зону можно конечно АВО-шками и вытесняющей вентиляцией с подачей в РЗ и забором рециркуляционного воздуха из под крыши. Так же приходят в голову ИК-панели, но принимая во внимание опять же высоту есть большие сомнения в эффективности такого решения.

Господа, прошу всех покритиковать упомянутые мной варианты и предложить свои. Достаточно редко встречаются такие нестандартные и интересные промышленные объекты, так что база знаний по ним ещё не накопленна в достаточной мере.
Заранее всем спасибо!

Сообщение отредактировал Technic - 7.4.2010, 11:09

[Technic]

Добрый день, коллеги!
Столкнулся тут с весьма непростой задачей.

Имеется сборочный цех большой площади, но самое примечательное его высота - 35 метров. Существенных вредностей нет, т.к. рабочие посты с выбросами локализованы МО.
Рабочая зона для большинства рабочих стандартно порядка 2 м, но возможны работы с подъёмных платформ и есть кабина оператора кран-балки и других кранов.

Необходимо разработать принципиальное решение по отоплению и вентиляции.
Само собой при такой высоте первое что приходит в голову это существенный перепад температур по высоте и разумно было бы использовать горячий воздух из под крыши. Но дальнобойность струй всех известных мне крышных рециркуляционных вент-агрегатов не больше 20 метров.

Что касается отопления так же всё очень не просто - отапливать рабочую зону можно конечно АВО-шками и вытесняющей вентиляцией с подачей в РЗ и забором рециркуляционного воздуха из под крыши. Так же приходят в голову ИК-панели, но принимая во внимание опять же высоту есть большие сомнения в эффективности такого решения.

Господа, прошу всех покритиковать упомянутые мной варианты и предложить свои. Достаточно редко встречаются такие нестандартные и интересные промышленные объекты, так что база знаний по ним ещё не накопленна в достаточной мере.
Заранее всем спасибо!

Сообщение отредактировал Technic - 7.4.2010, 11:09

[dron]

Для ИК-панелей высота роли не играет.
Я бы попробовал для начала ИК-панели на отопление и вентиляцию без рециркуляции с подачей воздуха в РЗ и удалением из верхней зоны.

[Losev]

Уважаемый Technic
Питер город не большой и не так много цехов в нём строится высотой от 30 метров.
Вот эту тему почитайте
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=38262&st=80
Тема длинная, но вроде ближе к "краю" там обсуждался, в том числе и "ваш" объект.

Сообщение отредактировал Losev - 7.4.2010, 12:18

[Technic]

Спасибо конечно, господин Losev за ссылку, но обсуждение в той теме весьма не конкретно и там больше обсуждения конкретных марок оборудования, а не эффективности схем.

Если Ваше предположение о том, что там обсуждается, как вы выразились, "наш" объект подкреплено лишь мыслью о том, что в Питере не так много объектов "...от 30...", то это всё ИМХО весьма расплывчато, что бы делать подобные безапелляционные выводы.

Сообщение отредактировал Technic - 7.4.2010, 15:10

[Losev]

И вот опять каждый видит и слышит только то, что хочет увидеть и услышать.
Интересно с каких пор предложения со словом "вроде" - это "безапелляционные выводы"?

[Гость_lukast_*]

35 метров не такая большая высота. у нас есть опыт отопления корпуса на ММК высотой 40 м. Эксплуатация довольна, только обслуживание трудновато - высоко. Отопительная нагрузка ИК 50 квт, вентиляционная ГВН.

[Technic]

Кстати один из непростых вопросов это кратность воздухообмена. При таких габаритах даже 1 крат это гигантские объемы.
При этом вредности минимальны, но есть опасность образования плесени на потолке и стенах.
Кто что думает по этому поводу.

[Гость_Интересующийся_*]

.. но есть опасность образования плесени на потолке и стенах...

От чего может возникнуть такая опасность? Цех с повышенной влажностью?

[Странная Белка]

Про организацию воздухораспределения и расчет воздухообмена СНиП 41-01-2003 п. 7.5 почитайте. Это же известная вещь, что для производств выше 6 м кратность берется на высоту 6 м.

[JJJJ]

Высота 35м..., конечно сочувствую технику, но бывает хуже: высота 11м под ферму и температурновлажностный режим-22гр.+-1гр, 40-60%.-цех точной механики, а архитектура как для кузнечнопрессового или сталепрокатного

[toxan]

Как я могу понять речь идет о судостроительном, или похожем заводе.
Почитайте: Вентиляция и отопление цехов судостроительных заводов Гримитлин М.И 1978
найти в гугле не проблема....

[Гость_Илья М_*]

В таких высоких помещениях сталкиваются две проблемы:
1. Чудовищная естественная тяга в зимнее время, требующая подпора в здании.
2. Огромная теплопотеря в пересчёте на ПОГОННЫЙ метр периметра здания по полу.

Первая проблема решается организацией только принудительного притока , а вытяжку делать дырами в воротах и стенах у пола с жалюзями-хлопушками. Тем самым в здании обеспечится необходимы подпор, исключающий сквозняки по полу даже при открытых воротах (при наличии мощных воздушных завес без нагрева).

Вторая проблема требует распределения отопительных приборов по всей площади теплотдающей поверхности, причём регулирование приборов делать раздельным по высотным поясам и уровням цеха.
В идеале же и вовсе сделать стены термостатированными, зашив регистры непосредственно в ограждающую конструкцию, тем самы исключив теплопередачу через внутреннюю поверхность стены.

Ну, а потолок можно греть хоть АВО-шками, хоть тепоизбытками от электроосвещения (которых для отопления кровли с R=3 хватает при самых сильных холодах), так как теплоизбытки от освещения в цеха не менее 20Вт/м2

Сообщение отредактировал Илья М - 10.6.2010, 8:31

[испытатель]

Для более низких помещений (до 8 м) используются http://konsar.ru/category/energosberegajus...-mixer-italija/ . Возможно выпускаются аналоги для более высоких помещений. Погуглите.

[Losev]

Для более низких помещений (до 8 м) используются http://konsar.ru/category/energosberegajus...-mixer-italija/ . Возможно выпускаются аналоги для более высоких помещений. Погуглите.

Сами предлагаем потолочные вентиляторы (дестратификаторы) от нескольких производителей, но все известные стандартные агрегаты рассчитаны максимум для монтажа на высотах до 18 метров.
Да думаю в более высоких помещениях такие вентиляторы и не рентабельны, проще воздуховодами и центробежными вентиляторами перемещать воздух из под потолка в рабочую зону.

Сообщение отредактировал Losev - 10.6.2010, 11:17