Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqxNj1ab
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отопление домика охраны, Система с аккумулятором тепла.
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 18.4.2010, 14:21
Сообщение #1





Guest Forum






Уважаемые форумчане. Окажите помощь, дайте совет. Есть небольшой домик для охраны дачных участков. Здание из оцилиндрованных бревен диаметром 22см, изнутри гипсокртон, снаружи сайдинг. Помещений три: кухня 7м2 и две комнаты по 12м2. Необходимо осуществить отопление этих помещений, но только дровами, их навалом. Планировочно здание представляет собой комнаты расположенные последовательно, поэтому просто печь может отопить только два помещения. Предлагается выполнить водяное отопление, но при этом заказчик хочет иметь тепловой аккумулятор, чтобы не топить беспрерывно. Вопрос, как посчитать водяной аккумулятор тепла на 6 - 8 часов работы. Нужна методика расчета. Делать его теплоизолированным или нет.Схему отопления подобрал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 18.4.2010, 14:27
Сообщение #2





Guest Forum






Схему прилагаю.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.4.2010, 15:28
Сообщение #3


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Туда бы насос общий на обратку (чтобы и из аккумулятора качал), и развязку трёхходовым на выходе в систему и/или аккумулятор. А аккумулятор конечно нужно теплоизолировать. Но это так, по ходу, а по объёмам ничего не скажу, изба судя по описанию довольно добротная.

Сообщение отредактировал HeatServ - 18.4.2010, 15:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a-x-e-l-1
сообщение 18.4.2010, 16:00
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 10.7.2007
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 9910



Методику расчета ТА не знаю, но производители рекомендуют 30-50литров на 1кВт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 18.4.2010, 16:12
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



"заряжать аккумулятор" нужно по выходу из котла, а не через обратку. Назначение запорного устройства на восходящей линии - непонятно. Я бы с аккумулятором связываться не стал, поскольку емкость на требуемый промежуток работы требуется - до 1 куб.м. и нужно манипулировать запорными кранами. Проще поставить ТЭНовый электрокотел 1,5 кВт с термостатотом на 45-50 гр.С на восходящей линии. Ничего переключать не нужно будет, а на поддержание температуры в течение 6-8 часов достаточно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 18.4.2010, 16:39
Сообщение #6





Guest Forum






Там теплопотери посчитаны 5,8 квт получилось. А вот электричество в этом районе большая проблемма к сожалению и часты перерывы в подаче эл. энергии. Конечно высокой точности там не надо, но согласитесь, что охране сутками сидеть у печки не есть здорово. Охранять как то надо, обходы там делать. А система отопления на три радиатора остывть начинает по расчету через 30 - 40 минут после прогорания топлива, емкости воды маловато. Предполагаю что аккумулятор долен быть литров на 500-600. Но вот процесс остывания в нем по времени не совсем понятен. И до какой степени он может остывать. Может лучше самопальные емкостные отопительные приборы поставить, тем самым увеличить теплоемкость системы, но опять до какой емкости это сделать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.4.2010, 16:44
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 18.4.2010, 15:28) *
Туда бы насос общий на обратку (чтобы и из аккумулятора качал), и развязку трёхходовым на выходе в систему и/или аккумулятор.

smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 18.4.2010, 17:13
Сообщение #8


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10996
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Есть печи с аккумуляторами на основе легкоплавких металлов, есть аккумуляторы на основе тугоплавких парафинов. Аккумулятор без фазового перехода вещества - занимает много места и очень много весит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 18.4.2010, 17:22
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Нет таких металлов и парафинов с удельной теплоемкостью выше, чем у воды! Экзотика - водород (теплоемкость в три раза выше), как на генераторах ТЭЦ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 18.4.2010, 17:43
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Владимир Борисович!

Вы же сами приводили схемы. Традиционно в России эта задача решалось воздушным отоплением. От Храмов до богатых жилых домов.

Кухня и комната _печь. Вторая комната воздушное отопление. Канал в печи. Грубо труба сотка, но обычно канал. Регулируемое отверстие у пола. Корб из досок от верхнего отверстия в канала до второй комнаты. В ней перетоки или щель под дверью. Возможны современные вариации. Видел такие дома в два этажа от двух , печей. одна кухонная. Делают еще разгонный короб из досок у стенки печи. Аналогично решают вытяжки.

Посмотрите "раскладки"таких печей ... их много...

Массивность из разумных размеров печи.

Конечно можно начать эксперементировать с энергоактивными оболочками, но сруб уже есть..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 18.4.2010, 17:44
Сообщение #11


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10996
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



испытатель, вы - не внимательны!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.4.2010, 17:59
Сообщение #12


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(LordN @ 18.4.2010, 18:13) *
Есть печи с аккумуляторами на основе легкоплавких металлов, есть аккумуляторы на основе тугоплавких парафинов. Аккумулятор без фазового перехода вещества - занимает много места и очень много весит.

С теплотой фазового перехода было бы интересно, но вода подешевше будет. Да и неужели 3 тонны воды в эту избу не затолкать? Я за воду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 18.4.2010, 18:06
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



К посту семь.

Быть может ... насос на байпас, а лепестковый обратный клапан на прямой ход...

Цитата(HeatServ @ 18.4.2010, 18:59) *
С теплотой фазового перехода было бы интересно, но вода подешевше будет. Да и неужели 3 тонны воды в эту избу не затолкать? Я за воду.


Раз речь за воду... водонаполняемую стену.. rolleyes.gif Три куба...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.4.2010, 18:14
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 18.4.2010, 17:59) *
Да и неужели 3 тонны воды в эту избу не затолкать?.

Какие 3 тонны?
500 лтр максимум
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.4.2010, 19:37
Сообщение #15


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 18.4.2010, 19:14) *
Какие 3 тонны?
500 лтр максимум

Дык я так просто, от балды и с запасом. 3 тонны-то ясное дело за глаза.

Мне не совсем понятно как в схеме 1 поста 7 происходит накопление?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.4.2010, 19:44
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 18.4.2010, 19:37) *
Мне не совсем понятно как в схеме 1 поста 7 происходит накопление?

Должно быть натуральная гравитационная циркуляция....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 18.4.2010, 19:47
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(Бойко @ 18.4.2010, 19:06) *
К посту семь.

Быть может ... насос на байпас, а лепестковый обратный клапан на прямой ход...



Раз речь за воду... водонаполняемую стену.. rolleyes.gif Три куба...

Господа насос клапан это хорошо, но перебои с электричеством.
Я за русскую печь. На 2 помещения и гравитационную систему с радиаторами типа МС-140 - там и запас воды можно хранить и гравит система дает большие диаметры, что тоже увеличивает ак. способность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.4.2010, 20:24
Сообщение #18


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Const82 @ 18.4.2010, 20:47) *
Господа насос клапан это хорошо, но перебои с электричеством.
Я за русскую печь. На 2 помещения и гравитационную систему с радиаторами типа МС-140 - там и запас воды можно хранить и гравит система дает большие диаметры, что тоже увеличивает ак. способность.

Печью регулировать сложно, перетопы. Перетоп печью это такой атас, хоть догола раздевайся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 18.4.2010, 21:19
Сообщение #19





Guest Forum






Похоже картина прояснилась. Тем более, перезвонился с председателем кооператива. Мой главный аргумент такой. Питаться люди три раза в день должны, должны. Значит и печь зимой три раза в день топить надо. Убедил похоже. Дает он свой бак из трубы 500мм на 2 метра длиной, готовый, заглушенный. Печь- котел в стальном исполнении они присмотрели уже, название котла сказать не мог, завтра определимся. Что касется самой системы, то решили простую гравитационку. Бак аккумулятор на вертикаль, разводка над дверью, с опуском на приборы. Пока не решил как аккумулятор заряжать до полной и при этом не перегревать помещения. Боюсь на гравитационке термостаты большие КМС создадут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.4.2010, 21:37
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Какие термостаты на гравитацию с такой высотой?
Ставьте шаровые краны, хоть говорят что с ними регулировать нельзя, но для такой системы самое то....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 18.4.2010, 22:11
Сообщение #21





Guest Forum






Согласен, и благодарю за консультацию Вас и всех, кто принимал в ней участие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 18.4.2010, 22:25
Сообщение #22


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Цитата(Владимир Борисович @ 18.4.2010, 22:19) *
Похоже картина прояснилась. Тем более, перезвонился с председателем кооператива. Мой главный аргумент такой. Питаться люди три раза в день должны, должны. Значит и печь зимой три раза в день топить надо. Убедил похоже.

Да вы, батенька, манагер. Впариваете людям никчёмную утварь.
Если печь топить три раза в день и при этом в доме холодно, значит дом утеплять нужно или после топки вьюжку закрывать, чтобы тепло не выдувало (для этого даже простецкой буржуйки хватит), а чтобы третью комнату отопить, достаточно дверь в нее не закрывать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 19.4.2010, 8:56
Сообщение #23





Guest Forum






Ну нету там никакой печи и не планируется ее делать. Есть водяной котел в металлическом кожухе размером 40 на 60см, по паспорту его мощность около 6квт. Первоначально планировалось отопление эл. радиаторами, но пришлось отказаться из-за ненадежности электроснабжения и высокой стоимости.Поэтому тепловой аккумулятор наиболее верное решение.Не будет хватать его тепловой мощности, тогда и топить придется по ощущениям.А кухня, она же прихожая, она же тамбурное помещение, она же котельная. Другое дело, чтобы при зарядке аккумулятора система не перегревалась. Аккумулятор заряжать на 90гр, а системе в это время будет необходимо всего 60гр.вот это для меня проблема пока нерешенная. Все остальное ясно и понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.4.2010, 9:17
Сообщение #24


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Владимир Борисович @ 19.4.2010, 9:56) *
Ну нету там никакой печи и не планируется ее делать. Есть водяной котел в металлическом кожухе размером 40 на 60см, по паспорту его мощность около 6квт. Первоначально планировалось отопление эл. радиаторами, но пришлось отказаться из-за ненадежности электроснабжения и высокой стоимости.Поэтому тепловой аккумулятор наиболее верное решение.Не будет хватать его тепловой мощности, тогда и топить придется по ощущениям.А кухня, она же прихожая, она же тамбурное помещение, она же котельная. Другое дело, чтобы при зарядке аккумулятора система не перегревалась. Аккумулятор заряжать на 90гр, а системе в это время будет необходимо всего 60гр.вот это для меня проблема пока нерешенная. Все остальное ясно и понятно.

Вот как раз зарядка и есть самое тонкое место. Вообще я предлагал ручной трёхходовик, который можно ставить на промежуточные и крайние значения (заряд аккумулятора/отопление из аккумулятора/отопление котлом), по идее насос упростил бы это дело работая и как смесительный и как побудитель, но раз электричество ненадёжное, то конечно проблемнее. Если систему целиком гравитационной делать, то аккумулятор пониже нужно ставить, а без насоса заряжать его даже не знаю как. Слишком низкие скорости будут.
Или вообще делать отдельные контуры: котёл-аккумулятор-система. Аккумулятор работает как гидрострелка и гравитационный насос. Возможно придётся разместить для этого котёл как можно ниже, а сам аккумулятор высоким для создания гравитационного напора, можно из трубы-трёхсотки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.4.2010, 9:53
Сообщение #25


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Проиллюстрирую. Можно для переключения на режим "без аккумулятора" поставить отсекатель на аккумулятор или байпас напрямую из системы в обратку котла.

Сообщение отредактировал HeatServ - 19.4.2010, 9:53
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.4.2010, 9:58
Сообщение #26


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Вот так без аккумулятора.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 10:04
Сообщение #27


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12294
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Чувствуется 21-й век, ядрена корень )))
Зачем все это хозяйство ?

Ведь достаточно было бы на кухне плиту выложить, и греющую полустенку между кухней и 1-й комнатой, с дымоходом внутри. А во второй комнате либо ничего, либо столбянку 2 х 3...3,5 кирпича, сам на даче такую выкладывал - и варит, и греет, и обувь-одежду сушит, и места не занимает. Либо уж камин, если красоты захочется.
Топится все это два раза в день - утром и вечером, часа по полтора, без особого контроля. Растопил - и занимайся чем угодно. Обед варится, печь топится. Обед - в духовке горячий стоит до обеда изумительно. (духовка - металлический шкафчик, встроенный в кухонную плиту позади топки).
Одну или две топки протопить - разницы никакой, поверьте мне, мы прожили с 2 печками 20 лет.
Пожарная безопасность - вполне по силам ребенку старше 10-ти.
Главное в охранном деле - не бухать сверх меры rolleyes.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.4.2010, 10:07
Сообщение #28


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Машинист @ 19.4.2010, 11:04) *

Дык котёл у их уже есть. Осталось сгородить аккумулятор и 3 радиатора. И бухла. rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 10:14
Сообщение #29


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12294
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Дак вот в том и проблема, что богато живут.

Вдумайтесь: Дом из оцилиндрованного дерева надо обшить снаружи и снутри ( такую красоту испортить !!! ) Да еще сайдингом ... Некак было сколотить двухслойный сарай из досок и засыпать между опилком и обшить так же. И теплопотери были бы меньше еще. и дешевле - из мусора почти.

Ворчу, ворчу ))) Живут люди хорошо - и ладушки. Вот только зачем что-то покупать не думая, а затем мучиться - куда бы это впендюрить и что еще к нему сбоку присобачить ??? По-русски это, слишком по-русски.
Найдите печника хорошего, и не парьтесь. А котел продайте, и деньги дружески пропейте )))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.4.2010, 10:18
Сообщение #30


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Машинист @ 19.4.2010, 11:14) *
Некак было сколотить двухслойный сарай из досок и засыпать между опилком и обшить так же. И теплопотери были бы меньше еще. и дешевле - из мусора почти.

Это домик охраны, он должен быть неприступным как Форт-Нокс, оттудова должны выходить суръёзные похмельные мужики и говорить: "Кто такие? По какому праву?" А ты говоришь из кизяка мазанку лепить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 19.4.2010, 10:20
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519





При постоянном пребывании людей! очена даже подойдет.

http://breneran.ru/index.php?option=com_co...mp;view=article
http://breneran.ru/index.php?option=com_co...mp;view=article

Остальное, "как при социализме", и тепловой аккамулятор не нужен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 10:25
Сообщение #32


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12294
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(HeatServ @ 19.4.2010, 11:18) *
Это домик охраны, он должен быть неприступным как Форт-Нокс, оттудова должны выходить суръёзные похмельные мужики и говорить: "Кто такие? По какому праву?" А ты говоришь из кизяка мазанку лепить.

Дык, прямое попадание из РПГ-7 однояйственно не выдержит, а остальное - тактика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.4.2010, 10:25
Сообщение #33


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12294
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(HeatServ @ 19.4.2010, 11:18) *
Это домик охраны, он должен быть неприступным как Форт-Нокс, оттудова должны выходить суръёзные похмельные мужики и говорить: "Кто такие? По какому праву?" А ты говоришь из кизяка мазанку лепить.

Дык, прямое попадание из РПГ-7 однояйственно не выдержит, а остальное - тактика.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
arch_artem
сообщение 19.4.2010, 12:59
Сообщение #34


Ando Masahashi


Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 1.3.2008
Пользователь №: 16121



Решил не создавать новую тему, ситуация "+,-" та же: твердотопливник + бак-аккумулятор.
2 котла по 50 кВт на пеллетах, однако, в них также иногда планируется сжигать деревяшки.
Посмотрите, пожалуйста, черновую схему - есть ли критические замечания?
Для защиты котлов от низкой Т обратки планирую поставить 3-х ходовой термостатический клапан. Проход A-C открыт постоянно. Порт B открывается при Т>72°C При Т>82°C порт B полностью открыт.
Кто-нибудь сталкивался с работой таких клапанов? Прежде всего, интересует работоспособность левой части схемы

Сообщение отредактировал arch_artem - 19.4.2010, 13:15
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 19.4.2010, 18:49
Сообщение #35





Guest Forum






С обьекта недавно. Решения согласованы и приняты. Схема принята как показал господин iota на посте 7, нижняя схема только без насоса. Поскольку при работе аккумулятора он является источником нагрева, решили ставитьего на пол, точка нагрева у него будет меняться по мере охлаждения. Сначала запускается система, по мере прогрева окрывается шаровик на аккумулятор, а на обратке системы прикрывается, но не совсем. Аккумулятор за 1,5-2 часа заряжается и открывается шаровик на обратке системы на необходимую величину.Возможно регулирование шаровиками на приборах. Топки должно быть две за сутки. Пища готовится на газовой плите, есть балон.
И последнее, в этом домике будет жить семья, муж жена, ребенок и две собаки серьезных. Квартира бесплатно, он же охранник, сантехник и электрик за 25тыс. в месяц. Отделка внутренняя на все 100, кафель , линолеум, красивые обои. Окна пластик. Завтра мои орлы приступают,через пару дней посмотрим, что это за аккумулятор такой и как он себя ведет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 19.4.2010, 20:46
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Владимир Борисович @ 19.4.2010, 18:49) *
Схема принята как на посте 7, нижняя схема только без насоса.

Без насоса эта схема может не работать. Гравитационного напора может нехватить для циркуляции.... надо очень кропотливо считать диаметры и потери....
Без насоса уже надо было то, что предлагал HeatServ.
Так что, меняя схему Вы всю ответственность берёте на себя.....

Сообщение отредактировал jota - 19.4.2010, 20:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a-x-e-l-1
сообщение 20.4.2010, 13:42
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 10.7.2007
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 9910



Цитата(arch_artem @ 19.4.2010, 15:59) *
Прежде всего, интересует работоспособность левой части схемы

Вполне работоспособная схема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.4.2010, 13:49
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Всё нормально в левой части.
Я б наверно ставил бы один, общий 3х ходовой клапан подмеса в обратку, но это неважно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
arch_artem
сообщение 20.4.2010, 14:00
Сообщение #39


Ando Masahashi


Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 1.3.2008
Пользователь №: 16121



a-x-e-l-1 и jota спасибо, меня смущает то, что у термостатического 3-х ходового всегда открыт проход А-С => при ∆P балансира на перемычке = ∆P бака аккумулятора протоки через перемычку и бак будут равны (в данном случае по 2,19 куб/час), при том, что есть правило: "сумма расходов котловых насосов д.б. min на 10% больше суммы расходов насосов отопительных контуров". Это правило не раз встречал для схем гидравлическим разделителем. Вопрос: справедливо ли правило для системы с баком-аккумулятором?
Сейчас попробую картинкой, чтобы было понятней)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.4.2010, 14:09
Сообщение #40


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Владимир Борисович @ 19.4.2010, 19:49) *
Завтра мои орлы приступают

Много орлов держите, Владимир Борисович?

Цитата(arch_artem @ 20.4.2010, 15:00) *
при ∆P балансира на перемычке = ∆P бака аккумулятора протоки через перемычку и бак будут равны

Да никогда такого не произойдёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.4.2010, 14:14
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Похожая тема
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=35505

Цитата(arch_artem @ 20.4.2010, 14:00) *
"сумма расходов котловых насосов д.б. min на 10% больше суммы расходов насосов отопительных контуров".

У вас насосы контуров отопления работают через смесители.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
arch_artem
сообщение 20.4.2010, 14:50
Сообщение #42


Ando Masahashi


Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 1.3.2008
Пользователь №: 16121



Вот картинка:
Потоки в аккумуляторе показаны условно.
Вопрос: Как будет вести себя система?
Вот что пишет De Dietrich: "Для правильной работы термогидравлического распределителя (гидравлического разделителя) необходимо, чтобы расход теплоносителя в котловом контуре был больше, как минимум на 10%, чем максимальный суммарный расход в контурах отопления".
Вот именно указанная вами выше тема и натолкнула на мысль применить 3-х ходовой термостатический, посчитал их установку недорогим и простым решением защиты котла от низкой Т обратки.

Сообщение отредактировал arch_artem - 20.4.2010, 14:58
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.4.2010, 15:01
Сообщение #43


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(arch_artem @ 20.4.2010, 15:50) *
Вот что пишет De Dietrich: "Для правильной работы термогидравлического распределителя (гидравлического разделителя) необходимо, чтобы расход теплоносителя в котловом контуре был больше, как минимум на 10%, чем максимальный суммарный расход в контурах отопления".

Что-то непонятное пишет De Dietrich. Может трудности перевода? Расход в контуре может быть каким угодно, как к этому делу относится "работа гидравлического разделителя"? Что это вообще за "работа" такая?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
arch_artem
сообщение 20.4.2010, 15:52
Сообщение #44


Ando Masahashi


Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 1.3.2008
Пользователь №: 16121



Цитата
Что это вообще за "работа" такая?

Вероятно под работой подразумевается ряд выполняемых функций:
- гидравлическое разделение теплогенератора и теплопотребителя (основная)
- расслоение теплоносителя по температуре, сбор шлама и выпуск воздуха (побочные)
Так вот, я не могу понять как может больший расход теплопотребителя помешать "правильной работе". Может как раз расслоению теплоносителя?
Эх найти бы клапан нормальный термостатический, такой, чтобы A-C закрывался пропорционально открытию A-B huh.gif

Сообщение отредактировал arch_artem - 20.4.2010, 16:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.4.2010, 16:34
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(arch_artem @ 20.4.2010, 15:52) *
Эх найти бы клапан нормальный термостатический, такой, чтобы A-C закрывался пропорционально открытию A-B huh.gif

Я ставлю такие.
ЕСБЕ - дурные из-за балансового, который все крутят, кому не лень.
Термовар - никаких балансовых.
Боится если трубу на которой сидит варят (такие умельцы встречаются) Термостатный элемент лопается.....

Аккумулятор и гидроразделитель работают по-разному. В аккумуляторе расслоение больше по температуре. А в стрелке по динамике

Сообщение отредактировал jota - 20.4.2010, 16:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.4.2010, 16:43
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Брошюра со схемами
smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
arch_artem
сообщение 20.4.2010, 16:44
Сообщение #47


Ando Masahashi


Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 1.3.2008
Пользователь №: 16121



Спасибо, буду смотреть. Внутренности клапанов непонятны, никто не выкладывает конструкцию клапанов, но насколько я понял из картинок: у польского ecovarm-a есть клапаны termobac и termovar - отличия, в том что у termobac с открытием A-B закрывается A-C. У termovar, как и есбе-шного TV AC-всегда открыт.

Вот на esbe-шном сайте есть демонстрация работы указанных выше 2 типов клапанов (флеш анимация) расположена здесь. Нужно выбрать "safe and easy" - "faster-simpler-installation"
jota - можно ваше мнение на пост #42

Сообщение отредактировал arch_artem - 20.4.2010, 16:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 23.4.2010, 19:01
Сообщение #48





Guest Forum






Вот и мое сообщение. Хочу познакомить Вас с испытанием гравитационной системы с аккумулятором, и предостеречь от ошибок если кто попытается это повторить.
Приступив к расчету данной системы, сразу выяснились ошибочные предыдущие решения и были внесены изменения. Во первых мощность котла должна быть на 30-40% больше мощности ситемы. Был установлен твердотопливный "Дон". Схема системы была изменена на бифлярную и был установлен регистр из двух труб диаметром 89мм общей длиной 13м. он был прподнят под самый подоконник, хотя это мало что дало. Распологаемое двление определено в 243 Па. Дальнйшие события показали, что в режиме натопа система работает устйчиво. Все проблемы были связаны с аккумулятором. Зарядку и проверку работы аккумудятора проводили три раза по ночам при открытых окнах и наружной +4, +5. Аккумулятор из трубы 530мм на 1850мм, посталенной вертикально на пол. Зарядка его на 60гр и переключение системы на него показали, что в поцессе остывания в нем воды резко снижается температурный напор и замедляется циркуляция, а при Тв аккумуляторе 45гр она вообще остановилаь. Он проработал боле или мене устойчиво 3часа 30мин. При повторной зарядке его на 90гр и переключениина систему появился сильный перегрев помещений, проработал он до +45гр и циркуляция остановилась. Время устойчивой работы составило 4часа и 55мин. Попытка регулирования отпуска тепла путем прикрытия шарового конечно некоторый эфект дала, но дело это оказалось достаточно сложным, вплоть до остановки системы. Безусловно запуск системы при положительных температурах дело ненадежное, но выводы сделать можно. Рабочая емкость аккумулятора недостаточна. С понижением температуры уменьшается располагаемое давление и в этом случае в гравитационном режиме уменьшается циркуляция. При пониженных Т наружных до критических аккумулятор малоэфективен и проработает не более 1,5часов. Более устойчиво будет работать при -15, -17гр. Приняли решение и установили циркуляционный насос. В этом случае регулирование отпуска тепла было более эфективным и аккумулятор проработал устойчиво 5,5часа. Очевидно, что в будущем котел необходимо заглублять и насос просто необходим. На мой взгляд гравитационная система с аккумуляцией тепла более эфективна без аккумулятора, а емкостная. Т.е. отопительные приборы должны быть емкостными и после натопа в них циркуляции быть не должно. Теплоотдача за счет остывания воды в приборах с регулированием конвекции путем заслонок. Здание обязательно должно быть теплоемким для гашения температурной волны. Поскольку котел сильно байпасит при работе аккумулятора его необходимо отключать на время работы аккумулятора. В идеале система работоспособна при автоматизации нагрева , отпуска тепла, переключения режимов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.4.2010, 20:49
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(arch_artem @ 20.4.2010, 16:44) *
jota - можно ваше мнение на пост #42

3х - ходовой надо на обратку (Вы наверно уже и сами разобрались)
Аккумулятор это не гидрострелка, я уже об этом писал. В аккумуляторе гравитационное разделение теплоносителя горячий наверх, холодный - вниз. Скорости в баке мизерные....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.4.2010, 20:55
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Владимир Борисович @ 23.4.2010, 19:01) *
что в поцессе остывания в нем воды резко снижается температурный напор и замедляется циркуляция, а при Тв аккумуляторе 45гр она вообще остановилаь.

Я Вас предупреждал о необходимости насоса, Вы не послушали.....
А автоматическое отключение котла от аккумулятора и защита от понижения обратки в котёл решается достаточно просто и дёшево термостатными вентилями Termovar и Termobac, см. посты выше
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 23.4.2010, 21:16
Сообщение #51


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Владимир Борисович, чертовски поучительно. Как думаете, если бы аккумулятор выполнить более высоким, а стало быть более "напорным"? 1800 маловато, это ясно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 23.4.2010, 22:21
Сообщение #52





Guest Forum






Полагаю , что да. Но в гравитационном смысле это мало , что дает. Располагамый все равно небольшой. Фактически у меня работала половина бака. Увеличение емкости по вертикали безусловно даст дополнительнй ресурс на продление цркуляции по времени. Я недавно вернулся, не все еще сам переосмыслил. Три ночки там ночевал, но удовольствие получил сполна, и заказов ребятам подкинул на 4 обьекта. Там нынче эльдорадо. Молодежь стала переселятся на дачи и жить там хотят хорошо и красиво. Реконструкция старых дачь полным ходом идет. А над схемой еще поработать надо и продумать двухэтажный вариант. У меня по этой теме уже полтетради черновиков.
Малый бизнес, большой за такие дела не берется, это мелко для них. Или такие цены ломят, как раз в полсистемы будет. Так, что пока эта ниша свободна, есть над чем работать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 23.4.2010, 22:33
Сообщение #53


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Владимир Борисович @ 23.4.2010, 23:21) *
Полагаю , что да. Но в гравитационном смысле это мало , что дает. Располагамый все равно небольшой. Фактически у меня работала половина бака. Увеличение емкости по вертикали безусловно даст дополнительнй ресурс на продление цркуляции по времени. Я недавно вернулся, не все еще сам переосмыслил. Три ночки там ночевал, но удовольствие получил сполна, и заказов ребятам подкинул на 4 обьекта. Там нынче эльдорадо. Молодежь стала переселятся на дачи и жить там хотят хорошо и красиво. Реконструкция старых дачь полным ходом идет. А над схемой еще поработать надо и продумать двухэтажный вариант. У меня по этой теме уже полтетради черновиков.
Малый бизнес, большой за такие дела не берется, это мелко для них. Или такие цены ломят, как раз в полсистемы будет. Так, что пока эта ниша свободна, есть над чем работать.

smile.gif удивительную систему отопления - в каждый дом! Так сколько орлов держите, Владимир Борисович? - народ в нетерпении, все хотят ехать в Воронеж под Ваше начало.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.4.2010, 23:00
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Владимир Борисович @ 23.4.2010, 22:21) *
есть над чем работать.

Побьют ведь... sad.gif

Сообщение отредактировал jota - 23.4.2010, 23:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 23.4.2010, 23:06
Сообщение #55


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 24.4.2010, 0:00) *
Побьют ведь... sad.gif

Не побьют. С орлами не побьют. "Владимир Борисович. Всё дело в орлах". rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 24.4.2010, 10:00
Сообщение #56





Guest Forum






Ув. Serv. Все значительно прозаичней и романтики там мало. Еще в прошлом году я практически прекратил свою трудовую деятельность и занялся историческими вопросами. Вот и этот обьект был первым в этом году. Заработал я на нем 500руб.А "орлы"- это группа 40-50 летних спецов из 6 человек, достаточно хорошей квалификации. Два звена, они имеют ИП и лицензию. Раньше я с ними активно сотрудничал и зарабатывал хорошие деньги. Наша ниша - это деревенские домики, дачи, квартиры, небольшие котеджи. Профиль -это ВК и О. На таких обьектах часто нет газа, проблеммы с электроэнергией. Работа в основном сезонная. Для расчетов таких систем Мы пользуемся упрощенной методикой Дроздова, по его книге. Все это, как правило для бедных людей. В случаях сложных котеджей заказываем проект у проектировщиков неофициально. 99% наших обьектов, это простые накатанные решения. Иногда позволяем себе нестандартные решения. Главный "баламут" в этом вопросе безусловно я, каюсь. Но "орлы" мои всегда поддерживают меня в этих начинаниях и сами проявляют интерес, как профессионалы. Были ли ошибки у нас? Да, были, но это единичные случаи и исправляются они за наш счет, это не обсуждается. Гарантию мы даем на отопительный сезон. Вот сейчас на дачах много заявок на гор воду. Монтируем готовые насосные станции, эл нагреватель и разводку за один день, за работу берем 2 тыс. Одна заявка есть на солнечный нагреватель, еще не занимался ей. Вот если коротко как это все выглядит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 24.4.2010, 10:43
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Владимир Борисович @ 24.4.2010, 10:00) *
"орлы"- это группа 40-50 летних спецов из 6 человек, достаточно хорошей квалификации. .......за один день, за работу берем 2 тыс.

HeatServ - Вам уже не хватит ......
Там только на ящик пива, еда своя... laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 24.4.2010, 15:04
Сообщение #58





Guest Forum






Ну для тех, кто не понял. Насосная станция величиной в дипломат, водонагреватель на 50литр и 6 метров металлопластика. Один слесарь это монтирует и запускает за 4-5 часов легко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 24.4.2010, 18:23
Сообщение #59





Guest Forum






И все таки осмелюсь задать вопрос на форум в продолжение темы. Смешение температурных потоков всегда ли это разница в напорах. Может кто знает как выполнить смешение в гравитационной системе отопления с целью понижения температуры воды на подаче.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 24.4.2010, 20:05
Сообщение #60


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Владимир Борисович @ 24.4.2010, 11:00) *
Ув. Serv. Все значительно прозаичней и романтики там мало

Да у вас там подвижничество. Молодцы, пока все говорят как нам обустроить Россию вы там занедорого всё это делаете.

Цитата(jota @ 24.4.2010, 11:43) *
HeatServ - Вам уже не хватит ......
Там только на ящик пива, еда своя... laugh.gif

Да я ещё и рыбы своей привёз. Пиво в Воронеже наверное хорошее.

Цитата(Владимир Борисович @ 24.4.2010, 19:23) *
И все таки осмелюсь задать вопрос на форум в продолжение темы. Смешение температурных потоков всегда ли это разница в напорах. Может кто знает как выполнить смешение в гравитационной системе отопления с целью понижения температуры воды на подаче.

Надо подумать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 24.4.2010, 22:00
Сообщение #61





Guest Forum






Вот прмерные принципы смешения, но с насосами.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 24.4.2010, 22:19
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 20930
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



С тех исторических времён уже давно изобретены 3 и 4 ходовые клапаны-смесители


Цитата(Владимир Борисович @ 24.4.2010, 18:23) *
как выполнить смешение в гравитационной системе отопления с целью понижения температуры воды на подаче.

Нет таких способов.
Оба потока должны обладать кинетикой. Или один из них иметь достаточную энергию для эжекции....что в гравит.системе невозможно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 25.4.2010, 15:19
Сообщение #63





Guest Forum






Ув. господин Iota. Я понимаю Ваше отношение к гравитационным системам, но попрошу Вас высказать свое мнение по варианту показанному на рисунке.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 25.4.2010, 15:21
Сообщение #64


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Владимир Борисович @ 25.4.2010, 16:19) *

Странная схема, аккумулятор не при делах. Просто ёмкость без цели.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 25.4.2010, 15:26
Сообщение #65





Guest Forum






Попытка брать из аккумулятора воду средней температуры, при зарядке его на 95.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 25.4.2010, 15:29
Сообщение #66


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50503
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Не пойдёт вода с более низкой температурой из аккумулятора наверх сама, котёл в этой схеме более "напорный" получается, и вода пойдёт в обратную сторону.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 26.4.2010, 8:04
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




Ни кто не прикидывал аккамуляторы (на 50...60 грС) с использованием теплоты плавления парафинов или стеаринов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg




ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxNcYBM
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Реклама: ООО «Зет-Логист» ИНН 5401982392 | erid: 2Vtzqw44UH9

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 15.2.2026, 14:34
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных