Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция встроенных шкафов в квартире, как доказать отсутствие необходимости?
Гость_wint_*
сообщение 19.5.2010, 21:29
Сообщение #1





Guest Forum






В Межведомственной комиссии (МВК) района по простейшему проекту перепланировки квартиры получили отказ и проект вернули на доработку. В квартире есть 3 гардероба (встроенных шкафа) площадью от 0,5 до 1,2 м2. МВК в отказе пишет:
... для помещений гардеробных необходимо устройство механической вентиляции согласно п. 7.1.2 СНиП 41-01-2003 "Вентиляцию с механическим побуждением (далее - механическая вентиляция) следует предусматривать:
а) если метеорологические условия и чистота воздуха не могут быть обеспечены вентиляцией с естественным побуждением (далее - естественной вентиляцией);
б) для помещений и зон без естественного проветривания."
Я пытался доказать, что гардеробные вентилируются перетоком, но увы. В СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные" для гардеробных даже указана кратность воздухообмена - 0,2. Однако в п. 9.6 и 9.7 этого же СНиПа говорится, что приток в квартиру - через окна и форточки комнат и кухонь, а вытяжка - через вентканалы кухонь и санузлов. И нет ни слова про какие либо притоки и вытяжки из шкафов.
В конечном итоге в МВК согласились, что механическую вентиляцию можно не делать, а сделать "решеточки такие в дверях" (привожу дословно).
Вопрос - как грамотно обосновать отсутствие необходимости каких то отдельных решений по вентиляции этих шкафов. Можно конечно написать в записке о переточных решетках в дверях шкафов, но дело принципа. ИМХО такое требование МВК полное самодурство. Рассказал в МВК и СЭС других районов - смеются, говорят, что уже наслышаны, но что то дельное посоветовать не могут.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 20.5.2010, 7:23
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Грамотно обосновать такое можно только деньгами или "решеточками такими в дверях".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 20.5.2010, 8:10
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Не знаю, может, я уже забыл, великий и могучий, но по моему встроенный шкаф и гардеробная (помещение) это две большие разницы, или у вас в этом шкафу будет сидеть кроме моли ещё и гардеробщица.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wint_*
сообщение 20.5.2010, 8:24
Сообщение #4





Guest Forum






Гардеробная и гардероб - это 2 большие разницы, согласен. А шкаф и гардероб - разница невелика, тем более площадь от полуметра до полутора.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 20.5.2010, 8:39
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(wint @ 19.5.2010, 21:29) *
... для помещений гардеробных необходимо устройство механической вентиляции согласно п. 7.1.2 СНиП 41-01-2003 "Вентиляцию с механическим побуждением (далее - механическая вентиляция) следует предусматривать:
а) если метеорологические условия и чистота воздуха не могут быть обеспечены вентиляцией с естественным побуждением (далее - естественной вентиляцией);
б) для помещений и зон без естественного проветривания."
Я пытался доказать, что гардеробные вентилируются перетоком, но увы. В СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные" для гардеробных даже указана кратность воздухообмена - 0,2. Однако в п. 9.6 и 9.7 этого же СНиПа говорится, что приток в квартиру - через окна и форточки комнат и кухонь, а вытяжка - через вентканалы кухонь и санузлов. И нет ни слова про какие либо притоки и вытяжки из шкафов.
В конечном итоге в МВК согласились, что механическую вентиляцию можно не делать, а сделать "решеточки такие в дверях" (привожу дословно).
Вопрос - как грамотно обосновать отсутствие необходимости каких то отдельных решений по вентиляции этих шкафов. Можно конечно написать в записке о переточных решетках в дверях шкафов, но дело принципа. ИМХО такое требование МВК полное самодурство. Рассказал в МВК и СЭС других районов - смеются, говорят, что уже наслышаны, но что то дельное посоветовать не могут.

Где же тут глубокоуважаемый шкаф, он же гардероб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nekotjan
сообщение 20.5.2010, 9:20
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 3.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 50462



цитата из СНиПа "Кратность воздухообмена во всех вентилируемых помещениях, не указанных в таблице, в нерабочем режиме должна составлять не менее 0,2 объема помещения в час". Вот и мотивируйте тем,что у Вас не помещение, а просто шкаф...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 20.5.2010, 9:23
Сообщение #7


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22361
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Nekotjan @ 20.5.2010, 9:20) *
цитата из СНиПа "Кратность воздухообмена во всех вентилируемых помещениях, не указанных в таблице, в нерабочем режиме должна составлять не менее 0,2 объема помещения в час". Вот и мотивируйте тем,что у Вас не помещение, а просто шкаф...

Именно так. К вам подходят формально, ваш ответ тоже должен быть максимально формальным. Но есть одно "но" - для обоснованного отказа что-либо делать в этих шкафах, на инвентарном плане квартиры эти встроенные шкафы не должны быть обозначены как помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wint_*
сообщение 20.5.2010, 9:28
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(vnvik @ 20.5.2010, 9:39) *
Где же тут глубокоуважаемый шкаф, он же гардероб.

Так я и говорю - в экспликации гардероб, а МВК пишет про гардеробные. А как назвать эти шкафы-гардеробы "непомещениями", ежели они в экспликации есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.5.2010, 10:17
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Ошибка архитектора при составлении экспликации дорогого стоит.
Как там в народе: "Назвался груздем - полезай в кузов". Если гардеробная, то все требования надо выполнить. Можете указать, что дверцы раздвижные и между дверьми зазор (н.п. 10мм) достаточный для естественной вентиляции.
Или менять экспликацию!

Сообщение отредактировал jota - 20.5.2010, 10:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_wint_*
сообщение 20.5.2010, 11:42
Сообщение #10





Guest Forum






В экспликации именно "гардероб"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 20.5.2010, 11:50
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Нефиг было вообще в экспликацию вносить, раз это мебель, а не комната.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.5.2010, 11:51
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Сообщите заказчику, что за одно название "Гардероб" придётся платить и немало. Архитектор может поменять экспликацию.
Гардероб - слово французское - нам не понять. По-нашему на платяной шкаф.
По аналогии: Вестибюль - слово французское, по нашему сени! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 20.5.2010, 12:21
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



И кстати, у меня сейчас есть такая гардеробная в квартире. Там висит верхняя одежда, стоит пылесос и все такое. Вентиляции нет никакой, так вот если там оставить закрытой дверь, то потом там довольно затхло. В шкафу почему-то затхлости не наблюдается))).Все-таки решеточки надо бы сделать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 20.5.2010, 12:27
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(Странная Белка @ 20.5.2010, 11:50) *
Нефиг было вообще в экспликацию вносить, раз это мебель, а не комната.

Для подсчёта общей площади квартиры, этот встроенный шкаф (гардероб) тоже нужен.
И потом, если там живёт моль, то это жилое помещение, то есть комната.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 20.5.2010, 14:55
Сообщение #15


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22361
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(vnvik @ 20.5.2010, 12:27) *
Для подсчёта общей площади квартиры, этот встроенный шкаф (гардероб) тоже нужен.
И потом, если там живёт моль, то это жилое помещение, то есть комната.

Будьте добры, приведите объём приточного воздуха на одно моль-место.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 20.5.2010, 15:37
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(Skaramush @ 20.5.2010, 14:55) *
Будьте добры, приведите объём приточного воздуха на одно моль-место.

По расчёту в зависимости от количества заложенного в гардероб нафталина.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 20.5.2010, 16:47
Сообщение #17


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22361
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(vnvik @ 20.5.2010, 15:37) *
По расчёту в зависимости от количества заложенного в гардероб нафталина.

Не катит. Это на разбавление и удаление производственных вредностей. Или того хуже, аварийная на удаление отравляющих веществ.
Имелась в виду саннорма для обеспечения допустимых или оптимальных условий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.6.2025, 9:11
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных