Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Байпас на канализации
Rock095
сообщение 6.7.2010, 9:52
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 11.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33320



Уважаемый проектировщики, нужна Ваша помощь! Ситуация следующая: есть трубопровод городской канализации d600мм ж.б., к которому надо подключиться трубой ВЧШГ d200мм, подключаемся в существующий колодец диаметром 1500мм по шелыге, при этом район потребовал заменить данный колодец на новый с увеличением диаметра до 2000 мм. Советовался со знакомыми строителями, как происходит замена колодца в такой ситуации - они сказали, что либо делается байпас с перекачкой канализационных стоков из верхнего колодца в нижний, либо колодец разбирается до лотка и лоток увеличивается до 2м в диаметре и далее на него уже ставится новый колодец. В экспертизе требуют заложить в проект байпас и насос для перекачки.
Вопрос такой: какой в данной ситуации подобрать насос, ведь расход по трубе не известен, а высота колодца 3.5м и расстояние между верхним и нижнем колодцем 120м. Смотрел по таблицам расход на 600-ке при уклоне 0.016 и наполнении 0.6 составляет порядка 430 л/с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 6.7.2010, 10:10
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



В район сходите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frosty
сообщение 6.7.2010, 10:53
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214



Делайте без перекачки, а в экспертизе для объемов и чтоб отстали заложите какой-нибудь маломальски подходящий насос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rock095
сообщение 6.7.2010, 10:55
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 11.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33320



Позвонил в район, они мне предложили пользоваться расходом по таблице для наполнения 0.3 - это получается 140 л/с, точного расхода они мне сказть не могут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 6.7.2010, 10:56
Сообщение #5


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Ну, тада или поверить им, или с вертушкой на коллектор wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rock095
сообщение 6.7.2010, 10:59
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 11.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33320



Да я вот тоже думаю, чтобы заложить этот байпас с насосом "чтобы было" , проблема будет, если эксперт потребует обоснование данного насоса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 6.7.2010, 11:10
Сообщение #7


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Официальный запрос в МВК
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rock095
сообщение 6.7.2010, 11:19
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 11.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33320



А вообще есть ли погружные насосы на такой большой расход?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frosty
сообщение 6.7.2010, 12:14
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214



Не знаю про насос, но вот расход что-то большой очень, это уклон вы взяли 0.015, сомнительно на 600.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rock095
сообщение 6.7.2010, 12:46
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 11.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33320



По геоподоснове уклон получается ровно 0,016 с расстоянием между колодцами 75 м. Кстати заметил, что в 600-ку впадает 300-ка и больше ничего, значит будем брать расход по 300-ке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frosty
сообщение 6.7.2010, 12:51
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214



В смысле 300 переходит на 600?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rock095
сообщение 6.7.2010, 13:32
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 11.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33320



В верхний колодец, откуда предполагается делать байпас, приходит 300-ка и далее идет 600-ка
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rock095
сообщение 6.7.2010, 13:49
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 11.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33320



Всем спасибо! Попробую согласоваться!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 6.7.2010, 14:00
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



интересно, а после реконструкции колодца байпас с мощным насосом подарить эксперту! Я закладывал бетон на увеличения лотка и кольца диаметром 2000 мм + горловина и это проходило экспертизу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 6.7.2010, 17:26
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Цитата(Алекс_Кок @ 6.7.2010, 15:00) *
интересно, а после реконструкции колодца байпас с мощным насосом подарить эксперту! Я закладывал бетон на увеличения лотка и кольца диаметром 2000 мм + горловина и это проходило экспертизу

Вам дадут посчитать в смете тока эксплуатацию насоса, сам насос либо арендуете, либо покупаете на будущее.
А ваще на таких диаметрах водопропускную трубу неплохо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 7.7.2010, 8:22
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



Цитата(lexa00 @ 6.7.2010, 18:26) *
Вам дадут посчитать в смете тока эксплуатацию насоса, сам насос либо арендуете, либо покупаете на будущее.
А ваще на таких диаметрах водопропускную трубу неплохо.


ню-ню
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 7.7.2010, 10:15
Сообщение #17


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Rock095 @ 6.7.2010, 9:52) *
Ситуация следующая: есть трубопровод городской канализации d600мм ж.б., к которому надо подключиться трубой ВЧШГ d200мм, подключаемся в существующий колодец диаметром 1500мм по шелыге, при этом район потребовал заменить данный колодец на новый с увеличением диаметра до 2000 мм.

Интересуюсь, на каком основании появилось данное требование. Предполагаю, что в Москве не уважают тпр. 902-09-22.84, ведь для «600/200/600» вполне хватает полутораметрового колодца (КСУ1-187 ÷ КСУ1-191).

Цитата(Rock095 @ 6.7.2010, 9:52) *
В экспертизе требуют заложить в проект байпас и насос для перекачки.

Странное требование. Даже при необходимости устройства нового двухметрового колодца вполне можно обойтись без байпаса и насоса, при этом не прекращая водоотведение.
Если начнем в смету закладывать насосы на период строительства, то в недалеком будущем там появятся также экскаваторы, бульдозеры ....

Сообщение отредактировал Spok_only - 7.7.2010, 10:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 7.7.2010, 10:53
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



Цитата(Spok_only @ 7.7.2010, 11:15) *
Странное требование. Даже при необходимости устройства нового двухметрового колодца вполне можно обойтись без байпаса и насоса, при этом не прекращая водоотведение.
Если начнем в смету закладывать насосы на период строительства, то в недалеком будущем там появятся также экскаваторы, бульдозеры ....


smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frosty
сообщение 7.7.2010, 11:15
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214



Цитата(Алекс_Кок @ 7.7.2010, 11:53) *
smile.gif

Цитата(Алекс_Кок @ 7.7.2010, 9:22) *
ню-ню


Почему-то кино сразу вспомнил, "Кин-Дза-Дза" называется)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 7.7.2010, 11:30
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Цитата(Spok_only @ 7.7.2010, 11:15) *
Если начнем в смету закладывать насосы на период строительства, то в недалеком будущем там появятся также экскаваторы, бульдозеры ....

И должны учитывать. В машиночасах/сменах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 7.7.2010, 11:31
Сообщение #21


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Frosty @ 7.7.2010, 11:15) *
Почему-то кино сразу вспомнил, "Кин-Дза-Дза" называется)

Так все таки Ку или Кю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 7.7.2010, 11:44
Сообщение #22


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(aleksey_v @ 7.7.2010, 11:30) *
И должны учитывать. В машиночасах/сменах.

Я об стоимости насоса, а не о ресурсах на его работу
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 7.7.2010, 13:00
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



ну если на то пошло, может тогда весь инструмент и оборудование сварочное и т.д. будем закладывать для монтажников!!!!!!!!!!! смех да и только
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 7.7.2010, 13:10
Сообщение #24


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Алекс_Кок @ 7.7.2010, 13:00) *
ну если на то пошло, может тогда весь инструмент и оборудование сварочное и т.д. будем закладывать для монтажников!!!!!!!!!!! смех да и только

Конкретнее!
Это Кю мне или Алексею?

Сообщение отредактировал Spok_only - 7.7.2010, 13:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rock095
сообщение 19.7.2010, 12:42
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 11.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33320



Согласовал в экспертизе данный проект на стадии П. При этом заложил стальную трубу для байпаса и насос. Теперь согласовываю рабочку в МВК там требуют заложить тоже самое на случай, если подрядчик при разработке ППР решит вести работы с помощью байпаса. Что-то мне кажется, что наживётся подрядчик на этой трубе!!! Кстати, а кто-нибудь может подсказать типовой альбом для колодца, который ставится на трубу 600, а то в альбоме ПП16-8 такого колодца нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rock095
сообщение 19.7.2010, 13:30
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 11.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33320



Эксперты говорят, что такой колодец есть в типовом альбоме СК 2409-93. Кто-нибудь может его выложить в сеть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gab
сообщение 25.9.2011, 17:52
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 18.5.2009
Пользователь №: 33668



Подниму тему.
Коллеги, подскажите пожалуйста.
Ситуация следующая - необходимо выполнить реконструкцию колодца, стоящего а месте заключения реки в трубопровод 2ду1000 проходящего под автодорогой. Колодец слаба Богу стоит не под дорогой, метрах в 10 от берега реки. Водосток хочет оставить строительную часть колодца, но внутри заменить все, включая лотки и входной оголовок трубы. Конструктив колодца им не нужен, только объемы на реконструкцию и байпас (или если он не нужен, то как проводить работы по реконструкции?), а так же методику проведения работ. Я с такой ситуацией сталкиваюсь первый раз, буду рад любому совету или ссылке.

Огромное спасибо!

P.S. Альбом СК 2409-93 есть на работе. Надо отсканировать и в ближайшие дни смогу выложить

Сообщение отредактировал Gab - 25.9.2011, 17:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 26.9.2011, 2:38
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Трубу (полутрубу) укладывают заместо лотка +- на выходе/входе, вокруг всё меняют, трубу или убирают, или так и оставят, афаик.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gab
сообщение 26.9.2011, 7:49
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 18.5.2009
Пользователь №: 33668



Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.8.2025, 11:59
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных