Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружное ПТ из резервуаров, Определение диаметра трубы по какой таблице
NEZNAIKA
сообщение 30.7.2010, 8:53
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



Уважаемые спецы подскажите советом п.9.11 и 9.13 СП 8.13130.2009 говорит что при ПТ из пож. резервуаров допускается прокладывать тупиковые трубопроводы длиной не более 200м и диаметром не менее 200мм. Диаметр следует подбирать из условия пропуска расчетного расхода воды. Вопрос диаметр по какой таблице лучше подбирать по Шевелеву или лучше по табл.Лукиных т.к. труба у нас будет работать в самотечном режиме. Кто как делает и почему??????? bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.7.2010, 8:56
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



в самотечном? т.е. неполным сечением?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 30.7.2010, 9:25
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



по Лукиных беру - при максимальном заполнении
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 30.7.2010, 10:17
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



Цитата(Young @ 30.7.2010, 5:56) *
в самотечном? т.е. неполным сечением?

да, при полном заполнение сечения трубы.
Я согласен с Fireman.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 30.7.2010, 10:41
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



Цитата(Fireman @ 30.7.2010, 6:25) *
по Лукиных беру - при максимальном заполнении

Спасибо за помощь rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.7.2010, 10:47
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(NEZNAIKA @ 30.7.2010, 11:17) *
да, при полном заполнение сечения трубы.
Я согласен с Fireman.

я вот почему-то всегда считал, что если труба работает полным сечением даже с ниминальным подпором от воды в емкости, то это напорный режим...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 30.7.2010, 11:26
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



Тогда по какой таблице Вы бы стали определять диаметр трубы??????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 30.7.2010, 11:38
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



По Шевелеву
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.7.2010, 11:45
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Hiro Nakamura @ 30.7.2010, 12:38) *
По Шевелеву

+1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 30.7.2010, 11:57
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



и какой расход по Шевелеву получается для d200?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 30.7.2010, 11:58
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



Как тогда определите с каким уклоном должна лежать труба от резервуара до колодца???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 30.7.2010, 12:34
Сообщение #12


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(NEZNAIKA @ 30.7.2010, 11:58) *
Как тогда определите с каким уклоном должна лежать труба от резервуара до колодца???

Потери давления в Ду200 (219х6) при длине L=200м:
- при Q=15л/с – не более 0,5м;
- при Q=30л/с – не более 1,75м.
Думаю, что вам этих цифр будет достаточно.

Сообщение отредактировал Spok_only - 30.7.2010, 12:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 30.7.2010, 12:50
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



Цитата(Spok_only @ 30.7.2010, 9:34) *
Потери давления в Ду200 (219х6) при длине L=200м:
- при Q=15л/с – не более 0,5м;
- при Q=30л/с – не более 1,75м.
Думаю, что вам этих цифр будет достаточно.

Сылка на какой норматив???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.7.2010, 12:55
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 3987
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



это расчет по шевелевым
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 30.7.2010, 13:35
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



Я вот как думаю (могу сильно ошибаться), резервуар и приемный колодец два сообщающихся сосуда, и потери напора здесь наверное не главное, а главное труба какого должна быть диаметра и с каким уклоном лежать чтобы пропустить расчетный расход.
Поправте меня если я не прав
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 30.7.2010, 14:03
Сообщение #16


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(NEZNAIKA @ 30.7.2010, 13:35) *
резервуар и приемный колодец два сообщающихся сосуда

Не совсем - свободный излив в приемный колодец!

Для думающих (с учетом моего предыдущего сообщения):
Уклон Ду200 (219х6) при длине L=200м:
- при Q=15л/с - i=0,5/200=0,0025;
- при Q=30л/с – i=1,75/200=0,00875.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 30.7.2010, 14:14
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



По Лукиных примерно тоже самое.
При Ду200 и q=30л/с уклон i=0.009, h/d=1 потери напора 200*0,009=1,8м.
Но тогда глубина приемного колодца очень большая, в моем случае больше 5,0м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 30.7.2010, 14:33
Сообщение #18


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(NEZNAIKA @ 30.7.2010, 14:14) *
Но тогда глубина приемного колодца очень большая, в моем случае больше 5,0м.

Тут уж вам никто ничем не поможет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 2.8.2010, 8:39
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



сделайте 2 колодца по 1 от каждого резервуара
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 2.8.2010, 8:45
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Цитата(Spok_only @ 30.7.2010, 17:03) *
Не совсем - свободный излив в приемный колодец!

Для думающих (с учетом моего предыдущего сообщения):
Уклон Ду200 (219х6) при длине L=200м:
- при Q=15л/с - i=0,5/200=0,0025;
- при Q=30л/с – i=1,75/200=0,00875.


а смысл подобных ухищрений?.... взял Лукиных и все.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 2.8.2010, 15:45
Сообщение #21


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Fireman @ 2.8.2010, 8:39) *
сделайте 2 колодца по 1 от каждого резервуара

Вы уверены, что у NEZNAIKA два пожрезервуара, может у него один или три?
И как это скажется на уменьшении глубины приемного колодца?

Цитата(Fireman @ 2.8.2010, 8:45) *
а смысл подобных ухищрений?.... взял Лукиных и все.

Не занимаюсь я никакими ухищрениями и таблицами не пользуюсь.
Использую только формулы (с помощью Excel), по которым таблицы составлены.
Почему то не возникает желание при проектировании сетей водоснабжения использовать методику (формулы), которые предназначены для водоотведения.

Таблицами Лукиных не пользуюсь никогда. Есть намного лучшие таблицы, которые составлены с учетом материала труб, например "Таблицы гидравлического расчета сетей водоотведения под редакцией Константинова, Василенко и др., Киев,1987". Но даже эти таблицы не составлены для стальных труб, а вы так смело используете Лукиных.
В этот раз совпало, а в следующий раз можно и промахнуться!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 3.8.2010, 8:22
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Цитата(Spok_only @ 2.8.2010, 18:45) *
Вы уверены, что у NEZNAIKA два пожрезервуара, может у него один или три?
И как это скажется на уменьшении глубины приемного колодца?


Ну если у него один, то он должен сделать два.
А если три то будет по 0,667 колодца на резервуар...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 3.8.2010, 9:24
Сообщение #23


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Fireman @ 3.8.2010, 8:22) *
Ну если у него один, то он должен сделать два.
А если три то будет по 0,667 колодца на резервуар...

Попрошу поподробнее и делить 2 на 3 не надо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 3.8.2010, 16:53
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



У меня два пожарных резервуара (обя рядом друг с другом, по 50% в каждом), и у меня получилось что труба от резервуара до колодца идет с контруклом (ничего не попишешь) место установки указал заказчик и поэтому глубина приемного колодца получилась 5,0м.
Да, потери напора при длине 200м получились 0,67м для ПЭ труб по Шевелеву.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 3.8.2010, 17:39
Сообщение #25


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(NEZNAIKA @ 3.8.2010, 16:53) *
у меня получилось что труба от резервуара до колодца идет с контруклом (ничего не попишешь)

И как тогда произойдет полное опорожнение резервуара во время пожара?
Накажут вас за это!

Цитата(NEZNAIKA @ 3.8.2010, 16:53) *
Да, потери напора при длине 200м получились 0,67м для ПЭ труб по Шевелеву.

Табл.2 Шевелева для стальных труб ГОСТ 10704:
1. Q=15л/с, д200 (219х4,5), 1000i=1,85м.
H=1,85х0,2=0,37м.
2.Q=30л/с, д200 (219х4,5), 1000i=6,56м.
H=6,56х0,2=1,31м.
Я выкладывал для 219х6 и с к=1,2 на местные потери.
Откуда у вас 0,67 - не понимаю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 4.8.2010, 9:21
Сообщение #26


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(NEZNAIKA @ 3.8.2010, 16:53) *
Да, потери напора при длине 200м получились 0,67м для ПЭ труб по Шевелеву.

Табл.VII Шевелева для пластмассовых труб (Дн225):
1. Q=10л/с, 1000i=0,66м.
H=0,66х0,2=0,13м.
1. Q=15л/с, 1000i=1,35м.
H=1,35х0,2=0,27м.
1. Q=20л/с, 1000i=2,25м.
H=2,25х0,2=0,45м.
1. Q=30л/с, 1000i=4,61м.
H=4,61х0,2=0,92м.
Так и не понял ваш расчетный расход.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 4.8.2010, 16:49
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



И как тогда произойдет полное опорожнение резервуара во время пожара?
Накажут вас за это!

Уклон трубы идет от резервуара к колодцу, земля возле колодца выше чем у резервуара. Поэтому так глубоко.

Табл.Vll Шевелева для ПЭ ГОСТ 18599-01:

1. Q=25л/с, д225 1000i=3,34м.
H=3,34х0,2=0,668м.

Сообщение отредактировал NEZNAIKA - 4.8.2010, 16:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 5.8.2010, 8:21
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



что за здание то у вас,откуда расход 25 л/с?
СП 8.13130
п.4 прим.1, - нельзя из резервуаров если 25 л/с.
п. 9.11 "Пожарные резервуары или искусственные водоемы надлежит размещать из условия обслу-
живания ими зданий, находящихся в радиусе:
при наличии автонасосов — 200 м;
при наличии мотопомп — 100—150 м в зависимости от технических возможностей мотопомп.
Для увеличения радиуса обслуживания допускается прокладка от резервуаров или искусственных
водоемов тупиковых трубопроводов длиной не более 200 м с учетом требований п. 9.9 настоящего
свода правил."


Сообщение отредактировал Fireman - 5.8.2010, 8:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 5.8.2010, 12:33
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



СП 8.13130 п.4.1. прим.1 "всех зданий объемом св.1000м3".
У меня отдельно стоящий с/х комплекс, с забором воды из двух арт. скважин.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 5.8.2010, 14:03
Сообщение #30


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Обоснуйте, если есть желание, 25л/с!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 5.8.2010, 14:19
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



Степень огнестойкости - lllА
Категория производства - Д
Объем здания больше 20 т.м3 но меньше 50 т. м3

25л/с - расчетный расход
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 6.8.2010, 5:43
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Вроде как степени огнестойкости lllА сейчас нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 6.8.2010, 8:51
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



что за с/х комплекс? сельскохозяйственные здания - Ф5.3. А примечание это надо между строк читать, там дальше сказано что при расходе более 10 л/с можно, а на самом деле нельзя - опечатка это. Я бы с пожарниками проконсультировался на вашем месте, т.к. "всех зданий свыше 1000 м3" - противоречит предыдущему предложению, тем более что в СНиПе было "по согласованию с органами ГПН".

И вообще - для вас дальше написано:
"производственных зданий с производствами категорий В, Г и Д
по пожарной и взрывопожарной опасности при расходе воды на наружное пожаротушение более 10 л/с" вот это "более" на самом деле "менее". Так что нельзя вам через приемный колодец тушить - насосную надо ставить, от нее кольцевую сеть с гидрантами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NEZNAIKA
сообщение 8.8.2010, 20:12
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 80
Регистрация: 8.10.2007
Из: РФ
Пользователь №: 11816



С/х комплекс КРС.
Да со СНиПом я тоже свирялся, мне было интересно что там на этот случай говорилось: "по согласованию с органами ГПН".
В предыдущем предложении СП 8.13130.2009 говориться про здания Ф2,Ф3, Ф4 объемом до 1000м3, расположенных в н.п. не имеющих кольцевого противопожарного водопровода. У нас Вы правильно заметили Ф5.3. У меня с/х комплекс не в населеном пункте.
И как мне быть или вернее как мне доказать что "более" на самом деле "менее" ведь там черном по белому написано, на что ссылаться, как доказывать правоту, боюсь что слова fireman для моего ГИПА не подействуют, нужна ссылка на норматив, я был бы Вам признателен если бы Вы указали откуда такая информация взята.
Во-вторых п.9.13 СП труба не менее 200мм, зачем при таком маленьком расходе 10л/с такая труба??????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fireman
сообщение 9.8.2010, 8:41
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Пользователь №: 2777



Знаете когда люди проектировали по 30 лет с "менее" а тут им бац и с ного на голову все перевернули - оперативно уточниили - опечатка. А вам не надо ничего доказывать ни кому - в экспертизу позвоните и спросите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 13.8.2010, 20:47
Сообщение #36


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(NEZNAIKA @ 30.7.2010, 11:58) *
Как тогда определите с каким уклоном должна лежать труба от резервуара до колодца???

С никаким. Уклон не важен вообще. Колодец затопленный - иначе насос пожмашины не возьмёт воду. Важна разность уровней.

Цитата(NEZNAIKA @ 8.8.2010, 20:12) *
Во-вторых п.9.13 СП труба не менее 200мм, зачем при таком маленьком расходе 10л/с такая труба??????

Именно для малой разности уровней в колодце и резервуаре.

Цитата(NEZNAIKA @ 3.8.2010, 16:53) *
У меня два пожарных резервуара (обя рядом друг с другом, по 50% в каждом), и у меня получилось что труба от резервуара до колодца идет с контруклом (ничего не попишешь) место установки указал заказчик и поэтому глубина приемного колодца получилась 5,0м.
Да, потери напора при длине 200м получились 0,67м для ПЭ труб по Шевелеву.

А мотопомпа с такой глубины сможет качать? проверяли по паспорту?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 6.9.2011, 14:38
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



с какой глубины могут забирать воду насосы на пож.машинах?
ситуация такая, что глубина приемного колодца получается 4-5 метров
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 6.9.2011, 14:46
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 2508
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Высота всасывания 7 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 6.9.2011, 14:53
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



спасибо!
значит 4 м будет как раз
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
avp1
сообщение 7.9.2011, 22:09
Сообщение #40





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 28.11.2009
Пользователь №: 41488



Уважаемые спецы. Помогите решить следующую проблему.
Имеется промышленное предприятие. Объем здания 19 000 м. куб. Степень огнестойкости -III. Категория по пожарной опасности - В3. Воды на площадке нет. Предполагается поставить пожарные резервуары. По таблице 3 СП 8.13130.2009 расход на наружное пожаротушение равен 20 л/сек. По таблице 2 СП 10.13130.2009 расход воды на внутреннее пожаротушение равен 2 струи по 5 л/сек.
Далее читаю примечание п. 4.1.5 Примечание Е) СП 10.13130.2009. Из него получается, что если тушить из резервуаров, то внутренний противопожарный водопровод не предусматривается.
Далее, если тушить из резервуаров, надо ли проектировать Насосную станцию и соответственно наружную сеть по площадке или ограничиться приемными колодцами и мотопомпами. Ясно, что Заказчик хочет сэкономить...
Прочитав дискуссию на форуме, окончательно запутался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 8.9.2011, 11:10
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 2508
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
Из него получается, что если тушить из резервуаров, то внутренний противопожарный водопровод не предусматривается.

Если на площадке вообще нет воды, то, видимо, да, ВПВ можно не делать. Хотя, я сам до конца этот пункт не понимаю.

Цитата
надо ли проектировать Насосную станцию и соответственно наружную сеть по площадке или ограничиться приемными колодцами и мотопомпами.

Под примечание 1 п.4.1 Вы не подпадаете: у Вас промышленное предприятие, а не отдельностоящее здание, и расход у Вас больше 10 л/с. Т.е. насосная нужна.

P.S. От дублирования сообщений Вам быстрее не ответят.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
masterOk01
сообщение 8.9.2011, 23:23
Сообщение #42





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 8.9.2011
Из: Донецк
Пользователь №: 121186



я согласен со Spok_only. смысл в том, что т.к. в резервуаре есть некий уровень воды - то возникает статический напор. т.е. система уже будет напорная, а не самотечная. ИМХО, нужно принимать по Шевелеву.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 7.10.2011, 10:23
Сообщение #43


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Немного с запазданием, но все же...
Из приемного колодца будет качать насос, т.е. получается напорная система. Шевелев однозначно
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________________.pdf ( 33,86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 109
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гидрант
сообщение 11.10.2011, 7:27
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 6.6.2008
Из: Россия
Пользователь №: 19487



а откуда эта картинка? и подойдет ли она для открытого водоема?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 11.10.2011, 12:10
Сообщение #45


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



С инета поиском картинка. С открытыми водоемами не сталкивался
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 11.10.2011, 14:33
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 2508
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



гидрант
Примерно так же воду из рек забирают. Так что подойдёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.10.2011, 16:06
Сообщение #47


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Sindarkon @ 11.10.2011, 14:33) *
гидрант
Примерно так же воду из рек забирают. Так что подойдёт.

Не совсем так. А может и совсем не так - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E4%EE%....BD.D0.B8.D1.8F
для общего развития smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 12.10.2011, 11:09
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 2508
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Я ж говорю: "примерно". Там по трубам с решётками грубой очистки вода из реки в колодец поступает. А уж из этого колодца воду можно по аналогии с резервуаром забирать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 19.9.2012, 10:51
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Здравствуйте уважаемые специалисты!Выше говорилось о том,что высота всасывания автонасосов 7м. В моем случае глубина колодца 7,3. Получается,что 1м3 автонасос не сможет забрать.Поэтому резервуар заполняем водой с запасом-расчетный объем+2м3.Подскажите пожалуйста допустимо ли такое решение, будет работать моя схема?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 20.9.2012, 3:54
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



И вообще допустима ли глубина колодца-7м?Резервуары уже существующие,поэтому такой глубокий колодец получился... newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 20.9.2012, 10:21
Сообщение #51


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Gidrant @ 20.9.2012, 3:54) *
И вообще допустима ли глубина колодца-7м?Резервуары уже существующие,поэтому такой глубокий колодец получился... newconfus.gif

На пределе для насосов. Если глубже - надо применять гидроэлеваторы пожарные http://www.sferaksb.ru/gostpoj/gostr50398-92.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gidrant
сообщение 20.9.2012, 13:35
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 7.2.2012
Пользователь №: 139184



Спасибо Сергей!Вы меня спасли!

Сообщение отредактировал Gidrant - 20.9.2012, 13:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AbsAlenka
сообщение 15.10.2012, 9:41
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 16.7.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 64945



здравствуйте! а если у меня склад автозапчастей. Вода привозная. На наружнее пожаротушение 30л/с, внутреннее надо делать?? а то еще плюсом 12,5 л/с......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 15.10.2012, 10:11
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578



Категория помещения? Мать, говори категорию smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AbsAlenka
сообщение 16.10.2012, 2:51
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 16.7.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 64945



Степень огнестойкости 3, С0, категория В3, объем 21 600 м3......у меня привозная вода!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 16.10.2012, 7:00
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 1681
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(AbsAlenka @ 15.10.2012, 10:41) *
внутреннее надо делать?

Надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AbsAlenka
сообщение 16.10.2012, 7:11
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 16.7.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 64945



sad.gif Эх...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AbsAlenka
сообщение 16.10.2012, 7:31
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 16.7.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 64945



Цитата(aminopower @ 16.10.2012, 14:00) *
Надо.

а не подскажете если у меня не отапливаемое помещение (склад) то надо делать сухотрубы, тогда в емкость ставить погружные насосы и как только нажали кнопку вода подается насосами в пожарные краны!! система будет работать??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.10.2012, 10:56
Сообщение #59


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(AbsAlenka @ 16.10.2012, 7:31) *
а не подскажете если у меня не отапливаемое помещение (склад) то надо делать сухотрубы, тогда в емкость ставить погружные насосы и как только нажали кнопку вода подается насосами в пожарные краны!! система будет работать??

Будет. Так и делают. И мотопомпа (в отдельном помещении с выездом наружу) с забором воды непосредственно из резервуаров для наружного.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 16.10.2012, 12:42
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 1681
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(Serg Ivanov @ 16.10.2012, 11:56) *
И мотопомпа (в отдельном помещении с выездом наружу) с забором воды непосредственно из резервуаров для наружного.


Цитата(AbsAlenka @ 15.10.2012, 10:41) *
На наружнее пожаротушение 30л/с


Наружная кольцевая сеть с пожаротушением не менее чем от двух ПГ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 16.10.2012, 16:51
Сообщение #61


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Да, объём здания диктует гидранты.. И чем тушить - вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AbsAlenka
сообщение 17.10.2012, 1:07
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 16.7.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 64945



Это нужно закольцевать два ПГ??? так у меня же нет сети...а только резервуары.... и на счет мотопомпы не поняла а она зачем?? если я колодцы с ПГ делаю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AbsAlenka
сообщение 17.10.2012, 6:21
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 16.7.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 64945



получается что в самом складе 12 гидрантов и плюс АБК 3, нужно ли закольцовывать в складе сухотрубную систему?? и делать ли мне два вода?? huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 17.10.2012, 6:56
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 1681
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(AbsAlenka @ 17.10.2012, 2:07) *
Это нужно закольцевать два ПГ???

Нужно.

Цитата(AbsAlenka @ 17.10.2012, 2:07) *
так у меня же нет сети

Так сделайте.

Цитата(AbsAlenka @ 17.10.2012, 2:07) *
и на счет мотопомпы не поняла а она зачем??

Не нужна.

Цитата(AbsAlenka @ 17.10.2012, 7:21) *
получается что в самом складе 12 гидрантов и плюс АБК 3, нужно ли закольцовывать в складе сухотрубную систему??

Нужно.

Цитата(AbsAlenka @ 17.10.2012, 7:21) *
и делать ли мне два вода?? huh.gif

Делать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 17.10.2012, 19:37
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578



А разве Алёнка не "попадает" на АУПТ? Там все надо предусматривать - и КСК водо-воздушные и т.д.....весь фарш короче. Высота склада какая?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AbsAlenka
сообщение 18.10.2012, 1:26
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 16.7.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 64945



я тогда не понимаю как мне сделать кольцевую сеть с гидрантами и резервуарами....( и тогда получается нужно ставить насосы в резервуар..

попала я под АУПТ..... только нам не куда столько воды закапывать) и решили делать порошковое...!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nasosnik25
сообщение 18.10.2012, 3:15
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 690
Регистрация: 11.1.2012
Из: Москва
Пользователь №: 135578



О, страна проснулась, Владивосток проснулся....Сеть отдельно - внутрянка отдельно..тушить по-любому водой с гидрантов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aminopower
сообщение 18.10.2012, 7:10
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 1681
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079



Цитата(AbsAlenka @ 18.10.2012, 2:26) *
я тогда не понимаю как мне сделать кольцевую сеть с гидрантами и резервуарами

Что именно непонятно-то?

Цитата(AbsAlenka @ 18.10.2012, 2:26) *
и тогда получается нужно ставить насосы в резервуар

Или так или помещение выделить под насосную (п. 7.10 СП8.13130.2009).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 19.10.2012, 12:32
Сообщение #69


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9593
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(AbsAlenka @ 18.10.2012, 1:26) *
я тогда не понимаю как мне сделать кольцевую сеть с гидрантами и резервуарами....( и тогда получается нужно ставить насосы в резервуар..

попала я под АУПТ..... только нам не куда столько воды закапывать) и решили делать порошковое...!!

А порошковое совершенно не отменяет ПК и ПГ. Или согласование пожарных на отступление от СНиП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AbsAlenka
сообщение 22.10.2012, 10:11
Сообщение #70





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 16.7.2010
Из: Владивосток
Пользователь №: 64945



а кого нибудь есть пример внутреннего пожаротушения из подземных резервуарах с погружными насосами?? helpsmilie.gif буду очень очень благодарна!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 8.11.2025, 6:23
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных