Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Котлы старого типа, определение теплопроизводительности котлов Э5-Д2,НИИСТУ-5М,Универсал
Гость_demidowval2009_*
сообщение 28.9.2010, 13:31
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте! Помогите,чем сможете:) Устроился на работу теплотехником(опыта почти ноль). Котельные все древние,соответственно и котлы (в основном Э5-Д2,НИИСТУ-5М,Универсал-6М установки 70-х,80-х годов). У прошлого работника,к примеру,теплопроизводительность котла Э-5-Д2 записана 0,473 Гкал/час(S нагрева котла-59,14) А откуда такая цифра взята,ума уже не приложу. Как вообще,хотя бы приблизительно рассчитать этот показатель. Организация,бывшая КЭЧ,и никаких энергетических обследований не проводилось. Даю пока старые данные,но что-то берут меня огромные сомнения:))) Подскажите,пожалуйста,может литературу какую-нибудь путевую,чтобы,если уж спросят,то хоть понимать суть вопроса:) Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Dmtib_*
сообщение 28.9.2010, 17:06
Сообщение #2





Guest Forum






Оценка удельной тепловой мощности старых котлов: 8...12 КВт/м2 поверхности нагрева.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 28.9.2010, 17:14
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 6404
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Например Справочник эксплуатационника газифицированных котельных под редакцией Столпнера. 1982 г.
А вообще в паспорте котла это есть.
Количество секций менялось. Подсчитайте их количество сравните с табличным(паспортным) и пропорционально коликчества будет и мощность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 28.9.2010, 19:50
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(CNFHSQ @ 28.9.2010, 18:14) *
Например Справочник эксплуатационника газифицированных котельных под редакцией Столпнера. 1982 г.
А вообще в паспорте котла это есть.
Количество секций менялось. Подсчитайте их количество сравните с табличным(паспортным) и пропорционально коликчества будет и мощность.

Как по Вашему за 40 лет теплосъем котлов будет ли соответствовать паспортному?
Возможно ли по перепаду давления на сетевом насосе выйти на расход телоносителя, и зная разность температур на входе и выходе из котла определить фактический теплосъем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 28.9.2010, 20:21
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(demidowval2009 @ 28.9.2010, 13:31) *
Здравствуйте! Помогите,чем сможете:)

Комп у Вас есть как видно. Интернет тоже.
В Google или в любом другом поисковике набираете текст в окошке котёл Универсал-6М или другой и.....получаете многие листы информации. Неужто так трудно попробовать....?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 28.9.2010, 22:08
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



По котлу НИИСТу-5

Скан паспорт НИИСТУ-5
Прикрепленный файл  паспорт_НИИСТу.rar ( 5,92 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 382


Инструкция по устройству и эксплуатации котла НИИСТУ-5 (очень грамотно кстати написанная)
Прикрепленный файл  Инструкция_по_НИИСТу.doc ( 619,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 308


По Универсалам -

Прикрепленный файл  универсал.jpg ( 114,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 308


Табличка взята из Справочник эксплуатационника газифицированных котельных. Л.Я. Порецкий, Р.Р. Рыбаков, Е.Б. Столпнер, 1988

Учтите, что реальная нагрузка котла не совпадает с паспортной. Её можно определить только опытным путём - ( прямым расчётом - по расходу воды и температурам или обратным расчётом - расходу газа и КПД котла)

Котёл Э5 - раритет, где-то у меня валяются характеристики , гляну завтра

Сообщение отредактировал ruben - 28.9.2010, 22:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 29.9.2010, 8:07
Сообщение #7


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Таблицы "технические характеристики чугунных секционных котлов" из
справочника эксплуатационника газовых котельных. Столпнер, 1976
и "наладки отопительных котлов, работающих на газе". Панюшева, 1986
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  chugunnye_sekcionnye_stolpner.zip ( 266,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 236
Прикрепленный файл  chugunnye_sekcionnye_panyusheva.zip ( 209,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 157
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_demidowval2009_*
сообщение 29.9.2010, 14:10
Сообщение #8





Guest Forum






Спасибо всем огромное за ответы! Пытаюсь мудрить....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 29.9.2010, 17:26
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 6404
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Const82 @ 28.9.2010, 20:50) *
Как по Вашему за 40 лет теплосъем котлов будет ли соответствовать паспортному?
Возможно ли по перепаду давления на сетевом насосе выйти на расход телоносителя, и зная разность температур на входе и выходе из котла определить фактический теплосъем.

Демидову надо сначала разобраться с паспортной мощностью котлов т.к. часть секций при ремонте возможно убрали, а рельную мощность, КПД и т.д. даст РНИ или замеры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 29.9.2010, 18:51
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



я считаю сам КПД. снова мне скажут что невозможно, но ничего сложного нет совсем тут . температуры померять и расъход воды через котёл. Расход газа и зная теплоту сгорания можно расчитать КПД
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 29.9.2010, 18:58
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 6404
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Вы считаете КПД, выработанной или отпущенной т.э.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 29.9.2010, 19:17
Сообщение #12


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Const82 @ 28.9.2010, 20:50) *
Как по Вашему за 40 лет теплосъем котлов будет ли соответствовать паспортному?

Цитата(CNFHSQ @ 29.9.2010, 18:26) *
надо сначала разобраться с паспортной мощностью котлов т.к. часть секций при ремонте возможно убрали

Ну, вот. А я как раз хотел сказать, что паспортная мощность - это как габаритные размеры, от времени эксплуатации не зависит. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 29.9.2010, 19:21
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 6404
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



А я на работе отсканирокал Таблицы которые вы выложили. rolleyes.gif

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 29.9.2010, 19:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 30.9.2010, 17:24
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



я считаю КПД котла. Приведу напримере
По приборам: расход воды через котёл 38 т/ч
на входе в котёл 60*С
на выходе 80
расход газа 100 м3/ч (по сертификату газа у нас калорийность газа 8020 ккал/м3-низшая теплота сгорания газа)


Сам расчёт такой кол-во Гкал =38*(80-60)=0.76
при КПД 100% Гкал=8020ккал*100=0.802 Гкал
КПД котла 0,76/0,802=94,8%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 30.9.2010, 17:59
Сообщение #15


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Andreiz @ 29.9.2010, 19:51) *
я считаю сам КПД. снова мне скажут что невозможно, но ничего сложного нет совсем тут . температуры померять и расъход воды через котёл. Расход газа и зная теплоту сгорания можно расчитать КПД



Цитата(Andreiz @ 30.9.2010, 18:24) *
я считаю КПД котла. Приведу напримере
По приборам: расход воды через котёл 38 т/ч
на входе в котёл 60*С
на выходе 80

Да сложного, конечно же, ничего нет.
Только по так называемому прямому балансу результат получается "плюс-минус километр". smile.gif

Разность температур - 20*С.
Если погрешность измерения (даже просто считывания показаний) всего лишь полградуса, то это выливается в относительную погрешность (0,5/20)*100=2,5%.
А измерение расхода воды - это по погрешностям вообще самое "слабое место".

Но расчёт кпд - это здесь несколько не по теме... smile.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 30.9.2010, 18:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 30.9.2010, 20:04
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



если так судить.. то вообще все расчёты это бред. Особенно гидравлический.. какието шероховатости .. плюс минус двадцать километров.
и вообще тогда ни КПД.. ни Гкал никогда не посчитаешь. на форуме всегда Гкал считают расход на разность и порядок.. а теплоёмкость воды тогда почему не учитывают?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 30.9.2010, 20:17
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(Andreiz @ 30.9.2010, 21:04) *
если так судить.. то вообще все расчёты это бред. Особенно гидравлический.. какието шероховатости .. плюс минус двадцать километров.
и вообще тогда ни КПД.. ни Гкал никогда не посчитаешь. на форуме всегда Гкал считают расход на разность и порядок.. а теплоёмкость воды тогда почему не учитывают?

потому что считают в килокалориях, а теплоемкость воды 1 ккал/кгК или 4,19 кЛд/кгК.
Просто по прямому балансу погрешность действительно большая получается. Но лучше уш так чем никак.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 30.9.2010, 20:47
Сообщение #18


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Const82 @ 30.9.2010, 21:17) *
потому что считают в килокалориях, а теплоемкость воды 1 ккал/кгК

А про плотность ? smile.gif

Цитата(Andreiz @ 30.9.2010, 21:04) *
если так судить.. то вообще все расчёты это бред. Особенно гидравлический.. какието шероховатости .. плюс минус двадцать километров.

Насчёт кпд котла. Более точным считается его определение по обратному балансу.

Насчёт теплосети. Например, я закладываю в расчёт kэкв не 0,5 (как у новых труб), а в зависимости от продолжительности эксплуатации. Туфта, конечно. Но это лучше чем ничего.
...И вязкость воды в зависимости от температуры, и плотность. А что? Пусть Excel считает (хотя бы как для чистой воды)!
...Зато потери напора на местных сопротивлениях "принимаю" как процент от потерь по длине. biggrin.gif

Контрасты... Это как в рассказе Лескова "Чертогон". Всю ночь гуляли в ресторане и сорили деньгами, а на утро подсчитывали копеечки на чай... biggrin.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 30.9.2010, 21:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
андрей22
сообщение 1.10.2010, 17:19
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 29
Регистрация: 13.9.2010
Из: Пермский край
Пользователь №: 71902



Разница по прямому и братноиу балансу должна быть не более 3%. Если попал то результаты значит правильные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 2.10.2010, 8:47
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



а что значит обратный баланс?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 2.10.2010, 9:32
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 6404
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Andreiz @ 30.9.2010, 18:24) *
я считаю КПД котла. Приведу напримере
По приборам: расход воды через котёл 38 т/ч
на входе в котёл 60*С
на выходе 80
расход газа 100 м3/ч (по сертификату газа у нас калорийность газа 8020 ккал/м3-низшая теплота сгорания газа)


Сам расчёт такой кол-во Гкал =38*(80-60)=0.76
при КПД 100% Гкал=8020ккал*100=0.802 Гкал
КПД котла 0,76/0,802=94,8%


У нас на всех котельных имеющих приборы для поагрегатного учета обслуживающий персонал 1 раз в 10 дней считает удельную норму расхода топлива на выработку Т.Э. с отметкой в журнале для сравнения с данными режимной карты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 2.10.2010, 18:10
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



наверное мощные котлы.. а у нас приходиться доказывать что утеплять трубы надо (((((
40 тысяч не могу выбить чтобы на выходе с котельной теплосчётчик поставить.. причём там можно один вычислитель задействовать ещё например расходомер котла и температуры котла.. и будет подсчёт выпуска котлом Гкал.. и выход с котельной
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 2.10.2010, 19:02
Сообщение #23


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Andreiz @ 2.10.2010, 19:10) *
40 тысяч не могу выбить чтобы на выходе с котельной теплосчётчик поставить

Естественно.
Ведь это сродни науке, которая - "лучший способ удовлетворять личное любопытство за государственный счет". smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 2.10.2010, 19:31
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



закрадываеться у меня мнение что Вы так сказали что я зря это делаю? что пустая затея тратить деньги на узел учёта, которы я в принципе сам смотирую и настрою. Деньги нужны только на сами приборы.
Кстати по закону энергосбережения статья 13 отпуск на трассу должен быть учтён прибором учёта
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 2.10.2010, 20:01
Сообщение #25


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Andreiz @ 2.10.2010, 20:31) *
закрадываеться у меня мнение что Вы так сказали что я зря это делаю? что пустая затея тратить деньги на узел учёта

Да. Если узел учёта будет не "коммерческим", а "просто так", то это - деньги, выброшенные на ветер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 2.10.2010, 20:23
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



хм.. а как же расход? многие меня спрашивают как мы знаем расход какой? . и потом всегда энергосбережение начинаеться с пристального энергоаудита. Теже потерис считать по трасе .. по книжкам далеко не лучшая идея. А счётчики тепла в скором времени будут везде. Опять же по таму Закону об энергосбережении что лампочку в продажу запретит с 2011 года


biggrin.gif tongue.gif Да и интересно как вы удовлетворяете своё любопытство за гос счёт... пару тысяч баксов за прибор чтобы померять давление)))))))))) манометр 300 р .. и всех делов))))))

Сообщение отредактировал Andreiz - 2.10.2010, 20:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 2.10.2010, 21:11
Сообщение #27


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Andreiz @ 2.10.2010, 21:23) *
biggrin.gif tongue.gif Да и интересно как вы удовлетворяете своё любопытство за гос счёт... пару тысяч баксов за прибор чтобы померять давление)))))))))) манометр 300 р .. и всех делов))))))

Дело в том, что газовые счётчики есть во всех котельных, расход воды мы можем померять нашим EESiFlo, а расход пара мерять нечем...
Вот тут то и пригодился бы такой прибор, к которому есть доверие. Не "Сапфир", "Метран" или что-то подобное, а высокоточный дифманометр (5 разрядов индикации), которому даже на один вход можно подавать, например, 20 кгс/см2.
Поставили в паропроводе сужающее устройство, мы приехали, померяли перепад - всё понятно... smile.gif

Сообщение отредактировал tiptop - 2.10.2010, 21:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andreiz
сообщение 2.10.2010, 21:23
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643



измерительную шайбу я так понимаю. Хотя перепад может быть и точно померяете , а вот правильно соотношения расхода и перепада давления на мой сугубо личный взгляд трудно точно увязать, начиная от правильно забора давлений на шайбе до точного изготовления самой шайбы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rocket1972
сообщение 19.3.2013, 10:32
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 25.1.2011
Пользователь №: 91044



Цитата(Andreiz @ 2.10.2010, 22:23) *
измерительную шайбу я так понимаю. Хотя перепад может быть и точно померяете , а вот правильно соотношения расхода и перепада давления на мой сугубо личный взгляд трудно точно увязать, начиная от правильно забора давлений на шайбе до точного изготовления самой шайбы

Немаловажно правильно подобрать ( расчитать ) участки до и после шайбы, учесть состояние труб ( шероховатость) и еще много чего. Ультразвук хорошо измеряет плотные потоки ( жидкости) на газообразных средах не скажу за точность... Нет данных.
Если кто в теме- отпишитесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 17:27
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных