Оборотное водоснабжение, кольцевой или тупиковый Опции

[olleg]

Здравствуйте.
Если есть специалисты по оборотному водоснабжению подскажите пожалуйста!
Проектируется оборотное водоснабжение завода,вода подводится к оборудованию ,охлаждает его и под остаточным напором уходит на градирни.
Изначально был вариант тупиковой подводки воды,потом начальство решило сделать закольцовку.
Вопрос - правильно ли они сделали что закольцевали и если да,то как назначать диаметры труб кольца,делать один максимальный диаметр по всему кольцу, или нужно увязывать кольца меняя диаметры на участках,как в водопроводе?
2 схемы прилагаются.

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 357,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84
 2.jpg ( 312,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[olleg]

Здравствуйте.
Если есть специалисты по оборотному водоснабжению подскажите пожалуйста!
Проектируется оборотное водоснабжение завода,вода подводится к оборудованию ,охлаждает его и под остаточным напором уходит на градирни.
Изначально был вариант тупиковой подводки воды,потом начальство решило сделать закольцовку.
Вопрос - правильно ли они сделали что закольцевали и если да,то как назначать диаметры труб кольца,делать один максимальный диаметр по всему кольцу, или нужно увязывать кольца меняя диаметры на участках,как в водопроводе?
2 схемы прилагаются.

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 357,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 84
 2.jpg ( 312,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 53

 

[Tzar]

А что в паспортах на оборудование указано?
зачем кольцевать не понятно. Перерасход материала, как минимум. подача еще ладно, а вот обратку я думаю не надо кольцевать, зачем
все надо считать и сравнивать. Очень любопытная схема. Это что печки какие-то или станки?

[olleg]

Это станки, в пояснительной технологов написано что подача воды должна быть непрерывной,наверно поэтому и предложили закольцевать схему.
Только вот мы никак не можеи понять как её рассчитать,каков будет диаметр кольца,общий по всей длине или в зависимости от расходов?

[Tzar]

Это станки, в пояснительной технологов написано что подача воды должна быть непрерывной,наверно поэтому и предложили закольцевать схему.

как одно с другим связано?

Только вот мы никак не может понять как её рассчитать,каков будет диаметр кольца,общий по всей длине или в зависимости от расходов?

Надо все считать и смотреть какие там будут скорости в трубах и что вообще будет происходить.
У вас там что градирня? Тогда будет взвесь из воздуха попадать в воду и при малых скоростях вываливаться в трубах, поэтому кольцо одного диаметра может и не получится сделать. Кроме того процессы коррозии тоже от скорости течения воды зависят. Обратный трубопровод, по-моему, совершенно нет смысла кольцевать, чтобы подпор не создался.
А что за станки у которых без разрыва струи охлаждение осуществляется?

Сообщение отредактировал Tzar - 28.10.2010, 11:38

[Михаил I]

подача воды должна быть непрерывной

Раз непрерывной, значит необходимо 2 ввода или закольцовку. 1 категория водоснабжения по надежности требует этого.

[Водяной]

если подача на станки действительно нужна непрерывная, то кольцевать надо все трубопроводы...ибо остановок при авариях быть не должно....
диаметры назначайте из условия аварии на одной из веток...с учётом подачи минимального допустимого нужного расхода по другим.

[olleg]

Что за станки мы не знаем, просто дали отметку куда воду подвести.
Закольцевали подачу,обратку сделали тупиковой, кольцо сделали одного диаметра на пропуск 70% расхода(подсказали знакомые специалисты),отправили на утверждение,посмотрим что скажут

[Водяной]

70% - это для водоводов подача. питьё-пожар там и т.п. и т.д. ...а увас технологическая схема конкретного производства...надо опираться на характеристики оборудования...
а что будет, когда авария будет на обратке? схема разомкнётся...воду-то подадите ,а обратно? в канализацию на слив? есть возможность?

[olleg]

Ну если авария будет на обратке,придется отключать этот участок на подаче видимо