Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Узел учёта с корректором или без?, Необходимость установки корректора на узле учёта газа
SERЖ
сообщение 2.11.2010, 11:06
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165



Подскажите Вашу практику, или мнение по необходимости установки корректора на узле учёта газа у маленьких потребителей.
По Правилам учёта газа, на узле учёта должны определяться время, расход, количество (в рабочих и стандартных условиях) и т.д. Это реально выполнить электронным корректором, и Правила учёта распространяются на всех потребителей, НО!
Насколько необходимо ставить корректор (+25тыс. к стоимости) например потребителю с одной лишь колонкой, или ПГ-4?
Есть ли ОБОСНОВАННОЕ деление кому он нужен, а кому нет например по мощности оборудования, или размеру счётчика?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 2.11.2010, 13:28
Сообщение #2


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(SERЖ @ 2.11.2010, 10:06) *
Правила учёта распространяются на всех потребителей,
не на всех, а только на юр. лица...

Цитата
Есть ли ОБОСНОВАННОЕ деление кому он нужен, а кому нет например по мощности оборудования, или размеру счётчика?
по мощности и размеру нет, а вот по температуре и давлению - да. Если вы юрлицо, то для вас основополагающим является ТУ газового хозяйства...

Сообщение отредактировал Vict - 2.11.2010, 13:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gazzz
сообщение 2.11.2010, 20:53
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 29.1.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 28387



Цитата(SERЖ @ 2.11.2010, 12:06) *
Подскажите Вашу практику, или мнение по необходимости установки корректора на узле учёта газа у маленьких потребителей.
По Правилам учёта газа, на узле учёта должны определяться время, расход, количество (в рабочих и стандартных условиях) и т.д. Это реально выполнить электронным корректором, и Правила учёта распространяются на всех потребителей, НО!
Насколько необходимо ставить корректор (+25тыс. к стоимости) например потребителю с одной лишь колонкой, или ПГ-4?
Есть ли ОБОСНОВАННОЕ деление кому он нужен, а кому нет например по мощности оборудования, или размеру счётчика?

Есть рекомендация МИ 3082-2007 "Выбор методов и средств измерений расхода и количества потребляемого природного газа в зависимости от условий эксплуатации на узлах учета". Там четко прописано в каких случаях рекомендуется устанавливать счетчик с встроенной термокомпенсацией, в каких счетчик с корректором по температуре, а в каких и счетчик с полноценным корректором.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SERЖ
сообщение 3.11.2010, 13:28
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 13.1.2010
Из: Ставрополь
Пользователь №: 44165



2Vict: Правила учёта газа, п.1.3: ...обязательны для исполнения юр.лицами..., а также населением...
Так в том и дело, что ГРО в ТУ не прописывает этот пункт. По разумным соображениям и просто по человечески жаль потребителя, которого заставляют на ПГ-4 ставить например BK-G4(или 1,6) c ТС-215 (стоимость затрат не сопоставима с потреблением).

2Gazzz: Дело в том, что: 1) МИ3082-2007 имеет рекомендательный характер, и самая незадача в том, что они не зарегистрированы в Минюсте. 2) Она (МИ) таким образом противоречит Правлам учёта газа с его требованиями. Поэтому ссылаться на МИ опасаемся.
А какие решения у Вас есть на практике?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 3.11.2010, 14:47
Сообщение #5


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(SERЖ @ 3.11.2010, 12:28) *
а также населением...
прочтите вводную часть правил...

Цитата
По разумным соображениям и просто по человечески жаль потребителя, которого заставляют на ПГ-4 ставить например BK-G4(или 1,6) c ТС-215 (стоимость затрат не сопоставима с потреблением).
По разумным соображениям поставщик должен отпускать товар со своими весами..., но ситуация счаз другая и он вправе требовать от потребителя установку прибора соответствующим тех(?)требованием...

Цитата
1) МИ3082-2007 имеет рекомендательный характер, и самая незадача в том, что они не зарегистрированы в Минюсте. 2) Она (МИ) таким образом противоречит Правлам учёта газа с его требованиями. Поэтому ссылаться на МИ опасаемся.
1. он и не должен регится в минюсте...
2. правильно опасаетесь, т.к. данные МИ для для использования организациями занимающиеся газом, а не для потребителей.
Можете на них сослаться при споре с ГРО.. но спор вы проиграете smile.gif


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gazzz
сообщение 3.11.2010, 18:06
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 107
Регистрация: 29.1.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 28387



Цитата(SERЖ @ 3.11.2010, 14:28) *
2Vict: Правила учёта газа, п.1.3: ...обязательны для исполнения юр.лицами..., а также населением...
Так в том и дело, что ГРО в ТУ не прописывает этот пункт. По разумным соображениям и просто по человечески жаль потребителя, которого заставляют на ПГ-4 ставить например BK-G4(или 1,6) c ТС-215 (стоимость затрат не сопоставима с потреблением).

2Gazzz: Дело в том, что: 1) МИ3082-2007 имеет рекомендательный характер, и самая незадача в том, что они не зарегистрированы в Минюсте. 2) Она (МИ) таким образом противоречит Правлам учёта газа с его требованиями. Поэтому ссылаться на МИ опасаемся.
А какие решения у Вас есть на практике?

Ну BK-G4(или 1,6) c ТС-215 это конечно полный бред, я даже удивлен! В Московской области до типоразмера G10 допускается обходится встроенной термокомпенсацией (и даже без нее, но тогда к расходу примен. коэфф.), а с G16(25) ставят ТС-210 (215), дальше G40 и более старшие - только с полным фаршем т.е. корректор по давлению и температуре, дифф., шкаф телеметрии!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 3.11.2010, 20:42
Сообщение #7


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Gazzz @ 3.11.2010, 17:06) *
Ну BK-G4(или 1,6) c ТС-215 это конечно полный бред, я даже удивлен!
а чему вы удивляетесь?
Автор даж не написал кому, где, и кто заставляет сей девайс шпандорить..
Про ТУ вас ничё не напрягло? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dr.energy
сообщение 19.4.2016, 10:16
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 19.4.2016
Пользователь №: 295386



Добрый день, уважаемые эксперты!
Не уверен, что вопрос по для этого раздела, но может поможете.
Вчера получил письмо от Газпрома с требованием установить до конца года корректоры газа на все три УУГ. В противном случае будут начислять нам за газ по макс. мощности котла. У меня на предприятии три объекта газопотребления: две котельные в разных районах города и одна сторожка с котлом на 24 кВт. Причём сторожку подключали в прошлом году, ТУ выдали без установки корректора, в проекте его тоже нет.
Подскажите, насколько законны такие требования?
Раньше считали с применением коэффициента и никаких проблем. Правила учёта газа и МИ 2939 вышли не вчера и даже не год назад, так почему такие жёсткие требования по срокам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 19.4.2016, 10:45
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Цитата(Dr.energy @ 19.4.2016, 10:16) *
В противном случае будут начислять нам за газ по макс. мощности котла.

Мне уже с 2009 года шлют такие письма. Но в договоре четко прописано, что начисление будет производиться с коэффициентами.

Можно скрин текста Вашего письма?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dr.energy
сообщение 19.4.2016, 12:04
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 19.4.2016
Пользователь №: 295386



Да, конечно!

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  image.jpeg ( 1,65 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 70
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 19.4.2016, 13:57
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Очень жестко!

У нас же есть самый последний пункт, который гласит: "Срок приведения УКУГ..... может быть продлен по согласованию сторон".
Вот этим пунктом и приходится пользоваться.

Всё-таки рекомендую пойти в этот Межрегионгаз и попробовать договориться отсрочить.

По сути дела в законе не говорится о применении каках-либо корректора и прочих.
Видимо, вся суть в договоре, который Вы подписывали - в пунктах 3.3, 3.7.

Сообщение отредактировал Гризли - 19.4.2016, 14:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dr.energy
сообщение 20.4.2016, 8:13
Сообщение #12





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 19.4.2016
Пользователь №: 295386



Сходил вчера в Газпром. Толком ничего не объяснили, ссылаются на Гост 2939, т.е. Необходим учет газа, приведённого к стандартным условиям. Это возможно ТОЛЬКО при установке корректора. И в договоре тоже написано, что на каждом узле учёта должны регистрироваться среднесуточные температура и давление газа, чего счётчик без электронного корректора обеспечить не может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гризли
сообщение 20.4.2016, 10:50
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 43572



Если у Вас не соцзначимые объекты, то, по всей видимости, придется. Договор Вы ведь подписали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dr.energy
сообщение 20.4.2016, 15:39
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 19.4.2016
Пользователь №: 295386



Видимо придётся sad.gif
Неприятен лишь тот факт, что можно это сразу было прописать в ТУ и вопросов не возникло бы. а так они между службами в Газпроме не могут разобраться, что нужно, а что нет.
Спасибо за ответ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 9.8.2025, 9:18
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных