Непонятен расход пара Опции

[vadim.yun]

Существуют технические условия на проектирование узла учета пара, выданные источником потребителю.
Так вот:
давление 12,5 кгс плюс минус 0,5, температура от 200 до 250 градусов.
Подключенная тепловая нагрузка 2,04 Гкал/ч.

Смущает пункт:
G (по видимому расход) = 3,153 м3/час.

Как это понимать?

[vadim.yun]

Существуют технические условия на проектирование узла учета пара, выданные источником потребителю.
Так вот:
давление 12,5 кгс плюс минус 0,5, температура от 200 до 250 градусов.
Подключенная тепловая нагрузка 2,04 Гкал/ч.

Смущает пункт:
G (по видимому расход) = 3,153 м3/час.

Как это понимать?

[БУСТЕР]

Повидимому дан расход воды для получения пара.
3,153 м3 ~ 3153 кг

Тогда: 2,04 / 3153 = 647 ккал/кг - приблизительно вроде подходит... для насыщенного пара, а у вас перегретый пар...

Конденсат вы возвращаете? Какой процент возврата? Температура?

[gilepp]

Повидимому дан расход воды для получения пара.
3,153 м3 ~ 3153 кг

м3 пара не равен кг пара.
Думаю просто ошибка в размерности, вы вероятно это имели в виду.

У них судя по значению указан массовый расход, то есть 3153 кг/ч, потому, что объемный расход, соответствующий указанной нагрузке около 500 м3/ч получается.

А при чем здесь возврат конденсата и его температура ?

Сообщение отредактировал gilepp - 26.11.2010, 8:19

[vadim.yun]

НУ у меня вроде то же самое получается: порядка 500 кубов пара.
Возврата конденсата нет. Все уходит к потребителю.

Косвенно расход в 500 кубов подтверждает наличие закупленного ранее сторонней организацией для этого объекта расходомера с диапазоном 40 - 1600 м3.

Ориентироваться на другую компанию смысла нет, но по видимому действительно ошибка в ТУ (или некая двусмысленность )

[БУСТЕР]

м3 пара не равен кг пара.

Согласен. Только я же написал: Повидимому дан расход воды для получения пара. 3,153 м3 ~ 3153 кг

А при чем здесь возврат конденсата и его температура ?

Чем больше конденсата с температурой выше, чем температура питательной воды, мы вернём поставщику пара - тем меньше теплоты необходимо потратить на приготовление "следующей порции" пара. Разве не так?

[gilepp]

Чем больше конденсата с температурой выше, чем температура питательной воды, мы вернём поставщику пара - тем меньше теплоты необходимо потратить на приготовление "следующей порции" пара. Разве не так?

Да это все понятно и правильно, я про узел учета пара говорю, как возврат конденсата отразится на расходе пара и соответственно на технических условиях ? Ведь вы об этом вроде пишите ?

[alesio]

Теоретически, если организация поставляет пар другой организации, то учет возвращаемого конденсата уменьшает сумму платежей
Да и вообще - возврат конденсата - очень хорошая традиция

[gilepp]

Теоретически, если организация поставляет пар другой организации, то учет возвращаемого конденсата уменьшает сумму платежей
Да и вообще - возврат конденсата - очень хорошая традиция

Да, это так.
Как-то раз рассматривая вопрос о способах возврата конденсата, на одном предприятии посчитали и по первым прикидкам получилось, что его выгодно даже возить его автоцитернами от предприятия до котельной ! Там у них прокладка нового конденсатопровода сопровождалась какими-то эпическими трудностями, поэтому кто-то предложил такой панковский метод :-) Но на деле все-таки проложили конденсатную линию и зажили счастливо...