|
  |
 Что делать с такими стоками?, Очистка конденсата после технологии вакуумной сушки навоза |
|
|
|
|
 22.2.2011, 15:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 18.5.2010
Пользователь №: 57363
|
Преамбула. Хотим построить свинокомплекс. На вопрос "кто я в этом процессе" отвечаю - представитель заказчика. Варианты борьбы с навозом известны - хоронить в буртах, выдерживать в лагунах, классически очищать на аэрационных установках и потом утилизировать осадок... Некая фирма предлагает технологию вакуумной сушки - при этом якобы все здорово, на выходе ценное удобрение в сухом виде и техническая вода в качестве конденсата. Типа запаха нет, а конденсат можно сливать на рельеф...
Работает эта технология у них с куриным пометом, мы туда привезли машину свиного навоза и пропустили через их установку. Я отобрал конденсат. Вонючий как есть. На выходе (по результатам анализа) получилась далеко не техническая вода: ХПК 1700 мг/л, БПК5 1500 мг/л, фенолы 5,5 мг/л, азот аммонийный 790 мг/л. Азот нитратов и нитритов, металлы и фосфаты уложились в ПДК для сточных вод... Основной вопрос - стоит ли с этими стоками что-то делать дальше, или легче отказаться от этой технологии совсем, ибо доочистка будет стоить сравнимо с более общепринятыми процессами? Предполагаемые объемы этого нечта - 200 кубов в сутки, и то, если эта технология справится. Стоит она как самолет, энергозатраты предполагаются (на 350 тонн навоза в сутки) около мегаватта в электричестве и девяти мегаватт в тепле... Из плюсов - возможность продавать сухой продукт, и то у меня еще нет данных из ветлаборатории по его ценности и безопасности.
Сообщение отредактировал Gans Mueller - 22.2.2011, 15:46
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
22.2.2011, 16:13
|
Guest Forum
|
Цитата(Gans Mueller @ 22.2.2011, 15:40)  Основной вопрос - стоит ли с этими стоками что-то делать дальше, или легче отказаться от этой технологии совсем, ибо доочистка будет стоить сравнимо с более общепринятыми процессами? Странный вопрос. Непонятный. Если Вы хотите эти стоки сбросить, Вам придется их чистить. А чтобы решить, стоит ли покупать технологию - Вам надо считать стоимость вариантов. Мегаватт электричества плюс девять мегаватт тепла - гыгы. Гыгыгыгы. Это сколько будет стоить тонна навоза? Ее купят за эти деньги? Можете считать, что стоимость очистных под эту воду (конденсат) будет составлять примерно 30 миллионов, и жрать в районе 40-50 кВт в час. (Примерно 3.5-4 кВт/м3 сточных вод). Совсем глядя на потолок.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.2.2011, 18:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 18.5.2010
Пользователь №: 57363
|
Спасибо, Buff! Чистить их, понятно, надо, хотелось быстро понять насколько геморройно. Я-то по роду деятельности энергетик, обработка стоков - дело не совсем для меня понятное. Там, ясное дело, будут КОС для фекалки, какая-то система для ливневки, что-то наклюнется для бойни, плюс комбикормовое производство своего г-на добавит. Мощности... на фоне комбикормов на 700 тонн в сутки - не очень, тем более на эту технологию можно сбросное тепло направлять. Но это не для этой части форума тема. Инвестор хочет в перспективе не убивать навозом окружающую среду, как в Белгородской области, имея в виду, что год от года растут платежи за негативное воздействие и так далее. А дальше - посчитаем, прикинем, и если он не плюнет на все эти затеи - то и реализуем... чем черт не шутит... а если не понравится по экономике - будет как встарь, в лагуны жижу сливать. В нашей стране пока с этой темой предпочитают не делать ничего.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.2.2011, 19:09
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Цитата(Gans Mueller @ 22.2.2011, 18:46) Но это не для этой части форума тема. Не совсем так. Любой инженерный вопрос решается с привлечением группы различных специалистов. А ведущие специалисты (ГИПы) - люди достаточно разносторонние в силу специфики своей работы. Вопросы энергообеспечения КОС - вполне ВКшные вопросы в этом контексте. Детали, да, уже в других разделах. А концептуально обычно обсуждают именно в профильных ветках. Кроме того, профильные специалисты форума не сидят строго по своим разделам, таки форум один 
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
24.2.2011, 10:38
|
Guest Forum
|
Цитата(Gans Mueller @ 22.2.2011, 18:46) а если не понравится по экономике - будет как встарь, в лагуны жижу сливать. В нашей стране пока с этой темой предпочитают не делать ничего. Ну, в лагуны - не обязательно. Придумать можно много чего, было бы желание. А так, предварительно - технология перспективной для использования не выглядит. Я бы искал другие, менее энергозатратные способы получить навоз в виде, пригодном для продажи. Подтягивать ВКшников - по технологии очистки, и считать, считать, считать...
|
|
|
|
|
|
|
|
25.2.2011, 15:32
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597
|
Не слышал я никогда, чтоб свиной помет в качестве удобрения использовали. Вот воду им потравить точно можно, владимирские это дело периодически на себе проверяют...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
26.2.2011, 0:37
|
Guest Forum
|
Цитата(timmy @ 25.2.2011, 12:42) Не слышал я никогда, чтоб свиной помет в качестве удобрения использовали. Цитата(Август @ 4.2.2011, 2:22) вот здесь и надо было закончить!!!!  ну вот зачем вы так ярко блещете своим слабоумием??? зачем??? Мой вам добрый совет - старайтесь сдерживаться!!!!! Уже давно пора. Идиотизм наблюдать - забавно сначала, но сильно утомительно...
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3.2011, 12:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 31.8.2009
Пользователь №: 37862
|
вопрос энергетику. почему подобные организации не применяют вермитехнологии?
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|
