Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Шум регулятора перепада, Возможные причины
HeatServ
сообщение 1.3.2011, 20:51
Сообщение #1


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Сегодня запустили один узел, сваяли основную обвязку, до ума доводить ещё неделю, но вот из конструктива установили регулятор перепада. И он шумит, и не только шумит, а ещё и манометр до него дёргается как больной в диапазоне 8-10 метров в. ст.
Итак, регулятор: LDM, Ду 40, диапазон 40-220 кПа, расход приблизительно 10-15 т/ч, точнее не могу сказать пока, приборы учёта не расключены.
Давления: 80 метров до, 62-64 после и 42-44 обратка (да, на потребителя перепад требуется порядка 20-22 метров).
Вопрос: откуда этот шум, на данном объекте он не сильно критичен, точнее вообще пофиг всем, есть там шум или нет. А вот на будущее - не последний же регулятор ставим и ничего подобного до сих пор не наблюдалось, всё тихо-гладко, а тут и манометр с ума сходит...
ЗЫ когда пускали без регулятора, вместо него ставили катушку, шума не было вообще, т.е. 30-40 метров, соответственно больший расход - тишина.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.3.2011, 20:55
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



2 варианта:
1 - кавитация
2 - деффект регулятора, (кстати проверить надо проходимость импульсной трубки. Возможно прокладка закрыла отверстие при завинчивании гайки)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 1.3.2011, 21:04
Сообщение #3


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 1.3.2011, 20:55) *
2 варианта:
1 - кавитация
2 - деффект регулятора, (кстати проверить надо проходимость импульсной трубки. Возможно прокладка закрыла отверстие при завинчивании гайки)
Как бороться можно с первым вариантом? Это последствия неправильного подбора?

Сообщение отредактировал HeatServ - 1.3.2011, 21:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 1.3.2011, 21:09
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(HeatServ @ 1.3.2011, 21:04) *
Как бороться можно с первым вариантом? Это последствия неправильного подбора?

нет там никакой кавитации.
кавитация - это нарушение сплошности, откуда ей взяться в напорном трубопроводе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.3.2011, 21:13
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 1.3.2011, 20:04) *
Как бороться можно с первым вариантом? Это последствия неправильного подбора?

Разделить падение давления: перед РПД установить шайбу или лучше балансовый вентиль

Цитата(msi @ 1.3.2011, 20:09) *
кавитация - это нарушение сплошности, откуда ей взяться в напорном трубопроводе?

Вам пора освежиться laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 1.3.2011, 21:13
Сообщение #6


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(msi @ 1.3.2011, 21:09) *
нет там никакой кавитации.
кавитация - это нарушение сплошности, откуда ей взяться в напорном трубопроводе?
Так что это может быть, я насмотрелся на эти регуляторы, и всякие и разные, а этот вот такое вытворяет... а объект серъёзный, ответственный объект... А манометр скачет аки лошадь тыгдынская.

Вот ещё вопрос: если это кавитация, почему она так сильно влияет на манометр "до", а манометр "после" вполне спокойный?

Сообщение отредактировал HeatServ - 1.3.2011, 21:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.3.2011, 21:21
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 1.3.2011, 20:13) *
А манометр скачет аки лошадь тыгдынская.

Вот ещё вопрос: если это кавитация, почему она так сильно влияет на манометр "до", а манометр "после" вполне спокойный?

Это может быть кавитация, а может быть и деффект регулятора. Прыгает потому, что вибрирует плунжер регулятора.
Самая лучшая проверка -одолжить у того же поставщика и поменять регулятор. Если с другим будет всё нормально, первый вернуть по рекламации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 1.3.2011, 21:33
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(jota @ 1.3.2011, 21:13) *
Разделить падение давления: перед РПД установить шайбу или лучше балансовый вентиль


Вам пора освежиться laugh.gif

Возможно. Но только кавитация - это схлопывание паровых пузырьков в жидкости.
В отсутствие разрежения она может появиться только в сильно турбулентном следе.
На эту тему я кое-что знаю, слава Богу.
Нет там кавитации.
Что угодно - неработающий клапан, забитая импульсная, болтающийся кусок прокладки - но только не кавитация.
Вскипание воды - это не кавитация, кстати.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.3.2011, 21:42
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(msi @ 1.3.2011, 20:33) *
Вскипание воды - это не кавитация, кстати.

Нет конечно....
В некотором положении плунжера клапана, скорость обтекающей воды становится выше критической, т.е. с ростом скорости падает давление и при скорости выше критической давление такое низкое, что происходит точечное вскипание, затем эти пузырьки схлопываются.... это и есть кавитация.

HeatServ - на сайте Данфосс есть онлайн программа подбора регуляторов перепада с проверкой на кавитацию. http://vsp.danfoss.com/(S(04c5sn45bod2y355...p;LanguageID=41
Подставьте свои данные: давления, температуру Т1, расход и увидите соответствует диаметр вашего регулятора и грозит ли кавитация....

Сообщение отредактировал jota - 1.3.2011, 21:45
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 1.3.2011, 22:01
Сообщение #10


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 1.3.2011, 21:42) *
Нет конечно....
В некотором положении плунжера клапана, скорость обтекающей воды становится выше критической, т.е. с ростом скорости падает давление и при скорости выше критической давление такое низкое, что происходит точечное вскипание, затем эти пузырьки схлопываются.... это и есть кавитация.

HeatServ - на сайте Данфосс есть онлайн программа подбора регуляторов перепада с проверкой на кавитацию. http://vsp.danfoss.com/(S(04c5sn45bod2y355...p;LanguageID=41
Подставьте свои данные: давления, температуру Т1, расход и увидите соответствует диаметр вашего регулятора и грозит ли кавитация....
Проверил, нет кавитации, а тот регулятор подобран на программе Ventily, от всё того же LDM... Да и Ду 32 там проходил по расчётам, Ду 40 взял уж так, в силу врождённой домовитости rolleyes.gif
Грустно мне.
А как заявить поставщику, что регулятор перепада не устравивает по причине шума и дёрганья стрелки... стрёмно как-то и неловко. Ведь получится же так:
- Регулирует перепад регулятор?
- Да?...
Короткие гудки...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.3.2011, 22:22
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Какая температура расчётная Т1?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 1.3.2011, 22:24
Сообщение #12


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 1.3.2011, 22:22) *
Какая температура расчётная Т1?
Официально 150, но в реале не будет и 115.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.3.2011, 22:38
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



На 15м3 DN40 слишком малый на такой перепад, нужен DN50
А на температуру 150, реальная кавитация

Сообщение отредактировал jota - 1.3.2011, 22:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 1.3.2011, 23:38
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(jota @ 1.3.2011, 21:42) *
Нет конечно....
В некотором положении плунжера клапана, скорость обтекающей воды становится выше критической, т.е. с ростом скорости падает давление и при скорости выше критической давление такое низкое, что происходит точечное вскипание, затем эти пузырьки схлопываются.... это и есть кавитация.

HeatServ - на сайте Данфосс есть онлайн программа подбора регуляторов перепада с проверкой на кавитацию. http://vsp.danfoss.com/(S(04c5sn45bod2y355...p;LanguageID=41
Подставьте свои данные: давления, температуру Т1, расход и увидите соответствует диаметр вашего регулятора и грозит ли кавитация....

Возможно Вы правы. Спорить не стану.
Я клапана считаю всегда вручную, - быстро и сердито.
Но в принципе возможность вскипания при чрезмерно большой скорости есть (Бернулли рулит).
Да тут Вы правы.
Здесь странно именно то, что давление скачет перед, а не после клапана, как должно было бы быть при вскипании.

Сообщение отредактировал msi - 1.3.2011, 23:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 2.3.2011, 0:08
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Придушить часть расп. напора шайбой или задвжкой.

Сообщение отредактировал Бойко - 2.3.2011, 0:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 2.3.2011, 8:52
Сообщение #16


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Да, сегодня будем душить перепад.
"Вчера котов душили-душили…" (ц)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Буш
сообщение 2.3.2011, 11:37
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477



Перепадник "придушивает" 80-62 = 18 м
по паспорту LDM, Ду 40, диапазон 40-220 кПа, т.е он стабильно и без проблем должен работать в диапазоне от 4-х до 22 м. Боюсь дросселирование напора перед РПД не главное действие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 2.3.2011, 13:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



Цитата(HeatServ @ 1.3.2011, 22:51) *
Ду 40, расход приблизительно 10-15 т/ч
Вопрос: откуда этот шум


у вас скорости запредельные в трубе, не говоря уже о регуляторе, а вы еще и удивляетесь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 2.3.2011, 13:07
Сообщение #19


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Придушили до 25 метров на вводе, шум уменьшился значительно, но не исчез. Шволочь. Расход выставили 11 тонн. Я опечален.
Гнетёт одна паршивая мыслишка, что заказывали мы другой регулятор, не с этим диапазоном регулирования. Надо поднимать бумаги.

Сообщение отредактировал HeatServ - 2.3.2011, 13:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 2.3.2011, 13:22
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



в ваших условиях скорость 2,5м/с по трубе ду40, это для помещений где уровень шума допускается выше 45. выходит при этом диаметре и расходе шум неизбежен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 2.3.2011, 13:32
Сообщение #21


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(vovan08 @ 2.3.2011, 13:05) *
у вас скорости запредельные в трубе, не говоря уже о регуляторе, а вы еще и удивляетесь...
Не такая она и запредельная. Нормальная скорость.

LDM в своей программулине рекомендует до 3 метров в секунду.

Сообщение отредактировал HeatServ - 2.3.2011, 13:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 2.3.2011, 13:39
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



а в нашей литературе такая скорость для производственных зданий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 2.3.2011, 20:18
Сообщение #23


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



To Jota

ту Йота, потому как вроде уже было подобное обсуждение и именно с Йота, касалось тогда вроде бы регуляторов "после себя".
Йота, если разгрузить данный регулятор небольшой пропускной способности (процентов 30) байпасом? Ведь я правильно понимаю, что тогда скорости на рабочих сечениях регулятора снизятся, а если на байпас поставить вентиль или (что более надёжно) хороший балансовик, то ведь проблему можно разрулить без замены регулятора на более крупный типоразмер? Заодно будет в качестве этакой защиты от разморозки в случае залипания регулятора...

Сообщение отредактировал HeatServ - 2.3.2011, 20:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 2.3.2011, 20:37
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(HeatServ @ 2.3.2011, 19:18) *
....если разгрузить данный регулятор небольшой пропускной способности (процентов 30) байпасом? Ведь я правильно понимаю, что тогда скорости на рабочих сечениях регулятора снизятся, а если на байпас поставить вентиль или (что более надёжно) хороший балансовик, то ведь проблему можно разрулить без замены регулятора на более крупный типоразмер? Заодно будет в качестве этакой защиты от разморозки в случае залипания регулятора...

Не знаю точно, что из этого будет ......будет ли регулировать РД при минимальных нагрузках. В этом случае давление на нагрузке сравняется с сетевым (у вас 8 бар сколько помню) - для чугунных радиаторов, а также для сварных плоских это уже запредел

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 2.3.2011, 20:45
Сообщение #25


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(jota @ 2.3.2011, 20:37) *
Не знаю точно, что из этого будет ......будет ли регулировать РД при минимальных нагрузках. В этом случае давление на нагрузке сравняется с сетевым (у вас 8 бар сколько помню) - для чугунных радиаторов, а также для сварных плоских это уже запредел
Да там объект неприхотливый, кругом гладкотрубные стальные регистры, 10 кг выдержат по факту, а вообще наверное и все 20, всё новое.
Я думаю просто насчитать байпас, исходя из расчётных потерь на регуляторе, соответствующих частичному расходу, предварительно 15-30 процентов от общего. Вроде должно работать такое, только как это назвать-то...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovan08
сообщение 10.3.2011, 12:17
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987



может уже и поздно, но поскольку у вас все равно не получается автоматического регулирования во всем диапазоне, не проще ли шайбу поставить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 10.3.2011, 12:30
Сообщение #27


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(vovan08 @ 10.3.2011, 9:17) *
может уже и поздно, но поскольку у вас все равно не получается автоматического регулирования во всем диапазоне, не проще ли шайбу поставить?

+1
Не может он весь перепад "съесть", надо ему помочь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 10.3.2011, 12:37
Сообщение #28


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50378
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(JJJJ @ 10.3.2011, 12:30) *
+1
Не может он весь перепад "съесть", надо ему помочь.
Съесть-то он съедает, да только шумновато получается. Байпас врезал, на днях попробую, надо перепад заказать высокий, сейчас он с наружных сетей зажат.

Сообщение отредактировал HeatServ - 10.3.2011, 12:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 10.3.2011, 12:44
Сообщение #29


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(HeatServ @ 10.3.2011, 9:37) *
Съесть-то он съедает, да только шумновато получается. Байпас врезал, на днях попробую, надо перепад заказать высокий, сейчас он с наружных сетей зажат.

Я имел ввиду "съесть бесшумно". rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 10.3.2011, 13:04
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(vovan08 @ 10.3.2011, 12:17) *
может уже и поздно, но поскольку у вас все равно не получается автоматического регулирования во всем диапазоне, не проще ли шайбу поставить?

и перейти на схему с постоянным сетевым расходом, тогда и с регулированием получится.
У нас тут аналогичная проблема - большой напор на вводе нового ИТП (Р1/Р2 в точке присоединения 12,7/3,0 бар).

Сообщение отредактировал KGP1 - 10.3.2011, 13:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.8.2025, 0:06
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных