|
  |
Выводы коаксиальных труб, запрещено ли выводить их друг напротив друга? |
|
|
|
18.3.2011, 11:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32242

|
Всем привет! В общем суть такова: запроектировано так  а именно:Красным - коаксиальные трубопроводы; из-за корявого фасада пришлось выводы от коаксиальных труб расположить из кухонь напротив друг друга Монтажник говорит, что не примут когда коаксиальные каналы выходят друг на друга... Основной документ "ДБН В.2.5-20-2001 Газоснабжение" по этому случаю ничего не говорит к сожалению.\ Подскажите как быть? Может есть ещё какие-то нормативные источники?
|
|
|
|
|
18.3.2011, 11:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 23.11.2006
Пользователь №: 4871

|
СП 41-108-2004. Пункт 6.3 последний абзац запрещает такой способ дымоудаления.
|
|
|
|
|
18.3.2011, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32242

|
Цитата(LeftBear @ 18.3.2011, 11:54)  СП 41-108-2004. Пункт 6.3 последний абзац запрещает такой способ дымоудаления. "Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стену многоэтажного жилого здания запрещается" - кажется єто не наш способ. Это не совсем то.
|
|
|
|
|
18.3.2011, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 114
Регистрация: 23.11.2006
Пользователь №: 4871

|
А какой у вас способ? позвольте поинтересоваться тогда..
|
|
|
|
|
18.3.2011, 15:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32242

|
Понимаю, глупо звучит: Имеется в виду, что этот СП 41-108-2004- российский, т.е. и действует в России. Я из Украины и у нас действующий документ "ДБН В.2.5-20-2001 Газоснабжение". "... 6.27 В жилых зданиях разрешается предусматривать установку отопи¬тельного газового оборудования для по-квартирного отопления, горячего водо¬снабжения и бытовых плит.... 6.34 Для отопления помещений жилых зданий высотой до 10 этажей включительно допускается предусматри-вать газовые камины, конвекторы, ка¬лориферы и другие типы отопительного газового оборудования заводского из-готовления с отводом продуктов сгорания через наружную стену здания (по схеме, предусмотренной заводом-изготовителем).... и т.д. Т.е. в многоквартирном доме иметь котел для индивидуального отопления с выбросом через нар. стену можно!!! А СП 41-108-2004. Пункт 6.3 вообще запрещает "Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора индивидуально через фасадную стену многоэтажного жилого здания запрещается"
Сообщение отредактировал Микаираб - 18.3.2011, 15:05
|
|
|
|
|
18.3.2011, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(Микаираб @ 18.3.2011, 10:05)  ... Монтажник говорит, что не примут когда коаксиальные каналы выходят друг на друга... Основной документ "ДБН В.2.5-20-2001 Газоснабжение" по этому случаю ничего не говорит к сожалению.\ Подскажите как быть? Может есть ещё какие-то нормативные источники? Других нормативов нет. Что значит "выходят друг на друга"? Картинку бы... Где-то читал о расстояниях от дымохода до воздухозабора, коаксиалы не должны быть ближе друг к другу (чтоб мой воздухозабор не хватал чужой дым).
|
|
|
|
|
18.3.2011, 20:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 27.10.2010
Пользователь №: 78482

|
Коаксиальный дымоход находится в зоне ветрового подпора. НЕЛЬЗЯ!!!
|
|
|
|
|
21.3.2011, 11:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32242

|
TO LevaK - картинка в первом посте. Из-за удивительного фасада здания коаксиальные выводы направлены один на другой. Кровли над ними нет. Ну это похоже будто котлы разместили бы на балконах на боковых стенках. Цитата(sellena @ 18.3.2011, 20:19)  Коаксиальный дымоход находится в зоне ветрового подпора. НЕЛЬЗЯ!!! Где это написано? Мне бы документик в руках подержать... Потому как тяжело что-либо доказать без указания ссылки на норму. Добавлю немного ясности: представители ГорГаза утверждают, что выброс от котла на 3 метра, а так как они у нас направлены друг на друга, то они мол будут захлебываться и соответственно плохо работать. НО (всегда есть "но") действующий документ на территории Украины "ДБН В.2.5-20-2001 Газоснабжение" по этому поводу почему-то ничего не говорит. Расстояния согласно этого документа выдержаны. А теперь вот я пытаюсь найти документ, который мог бы нам запретить так размещать котлы.
Сообщение отредактировал Микаираб - 21.3.2011, 11:17
|
|
|
|
|
21.3.2011, 15:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32242

|
Вот все расстояния по выводам коаксиальных труб - у нас они выдержаны:
Сообщение отредактировал Микаираб - 21.3.2011, 16:00
|
|
|
|
|
21.3.2011, 18:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 14839
Регистрация: 28.11.2008
Из: под Самарой..
Пользователь №: 26006

|
Не газовик, но.. А если на внутреннюю трубу приделать колено под 90 градусов и направить вверх или в бок? А внешнюю оставить по месту, причем постараться закончить трубу на расстояние 5-10см, иначе при низких температурах внешняя труба иногда зарастает инеем (собственный горький опыт, пока не обрезал под самую стену) Есть же повороты для коаксиалок..
Сообщение отредактировал Сергей Валерьевич - 21.3.2011, 18:01
|
|
|
|
|
22.3.2011, 14:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32242

|
Повороты и удлинители для коаксиалок есть. Не в том дело. Я хочу узнать по какой причине именно такой способ вывода коаксиальных труб не устраивает местный ГорГаз. Я не иду "в штыки", но хочу знать причину (важно: и ссылку на документ, который регламентирует выводы труб) по которой я не могу сдать в эксплуатацию котлы. Сегодня ездил в ГорГАЗ - не попал на прием. Завтра ещё раз.
|
|
|
|
|
22.3.2011, 21:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 27.10.2010
Пользователь №: 78482

|
Цитата Где это написано? Мне бы документик в руках подержать... Потому как тяжело что-либо доказать без указания ссылки на норму. СП 42-101-2003 ПРИЛОЖЕНИЕ Г (рекомендуемое) ДЫМОВЫЕ И ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ КАНАЛЫ прил. Г
Сообщение отредактировал sellena - 22.3.2011, 22:02
|
|
|
|
|
23.3.2011, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32242

|
sellena писала: СП 42-101-2003 ПРИЛОЖЕНИЕ Г (рекомендуемое) ДЫМОВЫЕ И ВЕНТИЛЯЦИОННЫЕ КАНАЛЫ
Прочитал. 1. Этот СП действителен в России (объект в Украине), тем не менее интересно было почитать, потому как ниши нормы копии ваших; 2. Наш случай начиная с пункта Г.20 и дальше - но там я не увидел никаких запрещающих такой вариант вывода труб пунктов; Напоминаю: трубы выведены в нишу, над которой нет кровли!!! Или Вы имеет в виду рисунок Г.2 но применительно к нашему случаю с размещением трубы не под балконом а с боку?
Сообщение отредактировал Микаираб - 23.3.2011, 13:21
|
|
|
|
|
23.3.2011, 23:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 27.10.2010
Пользователь №: 78482

|
Насколько я понимаю...и на рисунках Г1 и Г2 показаны основные варианты расположения дымоходов вне зоны ветрового подпора. На них показано каким образом можно определить эти зоны. У вас один из вариантов, не представленных на данных рисунках. Но логично, что это ваш случай только в другой плоскости. Представьте движение ветрового потока вдоль дома. у вас дымоходы (дымовые газы) находятся в "ветровой ловушке". В зоне (3,8м) будет большое скопление дымовых газов, а с забором воздуха на горение будут проблеммы. И прав ваш газовик, говоря что котлы будут "захлёбываться". Есть крыша или нет...не имеет значения, т.к. выше воздух (ветер) будет гулять свободно, а в этой нише будет застой. Я бы вывела коаксиальные дымоходы на фасад.
|
|
|
|
|
30.3.2011, 11:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 16.4.2009
Пользователь №: 32242

|
Был вчера в ГорГазе. Говорил и с их ГИПом и с начальником приемщиков: Вот о чем они говорили: 1. Как таковой четкий документ мне никто не показал и сослаться не мог. Упомянули о книге Павлов И.И. Федоров М.Н. "Котельные установки и тепловые сети" - показали мне её - но в самомй книге вместе с ними я искал- но безуспешно - ничего не нашли; 2. Показали мне схему рассеивания выбросов, которую они когда-то составляли совместно с сотрудниками СЭС (как я понимаю сотрудники СЭС не везде могли померить показатели, так как находились на балконе, а летать они не могут) в каком-то там году... по просьбе одного из жителей. Есть предположение, что схема эта...липа чистой воды. Так вот на той схеме показаны две зоны - организованного рассеивания и неорганизованного рассеивания. Главное на что делали упор - это на то что зона организованного рассеивания не должна пересекаться с другой такой же зоной или не должна уменьшаться из-за объектов например стены. Зона эта почему-то 2м от окончания дымовой трубы. Откуда такие данные мне так никто и не ответил 3. Понял, что никто мне ничего доказывать не собирается, да и не сможет наверное - просто не примут в эксплуатацию и всё; Как производили замеры:  Как можно размещать:  и как нельзя
Сообщение отредактировал Микаираб - 30.3.2011, 11:56
Прикрепленные файлы
______.JPG ( 48,47 килобайт )
Кол-во скачиваний: 13
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|