Язык программирования Опции

[jon2k]

Товарищи, очень любопытно какой язык из типов стандарта МЭК611 самый популярный и почему? Кто каким пользуется?

[jon2k]

Товарищи, очень любопытно какой язык из типов стандарта МЭК611 самый популярный и почему? Кто каким пользуется?

[DmitriyN]

Может МЭК61131?
Если он, то ST и FBD

[limite]

st

[Andy79]

Не буду оригинальным (http://controlengrussia.com/artykul/articl...ontrollery-plk/).
Использую LD и чуть-чуть ST, т.к. больше половины проекта все равно работа с состояниями "1" и "0".

[Abysmo]

Я использую ST для написания логики блоков и CFC для компоновки программ.

[san]

CFC - это семеновский? Он не входит в стандарт.
Все зависит от задачи и от платформы. Так на STEP7, если нужно сделать все - в STL (аналог IL). А вот на Modicon от Schneider Electric, все языки практически равнозначны, так что выбирай что удобно (за исключением SFC, который все равно включает один из 4-х других).
Если языки на конкретной платформе не имеют явных ограничений, по сравнению один с другим, то
- LD - для комбинаторной логики, при отладке удобно отслеживать где "не проходит ток"
- ST - когда программу писать удобно в виде если-тогда-иначе, когда нужны циклы
- IL - тех, кому нравится ассемблер
- FBD - хорошо заточен для задач регулирования, особенно когда этот язык умеет соединять числовые входы/выходы между собой
- SFC - когда процесс можно поделить на большое количество шагов, которые могут выполняться как последовательно один за другим, так и паралельно, альтернативно...

[kolyan_bk]

Самые ходовые - это ST (структурированный текст) и CFC (непрерывные функциональные схемы).

CFC не входит в стандартный набор языков и является усовершенствованным FBD. Имеется, например, в широкораспространённом CoDeSys.

И, поверьте, намного лучше работать в CFC, чем в FBD (функциональные блоковые диаграммы) - хотя бы потому, что нет сковывающих цепей, как и в LD. И есть возможность создания обратных связей.

Сообщение отредактировал kolyan_bk - 22.6.2011, 19:31

[san]

А что такое сковывающие цепи?
FBD FBD рознь. FBD в Step7 и в UNITY это разные FBD. В Step7 на нем связи числовых параметров блоков не сделаешь.

[COLL]

, что нет сковывающих цепей, как и в LD.

Это вы сами придумали или кто научил?
Поясните пожалуйста нам всем будет интересно послушать.

[starshoy2001]

господа а в чем смысл топика?по заданию редакции провести опрос жителей города или.....?каждый програмит железо в силу своих способностей и знаний.опять же есть стандарт он определяет языки и не очень хорошо показывать его не знание. давайте еще поговорим об особенностях названий в различных средах программирования (типа CFC).

[COLL]

господа а в чем смысл топика?по заданию редакции провести опрос жителей города или.....?каждый програмит железо в силу своих способностей и знаний.опять же есть стандарт он определяет языки и не очень хорошо показывать его не знание. давайте еще поговорим об особенностях названий в различных средах программирования (типа CFC).

Ни чего не понял,к чему все это написали.Я на полном почти серьезе прошу ответить про сковывающие цепи в LD,потому что за 15 лет программирования на данном языке слышу в первые.
Хотя пользуюсь первоисточниками от производителя ПО как то Omron/AllenBredl/Direct & др.вроде и все среды их знаю,а вот....просто интересно.
Ну ,а по существу LD & ST иногда FBD,на 99 % это определяется применяемым контроллером и поставленной задачей,алгоритмом.В промышленной автоматике на промпроизводстве чаще всего это LD по многим причинам да же в Siemens,ну и фунблоки для типовых,повторяющихся дел,в виде библиотек или самописных

[jon2k]

Цель вопроса была такова: ранее я всегда программировал на LD, придя на новое место работы заставили писать на ST. Изначально это у меня вызывает небольшие трудности. Поэтому я решил узнать на чём пишет мир в основном..может есть смысл заставить перейти на LD организацию, благо проектов, написанных на ST не так много на данный момент. Отлаживать программу на ST ужасно.

[Andy79]

Выбор языка сильно зависит от выбора ПЛК и ПО к нему: в некоторых средах программирования c редактором LD свихнуться можно. Ну, и задачи влиять могут, работать с некоторыми данными в ST действительно удобнее.

[COLL]

Что значит заставили?
Обычно чистым РС шникам действительно проще понимать ST,С ,проч.
а кто еще может заставить,если вы в состоянии на LD решить поставленную задачу,с соблюдением
требований по скорости выполнения,цикл,обмена с другим железом и проч. то какая им нафиг должна быть разница.Байки про однообразное ПО бред сивой кобылы,к примеру есть PLC где ST или коряво идет или не все функции ну и прочее,другое дело если конкретный заказчик ПО оговаривает в договоре все эти дела на чем написано ну или комуто проще посчитать смету на ПО по языку ST

[mich_vk]

В порядке убывания популярности: FBD -- ST -- LD