Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> оросители для большой интенсивности, подбор
гидрант
сообщение 29.8.2011, 11:10
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 6.6.2008
Из: Россия
Пользователь №: 19487



Всем привет! какие оросители, устанавливаемые вертикально вверх, обеспечат интенсивность 0,4 дм3/м2*с желательно с наименьшим требуемым давлением? (Объект-центр оптовой торговли, высота потолка 14,5м , кат.помещений В2, группа помещений по СП5 -4.1). Где-то встречала проект с данной интенсивность и применением оросителей СВВ-15 с сокращением расстояния между оросителями в 2 раза, не противоречит ли это нормам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 29.8.2011, 11:54
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



СОБРы бийские смотрели?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гидрант
сообщение 29.8.2011, 11:56
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 6.6.2008
Из: Россия
Пользователь №: 19487



ага.. оч. дорогие..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 29.8.2011, 13:24
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Ну дешевле врятли что нибудь найдете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 29.8.2011, 13:25
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
ага.. оч. дорогие..

Вам шашечки или ехать?

Цитата
не противоречит ли это нормам?

ГОСТ Р 50680-94
7.21 Интенсивность орошения определяют на выбранном участке при работе одного оросителя для спринклерных и четырех оросителей — для дренчерных установок при расчетном давлении.


Цитата
Где-то встречала проект с данной интенсивность и применением оросителей СВВ-15 с сокращением расстояния между оросителями в 2 раза

Думаю, такое возможно, но потребует согласований. И не факт, что ГПН согласится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 29.8.2011, 13:41
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Цитата(гидрант @ 29.8.2011, 12:10) *
Где-то встречала проект с данной интенсивность и применением оросителей СВВ-15 с сокращением расстояния между оросителями в 2 раза, не противоречит ли это нормам?

Сокращение расстояния вообще штука очень рискованная т.к. возможен вариант "заливания" соседних сприклеров, т.е. первые спринклеры срабатывают штатно, а при развитии и распространении возгорания у соседних спринклеров за счет действия уже сработавших возникает задержка при срабатывании. И тогда срабатывание спринклеров идет как бы заследом воспломенения гоняя его по всему помещению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 29.8.2011, 19:19
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2320
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(inPut @ 29.8.2011, 14:41) *
Сокращение расстояния вообще штука очень рискованная т.к. возможен вариант "заливания" соседних сприклеров, т.е. первые спринклеры срабатывают штатно, а при развитии и распространении возгорания у соседних спринклеров за счет действия уже сработавших возникает задержка при срабатывании. И тогда срабатывание спринклеров идет как бы заследом воспломенения гоняя его по всему помещению.

Cм. СП5 п.5.2.22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гидрант
сообщение 30.8.2011, 4:37
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 6.6.2008
Из: Россия
Пользователь №: 19487



а как же до СОБРов эту проблему решали?

Сообщение отредактировал гидрант - 30.8.2011, 4:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 30.8.2011, 8:03
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



ESFRами всякими
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
гидрант
сообщение 30.8.2011, 10:09
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 6.6.2008
Из: Россия
Пользователь №: 19487



всем спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 30.8.2011, 10:10
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



У иностранных производителей есть и стандартные оросители на К-фактор 240.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 30.8.2011, 11:15
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Цитата(BTS @ 29.8.2011, 20:19) *
Cм. СП5 п.5.2.22


Это до стен и перегородок указано, понятное дело что здесь эффект заливания не действует, я же писал про расстояние между спринклерами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 30.8.2011, 12:10
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



inPut
Цитата
я же писал про расстояние между спринклерами

Читайте пункт внимательней. smile.gif Требования по минимальному расстоянию ещё в старом СНиПе были.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 30.8.2011, 12:24
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



А ну да точно... только не в СНИПе, а в НПБ вы наверное имели в виду. Ну тут как раз мои разглагольствования и подтверждаются. Кстати перескакивая на соседнюю тему, получается, что защищая короба и площадки мы зачастую нарушаем требования данного пункта. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 30.8.2011, 12:37
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2503
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
только не в СНИПе, а в НПБ вы наверное имели в виду

СНиП 2.04.09-84 п.2.20. wink.gif

Цитата
получается, что защищая короба и площадки мы зачастую нарушаем требования данного пункта

В каком-то смысле да. Пункт можно было и получше сформулировать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 30.8.2011, 12:49
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Цитата(Sindarkon @ 30.8.2011, 13:37) *
СНиП 2.04.09-84 п.2.20. wink.gif


Да есть такой, а в НПБ он же 4.19. Просто начинал проектировать когда НПБ 88-01 уже действовал поэтому не заморачивался на СНИП, и не дюжа в нем ориентируюсь. А в СП5 действительно запрятанным как то оказался, думал его по недосмотру разработчиков вообще упустили.

Цитата(Sindarkon @ 30.8.2011, 13:37) *
В каком-то смысле да. Пункт можно было и получше сформулировать.

Хотя в данном случае как раз, риска залить практически нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 13.8.2025, 23:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных