Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> СО цеха
ekuzin
сообщение 13.9.2011, 7:27
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 40515



Соратники, подскажите как сделать систему отопления двух цехов. цеха разделены стеной (общая стена). 1-ый длиной 66м, площадь 1200м2, второй длиной 36м, площадь 600м2. на улице устанавливается котел теплотрон на 250 кВт.
При такой длине цехов переживаю, что последние регистры будут холодными. в малом цехе отопление есть и работает нормально, но на электробойлере 96кВт - больно дорого выходит в Сибири электричеством цеха отапливать.
подскажите по какой схеме делать разводку большого цеха, примерный диаметр разводки, размеры трубных регистров (планируем 4 секции Д159 по 5 метров и полностью установить регистры вдоль длинных стен - т.е. 22 шт на большой цех), в малом цехе установлен циркуляционный насос, в большом планируем также.
К сожалению, опыта работы с внутрянкой не было совсем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blago
сообщение 13.9.2011, 8:00
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 2.4.2009
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 31565



Сомневаюсь, что с Теплотроном будет у вас комфортное отопление. Какое топливо собираетесь использовать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ekuzin
сообщение 13.9.2011, 8:01
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 40515



уголь конечно! обогащенный. в чем сомнения по теплотрону? проехал 6 объектов - все только положительно отзываются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blago
сообщение 13.9.2011, 8:05
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 2.4.2009
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 31565



Если не сомневаетесь, тогда удачи. А вообще посоветовал бы я вам почитать форумхаузе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ekuzin
сообщение 13.9.2011, 8:11
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 40515



котел на 300кВт - скажем так - в несколько раз большей мощности чем рассматривают на указанном Вами форуме...Карборобота для цехов 1800 м2 нет никакого смысла ставить. нарекания по работе есть? там где я был котлы эксплуатировались о 2-ух зим до 4-ех. мощностью от 100кВт - все довольны, говорят конечно что расход угля несколько больше чем заявлен - но это зависит еще и от характеристик самого угля- мы нашли очень хороший уголек по приемлемой цене.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blago
сообщение 13.9.2011, 8:20
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 2.4.2009
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 31565



Нареканий к котлу Теплотрон нет, и у меня в том числе. Единственный недостаток вы озвучили. Ну ещё, при дозагрузке дым валит в помещение. По этой причине его рекомендуют ставить в отдельном помещении или на улице.
Альтернативой действительно является для угля Карборобот. Но если вы не хотите брать данный девайс, выбор удачен.

Сообщение отредактировал blago - 13.9.2011, 8:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ekuzin
сообщение 13.9.2011, 8:26
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 228
Регистрация: 6.11.2009
Из: Иркутск
Пользователь №: 40515



котел - естественно будет стоять на улице - благо его конструкция это позволяет. карборобот - это все же для коттеджей. Вы мне все таки по СО подсказать можете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blago
сообщение 13.9.2011, 8:33
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 2.4.2009
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 31565



Проблемы будут при любой раскладке. Тем более в условиях Сибири.
Лучше установите два котла по 125 квт. с противоположных сторон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksejCher
сообщение 13.9.2011, 8:43
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1124
Регистрация: 20.7.2009
Из: Тула
Пользователь №: 36265



Цитата(ekuzin @ 13.9.2011, 9:26) *
котел - естественно будет стоять на улице - благо его конструкция это позволяет. карборобот - это все же для коттеджей. Вы мне все таки по СО подсказать можете?

Если ветки длинные то можно использовать систему с попутным движением теплоносителя. Я бы сделал дежурное отопление на +5 из регистров из гладких труб и воздушное с агрегатами воздушного отопления на +18. Теплопоступления и теплопотери в цехах не постоянны агрегатами воздушного отопления можно быстро компенсировать эту нестационарность. Кроме этого при воздушном отоплении можно уменьшить изменение температур по высоте помещения и следовательно теплопотери.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 13.9.2011, 8:45
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Одними регистрами Вы врядли отопите цеха. У нас площадь была 1440 м2, опоясана регистрами, плюс сушильная установка 12х6х4, с температурой наружных поверхностей около 60 С, так пока приточную вентиляцию через калориферы не включили, "Ташкента" не было.
Чем будет заниматься Ваше производство, каков будет воздухообмен, от этого зависит температура в цеху.

Оп, коллега уже озвучил.

Сообщение отредактировал Галиев - 13.9.2011, 8:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blago
сообщение 13.9.2011, 8:49
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 2.4.2009
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 31565



Тоже, как мне кажется, удачный вариант. Но лучше всего вам обратится к теплотехникам. Пусть проведут расчёты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 13.9.2011, 9:22
Сообщение #12


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(AleksejCher @ 13.9.2011, 9:43) *
Если ветки длинные то можно использовать систему с попутным движением теплоносителя. Я бы сделал дежурное отопление на +5 из регистров из гладких труб и воздушное с агрегатами воздушного отопления на +18. Теплопоступления и теплопотери в цехах не постоянны агрегатами воздушного отопления можно быстро компенсировать эту нестационарность. Кроме этого при воздушном отоплении можно уменьшить изменение температур по высоте помещения и следовательно теплопотери.

+1
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 13.9.2011, 10:39
Сообщение #13


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Посмотрел эти котлы, и стало непонятно - таскать руками, а загружать ведрами чтоли ? Загрузка сверху, как в бочку, а высота два с половиной метра. А батареи из 12 котлов на фотках встречаются blink.gif Сурово однако.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blago
сообщение 13.9.2011, 11:07
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 2.4.2009
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 31565



Есть вариант пиролизной печи на угле. Принцип работы такой же, как и на Теплотроне. Но в отличии от Теплотрона теплообменник выведен наружу, имеется система дожига пирогазов.
Объём загрузочных бункеров большой, следовательно гореть будет на одной закладке дольше. Но повторюсь, испытывали на дровах. Всё вроде бы нормально. И результаты обнадёживают - регистры в производственном помещении, площадью 2000 куб.м. нагревалось в течении 40 - 50 минут при отрицательной температуре в помещении.
Если кто рискнёт изготовить, техдокументацию вышлю



Для угля нужно будет сделать скос немного круче и необходимо опустить перегородки.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  image007.jpg ( 89,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 13.9.2011, 16:10
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(blago @ 13.9.2011, 12:07) *
Есть вариант пиролизной печи на угле. Принцип работы такой же, как и на Теплотроне. Но в отличии от Теплотрона теплообменник выведен наружу, имеется система дожига пирогазов.
Объём загрузочных бункеров большой, следовательно гореть будет на одной закладке дольше. Но повторюсь, испытывали на дровах. Всё вроде бы нормально. И результаты обнадёживают - регистры в производственном помещении, площадью 2000 куб.м. нагревалось в течении 40 - 50 минут при отрицательной температуре в помещении.
Если кто рискнёт изготовить, техдокументацию вышлю



Для угля нужно будет сделать скос немного круче и необходимо опустить перегородки.

На навозе не выгорело?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blago
сообщение 13.9.2011, 16:33
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 2.4.2009
Из: Йошкар-Ола
Пользователь №: 31565



Нет. Ответа нет. Обычно кизяк для отопления используют в азиатских странах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 11:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных