Схема газораспределения, Сколько ступеней предусмотреть Опции

[Илюха]

Уважаемые коллеги! Посоветуйте в выборе схемы газораспределения. Пром. предприятие, на территории которого несколько котельных, на котлы подается давление 20 кПа. Источник газоснабжения - 1,2МПа.
Можно установить один ПРГ с выходным давлением 20кПа, а от него развести по котельным. А можно установить общий ПРГ понизиться до 6 или 3кг, и ПРГ перед каждой котельной. 1 вариант более экономичный, но возникает вопрос: при гидравлическом расчёте какое заложить падение давление; если, допустим, заложить падение на 2кПа, то давление в трубе будет колебаться от 18 до 20кПа - я думаю это не проблема (в газовых рампах горелок устанавливаются стабилизаторы), можно падение принять и 5кПа - я прав?
Если данных не хватает - то спрашивайте, допишу...

[Илюха]

Уважаемые коллеги! Посоветуйте в выборе схемы газораспределения. Пром. предприятие, на территории которого несколько котельных, на котлы подается давление 20 кПа. Источник газоснабжения - 1,2МПа.
Можно установить один ПРГ с выходным давлением 20кПа, а от него развести по котельным. А можно установить общий ПРГ понизиться до 6 или 3кг, и ПРГ перед каждой котельной. 1 вариант более экономичный, но возникает вопрос: при гидравлическом расчёте какое заложить падение давление; если, допустим, заложить падение на 2кПа, то давление в трубе будет колебаться от 18 до 20кПа - я думаю это не проблема (в газовых рампах горелок устанавливаются стабилизаторы), можно падение принять и 5кПа - я прав?
Если данных не хватает - то спрашивайте, допишу...

[Pavel-mts]

Как то вы быстро выводы об экономичности 1-го варианта сделали. Все таки в первом варианте у вас будут большие диаметры, а это и трубы и арматура и счетчики.
ПРГ перед котельной делать не надо, лучше ГРУ в котельных

[Илюха]

ГРУ тоже денег стоить будет. Проблема в том, что в котельных ограниченное пространство и ГРУ будет проблематично разместить. Тут, конечно надо прикидывать, что дешевле. Экономичность первого варианта зависит от протяженности труб и разности диаметров первого и второго варианта.
Хотелось бы слышать мнения какая схема газораспределения "правильней"? Я думаю, что 1й вариант все-таки правильней, но 2й вариант проще, а соответственно и безопасней.

[Pavel-mts]

Если использовать 1-й вариант, то пром предприятию проще будет вводить доп. мощности., по 2-му у вас после ГРП будет все впритык.
ГРУ в котельной это регулятор со встроенным ПЗК и ПСК после него, а все что до него будет иметь значительно меньший диаметр, это кран, быстрозапорный клапан, термоклапан, ком. узел учета (если котельные отдельными объектами идут), это тоже экономит место.

[Patorok]

Однозначно второй вариант.
Ко всем вышеперечисленным аргументам добавлю, что всё-равно одним регулятором давление с 1.2 МПа до 20 кПа вы не сбросите. Точнее сбросить теоретически можно, но шума будет на всю площадку и далеко за её пределы. Так шо экономии на количестве регуляторов никак не выйдет.
Сбрасывайте до 3-х бар в центральном ГРП (это считается средним давлением, легче водить по промплощадке - меньшие нормативные разрывы до сооружений) и в каждой котельной ставьте ГРУ - места этот шкафчик занимает с гулькин нос. На трубах по сравнению с коммунистическим первым вариантом сэкономите миллионы!

[LevaK]

Поддерживаю Patorok.
Кроме того появляется возможность подключать другие потребители не оглядываясь на давление. У каждого свой редуктор. Да и стабильность давления у каждого потребителя будет побольше, они друг на друга влиять не будут.

[Илюха]

Однозначно второй вариант.
Ко всем вышеперечисленным аргументам добавлю, что всё-равно одним регулятором давление с 1.2 МПа до 20 кПа вы не сбросите. Точнее сбросить теоретически можно, но шума будет на всю площадку и далеко за её пределы. Так шо экономии на количестве регуляторов никак не выйдет.
Сбрасывайте до 3-х бар в центральном ГРП (это считается средним давлением, легче водить по промплощадке - меньшие нормативные разрывы до сооружений) и в каждой котельной ставьте ГРУ - места этот шкафчик занимает с гулькин нос. На трубах по сравнению с коммунистическим первым вариантом сэкономите миллионы!

Сбросить с 1,2 МПа до 20кПа получится - есть регуляторы, способные на это.
Наверно и облгаз может не согласовать 1й вариант?
Я уточню данные, может они приведут к другим мнениям: предусматривается газоснабжение 5 котельных примерно по 500 кВт, общая протяженность газ-да около 500 м.
А может и до 6 бар скидывать - газопровод весь надземный, в основном по стенам зданий. Плюс еще есть перспективный потребитель, которому ближе подключаться от внутриплощадочного газопровода - тогда лучше 3 бара, т.к. будет проще провести газопровод к перспективному потребителю, соблюдая 4м до зданий, а не 7м. Вот такой вопрос созрел: разрешат ли в облгазе подключиться к внутриплощадочному газопроводу соседнему потребителю (при условии конечно, что ГРП потянет доп.мощность и пропускная способность газопровода это позволит)?
Вот вы говорите про шкафчики-ГРУ: вы отдаете предпочтение заводским ГРУ? мне чаще попадались проекты, в которых ГРУ спроектировано "по деталям".

Спасибо всем, кто не оставил эту тему без внимания!