|
  |
Большая разница температур |
|
|
|
28.9.2011, 9:29
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653

|
Добрый день всем! Столкнулись с проблемой! На здании отсутствует прибор учета тепловой энергии. Делали расчет фактического потребления тепла. После замеров и расчетов получилось 287,42 Гкал/год, при норме в 76,75 Гкал/год. Удивила большая разница в подающем теплопроводе и в обратном. прям. - 48-52С. обр. - 38С. Расход прибором - 2,73 м3/ч. На следующий день температура - прям. - 58С, обр. - 39С. Итого фактический расход согласно методике - 287,42 Гкал/год. Здание одноэтажное. Разводка верховая двухтрубная горизонтальная. С чем может быть связана большая разница в подающем и обратном теплопроводе?
|
|
|
|
|
28.9.2011, 9:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
обратный трубопровод проложен в полу? возможно не теплоизолирован?
|
|
|
|
|
28.9.2011, 9:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 21.9.2011
Из: Тольятти
Пользователь №: 122483

|
чего то подача низкая!на какие цели расход тепла идет?и какой регион? автоматика наличествует?
|
|
|
|
|
28.9.2011, 9:55
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653

|
площадь здания 428 м2. Обратка по полу идет по периметру, но небольшой участок может метра 2-3 под полом. Неужели он даёт такую потрею. автоматики нет. центральное теплоснабжение.
|
|
|
|
|
28.9.2011, 10:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
Есть план системы отопления ? Расчет теплопотерь здания имеется?
Сообщение отредактировал alexius_sev - 28.9.2011, 10:18
|
|
|
|
|
28.9.2011, 10:50
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653

|
Плана нет.
Q = (2.74*4190*(52-38))*((20-(-4.8)/(20-1))*5736 = 1.203 ГДж или 287,42 Гкал/час.
2.74 - расход теплоносителя м3/ч; 4190 - теплоемкость воды; 52 - темп.прям.; 38 - темп.обр.; 20 - темп. внутри помещений; -4.8 - ср.темп.нар.воздуха за отопительный период; 1 - темп. на улице в момент измерений; 5736 - отопительный сезон, ч.
Если взять дельту между прям. и обраткой 4-5 градуса, получается близко к нормативу.
|
|
|
|
|
28.9.2011, 10:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 21.9.2011
Из: Тольятти
Пользователь №: 122483

|
схему узла в студию!
Сообщение отредактировал fatt - 28.9.2011, 10:52
|
|
|
|
|
28.9.2011, 10:52
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653

|
287,42 Гкал/год
|
|
|
|
|
28.9.2011, 10:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 21.9.2011
Из: Тольятти
Пользователь №: 122483

|
Q= G*(T1-T2)/1000=2.74*(58-39)/1000=0.052 Гкал/час! Разве не так? или гоню уже! у самого температура!  298,6161 Гкал/ за отопительный период
Сообщение отредактировал fatt - 28.9.2011, 11:00
|
|
|
|
|
28.9.2011, 11:15
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653

|
В расчетах я не сомневаюсь. К тому же говорю если взять, что прям.-58, а обр.допустим-54. Получается близко к нормативу порядка - 80 Гкал/год.
Температуру замеряли два дня, прибор поверен и оба раза дельта примерно в 20 градусов. Просто сам я энергетик по образованию, а пришлось с теплом столкнуться - опыта маловато. Главный вопрос - было ли у кого на практике такое же???
|
|
|
|
|
28.9.2011, 11:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559

|
перометром попробуйте замерит всю систему отопления магистральные учстки, радиаторы и подводки к ним, тогда думаю все станет ясно, скорее всего у вас заниженный расход...
|
|
|
|
|
28.9.2011, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
на улице +1 ? а там холодная вода рядом не пробегает?)
|
|
|
|
|
28.9.2011, 11:48
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653

|
Цитата(alexius_sev @ 28.9.2011, 12:19)  перометром попробуйте замерит всю систему отопления магистральные учстки, радиаторы и подводки к ним, тогда думаю все станет ясно, скорее всего у вас заниженный расход... Спасибо за предложение. Обязательно попробуем. Цитата(Altelega @ 28.9.2011, 12:42)  на улице +1 ? а там холодная вода рядом не пробегает?) Да +1. Ввод по воде с другого торца здания.
|
|
|
|
|
28.9.2011, 12:03
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10887
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32

|
а что вас удивляет? примерно 32кВт на здание в 430кв.м. нормальные цифры, плюс наверно гденить вентиляция включена или завеса...
|
|
|
|
|
28.9.2011, 12:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 21.9.2011
Из: Тольятти
Пользователь №: 122483

|
а вы уверены,что выкупили мощность соответствующую свому зданию? откуда норматив взят?
|
|
|
|
|
28.9.2011, 12:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268

|
Цитата(Alex_Rus @ 28.9.2011, 10:29)  Добрый день всем! Столкнулись с проблемой! На здании отсутствует прибор учета тепловой энергии. Делали расчет фактического потребления тепла. После замеров и расчетов получилось 287,42 Гкал/год, при норме в 76,75 Гкал/год. Удивила большая разница в подающем теплопроводе и в обратном. прям. - 48-52С. обр. - 38С. Расход прибором - 2,73 м3/ч. На следующий день температура - прям. - 58С, обр. - 39С. Итого фактический расход согласно методике - 287,42 Гкал/год. Здание одноэтажное. Разводка верховая двухтрубная горизонтальная. С чем может быть связана большая разница в подающем и обратном теплопроводе? А что, собственно, Вас удивляет? Перепад 15 - 19 С? - Стандартный перепад.
|
|
|
|
|
28.9.2011, 12:43
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653

|
Цитата(fatt @ 28.9.2011, 13:23)  а вы уверены,что выкупили мощность соответствующую свому зданию? откуда норматив взят? Что то не совсем вопрос про мощность понял? Норматив посчитан по формулам для определения нормативов потребления по удельным отопительным характеристикам. По нашим расчетам и в договоре с теплоснабжающей организацией примерно одна величина получается.
|
|
|
|
|
28.9.2011, 12:50
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653

|
Цитата(msi @ 28.9.2011, 13:39)  А что, собственно, Вас удивляет? Перепад 15 - 19 С? - Стандартный перепад. Прибора учета нет, замеряли расход ультразвуковым расх.получилось 2,74 м3/ч. По методике высчитали фактический расход: Q = (2.74*4190*(52-38))*((20-(-4.8)/(20-1))*5736 = 1.203 ГДж или 287,42 Гкал/(за отопительный сезон). 2.74 - расход теплоносителя м3/ч; 4190 - теплоемкость воды; 52 - темп.прям.; 38 - темп.обр.; 20 - темп. внутри помещений; -4.8 - ср.темп.нар.воздуха за отопительный период; 1 - темп. на улице в момент измерений; 5736 - отопительный сезон, ч. Если взять дельту между прям. и обраткой 4-5 градуса, получается близко к нормативу. Норматив - 75 Гкал/за отопит.период - так в договоре на тепло прописано и у нас также получилось.
|
|
|
|
|
28.9.2011, 13:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.1.2011
Пользователь №: 89434

|
А как замеряли расход (по одной трубе или двум)? Большие теплопотери обычно связаны с утечками. Есть там ГВС? Несанкционированные подкючения?
Сообщение отредактировал trollercon - 28.9.2011, 13:47
|
|
|
|
|
28.9.2011, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423

|
Цитата скорее всего у вас заниженный расход... почему вдруг заниженный расход означает высокое теплопотребление? Цитата замеряли расход ультразвуковым расх. внимательно мерили, толщина стенок, труба хорошая? Цитата попробуйте замерит всю систему отопления магистральные учстки, радиаторы и подводки к ним хорошее предложение!
|
|
|
|
|
2.10.2011, 14:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233

|
Цитата(Alex_Rus @ 28.9.2011, 12:48)  Да +1. Ввод по воде с другого торца здания. Наверно имелось ввиду подмоченная(х/в) обратка.
|
|
|
|
|
3.10.2011, 9:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 18.10.2010
Пользователь №: 76813

|
А расход по трубе какого диаметра? Перепад вполне у вас нормальный, мог бы и больше быть .А по какаому такому графику Т прям 52 Град при 1 за бортом?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|