Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Большая разница температур
Alex_Rus
сообщение 28.9.2011, 9:29
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653



Добрый день всем! Столкнулись с проблемой! На здании отсутствует прибор учета тепловой энергии. Делали расчет фактического потребления тепла. После замеров и расчетов получилось 287,42 Гкал/год, при норме в 76,75 Гкал/год. Удивила большая разница в подающем теплопроводе и в обратном.
прям. - 48-52С. обр. - 38С. Расход прибором - 2,73 м3/ч. На следующий день температура - прям. - 58С, обр. - 39С.
Итого фактический расход согласно методике - 287,42 Гкал/год.
Здание одноэтажное. Разводка верховая двухтрубная горизонтальная.
С чем может быть связана большая разница в подающем и обратном теплопроводе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 28.9.2011, 9:38
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



обратный трубопровод проложен в полу? возможно не теплоизолирован?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fatt
сообщение 28.9.2011, 9:46
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 21.9.2011
Из: Тольятти
Пользователь №: 122483



чего то подача низкая!на какие цели расход тепла идет?и какой регион? автоматика наличествует?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_Rus
сообщение 28.9.2011, 9:55
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653



площадь здания 428 м2. Обратка по полу идет по периметру, но небольшой участок может метра 2-3 под полом. Неужели он даёт такую потрею. автоматики нет. центральное теплоснабжение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 28.9.2011, 10:17
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



Есть план системы отопления ? Расчет теплопотерь здания имеется?

Сообщение отредактировал alexius_sev - 28.9.2011, 10:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_Rus
сообщение 28.9.2011, 10:50
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653



Плана нет.

Q = (2.74*4190*(52-38))*((20-(-4.8)/(20-1))*5736 = 1.203 ГДж или 287,42 Гкал/час.

2.74 - расход теплоносителя м3/ч;
4190 - теплоемкость воды;
52 - темп.прям.;
38 - темп.обр.;
20 - темп. внутри помещений;
-4.8 - ср.темп.нар.воздуха за отопительный период;
1 - темп. на улице в момент измерений;
5736 - отопительный сезон, ч.

Если взять дельту между прям. и обраткой 4-5 градуса, получается близко к нормативу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fatt
сообщение 28.9.2011, 10:51
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 21.9.2011
Из: Тольятти
Пользователь №: 122483



схему узла в студию!

Сообщение отредактировал fatt - 28.9.2011, 10:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_Rus
сообщение 28.9.2011, 10:52
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653



287,42 Гкал/год
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fatt
сообщение 28.9.2011, 10:58
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 21.9.2011
Из: Тольятти
Пользователь №: 122483



Q= G*(T1-T2)/1000=2.74*(58-39)/1000=0.052 Гкал/час! Разве не так? или гоню уже! у самого температура! blink.gif

298,6161 Гкал/ за отопительный период

Сообщение отредактировал fatt - 28.9.2011, 11:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_Rus
сообщение 28.9.2011, 11:15
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653



В расчетах я не сомневаюсь. К тому же говорю если взять, что
прям.-58, а обр.допустим-54. Получается близко к нормативу порядка - 80 Гкал/год.

Температуру замеряли два дня, прибор поверен и оба раза дельта примерно в 20 градусов.
Просто сам я энергетик по образованию, а пришлось с теплом столкнуться - опыта маловато.
Главный вопрос - было ли у кого на практике такое же???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexius_sev
сообщение 28.9.2011, 11:19
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1997
Регистрация: 4.11.2010
Из: Москва
Пользователь №: 79559



перометром попробуйте замерит всю систему отопления магистральные учстки, радиаторы и подводки к ним, тогда думаю все станет ясно, скорее всего у вас заниженный расход...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 28.9.2011, 11:42
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



на улице +1 ? а там холодная вода рядом не пробегает?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_Rus
сообщение 28.9.2011, 11:48
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653



Цитата(alexius_sev @ 28.9.2011, 12:19) *
перометром попробуйте замерит всю систему отопления магистральные учстки, радиаторы и подводки к ним, тогда думаю все станет ясно, скорее всего у вас заниженный расход...


Спасибо за предложение. Обязательно попробуем.

Цитата(Altelega @ 28.9.2011, 12:42) *
на улице +1 ? а там холодная вода рядом не пробегает?)


Да +1. Ввод по воде с другого торца здания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 28.9.2011, 12:03
Сообщение #14


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10887
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



а что вас удивляет? примерно 32кВт на здание в 430кв.м. нормальные цифры, плюс наверно гденить вентиляция включена или завеса...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fatt
сообщение 28.9.2011, 12:23
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 21.9.2011
Из: Тольятти
Пользователь №: 122483



а вы уверены,что выкупили мощность соответствующую свому зданию? откуда норматив взят?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
msi
сообщение 28.9.2011, 12:39
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 875
Регистрация: 10.12.2010
Пользователь №: 85268



Цитата(Alex_Rus @ 28.9.2011, 10:29) *
Добрый день всем! Столкнулись с проблемой! На здании отсутствует прибор учета тепловой энергии. Делали расчет фактического потребления тепла. После замеров и расчетов получилось 287,42 Гкал/год, при норме в 76,75 Гкал/год. Удивила большая разница в подающем теплопроводе и в обратном.
прям. - 48-52С. обр. - 38С. Расход прибором - 2,73 м3/ч. На следующий день температура - прям. - 58С, обр. - 39С.
Итого фактический расход согласно методике - 287,42 Гкал/год.
Здание одноэтажное. Разводка верховая двухтрубная горизонтальная.
С чем может быть связана большая разница в подающем и обратном теплопроводе?

А что, собственно, Вас удивляет? Перепад 15 - 19 С? - Стандартный перепад.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_Rus
сообщение 28.9.2011, 12:43
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653



Цитата(fatt @ 28.9.2011, 13:23) *
а вы уверены,что выкупили мощность соответствующую свому зданию? откуда норматив взят?


Что то не совсем вопрос про мощность понял?
Норматив посчитан по формулам для определения нормативов потребления по удельным отопительным характеристикам. По нашим расчетам и в договоре с теплоснабжающей организацией примерно одна величина получается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_Rus
сообщение 28.9.2011, 12:50
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 22.9.2011
Пользователь №: 122653



Цитата(msi @ 28.9.2011, 13:39) *
А что, собственно, Вас удивляет? Перепад 15 - 19 С? - Стандартный перепад.


Прибора учета нет, замеряли расход ультразвуковым расх.получилось 2,74 м3/ч.
По методике высчитали фактический расход:

Q = (2.74*4190*(52-38))*((20-(-4.8)/(20-1))*5736 = 1.203 ГДж или 287,42 Гкал/(за отопительный сезон).

2.74 - расход теплоносителя м3/ч;
4190 - теплоемкость воды;
52 - темп.прям.;
38 - темп.обр.;
20 - темп. внутри помещений;
-4.8 - ср.темп.нар.воздуха за отопительный период;
1 - темп. на улице в момент измерений;
5736 - отопительный сезон, ч.

Если взять дельту между прям. и обраткой 4-5 градуса, получается близко к нормативу.
Норматив - 75 Гкал/за отопит.период - так в договоре на тепло прописано и у нас также получилось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trollercon
сообщение 28.9.2011, 13:44
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 14.1.2011
Пользователь №: 89434



А как замеряли расход (по одной трубе или двум)? Большие теплопотери обычно связаны с утечками. Есть там ГВС? Несанкционированные подкючения?

Сообщение отредактировал trollercon - 28.9.2011, 13:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altelega
сообщение 28.9.2011, 14:59
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1522
Регистрация: 15.7.2011
Из: ИТП
Пользователь №: 115423



Цитата
скорее всего у вас заниженный расход...
почему вдруг заниженный расход означает высокое теплопотребление?
Цитата
замеряли расход ультразвуковым расх.
внимательно мерили, толщина стенок, труба хорошая?
Цитата
попробуйте замерит всю систему отопления магистральные учстки, радиаторы и подводки к ним
хорошее предложение!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 2.10.2011, 14:44
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(Alex_Rus @ 28.9.2011, 12:48) *
Да +1. Ввод по воде с другого торца здания.

Наверно имелось ввиду подмоченная(х/в) обратка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
blekmor
сообщение 3.10.2011, 9:45
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 18.10.2010
Пользователь №: 76813



А расход по трубе какого диаметра? Перепад вполне у вас нормальный, мог бы и больше быть .А по какаому такому графику Т прям 52 Град при 1 за бортом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.6.2025, 20:17
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных